5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【不潔】寿司は素手で握るので汚いPart7【不衛生】

1 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:07:35 ID:J0x6DVjx
> 1 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:04/10/22 14:29:44 ID:v1cyv6DK
> おまいら、寿司はきたないぞ。
> 素手でおっさんが握るんだぞ。
> おっさんがちんこさわった手で直接握るのだぞ。
> 外国では、寿司職人にビニール手袋着用を義務づけている国さえある。
> おっさんの、ちんこカスと発汗成分と、おっさんに寄生している大量のウイルス・細菌入り寿司なんか食ってオマイラ平気なのか。

おすし板の名物となった当糞スレですが、 開店から一年以上が経過し汚寿司派の生き残りはぎょう虫男爵唯一人
となってしまいました、その彼も劣化が著しいので電波弄り目的人以外は楽しめないスレになっちゃいました。
どなたかディベートの難題に挑むつもりで汚寿司派の立場で参戦してみませんか?

─ このスレのおやくそく ─
このスレで扱う「汚い」は“主観的事実”と“客観的事実”の2種類があります。

“主観的事実”は個人個人の感覚主体の物なので、人数分の多様な真実が存在しそのどれもが尊重すべき物で
あり、異質な物であっても他人には否定しようの無い性質の物です。
主観の押し付け合いは不毛で非紳士的な行為なので自重しましょう。

“客観的事実”は食品衛生学や統計学等の科学的見知から、寿司が汚いかどうかが問題となります。
究極的には一つの答えに収束する性質の物なので、徹底的に討議しましょう。

汚寿司厨扱いされる人の論調は“無知による思い込み”によって主観と客観がごちゃまぜになっており、客観的
事実による裏付けが必要な事項かどうかを考えもせずに書いてしまうので突っ込まれまくりです。
告発者であり社会常識を覆す為に活動しているのですから、もう少し勉強をしてからカキコして下さい。


初代スレ【不潔】寿司は素手で握るので汚い【不衛生】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1098422984/
Part2【不潔】寿司は素手で握るので汚いPart2【不衛生】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1110537615/
Part3【不潔】寿司は素手で握るので汚いPart3【不衛生】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1119093360/
Part4【不潔】寿司は素手で握るので汚いPart4【不衛生】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1122975027/
Part5【不潔】寿司は素手で握るので汚いPart5【不衛生】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1126616553/
前スレ【不潔】寿司は素手で握るので汚いPart6【不衛生】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1129691745/l50
派生スレ【素手】寿司を素手で握るのをやめよう運動【禁止】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1120167535/

2 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:09:43 ID:J0x6DVjx
>>1に書き忘れた
汚寿司派の分類、詭弁のガイドライン、ソース等のテンプレは>>2-30あたりを御参照下さい。

3 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:10:34 ID:J0x6DVjx
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例:「寿司ははたして不衛生か」という議論をしている場合、あなたが
  「寿司は衛生的な食事としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「寿司を握る前に手に唾を吐きかけて握っている店があったらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として寿司屋で食中毒が発生することもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、手汁説が立証されないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「寿司職人なんて不衛生に決まっている」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界的には、素手で握る寿司は不潔だという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、食品工場で手袋を使って調理しているのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、衛生的だと認めると都合の良い寿司職人が画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、寿司ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「寿司が清潔なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、寿司を洗剤で洗えば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「寿司が清潔だなんて過去の概念にしがみつく信者はイタイね」
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、寿司がどうやったら衛生的条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「まさにこの典型思考停止愚民に問題提起をしているのがこのスレの価値というものだ」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「寿司って言っても鮒寿司から柿の葉寿司までいろいろある。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「寿司が不衛生だと認めない限り寿司業界に進歩はない」

4 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:11:28 ID:J0x6DVjx
◆要約(基本形)
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

◆要約(派生例)
16:さも当然のように未決着事項を前提にする
17:論点をすりかえる
18:相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける
19:条件の包含関係を間違える
20:全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
21:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
22:自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
23:ネタと決めつけて議論を停止させる
24:嘲笑で優位に立った様に振舞う
25:反論の代わりに詭弁ということにして済ます

5 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:12:38 ID:J0x6DVjx
─ ぎょう虫男爵について ─
彼が壊れてしまった今となってはこのテンプレも不要な気がしますが念の為に書いておきます。
『彼との議論を望む人は諦めて他所へ行きなさい、彼は誠実を装っていても本性は歪んでいて不誠実です、
 あなたが望むような答を彼は出さずに逃亡するだけなので努力するだけ無駄です。』

─ 暇つぶしに電波弄りに勤しむ皆様へ(私も含む) ─
『怪物と戦う者は、自分も怪物にならないよう注意せよ、深淵を覗き込むとき、深淵もまたお前を覗き込む』
このスレのスシヲタと呼ばれるポジションに居る皆様は大丈夫だと思いますが、電波を叩く事を目的とする
余り、自らが電波とならないように注意しましょう。

御参考までに、以下に彼が何度も繰り返した逃げパターンの一例を再録しておきます
>632 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:2005/12/01(木) 23:53:18 ID:cI3jAf3z
> >>628
> こっちの問いかけにまともに答えない時点でお前の負け、そもそもお前自身も
> >『ネバーギブアップ』 私は何度でも立ち上がりますよw
> >丹下段平が私に叫ぶんですよ『立て!立つんだ!ぎょう虫!』ってねw
> >立ち上がる相手を無視して勝利宣言ですか?w
> なんて書いている時点で負けている自覚は有るんだろ。
>
> 過去にお前が意図的にスルーした質問にきっちり答える事ができれば俺と同じ
> 土俵に上がったと看做してあげてもいいよ。
> 少なくとも君には「論破」とか言う資格は無い。

>633 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:2005/12/02(金) 11:35:07 ID:y8plNTtE
> >>632
> 私が何も言えなくなった時点で私は負けを認めますよw
>
> 前にも言いましたけどw
> 質問は一つずつ簡潔にお願いしますよw
> 寿司ヲタは一人が質問すると
> 他の寿司ヲタ連中もハイエナのように群がって質問攻めをしますよねw
> ま〜それが寿司ヲタの本性ですかねw

>644 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:2005/12/02(金) 14:57:01 ID:y8plNTtE
> >>643
> 質問には答えますよw
> ただ寿司ヲタの質問の趣旨が曖昧ですから答えられないだけですよwww

>657 名前:すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!! 投稿日:2005/12/04(日) 08:03:06 ID:bBe1z8nN
> >>ぎょう虫男
>
> >>633
> 君が誠実で知性有る人間なら糞みたいなレベルの糞話とか三文小説を書くヒマを振り向けて
> 質問に答えるだろう、君がそれをしないのは君が不誠実な糞野郎で、まともに答えると自己
> 矛盾で自爆してしまうと薄々気付いているからだろう。
> だが安心したまえ、このスレの常連さんは皆君がどうしよも無い糞野郎で自爆も自己矛盾も
> 敵前逃亡も飽きもせずに繰り返しているド低能のカスだと気付いているよ。
> あえてもう一度言おう、君は“ド低能のカス”であると。
>
> >>644
> 人のせいにすんなよ、主旨が曖昧だったり言葉の定義の問題が有れば質問した人に具体的に
> どこが曖昧か提示し回答を貰えば済む話じゃないか。
> 実際俺は議論する上でそうしている、君がそれをしないのは議論から逃げているからだ。

>659 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:2005/12/04(日) 08:17:45 ID:/phKrdDH
> >>657
> だから言ってるでしょう質問は一つずつ簡潔にってwwww
>
> だってキミらの長い文章読んでると眠くなるんだよwwww

6 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:13:59 ID:J0x6DVjx
─ このスレのおやくそく(裏)─
ここは汚寿司厨を生暖かく見守りつつ、事実無根で非論理的な主張には断固とした突っ込みを入れて反応を
楽しむ『馬鹿イジリ』目的のスレです。
初代スレでは“主観的事実”と“客観的事実”の違いを理解させるのだけでスレの半分以上を消費しましたが、
最近は◆tWSgrFp6o6でさえ、個人の主観レベルにまで主張のスケールを縮小せざるを得ない状態となりました。
皆様もここで開発された手法を有効活用し、日常生活において足を引っ張る以外の能力を持たない詭弁家や
ド低能達を意気消沈させ、好き放題インチキ発言が出来ないような社会を作って行きましょう。


─ このスレをみているおともだちへ ─
1:このスレはループスレです、デジャ・ビュ(既視感)を頻繁に感じてもそれはスレがループしているだけ
  です、うっかり精神科で相談しないよう注意しましょう。
2:マジレスが飛び交っていますがここでは普通の事です、生暖かく見守ってあげて下さい。
3:部屋を明るくし、画面から離れてこのスレを御覧下さい。


─ すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!! の今後の方針 ─
汚寿司厨達を追い詰めるにしても、『主観』と言う逃げ道を与えて、ある一定のライン以上には追いつめない
ような配慮をしてきたけど、彼等はその待遇に甘えて
a.“汚寿司厨が問いかけて俺たちがまともに対応する”
b.“俺たちが問いかけても汚寿司厨は論点ずらしや無視でまともに答えようとしない”
こんなパターンが確立してしまって不愉快だから、汚寿司厨の主観レベルの発言であっても、おかしいと
感じたら徹底的に否定しますよ。


─ 議論の勝利条件について ─
他の擁護派はどうか知らないけど、少なくとも私は議論を進める時には中立な第三者を納得させる事を
唯一の勝利条件にしているけど、汚寿司派の勝利条件は何なんだろうか?
相手に「スルーかよ」とか「逃亡ですか?」とか言う(これも擁護派からの問いかけのオウム返しだが)
癖に自分達がスルーや逃亡を繰り返している事を彼等はどう思っているのだろうか?
俺なら恥ずかしさのあまり自殺しそうだが、彼等には『恥の概念』ってのが無いか捩じ曲がっている
んだろうね。

7 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:15:13 ID:J0x6DVjx
─ 汚寿司 FAQ ─
「汚寿司派」
スレタイの通りの主張をする方々の呼び名、でもこのスレには汚寿司厨しか居ない気がする。

「汚寿司厨」
汚寿司派の大半はお話にならないぐらい程度が低いので、親しみを込めてそう呼ばれている。

「汚寿司論」
寿司が汚い事を理論的に立証しようとする努力の結晶、悲しい事に理論展開が稚拙なので頑張れば頑張る程、
墓穴が拡大していく。

「擁護派」
文字通り「寿司は汚くないよ」と主張する人々の自称。

「寿司ヲタ・信者」
汚寿司厨から見ると擁護派はこう見えるらしい、でも実際の擁護派は寿司を特別視していないのでヲタや
信者の構成要件は満たしていないとおもうんだけどね。
寿司ヲタは汚寿司厨の心の中にしか居ない

「汚いと思うなら食うな」
このスレで突っ込まれた汚寿司厨が主観レベルにまで主張を後退させた時に出るお決まりの台詞。
最近はこれに対して「汚寿司派だって高い寿司を食べる権利が有る」だの「店が俺達に合わせるべきだ」
とか「寿司屋が手袋を作れ」等と再反撃するようになった、でもその理屈も「君達が市場調査をして手袋
寿司が利益向上に繋がる事を寿司業界に納得させろ」とか「こんな所で意見表明しても何も変わらないよ
自力でなんとかしろ」なんて意見の前に沈黙した。

「とりあえず君はふだん何を食っているんだい?」
擁護派から投げかけられ、汚寿司厨が徹底的にスルーする魔法の呪文。
恐らくこの質問に答えると、寿司を否定する為の屁理屈がダブルスタンダードである事を認める結果に
なる事に気付いているから答えられないのだろう。
Part5終盤の>>966>>982のやりとりは圧巻w

8 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:16:14 ID:J0x6DVjx
>他のどんな食品を例に挙げて持ち出そうと
>生モノをおやじが必ず客が食べる直前に素手で握り締めてから出す
>寿司の異様さ、異常さには追随するものが無い。

以下はこんな意見への反論

その1
>yahoo電話帳調べ  検索対象「寿司店」 全国合計45439件
>
>北海道2364件 青森528件 岩手428件 宮城896件 秋田455件 山形450件
>福島672件 茨木1142件 栃木748件 群馬766件 埼玉1971件 千葉1921件
>東京6026件 神奈川2522件 新潟977件 富山477件 石川598件 福井335件
>山梨548件 長野778件 岐阜817件 静岡1546件 愛知2587件 三重694件
>滋賀417件 京都899件 大阪3416件 兵庫1685件 奈良520件 和歌山404件
>鳥取136件 島根201件 岡山490件 広島663件 山口354件 徳島263件
>香川211件 愛媛499件 高知139件 福岡1817件 佐賀319件 長崎645件
>熊本567件 大分367件 宮崎383件 鹿児島616件 沖縄182件
>
>異様で異常な料理を出す店が全国でこれだけ存在出来るってのは興味深い事実ですねw
>※このデータは「回転寿司」及び「持ち帰り寿司」は含まず

汚寿司派はこの数字データに一度は沈黙したが「その数字と寿司の汚さには直接的関連は無い」と一見まとも
そうな反論を試みたが、これはこちらの主張の本筋である「日本人の大多数は寿司を異様で異状な食品とは
認識していない」って言う証明を突き崩せていない。

その2(一部修正有り)
> 45439件の寿司屋が週6日営業で年間313日営業とし、各店の平均利用客数を20人として計算すると
>年間延べ利用客数は284,448,140人となる。
>日本の総人口が1億2600万人だから国民一人当り年2.3回は利用している計算になるね。
>あれだけ大繁盛した愛知万博の延べ来場者数が2204万人だったからかなりの利用客だよね。
>
>しかも平均利用客数の20人ってのはかなり少なめの見積もりだから実数はもっと多いと思うよ、ビジネス街の
>手ごろなランチ営業をやっている店(俺の会社の近所w)なら昼だけでも30〜40人ぐらいは捌いているしね。
>
>さて、抗菌商品がバカ売れし消費者の信頼を裏切った雪印が瀕死のダメージを受け、狂牛病騒ぎやO-157騒ぎ
>で企業がバンバン 倒産する潔癖性気味の社会である日本に於いて、寿司屋が汚寿司厨言う通りの不潔さである
>のならこれ程の店鋪数と利用客数が存在出来るのであろうか?
>少なくとも日本人の大多数の心理は異様で異常な食品とは思っていないって事になるな。

9 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:17:26 ID:J0x6DVjx
─ 統計資料 ─
厚生労働省等の統計には寿司や寿司店の項目が独立していなかったので、これが発掘した中で最善のデータです。
最善では有るけれど、魚や貝等の原料が原因の食中毒か素手握りが原因なのかは不明なんですけどね。

食中毒分析ファイル(昭和29年から平成15年までの50年分の滋賀県の統計資料)
http://www.pref.shiga.jp/e/shoku/02tyudoku/bunseki/bunseki.html
原因施設別食中毒統計
http://www.pref.shiga.jp/e/shoku/02tyudoku/bunseki/01/toukei/0101-2.htm

10 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:18:01 ID:J0x6DVjx
初代スレより引用
名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦氏による汚寿司派の分類

> 汚寿司派学術分類(改)
>
> ・衛生学的主観派
>
> 汚寿司派の中で、細菌、ウィルス発生による食中毒を恐れた者が主な構成人員。
> 生産後すぐ食する店の寿司から、生産から時間をおく工場生産のパック寿司や寿司折り
> での感染まで、すべての寿司に注目する。学術的で一番まともな流派である。
> 細菌感染の詳しい考察や衛生基準の設定が満足に出来ぬまま>>513の自爆データーを迎えた。
> 最近は落ち目である。
>
> ・代謝物質主観派
>
> 汚寿司派の中で、寿司職人の掌から出る発汗成分等の分泌物に嫌悪感を持つ者が主な構成人員。
> 手袋等使用する工場生産のパック鮨よりも、店内で素手で握られる寿司に主点をおく。
> 素手を使うことに嫌悪感を持つ、潔癖性の人間にはまっとうな意見である。
> しかし、>>529で述べられている調理工程で、素手を全く使わない料理がなかなか存在しないことが、
> 彼らを苛立たせている。
> また、>>575で紹介の様な手袋使用店が少なく、その報告を待つだけの流派となった。
>
> ・人種差別主観派
>
> 汚寿司派の中で、寿司職人が寿司を握る前にどれだけ掌を清潔にしていようと認めず、
> 寿司職人の見た目または手が生殖器等を触った経験がある事に嫌悪感を持つ者が主な構成人員。
> それはまるで人種差別をしている白人の反応とそっくりなところから名付けられた。
> ここから土人文化と貶める、素手による食事を認めない、素手食禁止派が派生する。
> 理にかなわない人種差別主義特有の表現方法で発言する流派であるため、最近まで生き残る。
> >>529の様に調理工程で、素手を使わない料理の存在を認められなくなり、
> 自分の前日メニューを書き込むことが出来なくなり、死滅した。
>
> ・個人潔癖症主観派
>
> 自分の主観により、他人の握った寿司が食えない者が構成人員。
> ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200407/2004071700036.htm
> の中におにぎりの例で実体例が書かれている。
> >>421の自分の許せる境界線内に他人が握った寿司を置けるかどうかが彼らの判断基準で、
> そこには理詰めでは納得できない穢れの思想が入る。
> 一部の者は代謝物質主観派、人種差別主観派と被るが、納得させようとしても無駄なので、
> そのまま生きてくれというしかない。

11 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:18:46 ID:J0x6DVjx
> あと、職人攻撃派等は論外なので、テロリストとして・・・
>
> 職人の社会的立場を低いものと決めつけて貶す。
> 職人の経歴を低いものと決めつけて貶す。
> 投稿者の経歴を低いものと決めつけて貶す。
>
> 何れも根拠が無く、スレタイと関係ないテロリストとして扱われる。
> と言う感じですか?


> 分類として新しく
>
> ・新世代主観派
>
> 汚寿司派の衛生感を時代の流れや新しい考えと定義して、
> 素手で扱う事を古い考えとする。革命家を気取っている。
> 一見まともな意見に見えるが、元々これに属する汚寿司派は根拠とする衛生データーが
> ほとんど無く、ただ新しいと言っているだけで、説得力に乏しい。
> また、新しい考えを提示することもなく、新しい清潔な寿司屋の例を示すことも出来ず、苦しんだ。
> 一時期>>883>>899のアメリカの行政指導や州法を頼りにし、挽回をたくらんだが、
> >>755>>904の翻訳によると清潔にすれば素手を許可している事がわかり、自爆した。
> 科学的な根拠やデーターを持たぬ、思いこみの宗教のような存在になりつつある。
>
> を、加えてみようか?
> でも潔癖性主観派とも被るんだよね。

12 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:19:36 ID:J0x6DVjx
私の認識による汚寿司厨の行動分類

1・汚寿司厨主観客観混同派
 自分の主観と客観的事実を混同する事で自分は正しいと妄信し「寿司が汚いのは事実だ!」と
 わめき散らす、事実の提示を求められた場合や都合の悪い質問やソースに対しては、認めてし
 まうと脳内世界に矛盾が生じ、最終的には自我崩壊を招く事となってしまう、それを防ぐ為の
 自己防衛手段(恐らくは無意識的な脳内処理)として、無視、論点ずらし、逆ギレ、極論等の
 行動を行う。
 身近にこのタイプが居る場合、無情に突っ込む事によって彼の脳内世界と実社会との軋轢が顕
 在化して精神的ストレスを受ける事によって病状が進行したり、異性に対する誤った脳内変換
 によってストーカーに変身する可能性も高いので注意しましょう。

2・汚寿司厨自爆派 ※アンカーは初代スレの物
 自説を相手に認めさせる為のカキコだった筈なのに、自説の信憑性を突き崩す結果となる痛い行動。

 a.理論的自爆(例>>884ツッコミ>>887
  擁護派の理論に対抗する為に付け焼き刃の理論で対抗しようとした為、支離滅裂な内容となり
  理論自体を持っていない事まで露呈してしまう。

 b.ソース出し自爆(例1>>548,551ツッコミ>>556・例2>>744〜現在進行中?)
  適当に検索した物を汚寿司説の補強に有利な物として自信満々に貼付けるが、内容を吟味せずに
  ソースに飛びついた為に自説を弱めてしまう結果となる。

 c.宗旨替え自爆(例>>720,727ツッコミ>>732
  その時の気分や擁護派からの意見に流されながら文章を書いているので、前に書いた内容と正反対
  のカキコをしてしまうパターン、行き当たりばったりの行動が招く悲劇。

3・汚寿司厨世論形成派
 汚寿司派が擁護派からの理詰めの追求に対して返答できない事態に陥った時に現れる汚寿司派に
 とっての救世主、内容は「このスレを読んで寿司は汚いと言う認識に至りました」といった感じ
 のワンパターン、ドギツイ罵倒を旨とする汚寿司派からも、本人がそう感じているのなら仕方が
 無いとしてそれ以上の追求をしない擁護派の双方から空気のような扱いを受けている。
 又、登場タイミングのワンパターンさから、敗走する汚寿司厨の自作自演が疑われているが匿名
 掲示板の性質上立証はされていない。

4・汚寿司厨鏡に向かってバカと叫ぶ派
 精神構造の多様性を理解する努力を放棄し、自分を絶対的な判断基準としている為、他人の批判
 をしているつもりで自分自身の思考方法を公開してしまう恥ずかしい行為。
 個人的な考えだが、全校集会で自分のオナニーの仕方を紹介するのに等しい恥ずかしさだと思う。
 宗教だと決めつけるのは異なった価値観を認められない狭量でな心の持ち主。
 罵倒ばかりで内容の薄い発言の主は声の大きさと腕力意外の議論の手法を知らないお馬鹿さん。
 無知だとか馬鹿だとか言う奴は自分が無知で馬鹿な事にすら気が付かない程のマヌケ。

5・蝙蝠的汚寿司派(◆tWSgrFp6o6の事)
 客観的に寿司が汚い事を証明しようと奮闘するが、頑張れば頑張る程墓穴を深くして行き、最終的
 に返答に 困ると最初から「主観的汚寿司派」であったかのような口ぶりで逆切れして逃走、しばら
 くすると再び客観的事実であるかのような捏造主張を繰り返す困ったチャン。
 突っ込みにより矛盾を暴かれて論調を主観レベルにまで後退させたが、名無しで今まで通りの主張
 を繰り返していると見られていたが、名無しで活躍する同レベルの馬鹿が居るようだ。
 私の彼に対する評価は「恥知らずの卑怯物、生きる値打無し」である。

13 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:20:39 ID:J0x6DVjx
汚寿司派がよく引き合いに出す「○○では寿司を握るのに手袋の着用を義務づけられている」
についての解説

― 第一章・黎明編―
これは初代スレの>>1で既に登場する概念であるが、これは口からでまかせを外部の権威付け※1
に頼って尤もらしく見せようとしているだけである、その証拠に>>5
> >>1は寿司職人にビニール手袋着用を義務づけている国を資料付きで挙げてみよ、
> 出来ればその国の他の調理師に対する規制との比較が出来る資料がより望ましい。
>今から12時間以内に挙げられなければ>>1はホラ吹き。
と追求したがそのまま逃亡してしまった。

※1 「海外では」(この書き出し何故か欧米の例が多い、)とか「NASAで開発された」
(マジックテープは本当にNASAが開発したのだが何故か脚光を浴びない)とか
「ペパーダイン大学を卒業しました」(福岡2区)とか・・・

― 第二章・電影編 ―
初代スレの>>744がたまたまテレビで汚寿司派に一見有利な情報を見た時のはしゃぎっぷりは
微笑ましい物が有った

スレタイ:ニューヨーク州は法律で手袋の着用を義務付けている
> 1 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:05/02/17 20:48:20 ID:bMUHdWc3
> って今テレビでやってた。
> やっぱり外人でも汚いと思うんだね!
> 洗脳されてる奴にはわからないだろうけど、
> これが普通の感覚なんだよね(w

しかし、番組のオフィシャルページには
ttp://www.ntv.co.jp/joushiki/contents/20050217/contents.html
> ・ニューヨークの州法では、寿司屋などの飲食店が生の食材を調理するときに、衛生のため素手で
>  食材に触れることを禁じ、手袋の着用を義務付けている。
> ・実際には、寿司が握りにくいため、消毒をきちんとすることで許されている。
との例外規定が明記されていた、汚寿司厨はこの手の情報は目に入らないか意図的にスルーする習性が
有るようだ。
彼はこの例外規定についてのコメントを出す事無く逃走した。

14 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:21:35 ID:J0x6DVjx
― 第三幕・自爆編 ―
初代スレの>>883 が遂にソースを出す、だがこれの内容は「食の安全の為に手袋を使いましょう」って内容
でしか無く
http://www.health.state.ny.us/nysdoh/bcsfp/hands.htm
これは以前にテレビで紹介された「キチンと消毒すれば素手でも良い」との例外規定を否定出来ないよと
指摘すると、彼はムキになりさらに4つの英文ソースを貼った。

マサチューセッツ州の保健所
http://www.umass.edu/umext/nutrition/programs/food_safety/resources/download/teaching_tips/TT%20wash%20hands.pdf
ワイオミング州の保健所
http://datcp.state.wi.us/fs/business/food/publications/pdf/fact-sheets/bare_hand_contact.pdf
イリノイ州マディソン郡の保険所
http://www.madisoncountyhealthdepartment.org/PDF/DirectHandContactWithReadyToEatFoods.pdf
ミシガン州の保険所
http://www.kalcounty.com/Eh/pdf_files/BareHandCont.pdf

だが、この新ソースを翻訳した所「衛生当局の認可を受ければ素手での調理も可能」との記述が発見され、
汚寿司派の主張である「食品を素手で扱わないのは世界の常識、素手で握る寿司なんて許される訳ねーよ!」
との主張を自らが出したソースで覆してしまった訳だ。

彼は>>898でこんな自爆もしている
>俺はプロが客に出す物は火を通す物以外は
>すべて直接手で触るべきではないというFDAの見解に賛成です。
ソースでもスレでもFDA(米国食品医薬品局)なんて一言も出て来なかったのに、なんでいきなりそんな
見解が出てくるんだ・・・


― 第四章・まとめ ―
「○○では寿司を握るのに手袋の着用を義務づけられている」の実情は「寿司“が”規制されている」
ではなくて、加工済み食品※2に対する規制の中で「寿司“も”規制されている」って事です、その辺
はお間違え無く。
しかもキッチリ手指の消毒の手順を定めて認可を受けさえすれば、素手で加工済み食品(寿司に限らない)
をいじっても良いですよって規定も存在するから、素手って言う道具の使用が最良の選択で有る場合は
素手を使えるって事なんだよね。

しかし汚寿司厨の思考の筋道は「寿司は汚い」って前提条件から出発しているから「手袋が必要」なんて
断片的な情報だけで「寿司は汚くて不快な存在なので規制を受けている」って脳内補完しちゃうんだろうな。
彼等は擁護派に対して洗脳だとか宗教だとか言ってるけど、どっちが宗教なんだか。

※2「加工済み食品」とはソース内に頻繁に出て来る「 Ready-to-eat food 」の意訳です。
パンやステーキ等の加熱後の食品や殺菌処理(サラダ用の生野菜はシンクに張った消毒薬入りの水に一定
時間漬けられる)後の食品を指すと思われる。

15 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:22:17 ID:J0x6DVjx
> なにこのテンプレ。思いっきり擁護派寄りじゃん。
> 一生懸命作ったんだろうけど、偏りすぎてて痛いぞこのテンプレは。
序盤に必ず出て来る意見なのでテンプレに加えました。
相手(汚寿司派)の立場で書こうにも無意識の内にバイアスが掛かるのは避けようが無いから、
汚寿司派が共同でテンプレを執筆してくれれば両論並記って形でテンプレに盛り込みますよ。

>寿司ヲタも反論出来ないみたいだし次スレはいらないな
これは>>950を超えた辺りから出て来るお決まりの発言です。
不要なスレなら新スレに来なきゃいいのに。

16 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/17(火) 18:22:56 ID:J0x6DVjx
擁護派の立場でのテンプレ貼りは以上です。

個人的には数々の突っ込みやソース貼りで、汚寿司厨の常連さんの行動範囲を狭めてしまったようで、
スケールの大きい無茶な意見が見られい事とマンネリ化が進行してしまったので、強力な新人さんの
登場を願うばかりです。

あとは、俺が忙しくて参加出来ない時にスレを大幅に伸ばすなと言いたいw

17 :ぎょう虫男爵:2006/01/18(水) 07:42:43 ID:UIkPn46b
お父ちゃん明日友達の誕生日会なんだ みんなプレゼント持って行くって言ってるよ
ボクもプレゼント持って行きたいよ
プレゼントか・・・・・・  すまん今月苦しくてな金が無いんだ・・・・・・ 
そんなーー  プレゼント無きゃ誕生日会行けないよ・・・・・・・・
プレゼントは父ちゃんが用意してやるから安心しろ
ホント?ありがとうお父ちゃん

ただいま〜 今から誕生会行ってくるよお父ちゃんプレゼントは?
プレゼントはこれだ
【桶に盛られた豪華な寿司】
ホントにいいの?ありがとうお父ちゃん

こんばんは〜 お邪魔しま〜す
あら〜 いらっしゃい今日は息子の誕生日会来てくれてありがとうね
おばちゃんこれボクからの誕生日プレゼントです
んまぁ〜〜〜 お寿司じゃないのぉ〜〜〜〜
お父ちゃんが誕生日会のプレゼントにって握ってくれたんです
みんな〜〜〜 お寿司のプレゼント頂いたわよ〜〜〜〜〜
わぁ〜〜〜〜〜
すげぇ〜〜〜〜〜
美味しそうぉ〜〜〜〜〜
寿司のプレゼントなんてスゲーよ!ありがとな
エヘヘ 喜んで貰えてボクもうれしいよ

あ〜〜〜 美味かったな〜〜 お寿司
お前の父ちゃんのお寿司美味いな〜〜〜〜
エヘヘ うちのお父ちゃんの寿司は日本一なんだ〜〜エヘヘ

ごちそうさま〜 さあみんなトランプして遊ぼ・・・・・・・・・・・・・・  ウッ
どうしたんだい?気分でもわる・・・・・・・・・・・・・ウッ
おいみんなふざけて・・・・・・・・・・・・・・・ウッ
大変だー! おばちゃん呼んでくる!
おばちゃん大変だよ!みんながお腹抱えて苦しんでるよ!
まー!どうしたのみんな!どうしましょう主人は帰り遅いし救急車呼ぶしかないわ!
おばちゃん!うちのお父ちゃん家に居るから呼んでみるよ!
ありがとう助かるわ
おばちゃん電話借りるね
お父ちゃん大変なんだ!みんながお腹痛いって苦しんでるんだ!すぐ来てよ!
それは大変だ!でもお前は大丈夫なのか?
うんボクは平気だよ!
まさか・・・・・・・・・・   お前寿司食べたか?
食べてないよ ボクの分までみんなに食べさせてあげたよボクはいつでも食べれるから
寿司桶に寿司はまだ残ってるか?
後で食べようって少しだけ残してるよ
いいかよく聞け 急いでその寿司桶を持って帰ってくるんだ
なぜなの?お父ちゃん
いいから言う通りにするんだ!おまえは心配しなくていい 父ちゃんに任せろ
ただいま!お父ちゃん救急車来て大変なことなってるよ!おばちゃんパニック状態だよ!
でも寿司桶持って帰ってきたけどどうするの?
こうするんだ!エイッ!
え?なんで残った寿司を川に捨てるの?????
お前友達好きだろ また誕生会行きたいだろ 友達から仲間外れにされたくないだろ
うん友達はみんな大好きだよ 仲間外れなんて嫌だよ〜〜〜〜〜
お前は心配するな全部お父ちゃんに任せろ これでいいんだ



これでいいんだこれでいいんだこれで・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


18 :フォークダンスは素手で踊るので汚い:2006/01/18(水) 23:42:47 ID:xH/GC+jy
フォークダンスは素手で踊るので汚い

19 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/18(水) 23:49:03 ID:hMp1W/X1
寿司は握りたてをたべるぶんには食中毒を起こすことはまずありえない。菌が繁殖する間がないからね。

20 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/19(木) 07:09:37 ID:nLwbK5nH
既に菌が繁殖していたり、なんらかの汚染を受けたネタを使えば食中毒は起きますよ

21 :ぎょう虫男爵:2006/01/19(木) 16:28:42 ID:JsQI9JI9
みんな喜べ 大口のお得意様ができそうだぞ
この前いらっしゃったお客さんが実は大手商社の営業部長様だったんだ
その営業部長様が父ちゃんの寿司をえらく気に入ってくれてな〜
今夜大事な接待にうちの店を使ってくれるそうだ
これでこれでうちもやっと、、、、、、、
あんた泣かないでよ・・・・・・・・・・・
お母ちゃんお父ちゃんなんで泣いてるの?
お父ちゃんはね あたし達のために頑張ってるんだよ
おまえが欲しかった勉強机も買ってあげられそうだよ
ホント? やった〜〜〜〜〜 ボク勉強机が欲しかったんだ
一杯勉強して偉い人になってお金持ちになってお父ちゃんお母ちゃんに楽させてあげるんだ
おまえってやつは・・・・・・ 今まで苦労かけてすまなかったな・・・・・・・・
父ちゃん明日頑張って営業部長様を常連客にしてみせるぞ!
もうおまえたちに苦労させないからな!
あんた・・・・・・・・・ウウゥゥゥ
父ちゃんガンバレ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

さて市場へ仕入れに行って来るか 最高のネタ仕入れなきゃな
へいらっしゃい いい魚入ってますよ
今日はいつものじゃなく最高の魚をくれ!
?最高のですか? ちょっとお待ち下さい店長に聞いてきます
店長 いつもの寿司屋のオヤジが最高の魚くれって言ってますよ
ふざけんな!まだ前の代金も貰っちゃいないんだぞ!
安いの渡して値段ふっかけとけ! 売れ残った魚渡して最高の魚だって言っとけ!
どうせわかりゃしねーよ あのオヤジ目が悪いからな目利きなんてできねーんだよ
お待たせしました 今日の最高の魚です
お〜ありがとう 代金は明日絶対払うよ今まで掛け買いばっかりですまなかったな・・・・・・・
いえいえありがとうございました
店長 あのオヤジ明日払うって言ってましたよ
信用するな!どうせ嘘に決まってる!

よし!準備もできたし後は営業部長様を待つだけだ
ガラガラ〜〜  邪魔するよ〜〜〜
へいらっしゃい!お待ちしておりました!
今日は大事な接待なんだ最高の寿司を頼むよ
もちろん承知しております最高のネタで最高の寿司をご提供いたします!
じゃおまかせで頼むよ
へい!鯛
旨そうだ頂こう モグモグ
へい!トロ
頂こう モグモグ
へい!車えび
モグモグ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ちょっと用事を思い出したので帰らせてもらうよ
へい?
邪魔したな  ガラガラ〜〜ビシャッ
いったいどうしたんだ?なんで怒って帰られたんだ?
なぜだ?なぜなんだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あんた〜常連客になるどころか怒って帰っちゃったじゃないか・・・・・・・・・・・
お父ちゃんどうしてお客さん途中で帰っちゃったの??
あんた〜明日借金の返済日なんだよ・・・・・・・・・・・・・
お父ちゃんボクの勉強机は??
父ちゃんちょっと散歩してくるよ

そのままお父ちゃんは帰ってきませんでした

私は寿司が憎い!
貧しかったけど幸せだった家庭をぶち壊した寿司を私は憎み続けます・・・・・・・・・


22 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/19(木) 17:04:03 ID:5YUZvoC3
あれ、設定変えたの?
これまでは、ぎょう虫の噂を立てられて廃業に追い込まれた、
って話じゃなかったっけ?

23 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/19(木) 17:28:38 ID:eIvX1fQt
>>21
う〜ん、ひどいお父さんだねえ、同情するよ
君が低脳なのは、その無能職人の血を引いてるからなんだね

24 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/19(木) 17:46:04 ID:3eAx+GfX
おっさんがちんこさわった手で握るのがイヤなら
おねえさんがまんこさわった手で握ったのなら食うん?

25 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/20(金) 15:28:50 ID:bxhyIRBt
ムッチンってなんだかんだ言って結局1000が欲しかったんですねwwwwwwwwwwww
1000ゲットするため息を殺して潜んでたムッチンの姿想像するとwwwwwwwwwwwwwww


結構笑えますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

26 :ぎょう虫男爵:2006/01/20(金) 15:47:36 ID:bxhyIRBt
>>24
おっさんが目の前でチンチン触って寿司握ったら客は逃げますよwwwwwwwwwww
おねえさんが目の前でマ○コ触って寿司握ったらある意味大繁盛しますよwwwwwwwwwwww


27 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/20(金) 17:38:03 ID:29qK4VLI
期せずして1000を取っちゃったのでびっくりしちゃったよw
それにしてもぎょう虫“文部省”男爵は回答を求めるフリをしつつスレを埋めるって行為の自己矛盾に
気付いていたんだろうか?
それとも単に1000getしたかっただけなのか?
色々と証言拒否をしたい事項や恥ずかしい間違いを過去スレの忘却へ押し流すのが目的だったのかな?

取り敢えず前スレに書いた事をもう一度書くからちゃんと答えろよ。
>>構ってちゃん男爵
君自身が回答もせずに逃げ出した、君に対する質問にキチンと答えたら反論してやるよ。


28 :フォークダンスは素手で踊るので汚い:2006/01/20(金) 23:53:22 ID:u5DmgQyM
フォークダンスは素手で踊るので汚い

29 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 07:28:48 ID:O9McWj3q
まだ文部省って書いたのを引っ張ってるのですか?wwwwwwwwwwww
文部科学省→文部省 ただ短縮しただけですよwwwwwwwwwwwwwww
きづかない→きずかない とは全然違いますからwwwwwwwwwwwwww

じゃ質問どーぞ
 ↓

30 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 07:59:43 ID:O9McWj3q
ムッチンは私が質問に答えない卑怯者だとレッテル貼りに必死ですねwwwwwww
失礼ですね知らない人がみたら誤解を招くじゃないですかwwwwwwwwwwwwwww
そこで寿司ヲタの卑怯ぶりも披露させてもらいますよwwwwwwwwwwwww

前スレで『名無しの閑人』氏が「きづく」を「きずく」と言われましたwwwwwwww
誰が見たって根本的な小学生レベルの間違いだと思いますよねwwwwwwwww
しかしその後のレスで彼を批判する寿司ヲタは一人も居ませんでしたwwwwwwww
みなさんこれが何を意味してるかお判りですね?
寿司ヲタに正義は無いってことですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
仲間が間違った発言しても援護するような人間が寿司ヲタなんですよwwwwwwwww
間違いを間違いだと認めない寿司ヲタwwwwwwwwwwwww
それが実証されたわけですねwwwwwwwwwwwwwwwwww

じゃ質問どーぞwwwwww
 ↓




31 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 08:12:36 ID:O9McWj3q
結局寿司ヲタに主義主張なんて無いのですよwwwwwwwwwwwwwwww
本当に主義主張があるのならたとえ仲間でも間違っていたら批判するはずですよwwwwwww
ま〜烏合の寿司ヲタ衆ですから仕方ありませんけどねwwwwwwwwwwwwwwww

ムッチンは都合が悪くなると仕事が忙しくなりますwwwwwwwwwwwwwwwwww

じゃ質問どーぞwwwwwwwwwwwwwww
 ↓



32 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 09:38:00 ID:BU2GaFEq
じゃあスレ違いだけど>>30で指摘している事について、擁護意見だしちゃおうかなw
 皆はキズカナイの持つ意味を前後の文節からちゃんと汲み取った訳だ。で、(あ〜、これはキヅカナイなんだな)各々正しく脳内で変換した訳だ。
そこに鼻息荒く揚々と登場したのがギョウ虫君な。
ここからまた彼の『ザ・ワールド』が発動した訳だ。
 言葉の誤変換を敢えて行いそのニュアンスや本来の意味と違う意味を持つ単語に書き換える事で暗号性を持たせるなどの独特なコミュニケーションが発達した2chで、言葉の誤変換にツッコミを入れる事が2chを楽しむ上でのマナー違反である事を皆解っていたのです。
 約 一 名 を 除 い て
 彼はその寒いツッコミで我々の時の流れをかの有名なスタンド『ザ・ワールド』よろしく、凍らせてしまいました。
 そしてようやくその凍てついた世界から解放された我々の失笑を買い続けているのです。
現在進行形で....

33 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 10:20:52 ID:BU2GaFEq
>>31についても書いちゃおうかなw
 主義主張が無い。といいますが、隠れた主義主張は存在しているんです。ただ隠れているが故に解り辛いだけなんです。
 つまりこのスレでは『壊れ気味のおもちゃ』を『壊しきらないように遊ぶ』事を至上命題としている訳で、壊れ気味のおもちゃが遊べなくなる程壊れてしまっては困ってしまう訳です。
しかしながらいくら『壊さないように』遊んでも、自ら壊れてしまったり、ついつい力加減を間違え手足(主張ややる気)をもいでしまう事があるやもしれません。
 そこで『新しいおもちゃ』が誕生するまでは『既存のおもちゃ』を大事に扱うしか無いわけですよ。
 ね、隠れていた主義主張がやや明白になりましたねw

34 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 10:22:13 ID:O9McWj3q
>>32
来ましたよ〜来ましたよ〜〜寿司ヲタがwwwwwwwwwwwwwwwww

ではお聞きしますがwwwwwww
きしゅつ→がいしゅつ これは変換ミスなのでしょうか?wwwwwwwwwwww
知障→池沼 これは私も認めますよwwwwww
このケースがどちらに当てはまるかお判りですねwwwwwwwwwww
きづく→きずく これって変換ミスだと言えるのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwww

それから『ザ・ワールド』は凍らせるんじゃなくて時を止めるんですよwwwwwwwwwww




35 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 10:29:08 ID:BU2GaFEq
>>34 その調子ですよw
変換とは漢字へと変換する事を指すのでしょうか?

いっそ英語圏で銃に撃たれてきてくださいよw
言葉のニュアンスを体で体験できますよw

36 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 10:31:08 ID:O9McWj3q
>>33
『おもちゃ』を大事にすることが主義主張ですか?wwwwwwwwwwwww
さすが寿司ヲタ飛んでますねwwwwwwwwwwwwwwwwwww

『おもちゃ』を大事に扱うのは躾ですよwwwwwwwwwww
それは主義主張ではなくママからそう躾けられてるだけですよwwwwwwwwwww


37 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 10:32:34 ID:om16c0WG
ホンダイトワ、ゼンゼンカンケイナイコトヲ、オニノクビデモトッタカノヨウニコダワルノワ、モウガケップチニタタサレテ、
アトガナイショウコ。ソコマデオイツメラレテイル、ギョウチュウ。
「スデデニギルカラ」キタナイ、トイウシュチョウサエ、マエスレトチュウカラホウキセザルヲエナクナッタカレハ、モウイキルシカバネ、
ハジサラシノタメダケニ、カロウジテイキノビテイル。

38 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 10:36:23 ID:BU2GaFEq
>>35解り難いね。
当て字を脳内で正しい意味に変換する事もつまりは『変換』ね。

39 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 10:45:27 ID:O9McWj3q
>>35
なに言ってんだかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あなたこそ小学校からやり直しなさいよwwwwwwwwwwwwww

正しい読みを入力しなければ正しく変換されませんwwwwwwwwww
『気付く』を『きずく』とは絶対読みませんwwwwwwwwwwwww

英語圏は単語が少ないのですよwwwwww
だからジェスチャー交えて会話してるんですよwwwwwwwwwwww


40 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 10:51:03 ID:om16c0WG
>>39
>英語圏は単語が少ないのですよwwwwww
>だからジェスチャー交えて会話してるんですよwwwwwwwwwwww

ツリニシテモ、エサガショボスギ

41 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 10:52:55 ID:O9McWj3q
>>38
じゃ私が文部科学省を文部省と言ったのは脳内変換できないのですか?wwwwwww
ムッチンの脳内変換機が壊れてるだけでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww


42 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 10:57:43 ID:om16c0WG
「スデデニギルカラ」キタナイ、トイウハナシヲセヨ。
モウ、ツクリバナシサエ、タネギレカネ?

43 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 11:01:06 ID:om16c0WG
ドウシタ?
PCノマエデ、ナキベソヲカイテルノガ、テニトルヨウニワカルゾ。

44 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 11:04:31 ID:O9McWj3q
私に一騎討ち挑む寿司ヲタはちゃんと理論武装してから挑んでくださいwwwwwwwwww


45 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 11:08:02 ID:om16c0WG
サア、「スデデニギルカラ」キタナイトイウハナシヲシテゴラン、ボウヤ。

46 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 11:41:24 ID:O9McWj3q
だから寿司職人だから特別な手をしてるのか?て話ですよwwwwwwwwwwww
爪に垢も溜まりますし毛も生えてますwwwwwwwwwww
もし寿司職人が食品工場に勤めたら手袋しなくてもいいってことですか?wwwwwwwww
寿司ヲタ理論じゃそうなりますよねwwwwwwwwwwwwwwwwwww


47 :ぎょう虫男爵:2006/01/21(土) 11:52:28 ID:O9McWj3q
食品工場では衛生に関するマニュアルがあります
しかしマニュアルがあるだけでは無意味です
それを監視し指導する立場の人が居なければ無意味ですよねwwwwwwwwwwwww
寿司屋は個人経営が多いですよね
監視し指導する人が居ますかね?wwwwwwwwwwwww
寿司職人性善説に基づくなら必要無いですけどねwwwwwwwwww



48 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 12:18:21 ID:om16c0WG
>>46
スシイガイデモ、テブクロヲスルリョウリンニノホウガ、マレダヨ。
アア、ソウカ、キミハ、カネツトイウコウテイガアレバ、ドンナニスデガヨゴレテヨウガ、アンシンナンダッケ。
>>47
コジンケイエイノミセナド、スシイガイデモ、イクラデモアル。
アア、ソウカ、キミハ、リョウリニンセイアクセツナンダッケ。

49 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 12:51:02 ID:O9McWj3q
>>48
普通に書きなさいよ
それとも自分の意見に自信が無いのですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

50 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 12:54:25 ID:om16c0WG
キティガイアイテニハ、コレデジュウブンダヨ

51 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 13:51:56 ID:O9McWj3q
>>50
『キティガイ』って2ちゃんねる用語ですか?wwwwwwwwwwww
あなた『名無しの閑人』氏ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私に仕返ししてるつもりですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

52 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 13:55:17 ID:O9McWj3q
『キティガイ』ってどんな意味ですか?wwwwwwwwwwwwww
説明してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

53 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 13:57:39 ID:O9McWj3q
もちろんムッハー氏は『名無しの閑人』氏を寿司ヲタと認定してるのでしょうねwwwwww

54 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 13:58:43 ID:O9McWj3q
寿司ヲタはある意味人材が豊富ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

55 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 14:06:24 ID:om16c0WG
キミノ、キョウノヒルゴハンハナニカネ?
ユイツシンジラレル、ママノテヲ、ナメナメスルノガ、オカズッダッタノカネ?

56 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 14:10:22 ID:O9McWj3q
あららwwwwwwwwww
『キティガイ』はスルーですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

57 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 15:01:15 ID:BU2GaFEq
ギョウ虫君ってなんだかんだでレスはきちんと読んでいるんだなぁ
と、ちと感心しちゃいました

58 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 17:39:19 ID:om16c0WG
ギョウチュウハ、ジゴクダロウナ。
ドンナニボロボロニ、ハジヲサラソウガ、カキコミツヅケナケレバ、
ミヅカラマケヲ、ミトメタコトニナッテシマウ。
ドンナニキズツコウガ、オノレヲアピールシナケレバナラナイ、
ソノムゲンジゴクニオチテルノガ、イマノギョウチュウダ。

59 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/21(土) 18:49:52 ID:ebL0VRL8
>>44
それはひょっとしてギャグで言っているのか?
他人に理論を求めつつも、自分の理論は無茶苦茶って道化以外の何物でも無いよ。

その一例
蛆虫自然発生説を提唱し笑われる

蛆虫を虫に訂正するもトンでも学説である事は変わらず

自然発生説を無かった事にして、蠅の卵論を展開

蠅だって産みつけれる卵は有限なので、蛆虫の育成に適した環境かどうか確かめてから
産卵するんだけど、例によって君は根本的に間違った事を言っていたね。


60 :フォークダンスは素手で踊るので汚い:2006/01/21(土) 23:22:01 ID:JJcW9niA
フォークダンスは素手で踊るので汚い

61 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 23:24:35 ID:/ppp1D4A
f

62 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/21(土) 23:37:49 ID:xJg9xE87
>>46
もう、過去に書いてるはずだ。
寿司屋のオヤジだろうが誰だろうが工場で働く時は手袋をするはず。
寄生虫検査もちゃんとしてるはずだが、それでも保菌の可能性はゼロにはならないだろうなw。

とにかく、工場にある生産機械は食品のカスがたまりやすいだろう。
しかも、何時間も掃除しないで連続稼働する機械を扱うのだから衛生に気を遣って当たり前。

寿司屋はマグロ握った手を洗わずに白身魚を扱うことなどないというより、
俺が見た寿司屋では一つのネタごとに手を洗っていたが。

生産してから、時間が経って店頭に並ぶ工場生産品とその場で食べる寿司との違いがある。
食品工場の生産量と寿司屋一軒の生産量の差は食中毒を出したときの被害の差になる。

だからといって寿司屋が気を遣っていないわけではなく、工場がより気を遣っているだけだ。
しかし、工場で作ったパック寿司は不味いなw。

>>47
管理指導する人も悪人なら・・・と君のいう可能性が広がるだけで意味がない。

63 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/22(日) 00:31:33 ID:b25A+qFh
でも現実問題、寿司食って中毒起こしたら事件になる、それほど日本では珍しいこと。
そのくらい日本人は魚、刺身、寿司といったものに神経使って料理してきたんだよね。
その結果が今日の寿司業界の隆盛を築いているわけで。

日本で寿司のおいしさを覚えたイギリス人が、イギリスへ帰って魚を買って寿司を作ったら、一発で翌日はトイレに籠城する羽目になったと言う話を読んだことがあるが、
魚の鮮度の見分け、鮮度の保ち方のノウハウ、その他魚に対する「思い入れ」が日本人ほど強い民族、国はないみたいだね。

64 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/22(日) 01:14:20 ID:BkHmU1X4
嫌なら寿司くうなよ…それだけの話しだな。

65 :ぎょう虫男爵:2006/01/22(日) 08:28:16 ID:greqABe1
>>59
ハエはどんな環境に産卵するのでしょうか?
蛆虫にも腐れたもの食べる腐食性と生きた組織たべる生食性とあるのですよwwwwwwwwwwwwww

>>62
生産機械は関係ないですよwwwwwwwwwwwww
寿司職人も人間 工場で働く人も人間ですwwwwww
寿司職人の手は工場の人の手とどこがどう違うのでしょうか?wwwwwwwwww

あなたが行く寿司屋はマンツーマンで握ってくれるのですか?
お客さん一人に職人一人付かなきゃ一つのネタごとに手を洗うなんてできませんよwwww
お昼のサービス定食なんか一つ作るのに10回くらい手を洗っているのでしょうか?wwwwwwww

あっそうお考えですか?
では衛生当局は仮想被害者数を計算し個別に衛生基準を適用してるってことですか?wwwwwwww
気を遣うじゃなくマニュアルを守れと言いたいですねwwwwwwwwwwwwwwwwww

管理指導する立場とは全責任を負うってことですよwwwwwwwwwwwwwwww

>>63
食中毒事件といっても地方新聞の片隅に小さく載るだけですよwwwwwwwwwwwww
食中毒かどうかのグレーゾーンはもっと多いですwwwwwwwwwwwww
ちょっとお腹が痛いとか下痢したくらいは食中毒と認定されないこと多いですよwwwwwwww

日本の歴史をみてみると
過去ほとんどの時代肉食が禁止されてます
もし禁止されてなかったら今頃寿司なんて存在してませんよwwwwwwwwwwwwww



 

66 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/22(日) 09:25:22 ID:Vf8XzRlP
ぎょう虫の衛生基準は、一回でもハエが止まったらアウトということでよろしいか。
ハエは空中を飛んで、その同じ空気を我々は吸ってるよな。
というか、空気中には微生物がウヨウヨ漂ってるのだが。


67 :ぎょう虫男爵:2006/01/22(日) 10:54:27 ID:greqABe1
>>66
ハエの卵問題もありますけど
ハエのウンコ問題も存在してますwwwwwwwwwwwwwwww
ハエはウンコが大好きですハエはウンコに喜んで飛びつきますwwwwwwwwww
ハエは足にウンコ付いたまま移動します
そこに生魚(寿司ネタ)があれば当然ハエは飛びつきます
あなたの寿司にハエが止まったとします食べれますか?wwwwwwwwwwww
あなたが食べるのはウンコ寿司ってわけですよwwwwwwwwwwwwwwwwwww



68 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/22(日) 11:00:33 ID:Vf8XzRlP
ぎょう虫は、地獄だろうな。
どんなにボロボロに、恥を晒そうが、書き込み続けなければ、
自ら負けを、認めたことになってしまう。
どんなに傷つこうが、己をアピールしなければならない、
その無間地獄に落ちてるのが、今のぎょう虫だ。

69 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/22(日) 11:14:08 ID:uLq9LCX6
>>65
> ハエはどんな環境に産卵するのでしょうか?
> 蛆虫にも腐れたもの食べる腐食性と生きた組織たべる生食性とあるのですよwwwwwwwwwwwwww
お前が俺に問いかけてどうするつもりだ?
生物学好きの俺も知らない「腐食性」と「生食性」なんて単語がすらすら出て来る博識なお前が説明しろって、
それに俺はお前さんが前スレで言っていたような無差別に産卵するような蠅の事は知らないから説明のしよう
が無いしなぁ。
お前さんが前スレで言っていた事を忘れているかも知れないので念の為に引用しておくよ。

前スレ>>867
> 蛆虫はハエが死体に卵を産み付けて発生します
> 水揚げされ市場で競りにかけられる魚は当然死んでます
> 死んだ魚にはハエがたかり卵を産み付けます
> つまり寿司ヲタは蛆虫の生きた卵も生食してるってことですよwwwwwwwwwwwww
> 水揚げされ食べられるまで一度もその魚にハエがたかってないのなら別ですけどねwwwwwww
前スレ>>874
> だから私は生食は危険だと言ってますがwwwwwwwwwwwwwww
> 寿司ヲタは生きたハエの卵を好んで食べるのでしょうか?wwwwwwwwwwww

ついでに君が「蛆虫と虫を言い間違えました」と釈明した前スレ>>809の語句を差し替えた奴も貼って
おくから、どんな種類の虫が湧くのかと、湧いて出た後の彼等の運命に付いても教えてちょ。
> 魚を腐らせると虫が湧きますよね
> 虫は自然発生したわけじゃなく最初から魚の体内に居たんですよ
> 魚が死んで抵抗力が無くなったから出てきただけですよ
> 虫は最初から魚の中に居たのですwwwww

70 :ぎょう虫男爵:2006/01/22(日) 11:54:05 ID:greqABe1
>>69
あなた『蛆虫の育成に適した環境かどうか確かめてから産卵する』って断言してますよ?wwwww
自分への質問は拒否して私に答えろって変じゃないですか?wwwwwwwwwwwwwww
ハエがどう産卵環境を見極めるか説明してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwww

ハエが死んだ魚に卵産みつけるのは間違ってますか?
もし間違ってたらあなたが訂正しなさいよ
どこをどう間違ってるかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

虫とは微生物のことですよwwwwwwwwwwwwwwwww
生物の体に存在する別な生命体ですよwwwwwwwwwwwwwwwww

質問攻めじゃなくあなたも答えてくださいよwwwwwwwwwwwwwwww
それとも攻撃は最大の防御ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





71 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/22(日) 16:33:54 ID:f1Gw2aoY
>>70
>あなた『蛆虫の育成に適した環境かどうか確かめてから産卵する』って断言してますよ?wwwww
私の発言は生物の生殖行動のセオリーに沿っての物ですよ。
箪笥や押入や段ボールの中等、外敵から身を守り易い所で出産する猫。
わざわざ苦労して川を遡上して産卵する鮭。
自分の子孫の卵を育ててくれる種類の鳥の巣を選んで卵を産み逃げ(託卵と言う)するカッコウ。
幼虫が蜜柑の葉っぱしか食べれないから蜜柑の木を選んで産卵するアゲハチョウ。
外敵に卵を食べられる確率を低減する為に子亀が脱出できるギリギリの深さに卵を埋めるウミガメ。
受精する確率(下手な鉄砲数打ちゃ当たるの法則)と生き延びる確率(捕食者が食べ切れない数を産む)
を上げる為に特定の日を選んで産卵と放精を行う珊瑚。
それらと同様に腐肉の汁を吸う蛆の母親は腐肉に、果物の食害を起こす蠅は果物に、それぞれの生育環境
に合致した所を選ぶっていう俺の知識は間違っているのか?

>自分への質問は拒否して私に答えろって変じゃないですか?wwwwwwwwwwwwwww
君の疑問に答えたよ、>>69で提示した俺の疑問に答えてね。

>ハエがどう産卵環境を見極めるか説明してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwww
俺は蠅じゃ無いから推測だけど、蠅は脈拍を測ったりして生死の確認はしないだろうから、味と匂いで
腐肉かどうかの判断をしていると思うよ、だから生体や痛んでいない屍肉には産卵しないと言う訳だ。
君の疑問に答えたよ、>>69で提示した俺の疑問に答えてね。

>ハエが死んだ魚に卵産みつけるのは間違ってますか?
この部分は不完全だが間違ってはいないよ。
間違っているのは君が“蠅との接触=産卵”と短絡的に想像して書き散らした妄言(>>69参照)の方。
まぁ、私は知らないが君が知っている種類の蠅が我々が日々何の疑問も抱かずに食べている寿司や刺身に
一度でも接触すると産卵し、我々が気付きもせずに食べているって事実が有るのなら、我々寿司ヲタに
与える打撃は大きいだろうねぇ。
そんな訳で俺の足りない知識を補う目的で>>69の質問を発した訳ですよ。

>虫とは微生物のことですよwwwwwwwwwwwwwwwww
この定義は間違いでしょう、微生物は顕微鏡の発明以降に発見された物で、普通は虫とは言いません。
それにいくら増殖してもコロニーでも作らない限りは目視不可能なので「湧く」と言う表現も適用出来ませんよ。

>質問攻めじゃなくあなたも答えてくださいよwwwwwwwwwwwwwwww
>それとも攻撃は最大の防御ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
答えたよ、次は君の番だ、>>69の質問に答えてね。
君の答によって私や第三者が君の事を法螺吹き呼ばわりするか、博識男爵として尊敬するかの分かれ道なので
熟考の上で回答願いたい。

72 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/22(日) 16:44:11 ID:f1Gw2aoY
>>17
作り話能力は多少は伸びているようだね、寿司の廃棄に至るまでの過程には無理が無い。
まあしかし一般人であっても食中毒についての知識は持っているし、ここまでの騒ぎになれば患者の
病理検査もされるだろうから、主人公親子の証拠隠滅行動によって保健所の裁定は「原因食品不明」
となるかもしれないけど、どう考えても友達を失うには十二分な疑惑を抱かれるよねぇw

参考としてぎょう虫男爵の過去の作品と私の突っ込みを貼っておこう、これを見てもらえば彼の成長
ぶりを皆が納得するだろう。


Part2より発掘
101 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:皇紀2665/04/01(金) 20:17:02 ID:B5jquj8M
タイ・バンコク駐在員を4年勤め、先週帰国しました。
もともとエスニック料理は好きだったのですが、
やはり週に2回は日本料理が食べたくなります。
そのうち1回は寿司屋に行っていました。
私がいつも利用していたのは、日本人が多い一角のとある店。
ただ一流店ではなくタイ人の板前がリーズナブルなプライスで
そこそこの寿司を握ってくれるのです。
ある日、いつもの様に清酒でツマミをたいらげた後、お好みで握ってもらいました。
絶賛するほど旨くはありませんが、ここは異国の地、贅沢は言ってられないでしょう。
いつもの締めはイカとサーモンのちらし。
そろそろ頼むよ、と言うと板前は「ちょっと待ってください」と言い、トイレへ。
10分ほど経ったあと、彼はトイレから出てきてちらしをつくりはじめました。
「お待ち」。ちらしが出されます。
よく出汁のきいたはまぐりの吸い物をすすったあと、いざちらしへ。
と、真っ白なイカの上にゴマ粒大の茶色い物体が。
箸でほぐすと何か繊維質のようです。
「何だろうなあ」と思い、箸の先に付いたその物体の臭いを嗅ぐと・・。
・・ウンコの臭いでした。
タイ人は用を足したあと、水を肛門にかけ手で尻を拭くのです。
でも私はウンコの付着したイカだけを除け、残りは平らげました。

102 名前:旦ヽ(゚∀゚)ーゾドリガア@し無名 投稿日:皇紀2665/04/01(金) 21:28:08 ID:dlXFdxLh
>>101
Σ(゚Д゚;) お箸は!?お箸はどうしたんですか!?

73 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/22(日) 17:07:29 ID:qLAW5rIW
>>21
> 私は寿司が憎い!
> 貧しかったけど幸せだった家庭をぶち壊した寿司を私は憎み続けます・・・・・・・・・
憎むべきは自爆したヘッポコ職人の父だろwwwwwwwww
しかもこのスレの主題である『衛生/不衛生』からは外れているし。

>>26
俺はマンコ寿司が実在してても多分行かないな。
それはそうと>>24の質問に答えてやれよ、食うか食わないか君はどっち?

>>29-31
> じゃ質問どーぞwwwwwwwwwwwwwww
>  ↓
見事にスルーされていてテラワロス、テンプレの>>5のパターンに陥るのは見え見えだもんなw

>>30
> 誰が見たって根本的な小学生レベルの間違いだと思いますよねwwwwwwwww
> しかしその後のレスで彼を批判する寿司ヲタは一人も居ませんでしたwwwwwwww
このスレ的には面白くもなんとも無い些細なミスだからじゃねえの?
彼を批判した所で君が吐いた数々の独創的トンデモ学説は無かった事には出来ませんよ。

> 仲間が間違った発言しても援護するような人間が寿司ヲタなんですよwwwwwwwww
> 間違いを間違いだと認めない寿司ヲタwwwwwwwwwwwww
> それが実証されたわけですねwwwwwwwwwwwwwwwww
君は>>19>>20のやり取りを見落としていますか?

>>39
> 英語圏は単語が少ないのですよwwwwww
> だからジェスチャー交えて会話してるんですよwwwwwwwwwwww
ウホッ!いい新説
英語圏では電話や文章では十分な情報伝達が出来ないとの事です、以上現場からムッハー!!がお伝えしましたw

74 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/22(日) 17:29:05 ID:xf9JPAFL
>>46-47
> だから寿司職人だから特別な手をしてるのか?て話ですよwwwwwwwwwwww
昔は手汁説とかで寿司職人の手を特別視していたのは汚寿司厨の方で、特別視していないのが擁護派
(この単語を使うのも久々だな)だった、そして今現在も特別視してません。

> 爪に垢も溜まりますし毛も生えてますwwwwwwwwwww
> もし寿司職人が食品工場に勤めたら手袋しなくてもいいってことですか?wwwwwwwww
> 寿司ヲタ理論じゃそうなりますよねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
料理人として普通レベルの手洗いや爪きりが出来ていれば問題は無いってのが皆の認識ですよ。
食品工場と飲食店の衛生管理のアプローチの違いについては繰り返し書いたので省略。

> 食品工場では衛生に関するマニュアルがあります
> しかしマニュアルがあるだけでは無意味です
> それを監視し指導する立場の人が居なければ無意味ですよねwwwwwwwwwwwww
> 寿司屋は個人経営が多いですよね
> 監視し指導する人が居ますかね?wwwwwwwwwwwww
雪印=逝印
個人経営だろうが大規模資本だろうが飲食店だろうが食品工場だろうが、結局は玉石混淆なのよね。

> 寿司職人性善説に基づくなら必要無いですけどねwwwwwwwwww
君達が寿司ヲタ認定した人達の中に寿司職人性善説を唱えてた人って居たっけ?
俺は覚えが無いなぁ。

>>53
俺は寿司ヲタ認定した人は居ないよ、自分も含めてね。

75 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/22(日) 18:01:12 ID:xf9JPAFL
>>41
一般的には「文科省」って略しているんだけどね、「文科省」でググったら一番目に文部科学省が
ヒットするし、新聞の見出しも多数ヒットしますよ。


= ゚ω゚)=3
やれやれこのスレ分の主要な突っ込み所への突っ込み作業がやっと終わったよ。
しかしぎょう虫“墓穴”男爵の年齢や職業、学歴、現在の思想へ到達する過程や背景なんかが
激しく気になるなぁ、後は彼のおすし板デビューの時期と主張の変遷、俺の突っ込みが与えた
影響とか・・・・・


76 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/22(日) 18:15:40 ID:fPDojhY9
すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!! さん、まとめ、ご苦労さんです
ぎょう虫は最近は寿司とは関係ないことで、
わざと突っ込まれるような発言をして、
本論から話題をそらそうとする傾向が見られるので、
そのあたりはスルーした方がいいかも。
もっともこれは彼の知能を買いかぶり過ぎで、
単に無知なだけでアホ発言を繰り返している、という可能性も高いが。

77 :ぎょう虫男爵:2006/01/22(日) 19:36:53 ID:greqABe1
>>71
その答えでハエが市場の魚に産卵しないと証明できるのでしょうか?wwwwwwwwwwww

>>69には>>70で返答してますけどwwwwwwwwwwwwww

それは生食性の蛆虫にも当てはまるのでしょうか?wwwwwwwwwwwww

ハエがそれを産卵する対象かどうかは寿司ヲタが決めるのではなくハエが決めるのですよwwwww

単細胞生物でも運動性があるものは虫と呼んで間違いではありませんwwwwwwwwwwwww

では>>69の質問内容を明確にお願いしますwwwwwwwwwwwwww

>>72
その作品は私じゃありませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>73
文部科学省→文部省は些細なことじゃないのですか?wwwwwwwwwwwwww
あんたの基準がわかりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwww

英語圏の単語数が少ないのは事実ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>74
寿司職人の手を特別視してないと?
ではなぜ寿司職人は手袋しないのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww
手袋するしないの境界線はどこでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww

料理人として普通のレベルってなんですか?
凄く曖昧なんですけどwwwwwwwwwwwwwwwwww

雪印は大企業ですから世間の注目を浴びました
個人経営の寿司屋が問題起こしてもそこまで世間の注目浴びますかね?wwwwwwwww

監視人が居ないということは性善説に基づくしかないでしょうwwwwwwwwwwww
国民性善説に基づくなら警察なんて必要ありませんよwwwwwwwwwwwwwwww

擁護してる時点で認定してますよwwwwwwwwwwwwww

>>75
文部省じゃ意味が通じませんか?wwwwwwwwwwwwwwwww

私の背景など関係ありませんwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタと汚寿司派とのガチンコだけですwwwwwwwwwwwwwwwww

>>76
学歴知能なんて関係ありませんwwwwwwwwwwwwwwwwww
論破できるかできないかそれだけですwwwwwwwwwwwwwwww
いくら知識を持っていてもそれを活用できなければ無いのと一緒ですよwwwwwwwwwwwww









78 :ぎょう虫男爵:2006/01/22(日) 19:48:58 ID:greqABe1
ムッチンに言いたいですけどwwwwwwwwwwwwww
一度に質問すると回答の質が落ちますよwwwwwwwwwwwwwwww
それともそれが狙いなのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwww

79 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/22(日) 19:52:27 ID:Vf8XzRlP
ぎょう虫はママ性善説だからな。
子供を虐待する親も多いのに、何でママだけが信じられるんだろう?


80 :ぎょう虫男爵:2006/01/22(日) 20:08:23 ID:greqABe1
ママと寿司職人を同一に考えるのは間違ってますママに対する侮辱ですよ!!!!

81 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/22(日) 20:44:08 ID:xLmBV9vZ
>>77
> その答えでハエが市場の魚に産卵しないと証明できるのでしょうか?wwwwwwwwwwww
刺身用の痛んで無い魚なら俺や一般市民は平気で食べているのは事実だし、俺を含む日本の一般消費者は
「生魚には蠅の卵が!」なんてセンセーショナルな事実が公表されれば一斉に買い控えに走るだろうから
君が頑張って証拠を見つけてくれたまえ、健闘を祈る。

> >>69には>>70で返答してますけどwwwwwwwwwwwwww
俺には>>70は質問返しにしか見えないんだけど?
どこが何に対する返答なのかもう少し詳しく書いてくれ。

> それは生食性の蛆虫にも当てはまるのでしょうか?wwwwwwwwwwwww
また自爆かね?
君は「生きた組織を食べる生食性の蛆虫」って言ったんだが、魚の屍骸をニギニギする寿司が主題のこの
スレで生食性の蛆虫を俎上に上げる根拠が理解出来ないんだが?

> ハエがそれを産卵する対象かどうかは寿司ヲタが決めるのではなくハエが決めるのですよwwwww
そうだね、でも俺は何も決定していないよ、俺の生物学的知識からレスしただけだよ。

> 単細胞生物でも運動性があるものは虫と呼んで間違いではありませんwwwwwwwwwwwww
よっしゃ、生物板に行って聞いてくるよ。

> では>>69の質問内容を明確にお願いしますwwwwwwwwwwwwww
あそこまで書込んで明確で無いと認識する程度の頭脳しか持ち合わせていないのなら仕方が無い、
質問では無く結論になるが君にこの言葉を贈ろう。

「お前は馬鹿だ」

テンプレ>>5のパターンを再現させるとは芸の無い事だ。


> その作品は私じゃありませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
匿名掲示板って便利ですね。

> 文部科学省→文部省は些細なことじゃないのですか?wwwwwwwwwwwwww
> あんたの基準がわかりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwww
『きづく』と『きずく』であれだけ大盛り上がり出来るお前が言うな。

> 英語圏の単語数が少ないのは事実ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ソースは?

> 寿司職人の手を特別視してないと?
> ではなぜ寿司職人は手袋しないのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww
> 手袋するしないの境界線はどこでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww
飲食店の厨房で素手で作業しているのを見ても何とも感じない、それと同じ感覚を寿司職人にも適用している
だけですよ、ズボンに手を突っ込んでキンタマを掻きむしっていたら「オイコラ!」って怒るだろうけどね。

82 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/22(日) 20:46:24 ID:xLmBV9vZ
>>77
> 料理人として普通のレベルってなんですか?
> 凄く曖昧なんですけどwwwwwwwwwwwwwwwwww
大多数の客が不潔感を感じなければ普通と言って差し支えはなかろう。

> 雪印は大企業ですから世間の注目を浴びました
> 個人経営の寿司屋が問題起こしてもそこまで世間の注目浴びますかね?wwwwwwwww
新聞沙汰にはならなくてもご近所では確実に( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )の対象となり、店の廃業へ向けての
確実な一歩を踏み出すとおもうのだがな。

> 監視人が居ないということは性善説に基づくしかないでしょうwwwwwwwwwwww
> 国民性善説に基づくなら警察なんて必要ありませんよwwwwwwwwwwwwwwww
客には店を選ぶ権利が有るって知ってた?

> 擁護してる時点で認定してますよwwwwwwwwwwwwww
現実から乖離した汚寿司厨の妄言に「んなわけねーだろ」って突っ込むのに性善説なんて不要ですよ。

> 文部省じゃ意味が通じませんか?wwwwwwwwwwwwwwwww
意味は通じるけど、『きづく』と『きずく』であれだけ大盛り上がり出来るお前に対する揶揄だって
事にそろそろ気付いてくれませんか?

> 私の背景など関係ありませんwwwwwwwwwwwwwwwww
> 寿司ヲタと汚寿司派とのガチンコだけですwwwwwwwwwwwwwwwww
> 学歴知能なんて関係ありませんwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 論破できるかできないかそれだけですwwwwwwwwwwwwwwww
君は「ムッハーを論破する俺ってイケてるぜ!」なんて自己認識している訳ですか?
妄想は個人の自由だから別に構わないけどね。

> いくら知識を持っていてもそれを活用できなければ無いのと一緒ですよwwwwwwwwwwwww
活用以前に君は正しい知識を持ってないやん、これまでのの異常なやりとりを見れば大多数の第三者は
君に知識が無いとの結論に至る思うのだが?


>>78
俺がやっているように暇な時にコツコツと自分が納得行くレベルの回答をすればいいじゃね?
ここはチャットルームじゃなくて掲示板ですよ。


>>80
君が寿司ヲタと呼ぶ連中は寿司職人を性善説で見ていないし、私の目にも君はママ性善説派のように
見えるから>>79は同一視では無いと思うんだけどね。
脊髄反射をする前に相手のレスはよくよみましょう。

83 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/22(日) 21:40:27 ID:h71GxTil
信用やキャパシティの線引きをしていると過去から何度も言っているのに、
「寿司擁護派は、全てが善と思っている。」と、勘違いしているからだろうな。
それを性善説と呼ぶなら、もう、俺も何も言わないがな。

>>81
>> 単細胞生物でも運動性があるものは虫と呼んで間違いではありませんwwwwwwwwwwwww
>よっしゃ、生物板に行って聞いてくるよ。

多分、ゾウリムシのようなものを言っているのだと思う。
ただ、訂正文の場合、虫と訂正するのは俺もどうかと思うけどね。
虫というと普通の人は節足動物を思い浮かべるわけであって、
微生物のゾウリムシを思い浮かべる人はあまり居ないと思うよ。

84 :フォークダンスは素手で握るので汚い:2006/01/23(月) 01:18:08 ID:p60CALPM
フォークダンスは素手で握るので汚い

85 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/01/23(月) 13:40:16 ID:VZ7Kdq/c
>>84
ウザイ。
何回書いても誰からもレスないならもう書くな。
せめて人に相手にされるような文章構成で書き込め。
こんな書き方しているヤツはぎょう虫以下だよ。

86 :ぎょう虫男爵:2006/01/23(月) 16:02:38 ID:zGr1nFWH
>>84は完全に間違ってるわけでもない
女子が足りなくて女子の輪に組み込まれた男子はきっと思うでしょうwwwwwwwwwww
『フォークダンスは男の手を素手で握るので汚い』とwwwwwwwwwwwwwwwwww


87 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/01/23(月) 17:05:53 ID:VZ7Kdq/c
>>86
何回も同じことを書き込んでいる>>84は、汚寿司派を
馬鹿にしている内容の書き込みだと俺は思うのだがね〜
沢山の人と素手で手を繋いでいるのに、それを汚いと思う時点でアホらしい、
と、逆説的に述べているんだと思うよ。

俺はもうウザイと思うが、もうその類の書き込みはしたんだよ。
穢れや差別の思考で片が付くんじゃないかと思うよ。
テンプレ>>10の人種差別主観派or個人潔癖症主観派で考えてみればいいと思う。

俺も恥ずかしながら、昔、中学生のフォークダンスで、
男に嫌われていた女の子と、手を繋がなかったことがある。
それは、気持ち悪いとか、生理的に受け付けないとか、見た目ブスとか、
そういうことであって、全く理詰めでは考えられない行動だった。
女役の男とは平気で手を繋いだのだから、今考えると不思議なものだ。

88 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/01/23(月) 17:12:15 ID:VZ7Kdq/c
虫の件はあれ(>>83)でOK?

89 :ぎょう虫男爵:2006/01/23(月) 17:20:38 ID:zGr1nFWH
>>87
敵の敵は味方
寿司ヲタの敵は汚寿司派の味方だってことですよwwwwwwwwwwwwwwwww

いつの時代も女性にはやさしくするものですよ!
中学生だったからといって許される行為ではありませんよ!
人を外見でしか判断できない人間こそウンコですよ!
だからあなた達寿司ヲタはウンコなのですwwwwwwwwwwwwwwwwww


90 :ぎょう虫男爵:2006/01/23(月) 17:24:59 ID:zGr1nFWH
>>88
学術的に単細胞生物も虫ということでOKでしょうwwwwwwwwww
虫といって何を想像するかは人それぞれですからwwwwwwwwwwwwww


91 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/23(月) 17:57:51 ID:OeDzUgLC
ぎょう虫、辛くないか、無理してないか、
今年になってから、悲壮感・なげやり感が、文面からひしひしと伝わってくるぞ、
いつでも止めていいんだぞ

92 :ぎょう虫男爵:2006/01/23(月) 18:03:19 ID:zGr1nFWH
苦しくたって〜♪
悲しくたって〜♪
2ちゃんの中では〜♪平気なの〜〜〜〜♪wwwwwwwwwwwwwww

93 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/23(月) 18:10:26 ID:OeDzUgLC
なるほど、リアルではよほど辛い人生なんだろうな
現実を忘れさせてくれる、ゆいつの楽しみが寿司叩き
どこでどう捩くれたらそうなるのか、その精神構造に興味があるね
まあ単に寂しいだけなんだろうと思うけど
リアルでは構ってくれる人間がいないけど、
ここで何か馬鹿なことを書けば、確実に、突っ込んでくれる(相手してくれる)人間がいるからね

94 :ぎょう虫男爵:2006/01/23(月) 18:14:15 ID:zGr1nFWH
>>93
私を論破することを諦めて人格攻撃ですか?wwwwwwwwwwwwwww
追い詰められてるのは寿司ヲタではないでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww


95 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/23(月) 18:18:28 ID:OeDzUgLC
人格攻撃? 被害妄想だね、やっぱりリアルではしいたげられてる可哀相な人なんだな
論議したいなら、意見をどうぞ
寿司職人の手からは毒素が滲み出てるという意見でも唱えますか?
私は今日はこれ以上構ってあげられないので、他の方よろしく

96 :ぎょう虫男爵:2006/01/23(月) 18:22:07 ID:zGr1nFWH
>>95
寿司ヲタって持論展開できない人が多いですねwwwwwwwwwwwwww
結局何を主張したかったのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww


97 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/23(月) 18:28:34 ID:YulNx9ph
>>92
>苦しく
>悲しく

それはギブアップを意味してるのか。
2ちゃんの中とはいえ、苦しくて悲しいのが現状というわけだ。
降伏宣言をしている者を、追い討ちするような、
無慈悲な擁護派はいないから安心せよ。

98 :ぎょう虫男爵:2006/01/23(月) 18:31:26 ID:zGr1nFWH
>>97
なんか寿司ヲタってセンス無い人ばっかりですねwwwwwwwwwwwwwwww



99 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/23(月) 18:37:31 ID:YulNx9ph
センス?
お前の好きな服のブランドを3つ挙げてみ。
お前にどのくらいセンスがあるか判断してやるよ。

とりあえず23時頃また来るから。

100 :ぎょう虫男爵:2006/01/23(月) 18:46:04 ID:zGr1nFWH
>>99
私がセンスって言ったら服のブランドを3つ挙げよですってよwwwwwwwwwwwwww
この場合のセンスが何を指してるのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwww

いやもう来なくていいですからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



101 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/23(月) 18:51:01 ID:YulNx9ph
まあ、雑談スレだろ、ここは。
服のブランドが挙げられないお前は、意外とオッサンとみた。

102 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/23(月) 18:54:00 ID:YulNx9ph
>>100
>来なくていい

そちらが逃げるのは自由。

103 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 03:24:48 ID:1Kdapezt
>>96
寿司ヲタは持論を展開しなくてもいいんだよ。実際の社会では寿司が
汚いって認識はものすごく低いんだしね。わざわざ『寿司は汚くない!』って
意見を主張する必要もない。単に汚寿司派の社会通念的に間違った主張を
正してるだけなんだよ。(まぁ社会通念上っていうだけで、真実はどうか
知らないし確かめようもないと思うんだけどね)
現状だと汚寿司派(ってもぎょう虫男爵一人だけだけど)も揚げ足取りに
終始してるだけでたいした主張もしてないと思うんだけど、それがあなたの
考える議論なんですかね?


104 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 06:31:54 ID:QMEJKt0+
>>103
寿司ヲタって主義主張を持たない大衆迎合主義者だったんですねwwwwwwwwwwwwww
『赤信号みんなで渡れば怖くない』wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あなたみたいに持論を持たない寿司ヲタ相手に議論もヘッタクレもありませんよwwwwwwww


105 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 06:53:30 ID:QMEJKt0+
ある日あなたが下痢と腹痛で病院へ行きました
医者はあなたに聞きました「なにを食べましたか?」
でも本当に医者が聞きたかったことは『あなた寿司を食べませんでしたか?』ですww



106 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 07:04:47 ID:1Kdapezt
>>104
単にうまい寿司が食えりゃいいだけだから主義なんてないよ。
だいたい、あんたもそんな大層な主義主張あんの?結構ころころ言ってること
変わってるじゃん(w
自分がそんなに寿司が汚いことに自信持ってるんなら議論する必要もないし、
こんなとこでうだうだ遊んでるんじゃなくて保健所でも行けばいいのに。
結局何がしたいわけ?
おれは議論したい訳じゃないから都合悪いんなら返事しなくてもいいけどね。
まぁ何かいいたいのなら相手してあげてもいいけどさ(w

107 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:09:32 ID:QMEJKt0+
私は以前、寿司職人の手は調理器具だと表現しました
汚れた包丁は綺麗に洗えば済みます
欠けた包丁は研ぐか交換すれば済みます
では怪我した職人の手は?
包丁で指切ってちょっと血が出たからって治るまで休業してくれますか?wwwwwwwwwwwwwwww
それとも怪我した手で寿司を握るのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



108 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:21:45 ID:QMEJKt0+
寿司ヲタは寿司職人の血が付着した寿司でも美味しいと食べれるのでしょうか?wwwwwww
私がなぜ手袋にこだわるかこれでお判りでしょう寿司ヲタ諸君wwwwwwwwwwwwwwwww



109 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 07:25:33 ID:/RLW+QVJ
>>104
>寿司ヲタって主義主張を持たない大衆迎合主義者だったんですねwwwwwwwwwwwwww
大衆に迎合している訳じゃ無くて、大衆=お前さんの言う所の寿司ヲタだよ
その中の一部の暇人がお前さんを弄っているだけだって
御理解頂けましたかぎょう虫“ルサンチマンマイノリティー”男爵

>>107
>私は以前、寿司職人の手は調理器具だと表現しました
そしてそれを言い出したのは私です

ところで君の発言を「寿司職人の手は調理器具なので、汚れた手は綺麗に洗えば済みます」だと
解釈すれば素手握りも無問題にならなくね?



110 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 07:28:44 ID:IZm9/crl
>>107
自分で握って食え

111 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 07:30:11 ID:/RLW+QVJ
>>108
血が付着した寿司なら私なら突き返しますが何か?
しかし君には止血って概念は無いの?

112 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:31:19 ID:QMEJKt0+
>>109
怪我した手は交換できますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
手を洗剤で洗いますか?手をたわしでゴシゴシしますか?wwwwwwwwwwww
そんなことしたら手が荒れちゃいますよwwwwwwwwwwww


113 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 07:33:46 ID:/RLW+QVJ
>>112
手の洗剤=石鹸とか薬用ハンドソープ
食器の洗剤=ママレモン
適材適所

114 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:34:15 ID:QMEJKt0+
>>111
止血って薬塗って血を止めるわけ?wwwwwwwwwwwwwwww
それに傷口は剥きだしのままですよwwwwwwwwwwwwwwww
そんな手で寿司握っても汚くないのですか?wwwwwwwwwwwwwww

115 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:39:28 ID:QMEJKt0+
ムッチンに問いたいですけど
店を休業することは無いのでしょうか?wwwwwwwwwwwww

116 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 07:39:29 ID:/RLW+QVJ
>>114
やっぱり君にはまともな知識が無いね
止血はお薬の仕事じゃないよ

117 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:41:36 ID:QMEJKt0+
>>116
じゃどんな方法で止血するわけ?
ガーゼ巻いたまま寿司握るわけ?
それとも指の付け根を縛って寿司握るわけですか?wwwwwwwwww

118 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 07:42:46 ID:/RLW+QVJ
>>115
怪我の程度や店の規模にもよると思うけど、怪我が原因の休業もあり得る話だと思うよ。

119 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 07:46:24 ID:/RLW+QVJ
>>117
君の言う方法で止血しなきゃいけない程の怪我なら「病院行け」って言うて帰るよ俺は。

120 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:47:37 ID:QMEJKt0+
>>118
個人経営の寿司屋で怪我の程度はちょっと血が出たくらいのケースですよwwwwwwww
それでも休業できると思いますか?wwwwwwwwwwwwwwww
店の損失は莫大なものですよ休業補償も無いですよwwwwwwwwwwwwwwwww


121 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:51:31 ID:QMEJKt0+
>>119
結局説明できないのですねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
当然ですよwwwww 
衛生的に手を怪我した時点で寿司を握る資格ありませんからwwwwwwwwwww


122 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 07:54:57 ID:/RLW+QVJ
>>120
ちょっと血が出た程度なら圧迫止血後に絆創膏で済ますんじゃない?
無理して営業し、血まみれの寿司を客に出して評判を落すよりは休業を選んだ方がマシでは?
目先の損失<<<悪評による長期的な損失

ところでガーゼ巻いたままとか指の付け根を縛るとかの大怪我設定はどうなった?


123 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 07:59:25 ID:QMEJKt0+
>>122
絆創膏して寿司握るんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この場合、休業するほうが勇気いるんですよwwwwwwwwwwwww
衛生的には休業ですね
商売的には営業ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私言いましたよね?ちょっと血が出たくらいってwwwwwwwwwwwwwwwww

124 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2006/01/24(火) 08:02:54 ID:adJfw5oJ

               , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
             ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
              ミミ        _   ミ:::
             ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
             ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
            K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
           !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y  
           i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i  
           .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl   
           .i、  .   ヾ=、__./        ト=  
            ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!        
      : ,/     ', ヽ .゙' |ー 、 : `゙゙゙゙゛ ./  、ヽ !   l゙: ',
    / ゛       !  : 、  .`ヘ,`゙'-....-''',゙「: :  l ゝヽ ,!: l',
   ./          ',;   ヽ, \ .`゙''''''''"゛  .,'  ',   ! ,':  ,!',
  ./     ヽ     l  . ', .\      ,'  l   .!  .!   | :l


125 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 08:09:53 ID:/RLW+QVJ
>>121
結局このパターンか・・・
わざわざ新しい文章を起こすのもなんなので>>81で出た結論の文章を一部改変しとくか

淡々とこちらが説明しているのに、それを説明で無いと認識する程度の頭脳しか持ち合わせていない
のなら仕方が無い、 君にこの言葉を贈ろう。

「お前は馬鹿だ」


>>123
絆創膏が不衛生の基準を満たすには、菌類が増殖する為の水分と栄養と時間が必要なんだけどね。
絆創膏は水分と栄養の条件は容易に満たすけど、時間って要素に着目し定期的な交換と消毒をする事に
よって十分に衛生的だと言えるのではないか?
まぁ、前日に巻いた絆創膏のままで握るなんて事は論外だけどさ。

126 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 08:16:07 ID:QMEJKt0+
>>125
絆創膏貼って寿司握るなんて衛生当局は認めませんよwwwwwwwwwwww
たとえ新しく交換した絆創膏でもねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


127 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/24(火) 08:18:26 ID:adJfw5oJ

               , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
             ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
              ミミ        _   ミ:::
             ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
             ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
            K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
           !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y  
           i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i  
           .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl   
           .i、  .   ヾ=、__./        ト=  
            ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!        
      : ,/     ', ヽ .゙' |ー 、 : `゙゙゙゙゛ ./  、ヽ !   l゙: ',
    / ゛       !  : 、  .`ヘ,`゙'-....-''',゙「: :  l ゝヽ ,!: l',
   ./          ',;   ヽ, \ .`゙''''''''"゛  .,'  ',   ! ,':  ,!',
  ./     ヽ     l  . ', .\      ,'  l   .!  .!   | :l


128 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 08:25:51 ID:/RLW+QVJ
>>126
じゃあお前が絆創膏事例に遭遇したら衛生当局に告発したら済む話だ

ところで>>117の大怪我設定は何処へ行ったんだ?
>>114で言った止血の為の薬って何?血液製剤か?
>>108の疑問に対しては>>111で明確に答えたよ。

今朝の糞虫退治はこれにて終了

129 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/24(火) 08:28:15 ID:/RLW+QVJ
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | ムッハー!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

130 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 08:33:00 ID:QMEJKt0+
>>128
新しい寿司ヲタ理論を発表しますwwwwwwwwwww

『寿司職人が手に怪我しても絆創膏貼れば大丈夫』wwwwwwwwwwwwwwwwwww

朝の部はこれにて終了致しますwwwwwwwwwwwwwwww



131 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/24(火) 08:39:50 ID:adJfw5oJ

               , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
             ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
              ミミ        _   ミ:::
             ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
             ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
            K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
           !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y  
           i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i  
           .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl   
           .i、  .   ヾ=、__./        ト=  
            ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!        
      : ,/     ', ヽ .゙' |ー 、 : `゙゙゙゙゛ ./  、ヽ !   l゙: ',
    / ゛       !  : 、  .`ヘ,`゙'-....-''',゙「: :  l ゝヽ ,!: l',
   ./          ',;   ヽ, \ .`゙''''''''"゛  .,'  ',   ! ,':  ,!',
  ./     ヽ     l  . ', .\      ,'  l   .!  .!   | :l
ぼぼ・・・ぼくばかじゃないもん!

132 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 09:07:50 ID:Ge6a2zmQ
>>126 絆創膏を貼れば握れる程度の傷等の事を言ってるなら、藻前が散々主張してきた手袋を着用すれば済むんぢゃね?

むしろ絆創膏を貼って握った寿司なんて不衛生だと主張したいが為に、絆創膏を貼ってでも握らせようとしているのがギョウ虫くんに見えるよ

133 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 10:05:41 ID:AeFTI/XB
絆創膏が汚い以前に、手に傷があったら、
寿司に限らず料理はしないものかと思ってた。
ぎょう虫男はママに絆創膏貼らせて料理させるんだね。
あんなにママ想いなのに代わって料理してあげようとも思わずに。

134 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 14:30:40 ID:QMEJKt0+
寿司職人の手袋着用義務は汚寿司派の念願ですよwwwwwwwwwwwwww

素手で握る寿司だからこそ危険なのですよwwwwwwwwwwwwwwwww



135 : ◆J99zu1bkG6 :2006/01/24(火) 16:14:17 ID:JGuUDdj5
なるほど、僕も同意見です
小汚い寿司職人の手と触れあわなければ心理的障害は無くなりますよね

136 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 17:11:19 ID:mo/9zIpp
寿司どころかコンビニですら怪我をした手では食品は扱わないぞ。
カウンターフーズとかのことね。

137 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 17:15:12 ID:OmOIEyoB
職人のおっさんが汚いなら手袋しても汚いだろ。
覆面もさせて汚い顔も見せないようにする。
肌も見せたら汚いから前身タイツのような衣装をさせる。
そこまで主張してこそ真の汚寿司派だろ。
念願は最終的には料理は全て機械で作成させることだろ。
手袋ぐらいで妥協しちゃっていいのか?

138 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 17:41:26 ID:QMEJKt0+
>絆創膏が不衛生の基準を満たすには、菌類が増殖する為の水分と栄養と時間が必要なんだけどね。
>絆創膏は水分と栄養の条件は容易に満たすけど、時間って要素に着目し定期的な交換と消毒をする事に
>よって十分に衛生的だと言えるのではないか?
>まぁ、前日に巻いた絆創膏のままで握るなんて事は論外だけどさ。

↑ 何度読んでも笑えますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ムッチンチンww撤回するなら今ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwww


139 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 17:51:09 ID:AeFTI/XB
何、あくまで絆創膏にこだわりたいの?
一日持たせるのがやっとのチンケなテーマだな。
擦り傷程度なら液状絆創膏というものもあるんだがな。

140 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:01:19 ID:QMEJKt0+
>>139
発言の矮小化狙ってるのですか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
火消しに必死ですね寿司ヲタ君wwwwwwwwwwwwwwwwwww

141 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 18:05:25 ID:AeFTI/XB
人手を介さない機械調理が念願なんだろ。
それについての夢を滔々と語ってみろや。
新ビジネスとしての展望とかな。

142 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:14:11 ID:QMEJKt0+
>>141
私はムッチンと『指に貼っても寿司を握れる絆創膏』を共同研究したいですwwwwwwwwwwww


143 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:16:11 ID:QMEJKt0+
もちろん保健当局のお墨付きですwwwwwwwwwwwwwwwww

144 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 18:21:06 ID:AeFTI/XB
ツマンネ。
保険当局は一切信じないのが汚寿司派のポリシーだろ。

145 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:23:43 ID:QMEJKt0+
>>144
信じられないのは寿司職人ですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
それとあんたら寿司ヲタですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

146 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 18:26:56 ID:AeFTI/XB
あれ? 寿司業界と、行政当局と、寿司ヲタ(普通に寿司を食べる人の意)が
三位一体になって、寿司の汚さを隠蔽してるって言ってたじゃん。
それを暴くのが汚寿司派の使命だってさ。

147 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:28:21 ID:QMEJKt0+
>絆創膏が不衛生の基準を満たすには、菌類が増殖する為の水分と栄養と時間が必要なんだけどね。
>絆創膏は水分と栄養の条件は容易に満たすけど、時間って要素に着目し定期的な交換と消毒をする事に
>よって十分に衛生的だと言えるのではないか?
>まぁ、前日に巻いた絆創膏のままで握るなんて事は論外だけどさ。

この発言は寿司ヲタ理論の根幹を揺るがしてますよwwwwwwwwwwwwwww
撤回するか訂正するか釈明するか謝るか徹底抗戦するかw どれか選んでくださいよwwwwwwwwww


148 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:29:37 ID:QMEJKt0+
>>146 そんなこと言ってませんけど?

149 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 18:32:03 ID:AeFTI/XB
あれ、忘れたの?そういう意味のこと言ってたじゃん。
寿司屋で寿司の汚さを訴えると旧悪に袋叩きにされるし、
保健所に寿司の汚さを訴えても取り合ってくれないってね。

150 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 18:33:04 ID:AeFTI/XB
>>149訂正
あれ、忘れたの?そういう意味のこと言ってたじゃん。
寿司屋で寿司の汚さを訴えると客(寿司ヲタ)に袋叩きにされるし、
保健所に寿司の汚さを訴えても取り合ってくれないってね。

151 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:33:23 ID:QMEJKt0+
>>149 私言ってませんけど?人違いじゃ?

152 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 18:34:36 ID:AeFTI/XB
あれ?保健所に寿司の汚いという証拠を持っていっても、
捏造だと言われるからダメだって言ってたじゃん。

153 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:36:48 ID:QMEJKt0+
>>152
それはまた違う問題ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司職人と保健所が協力してくれなければ意味が無いって言ったんですwwwwwwwwwwwwww

154 :ぎょう虫男爵:2006/01/24(火) 18:40:36 ID:QMEJKt0+
さてそろそろ夕方の部も終わりですwwwwwwwwwwwwwwwwww
明日は朝の部は来れませんからあしからずwwwwwwwwwwwwww

155 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 18:42:01 ID:AeFTI/XB
寿司が汚いことを証明するのに、保健所に協力してもらうには、証拠がいるけど、
証拠を持っていっても捏造だと言われる、
ようするに、保健所に協力してもらうことは不可能=保健所は信用できない、
ってことだろが。


156 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/24(火) 18:44:53 ID:AeFTI/XB
>>154
今日も沢山遊んでもらって楽しかったろ。
明日はもっと面白いネタ以て叩かれに来いよ。

157 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/24(火) 20:51:17 ID:Hy7K8Slb
>>ぎょう虫“不様”男爵
俺の>>113での突っ込みには無反応だったけど、さすがの君でも恥ずかしいって感じた?

>>130
要約し過ぎ、「まともに衛生管理が為されている場合に限って」の一文も入れておいてくれ。

>>138,147
俺の知能ではどこが笑い所なのか理解できんのだけど、この件に関しては撤回も訂正も釈明も
謝罪も賠償もしないから君がどうおかしいのか具体的に突っ込んでくれ。

>>153
衛生的な問題が実在するのなら寿司職人の協力は必要無いでしょう、食中毒を出せば職人が
拒否してもおかまいなしに検査と消毒を受けるだろうし、検査の為のサンプルが必要なら
おみやげ用の折詰めを買って帰ればいいって以前にも指摘したよ、忘れたの?

158 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/25(水) 06:43:22 ID:jYJOUYhL
>>135
同意見だとしても彼と同調するのは止めとけ、馬鹿が伝染るぞ。m9(^Д^)プギャー!

>>136
疑い深くて申し訳ないのだが、君の意見は『悪意有る印象操作』では無いの?
具体的には「怪我した素手で食品を直に扱わないが、そもそも怪我していない素手でも直に
食品を扱わないけど前者のみ取り上げる」なんて事は無かろうね?

私の記憶の範囲内ではトングやレードルや使い捨てビニール手袋は使っていたけど、素手で
扱っているのは見た憶えが無いのよね。
近場に有れば見に行ってみたいので商品名と素手の介在する工程と何処のチェーンなのかを
教えて下さい、宜しくです。

159 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 11:50:26 ID:SXWXj2zy
>>157
>絆創膏が不衛生の基準を満たすには、菌類が増殖する為の水分と栄養と時間が必要なんだけどね。
>絆創膏は水分と栄養の条件は容易に満たすけど、時間って要素に着目し定期的な交換と消毒をする事に
>よって十分に衛生的だと言えるのではないか?
>まぁ、前日に巻いた絆創膏のままで握るなんて事は論外だけどさ。

傷口は膿みますよね?絆創膏には通気性があり浸透性もありますよねwwwwwwwwwwwwww
絆創膏ごときが黄色ぶどう球菌の拡散を防ぐことができるのでしょうか?wwwwwwwwwwww
ムッチン理論で防ぐことが可能でしたら当局のマニュアルにこう書いてあるはずです

『怪我した手で調理するときは絆創膏を使用し定期的に交換すること』

私はそんなマニュアル見たこと無いですけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



160 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 12:02:43 ID:a5duQNxd
何だ、今日も絆創膏ネタか。
よほどネタ不足なのか?ぎょう厨、
もっと、寿司の本質を揺るがすようなネタ出せよ。
料理人が手に傷を負った時どうするかというのは、
別に寿司だけの問題じゃない、フレンチのシェフも、
ラーメン屋のオヤジも同じことだから。
いつものように、そういうのは加熱するから問題ない、で逃げる?

161 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 12:10:35 ID:SXWXj2zy
>>160
寿司が他の料理と比べ特異な点は「素手で握る」という行為ですwwwwwwwwwwww
他の料理人に比べ寿司職人に多くを要求するのは衛生上当然のことですよwwwwwwwwwww

162 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/25(水) 12:25:37 ID:MleboEMq

               , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
             ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
              ミミ        _   ミ:::
             ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
             ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
            K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
           !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y  
           i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i  
           .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl   
           .i、  .   ヾ=、__./        ト=  
            ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!        
      : ,/     ', ヽ .゙' |ー 、 : `゙゙゙゙゛ ./  、ヽ !   l゙: ',
    / ゛       !  : 、  .`ヘ,`゙'-....-''',゙「: :  l ゝヽ ,!: l',
   ./          ',;   ヽ, \ .`゙''''''''"゛  .,'  ',   ! ,':  ,!',
  ./     ヽ     l  . ', .\      ,'  l   .!  .!   | :l
                                     オチソチソ ニギニギ 


163 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 12:26:55 ID:a5duQNxd
>>161
ラーメンもフレンチも調理で素手で握る、に相当する行為はするんだが?
そういうのは前も言ってた、程度問題で片づけるんだっけ?

>他の料理人に比べ寿司職人に多くを要求する

寿司が嫌いで、寿司が憎くて、寿司が汚くてならなくて、
寿司を食べないお前が、寿司職人に要求する意味って何?
嫌なものには関わらないという選択肢はお前の中には無いのか?
そう言えば、汚いからこそ魅かれるというスカトロ趣味って言ってたっけ。
なら「衛生的」にされたら、お前にとって寿司の魅力はなくなっちゃうよ。


164 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 12:36:03 ID:a5duQNxd
さて、昼飯だ。

165 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 12:38:27 ID:SXWXj2zy
>>163
>ラーメンもフレンチも調理で素手で握る、に相当する行為はするんだが?
どんな行為か聞きたいですね
握ると掴むの違いはお判りですよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

不衛生の代名詞的存在の寿司が世の中に蔓延ってるのが気に入らないんですよ!wwwwwwwwwwwwwww




166 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/25(水) 12:47:59 ID:5IwKlFlu
ルサンチマン男爵wwwwwwwwwww
しかし怪我=膿って認識も他の様々な知識と同様、短絡的だなぁ。
何の為にマキロンが有るのかと小一時間問い・・・・・

>>162
次回はドラゴンボールキャラかMMRのAAキボン

167 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 13:49:53 ID:a5duQNxd
>>165
>不衛生の代名詞的存在の寿司が世の中に蔓延ってるのが気に入らないんですよ!

世の中の人間に、寿司と聞いて不衛生と連想する人間はまず居ない。
蔓延ってるというのは要するに寿司が支持されてるということ。

理由はないけど、とにかく寿司にいちゃもん付けたい、
そうはっきり言えよ。ぎょう厨。

168 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 13:53:20 ID:SXWXj2zy
>>166
マキロンですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
傷薬を傷口に塗っても養生しなければ効果ありませんよwwwwwwwwwwwwww
風邪引いても風邪薬飲んだからって寒中水泳大会に参加できますか?wwwwwwwwwwwww
薬はあくまで人体の自然治癒力を助けるものであって万能ではありませんよwwwwwwwwwww




169 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 14:00:40 ID:SXWXj2zy
>>167
誤った認識の寿司ヲタに支持されてるからですねwwwwwwwwwwwwwwwww

170 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 14:00:54 ID:a5duQNxd
寿司が気に入らないんだろう?
気に入らないものになぜ拘る?
嫌なことが快感のマゾヒストか?
ほんとは寿司が気になって気になってたまらないんだろ。
止めたいと思ってるににやめられない、強迫神経症だな。

171 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 14:02:27 ID:a5duQNxd
何で寿司が気に入らないんだ?
もし理由があるなら教えてくれよ。

172 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 14:05:52 ID:SXWXj2zy
>>170
なに言ってるんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
巨人ファンが居るならアンチ巨人ファンも居るでしょう?wwwwwwwwwww
寿司ヲタが居て汚寿司派が居てなんの不思議があります?wwwwwwwwwwww


173 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 14:07:50 ID:a5duQNxd
何で寿司が気に入らないんだ?
もし理由があるなら教えてくれよ。

174 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 14:10:20 ID:SXWXj2zy
ムッチンへ
新人寿司ヲタへの教育が足りないみたいですねwwwwwwwwwwww

175 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 14:17:43 ID:a5duQNxd
お前が寿司が嫌いな理由、まだ教えてくれないのかな?
あんなに質問を呉れ呉れ欲しがっていたのに、
こんな簡単な質問をすると、答えられず、逃亡かい?

176 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 14:26:47 ID:a5duQNxd
>>174
新人寿司ヲタというのが俺のこと言ってるなら、
俺はこのスレの初代から書き込んでるから、
多分お前よりは古参だよ。

さあ、お前が寿司が気に入らない理由を説明してみ。
質問は一つだけだから答えられるだろ。

177 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 14:35:18 ID:SXWXj2zy
>>176
ワインじゃないんだから古ければいいと言うものではありませんwwwwwwwwwwwwwww

嫌いな理由→汚いからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


178 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 14:57:38 ID:a5duQNxd
なるほど、結局、主観論ね。振り出しの>>1に戻るわけだ。

まぁ、今日の迷言はこれ↓だね。ぎょう厨語録に追加しよう。
>不衛生の代名詞的存在の寿司が世の中に蔓延ってるのが気に入らないんですよ!

右はツッコミ。
>不衛生の代名詞的存在の寿司←どこの世界の話
>世の中に蔓延ってる←寿司がそのようなものだとしたら、
はびこってる=支持されているって矛盾じゃない?
>気に入らないんですよ←いつもの言葉になるが気に入らないなら寿司を食う必要もないし、関わる必要もない、
それで充分生きていける

立ったこれだけの短い文章に事実誤認と矛盾満載のまさに迷言・珍言と言えよう。
笑うしかない。



179 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 14:58:48 ID:a5duQNxd
↑訂正
立った×
たった○

180 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 15:06:40 ID:SXWXj2zy
>>178
「はびこってる」っていい意味じゃないですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
「麻薬が蔓延る」とかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


181 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/25(水) 15:08:39 ID:a5duQNxd
>>165
>不衛生の代名詞的存在の寿司が世の中に蔓延ってるのが気に入らないんですよ!

今日はこれ以上ウケる発言も出そうにないのでもう書き込まなくていいよ、ぎょう厨
これ以上ゴタゴタ各とせっかくの「名言」も霞んじゃう。

俺も今日はこれまでにしとく。

182 :ぎょう虫男爵:2006/01/25(水) 15:09:58 ID:SXWXj2zy
んじゃ昼の部終了ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

183 :すしたろう:2006/01/25(水) 15:53:33 ID:fdcbshdY
寿司はいいよ ヘルシーだしね
不衛生でもないと思いますよ 職人は1日 100回は手洗ってますからね
お医者さんの手より 危険はないかと思われるぐらいです
ちなみに不衛生と言う人は 自分の触ってるキーボードの方が汚い
はずですから 気をつけてください

184 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/26(木) 00:33:07 ID:RbTk9h8E
あちゃー、相変わらずですねぇ。

>>165
>不衛生の代名詞的存在の寿司が世の中に蔓延ってるのが気に入らないんですよ!
俺も名言認定しました、理由説明はID:a5duQNxd氏がしてくれているので省略。

>>168
寒中水泳の比喩で極論化を狙って誤魔化そうとしているようだけど、果たして効果は有るのかねぇ?
それとも『怪我=膿』って言う男爵自身の間違った短絡的認識から目を逸らし、相手に返答したつもり
になって自己のプライドを守る為の自己欺瞞なだけなのかねぇ?

>>169
その方向性は止めとけ、それを言い出すとテンプレ>>8の数字に真正面から取り組む羽目になるぞ。

>>177
>ワインじゃないんだから古ければいいと言うものではありませんwwwwwwwwwwwwwww
新人認定ミスを誤魔化せてないよ

>嫌いな理由→汚いからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
主観的に?客観的に?



185 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 00:41:03 ID:0RooDe4j
横入り失礼。インスタント麺板にて、2ちゃんのカップ麺を商品化
するため意見を募集中でつ。
味・コンセプト・ターゲットなど意見よろしく(・∀・)
『おまいら2ちゃんのインスタント麺作るぞ!』
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/nissin/1137407905/

186 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 00:47:32 ID:UdX+3kBr
>>165
>不衛生の代名詞的存在の寿司が世の中に蔓延ってるのが気に入らないんですよ!

寿司が蔓延るというのは、全国津々浦々に寿司屋があり、
その数、数万件という現状(要するに寿司が受け入れられ人気があるということ)
を言っていると俺も解釈するが、(>>8参照)
その寿司が、不衛生の代名詞的存在ねえ。。。
「寿司のように汚い」という成句でも作って広めるよう努力したら?

こういう話になると、
寿司が汚いということと、店が沢山ある、人々に人気がある、
ということとは関係ない。汚い店でも美味い店・流行ってる店はある、
と必ず反論してくる人が前はいたんだけど、
ぎょう虫のあまりの電波っぷりに呆れて同類視されるのが嫌なのか、
すっかり来なくなっちゃったね。

187 : ◆J99zu1bkG6 :2006/01/26(木) 07:39:55 ID:2gBQ2+NY
実数が多いからと言って受け入れられているとは言い切れないでしょう
私のように手袋をすれば行くって言う人達の需要を発掘する事によって利用客は大幅に伸びますよ
つまり寿司業界は努力してないんですよ


188 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 07:46:49 ID:itSNeHaE
不健康の代名詞のタバコは世の中に蔓延ってますよねwwwwwwwwwwwwwwwwww
タバコは人気があり支持されてるってことですかね?wwwwwwwwwwwwwwwww
不健康なのに支持されてるタバコwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
不衛生なのに支持されてる寿司wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司屋の数は多いですけど
タバコ自動販売機の数も多いですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


189 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 09:22:16 ID:jLm0t0rd
タバコと同じように、寿司も健康に悪い、不衛生で規制すべきものだ、
という調査データの提示をどうぞ。

190 :186:2006/01/26(木) 09:30:52 ID:UdX+3kBr
>>188
散々既出の、
汚いけど流行ってる店がある、
論の一パターンに過ぎないな、却下だね。
煙草と寿司の違いについては自明だから、
いちいち論点にするほどのことでも無いし。

191 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 09:52:12 ID:jLm0t0rd
脱法博打の一種であるパチンコも、公認賭博といってもいい宝くじも、蔓延ってますね。
まあ、寿司には関係ないか。

192 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 09:58:48 ID:jLm0t0rd
寿司屋の店頭には、
寿司の食べ過ぎはあなたの健康を損なう恐れがあります、
と、表示されてますか?

193 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 10:06:32 ID:yMBrEuWx
>>188 寿司とタバコに何か関連性があるの?

関連性の無い物を例えにあげても『不衛生の代名詞的な寿司』の説明になっていないし、只の話題すり替えによる逃げ口上にしか見えないよ。
それにタバコの話題はスレ違い。せめてスレ進行の基本マナー位守ってよ。

194 :186:2006/01/26(木) 10:21:41 ID:UdX+3kBr
俺も寿司と煙草はまったく関係ないと思うけど、ついでだから。
煙草は嗜好品として支持されて受け入れられている、
だが、その健康への害が明らかになり規制の動きが強まっているのが現状だ。
喫煙率も下がり続けている。

汚寿司派も寿司の危険性を暴いて、寿司規制に持ち込み、
寿司人口を減らすよう努力したらいかかが?

195 : ◆J99zu1bkG6 :2006/01/26(木) 11:26:02 ID:vLVxuLZU
>>187
回転寿司ですら客単価が容易に1000円を超えるってのに、手袋改革だけで大幅に伸びるのかねぇ?


>>188・・・に対する突っ込みは十分に為されていますね
当番の皆様お疲れさまです
オレノシュミヲトルナヨー(ノД`)シクシク


196 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 11:30:19 ID:itSNeHaE
世の中に蔓延ってるという点で取り上げただけですよwwwwwwwwwwwwwww
世の中に広く受け入れられてるから正しいとは言えないってことを説明したんですよwwwwwwwwwww
まったく寿司ヲタはピント外れですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

197 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 11:36:00 ID:UUaYFPN3
俺が料理の鉄人見た時
道場なんてスプーンを思いっきり口に突っ込んで味見して
そのスプーンでまたかき混ぜてたぞ、それで盛り付けも
正直どの料理人も裏で何やってるかわからんよ


198 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 11:48:43 ID:itSNeHaE
寿司職人にスープを作らせてみました
手で掬い味見
手でかき混ぜる
当然寿司ヲタは容認できることでしょうねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタにとって寿司職人の手はゴットハンドですからwwwwwwwwwwwwwwwwwww

199 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 12:00:14 ID:yMBrEuWx
>>196をよく読んだ後で>>198を読むと、自分の首を自ら絞めている行為にしか見えません。

スープなどかき混ぜるにはお玉やレンゲ、菜箸等調理器具を用いるのは>>196の通り。
で、ぎょう虫は>>198でわざわさ素手でスープをかき混ざせ、>>196の発言を自分で否定しちゃうわけだ。

200 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 12:03:57 ID:itSNeHaE
みなさんこのスレのテンプレ>>8をご覧下さいwwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタ理論によると数は正義らしいですよwwwwwwwwwwwwwwwww

寿司ヲタ諸君、数は力であって正義とは限りませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

201 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 12:11:08 ID:itSNeHaE
>>199の発言の意図が判りませんですけどwwwwwwwwwwwwwwwww

寿司職人が握る寿司は汚くなくて
寿司職人が手でかき混ぜるスープは汚いのですか?wwwwwwwwwwwwwwww




202 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 13:22:04 ID:jLm0t0rd
>>200
数、多数の人間がそう思ってることは常識と呼ばれます。
だから、寿司は汚くないは常識です。
その常識をひっくり返すに足るだけの資料を出すのは汚寿司派の役目。頑張って。

>>201
なぜ寿司職人が、素手でスープを掻き回したり掬ったりしなきゃならないのかが、
まったく不明。それと現実の寿司とどういう関係があるのか。

以上のようなことは、過去スレで既出なのだが、
言い負かされたのにしつこく同じネタを出してくるのに、ぎょう虫の焦りを感じる。

203 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 14:07:47 ID:itSNeHaE
>>202
だから常識ってなんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私はそれを大衆迎合主義だって言ってるんですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
資料を作成するには金と時間と当局の協力が必要だって前に言いましたwwwwwwwwww

寿司ヲタって寿司に注目してそれを握る手には無関心ですよねwwwwwwwwwwwwwwww

なぜ寿司職人の手が特別なのか?
その辺の説明をできる寿司ヲタの出現をお待ちしてますwwwwwwwwwwwwww




204 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 14:16:55 ID:itSNeHaE
寿司職人の手は調理器具です
調理器具は使用後綺麗に洗浄され清潔な場所に保管されます
ならば寿司職人の手も寿司を握る以外は使用を控えるべきですねwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタも鼻糞ほじるし痒ければボリボリ掻くしウンコしたら肛門フキフキしますwwwwwwww
寿司職人も同じ事してるということに気付いてくださいよwwwwwwwwwwwwwwwww


205 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 15:03:16 ID:jLm0t0rd
>>203
>金と時間
当たり前だろう。物事を科学的に立証するには、金も時間もかかって当然。
それが無いからできない、とは言い訳に過ぎない。
まあ、君が頭よければ、金も時間もかからず証明する方法が考えつくかも知れないが、
それは君の努力次第だな。努力しなければ何もできませんよ。負け犬の遠吠えに過ぎない。
君が、これこそ、って証拠が明らかにできれば当局も寿司規制に乗り出すでしょう。

206 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 15:59:44 ID:jLm0t0rd
>>203
寿司職人の手を特別扱いしている(特に汚いものとみている)のは汚寿司派でしょう。
擁護派で特別視してる人なんていませんよ。
普通の人間の普通の手、それだけだ。

207 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 16:21:58 ID:itSNeHaE
>>205
努力ですか?汗と涙の青春ですか?スポ根ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
世の中努力しても報われない人が多数ではないのでしょうか?wwwwwwwwwwwww
理想論展開しても無意味ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>206
それは擁護派を代表しての発言だと受け止めてもいいのですか?


208 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 16:46:22 ID:xnNdYW+D
ケツの割れ目にシャリをはさんで握れば

209 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/26(木) 17:21:08 ID:sld3vjWY
>>207
俺も>>206と同意見だよ

210 :ぎょう虫男爵:2006/01/26(木) 18:52:25 ID:itSNeHaE
>>209
普通の人間の普通の手がなぜ調理器具になりえるのでしょうか?wwwwwwwwwwwww
寿司職人ってその程度の人なのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww

211 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 19:06:46 ID:jLm0t0rd
その程度の人ですよ。寿司職人は。
特別な手を持っているわけでもない。
ただ寿司を握る能力があるというだけで。


212 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 19:36:51 ID:EUzp0xy0
ぎょう虫、追い詰められてますね

213 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/26(木) 23:58:06 ID:aHEl2Mwd
普通、火傷するまねはせんだろ
無理が有るんでは無いかと?

214 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/27(金) 12:06:29 ID:Tpbfbzpr
>>200
では正義を説いて、
>>207
では理想論を否定する。

215 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/27(金) 18:34:33 ID:Y2815tnj
>>210
人の手が調理器具となるのは特別で珍しい事じゃ無いよ

寿司を握る寿司職人の手
お饅頭に餡を入れて整形する菓子職人の手
そして茹で卵を剥く時の君の手も調理器具なんだよ

包丁で作業する時に添える手もそうだし、素材を素手で扱う場面はかなり多い
自炊派の俺も君のママも調理器具の一つとして素手を料理に活用しているから一度観察してみなさい

216 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/27(金) 23:16:43 ID:riAgjPhP
男爵、ついに逃げ出しちゃったか?(w

217 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 07:11:51 ID:jHQNa0fj
>>215
菓子職人には製菓衛生士というそれに特化した資格があるんですよwwwwwwwwwwwwwww
寿司職人に寿司衛生士なる資格がありますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゆで卵は剥くという動作であって調理してるわけではありません
殻の剥き方で味が変わりますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

手を添える手で掴む、それはあくまで補佐的なものですwwwwwwwwwwwwww
それによって料理の味が変わることはありませんwwwwwwwwwwwww
寿司は最終的に握ることによって味を決定しますwwwwwwwwwwwww
従って寿司職人の手は味を左右するし
目の前で握るパフォーマンスを繰り広げるには手の見た目も重要ですwwwwwwwwwwwwww

寿司ヲタは言いました「寿司職人の手も普通の人と同じ」だとwwwwwwwwwwwwww
それじゃ寿司職人ってなんですか?
調理師免許もいらないし特別な試験も無い
普通の手をした普通の人間が寿司を握れたら店を出し寿司職人ってわけねwwwwwwwwwww


218 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 07:53:01 ID:jHQNa0fj
なぜ寿司衛生士なる資格が無いのか?
もし試験があったらほとんどの寿司職人が落ちるんじゃない?wwwwwwwwwwwwwww
それにもっと重要なことは
当局が寿司を認めたくないってことですよwwwwwwwwwwwwwwwww
これだけ全国に蔓延ってる寿司職人に資格が必要ないのを疑問に思いませんか?

当局はこう考えてます
『寿司なんて汚いに決まってるじゃん素手で握るんだぜ
寿司を管理下に置くには寿司職人の手を管理下に置かなきゃダメだ
そんなん無理じゃん不可能じゃん
もういいじゃないの?ほったらかしでwwwwwww
食中毒出したら取り締まればいいしwwwwwwwww
食いたい奴は食わしとけばいいじゃんwwwwwwwwww』




219 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 08:04:07 ID:HP1sMJNe
>>217
なんだか製菓衛生士って資格を見つけて有頂天になってるようですが、

> 調理師免許もいらないし特別な試験も無い
寿司職人になるのに調理師免許は特に必要もないように、パティシエに
なるのにも製菓衛生士の免状は特に必要ではないんですが。

> 普通の手をした普通の人間が寿司を握れたら店を出し寿司職人ってわけね
そうですよ。
普通の手をした人が寿司職人になりたいと思って努力しただけです。
逆に聞きたいんだけど、製菓衛生士の資格を持った人の手は特別なのですか?

220 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 08:28:05 ID:HP1sMJNe
男爵は『衛生士』って言葉に反応したんでしょうか?
でも、製菓衛生士のほかに『衛生士』って言葉が入る資格は、歯科衛生士と
精神衛生士ぐらいしかないんですが。
ほかのジャンル、例えば『ラーメン衛生士』とか『蕎麦衛生士』とか
『焼き肉衛生士』とか無いことに突っ込みは入れなくていいんですか?

221 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 08:30:43 ID:jHQNa0fj
>>219
必ずしも必要ではなくても資格は存在しますね
寿司職人には資格すら存在してませんよwwwwwwwwwwwwwwwww
要するに当局から相手されてないってことですよwwwwwwwwwwwwwwww

製菓士はパフォーマンスいたしませんよwwwwwwwwwwwwwww
資格保持者は一定水準以上の専門知識と技能を習得してるはずですよwwwwwwwwwwww
客に媚びてパフォーマンスする寿司職人と一緒にしないでくださいよwwwwwwwwwwww
製菓士は客に媚びることも無く自分の作品を昇華させることに専念してますwwwwwwwwww

寿司職人って弟子入りして親方から学んでなれるんでしょ?
親方が間違ったこと教えたらそれは代々受け継がれていくんだwwwwwwwwwww



222 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 08:42:06 ID:HP1sMJNe
>>221
資格のことを気にされているようですが、『調理師』ってのをお忘れですか?
あとは『ふぐ包丁師』ってのもありますが、こちらはフグ料理士専門ですかね。

それからパフォーマンスをいけないことのように考えていらっしゃいますが、
製菓士が自分のオリジナルのお菓子を作ることはパフォーマンスでは無いと
おっしゃいますか?製菓士にそんなこと言うと怒られてしまいますよ。
寿司職人のパフォーマンスは客の前で握ることのように書かれていますが、
まぁそれも一つの演出ですが、本当の寿司屋のパフォーマンスは良い魚を
仕入れてその魚の味を生かした握り方をし、魚に応じた食べ方を客にさせる
ことだと思いますが、いかがでしょうか。

ちなみに菓子職人も弟子入りして先輩から学んでもなれます。
その先輩が間違ったことを教えたら代々引き継がれていくかもしれません。

223 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 08:55:51 ID:HP1sMJNe
>>219,220での質問の回答はしてくれませんか?
・製菓衛生士の資格を持った人の手は特別なのですか?
・ほかのジャンル、例えば『ラーメン衛生士』とか『蕎麦衛生士』とか
『焼き肉衛生士』とか無いことに突っ込みは入れなくていいんですか?

よろしくお願いします。

224 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 08:56:58 ID:jHQNa0fj
>>222
製菓士がお菓子で自己表現するのは当然でしょうwwwwwwwwww
パフォーマンスの意味を履違えてますねwwwwwwwwwwww
客の接待しながら最高の仕事ができるのでしょうか?
客から話しかけられても無視する寿司職人なら信用できるかもねwwwwwwwwwwww

製菓士は基本的なことは学校で学んでますからwwwwwwwwwwww
基本から親方先生に学ぶ寿司職人とは大違いですよwwwwwwwwwwwwww




225 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 09:04:23 ID:jHQNa0fj
>>223
製菓士の手は特別です
なぜなら料理は手で作りますよね?足じゃ作りませんよねwwwwwwwwwwww
知識が有りそれを表現するのは手ですwwwwwwwwwwwwww
専門の知識を得た人の手が知識を持たない普通の人の手と同じなわけが無いwwwwwwwww

ラーメンとか蕎麦とか焼肉とか専門外ですからわかりませんwwwwwwwwwwwwwwwwww



226 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 09:04:54 ID:K6rQn96p
おそらく昨日は必死にぐぐって、製菓士という資格を見つけて、
喜び勇んでるようだけど、それと寿司との関係がまったく分からないんですが?
何の資格もないから、寿司は汚いという指摘は的外れだろうが。

>寿司職人って弟子入りして親方から学んでなれるんでしょ?
>親方が間違ったこと教えたらそれは代々受け継がれていくんだwwwwwwwwwww
これは例えばどんなことを指してるのかな?
まさか、親方から、手を洗わないで寿司を握ることを学ぶ、とかいうなら、
噴飯物だけど。

227 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 09:09:00 ID:K6rQn96p
製菓衛生士になると、仕事が終わると、手を取り外して、
衛生的な保管庫に仕舞っておくのかな?
そうでもあるまい。
排便の始末もする普通の人間の手で、特別視するものでもなかろう。


228 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 09:10:20 ID:jHQNa0fj
>>226
製菓士を出してきたのは寿司ヲタムッチンですよwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタが言っといて今になって関係無いですか?wwwwwwwwwwwwwwwww

衛生士学校では最先端の技術を包み隠さず教えます
寿司屋の親方が自分の技術を全て教えますか?
教えたくないのが本音でしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwww



229 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 09:11:03 ID:jHQNa0fj
朝の部終了いたしますwwwwwwwwwwwwwwwwwww

230 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 09:12:01 ID:HP1sMJNe
>>224
> 製菓士がお菓子で自己表現するのは当然でしょう
では、寿司職人はお寿司で自己表現せず、なにやら見せるパフォーマンスで
お客を掴んでいるということですか?男爵のお考えでは、料理人が料理を
作っているところを人に見せるのはよくないってことでしょうか。
このスレの本題に戻らさせていただきますが、人前で作っているからこそ
より衛生に気をつけているのではないかと思うのですが。(だからってほかの
料理人が衛生に気をつけていないなんてことは思いませんけどね)
ちなみに私のよく行く寿司屋の職人は握っているときは客と話なんか絶対
しませんし、話しかける客もいませんよ。みんな美味しいお寿司が
食べたいですからね。

> 製菓士は基本的なことは学校で学んでますから
> 基本から親方先生に学ぶ寿司職人とは大違いですよ
学校に行ってないパティシエもいますし、最近の寿司職人は
料理学校上がりの人も多いです。男爵は一つの型にはめ込んで語りたがり
すぎだと思います。

231 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 09:15:17 ID:HP1sMJNe
>>225
その論法が通るのなら、『製菓士』を『寿司職人』に入れ替えても何の問題も
なく通ってしまいそうですが。

寿司職人の手は特別です
なぜなら料理は手で作りますよね?足じゃ作りませんよね
知識が有りそれを表現するのは手です
専門の知識を得た人の手が知識を持たない普通の人の手と同じなわけが無い


232 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 09:24:43 ID:K6rQn96p
>>225
>ラーメンとか蕎麦とか焼肉とか専門外ですからわかりません

ぎょう厨は製菓に携わる仕事をしていて、製菓のことは専門だから語れるけど、
ラーメン・蕎麦・焼肉は専門外だから分からないってことかな?
それにしては寿司のことを語ってるが、寿司は専門内なのかな?

233 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 10:15:30 ID:jHQNa0fj
>>230
料理人とは本来裏方の仕事ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
目の前で調理されると美味しそうな気がするだけですよwwwwwwwwwwwwww
目の前で握っても仕込みは裏でやってますからwwwwwwwwwwwwwwww
客の前でやるのはネタ切って握るだけですからwwwwwwwwwww
本当に調理に集中してるのなら客の声など聞こえないはずですwwwwwwwwwwwww
テレビショッピングをご覧なさい
買って後悔したこと無いですか?あんなに汚れが簡単に取れましたか!!!

あれ?寿司ヲタは数の理論じゃなかったですか?wwwwwwwwwwwwwww
調理師の資格持ってる寿司職人は全体の何割くらいでしょうか?wwwwwwwwwwwwww

>>231
人の理論に乗っかるのが上手いですねwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタは寿司職人の手は普通の手だと言った主張を撤回されるのですか?wwwwwwwww

>>232
ラーメンとか蕎麦とか焼肉とか寿司に比べて汚いの次元が違うんですよwwwwwwwwww
焼肉とか大勢で食べるとき人が焼いてる肉を横取りして食べたりしますよね
他人が自分の箸でひっくり返したりした肉でも横取りして食べますよね?wwwwwwwww
それでも汚いとは思いませんよねwwwwwwwwwwwwwwwww
ま〜人間として意地汚いですがwwwwwwwwwwwwww
他人が自分の箸で摘んだ寿司を食べれますか?wwwwwwwwwwwwwwww





234 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 10:31:16 ID:K6rQn96p
>>233
>あれ?寿司ヲタは数の理論じゃなかったですか?wwwwwwwwwwwwwww
>調理師の資格持ってる寿司職人は全体の何割くらいでしょうか?wwwwwwwwwwwwww

寿司職人の調理師免許取得数なんて擁護派は誰も問題にしてませんよ。
数の論理というのは、圧倒的多数・日本人のほとんどが寿司を汚く思ってはいない、
すなわち、寿司は汚くない、というのが常識という現実を指すのでしょうか?
それと寿司屋の調理師免許取得律と何の関係があるのでしょうかね?

235 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 10:36:06 ID:jHQNa0fj
>>234
『最近の寿司職人は料理学校上がりの人も多いです』
この発言の真意はどこにあるのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww

236 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 10:41:14 ID:K6rQn96p
>>229
>朝の部終了いたします
じゃなかったの?
俺も。いい天気の土曜の午前中を、ぎょう厨に付き合ってムダ遣いしたくないんで、
夜になったらまた来てくれや。

237 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 10:46:07 ID:jHQNa0fj
>>236
じっくり考えて作戦でも練ってくださいwwwwwwwwwwwwwwwwwww



238 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 12:00:39 ID:73jNeWeJ
東京寿司アカデミーってゆう学校もちゃんとあるんだけどね。
相変わらず調査不足の資料を引っ張ってきては勘違い発言を炸裂させるよね。
因みにラーメン、焼き肉他各種様々な学校もちゃんとありますよ。

239 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 12:10:54 ID:jHQNa0fj
>>283
笑わせてくれますねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それって吉本総合芸能学院と同じレベルじゃないですかwwwwwwwwwwwwwww
いや、吉本が上かな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

240 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 12:14:40 ID:jHQNa0fj
みなさん、
専門学校には怪しいのも多数ありますから気をつけてくださいねwwwwwwwwwwwww


241 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 13:15:36 ID:73jNeWeJ
笑うのは勝手だけど、そういった専門学校や業種毎の組織や組合が主催する講習会やそれで得られる資格等は立派に社会で認められてる物が多いからね。無知は許すけど無知故の他者批判はみっともないよ。
寿司に限らず食品関連業種なら関連メーカー主催の衛星講習会等、学校に限らずそういった事等も教えて貰える機会や環境もある

242 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 13:29:05 ID:73jNeWeJ
ごめんね訂正します
>>241
×→衛星
○→衛生

243 :ぎょう虫男爵:2006/01/28(土) 13:36:04 ID:jHQNa0fj
>>241
抽象的すぎてよく見えませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おなたの主張がねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

244 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/28(土) 14:18:48 ID:BeX9kNn0
>>1 は頭からコンドームでもかぶってろ!

245 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/28(土) 18:47:51 ID:HkxeSw9g
男爵の>>210の主張が哀れだったので「子供に言い聞かせるような口調」でレスをしちゃったけど
彼の歪んだ性根の壁は越えれ無かったようですな。


さて彼が発見して有頂天になった製菓衛生士、予想通り菓子作りの技能よりも食品衛生の知識に
比重を置いた資格です、彼が持ち出すべきだったのは菓子製造技能士の方なのに、たまたま目に
止まった衛生士に飛びつく拙速っぷりは救いようが無いですね。

「2・1級洋菓子/和菓子製造技能士」
http://www.licence-navi.com/cook_food/kasiseizouginou.html
学科:1.食品一般 2.菓子一般 3.関係法規 4.安全衛生 5.洋菓子/和菓子製造法
実技:1.材料の選定 2.生地の調整 3.成形加工 4.熱加工 5.仕上げ
    以下は1級のみ 6.製品検査 7.デザイン 8.積算および見積もり

「製菓衛生士」
http://www.licence-navi.com/cook_food/seikaeisei.html
学科: 1.衛生法規 2.公衆衛生学 3.栄養学 4.食品学 5.食品衛生学 6.製菓理論
実技: 和菓子・洋菓子・製パンの3文やが出題され、そのうち1分野を選択

246 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/28(土) 19:17:15 ID:DThkMQQ5
>>228
俺は菓子職人だと書いたはずなんだけど?
菓子職人(職業)≠製菓衛生士(資格)

>>233
> 寿司ヲタは寿司職人の手は普通の手だと言った主張を撤回されるのですか?wwwwwwwww
君の相手しているのは『寿司ヲタ』って言う単一の意志ではなくて、多数の個人ですよ。
視点の違いや意見の齟齬が有っても不思議は無い。
不思議なのはたった一人で汚寿司論を展開する君の意見が一貫しない事、なんで?

247 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 08:16:36 ID:X+vF1Zwt
質問です
寿司職人って調理師免許無くていいのですか?

248 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 08:33:32 ID:o8xLP1WZ
>>233
>
>あれ?寿司ヲタは数の理論じゃなかったですか?wwwwwwwwwwwwwww
>調理師の資格持ってる寿司職人は全体の何割くらいでしょうか?wwwwwwwwwwwwww

自爆したなぎょう厨。
数の論理でいけばこそ、調理師の免許を持ってる寿司職人が少数でも構わないんだよ。
持ってない方が普通、ということになる。

寿司調理師免許なるものが設けられてないとこみると、
当局は寿司を特別視はしてないようだね。他の料理人と一緒だ。
寿司調理を免許制にしたかったら、それなりの資料をもって当局に訴えるんだな。
それは汚寿司派の役目。

249 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 08:49:33 ID:+sqfXXyt
>>246
私の主張のどこが一貫してないのでしょうかね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタが都合のいいように解釈してるだけでは?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>247
ちゃんとした飲食店の料理人は調理師免許持ってる人多いけど
調理師免許持ってる寿司職人なんて皆無wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>248
寿司なんて底が浅いから免許なんて要らないのかもね?wwwwwwwwwwwwwwwww
魚の切り身をご飯に乗っけるだけだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




250 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 08:50:38 ID:unSFFk9m
>>247
あっても無くてもいい。
っていうかフグ以外の料理人はどれも絶対必要というわけじゃない。

251 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 08:52:22 ID:o8xLP1WZ
>>233
>人の理論に乗っかるのが上手いですねwwwwwwwwwwwwwwwwww
>寿司ヲタは寿司職人の手は普通の手だと言った主張を撤回されるのですか?wwwwwwwww

何か技能を持った人というなら寿司職人に限らず料理人、いや、
技術者、普通のサラリーマンでさえ「特別な手」。
かといって、その手は他の人と、医学的には「同じ手」だし
排便の始末もするし汚いにも触る「普通の手」。
ぎょう厨男が急に例に持ち上げてる製菓士の手と同じ。
よくみたら同じこと>>227で書いてたわ。

252 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 08:55:16 ID:o8xLP1WZ
>>249
すこしずつ論点をずらしていくぎょう虫の手口がよく分かるね。
衛生の面で資格は必要ないのか?と問題提起してるのに、
寿司は簡単な料理だから資格は要らないだってさ。

253 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 08:57:11 ID:o8xLP1WZ
さて、朝飯食うか。

254 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 08:58:19 ID:+sqfXXyt
>>251
衛生知識持った人と持ってない人が同じ行動しますか?wwwwwwwwwwwwww
同じ手同じ人間
じゃあなたジャンボジェット機操縦できますか?
パイロットも同じ人間ですから可能でしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


255 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 09:09:51 ID:o8xLP1WZ
その例えの意味がよく分からない。
寿司職人には資格試験がないから、衛生知識がない、と遠回しに主張したいの?
食べ物商売やってるんだから、君のママ以上には衛生知識はあるだろうし、
そういう知識を勉強しないような奴は、職人としても4流5流で淘汰されるよ。

256 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 09:13:14 ID:+sqfXXyt
>>255
誰が寿司職人を淘汰してくれるんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
食中毒と汚いを一緒にしないでくださいねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


257 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 09:14:24 ID:o8xLP1WZ
もともと、寿司職人の手は特別、なる説は、
擁護派が寿司職人の手は汚くないといったことに対して、
君が、寿司職人の手は特別なんですか?ウンコもする普通の手でしょうw
といった辺りがおおもとだっけな。
だから、寿司職人の手は特別じゃないしウンコの始末もする普通の手だ、
と返されたら、今度はにわか仕込みの製菓衛生士なる資格を持ち出してきて、
特別だ、特別だと、最初に自分で言ったことと正反対のこと言ってますよ。

258 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 09:15:52 ID:o8xLP1WZ
>>256
何度教えても、汚いことするような職人は、親方がクビにするだろうが。

259 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 09:25:54 ID:+sqfXXyt
>>257
一つ一つ見れば私の主張は矛盾してるように見えます
しかし全体を見れば矛盾してないことに気付くはずですwwwwwwwwwwwwwwww

私は知識を持つものは特別な手だと言いました
衛生学を学んだ菓子職人はそれに沿った行動をします
親方先生から学んだ寿司職人はそれに沿った行動します
親方がウンコして手を洗わなかったら弟子も洗わなくなりますwwwwwwwwwwwwwwwwww



260 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 09:32:12 ID:o8xLP1WZ
確かに全体を見れば同じこと言ってて、最後はそこに戻るしかないのだな。
「寿司はウンコだ」

261 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 09:39:58 ID:o8xLP1WZ
飲食店には食品衛生責任者の設置が必要なんだよ。
もちろん寿司店にも。
これが当局が認めた、衛生的だという、お墨付き、というのが常識だ。
これを持ってる店でも、なお不衛生だと寿司屋を告発したかったら、
君が証拠を集めて当局に訴えるしかないとは何度もアドバイスしたろう。

262 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 09:44:15 ID:+sqfXXyt
寿司職人なんて料理人の中ではランク低いですよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
他の料理の料理人でも寿司を握ることは可能でしょう
しかし寿司職人に他の料理を作ることができますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww



263 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 09:52:18 ID:o8xLP1WZ
今日は図星を疲れて動揺してるみたいだし、
弄ってもこれ以上面白そうなネタひき出せそうもないな。
天気もいいし、俺は、外に出かけるから、暇な方がいたら適当に弄ってやって下さい。

264 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 09:54:05 ID:+sqfXXyt
朝の部終了いたしますwwwwwwwwwwwwwww

265 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/29(日) 10:09:08 ID:Flx7pWNX
そして一足違いで夜勤明けの俺がパソコンを立ち上げましたよWWWWWWWWWWWW

あーあ乗り遅れか。・゚・(ノД`)・゚・。

266 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 10:54:58 ID:unSFFk9m
>>259
お得意の論点ずらしとウンコ話ですねぇ。
親方がウンコして手を洗わないってのが寿司職人のデフォになってる
みたいですが、すべての寿司職人の親方はウンコの後手を洗わないという
ことですかね?
おれは寿司屋に限らず普通に常識のある日本人だったらウンコの後は手を洗う
と思っているけどね。まぁこれは俺が思ってるだけで根拠がある主張じゃ
ないけど少なくとも自分の知ってる限りの人間はウンコの後に手を必ず
洗うのは間違いない。
ギョウ虫男爵はこれだけ寿司屋の親方はウンコの後手を洗わないってことが
あたりまえのことのように言ってるんだからきっとその根拠があると
思うんだけどそれを教えてほしいな。
それとも自分の主張の材料にするために「こうあればいい」って希望に
基づいた捏造ですか?

267 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 11:58:16 ID:+sqfXXyt
>>266
人はなぜウンコの後に手を洗うのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwww
手にウンコ付いたからですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


268 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 12:08:32 ID:unSFFk9m
>>267
質問しているのは私です。
まずは質問に答えなさい。

269 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 12:12:22 ID:+sqfXXyt
手にウンコ付くリスクがあるのなら最初から手袋してウンコしたらいいですwwwwwwwwwwwww
手にウンコ付かないのならなぜ手を洗う必要があるのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwww
寿司職人は自分のウンコですから汚くないですけど
客にしてみれば他人のウンコですから汚いですよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



270 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 12:15:40 ID:+sqfXXyt
>>268
私は「すべての寿司職人の親方はウンコの後手を洗わない」なんて言ってませんよwwwwwwwwww


271 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 12:15:44 ID:unSFFk9m
>>269
質問に答える気は無いようですね。
これでは議論にはなりませんね。

272 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 12:17:14 ID:unSFFk9m
>>270
では次からの煽りにもその旨を明記してください。

273 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 12:18:50 ID:+sqfXXyt
なぜウンコした後手を洗うのか答えてくださいよwwwwwwwwwwwww

274 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 12:20:12 ID:unSFFk9m
>>273
人の質問には回答しないで、自分の質問には回答を強要ですか。

275 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 12:22:30 ID:+sqfXXyt
「親方がウンコして手を洗わなかったら弟子も洗わなくなります」これですね?wwwwwwwwwwwww

もし親方がウンコして手を洗うのを忘れたら
弟子はそれを見て手洗いはしてもしなくてもいいのか?と誤解するって意味ですよwwwwwwwwwww


276 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 12:26:22 ID:unSFFk9m
>>275
それは何かの根拠に基づいた回答ですか。
「もし〜」で始まる例えでは回答になりません。

277 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 12:36:42 ID:+sqfXXyt
>>276
あなたの質問も変ですよwwwwwwwwwwwwwwwww

>すべての寿司職人の親方はウンコの後手を洗わない
そんなこと言ってませんwwwwwwwwwwwwwwwwww

>自分の知ってる限りの人間はウンコの後に手を必ず洗うのは間違いない
その人のプライベートまでなぜ断言できるのでしょうか?wwwwwwwwwwwww
断言できるということは確かな証拠があるんでしょうね?wwwwwwwwwwwwwwwww




278 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 12:45:05 ID:+sqfXXyt
親方を親に弟子を子供に置き換えて説明します

親子で歩道を歩いてました
道路を横断したいと思ってました
横断歩道は100メートル先です
車の流れが切れました今なら横断できます
親は子供の手を引き道路を駆け足で横断しました
そのとき子供は思いました『横断歩道渡らなくてもいいんだ』


279 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 12:54:27 ID:unSFFk9m
>>273
外出しますので先に答えておきましょう。

ウンコした後に手を洗うのは衛生のためです。目に見える形で手について
なかったら問題は無いと>>269でおっしゃってますが、それは目に見えなかっ
たら何もしなくてもよいという発想ですね。その考えでは昔疫病が大流行
していたころの人と何の変わりもありません。
あなたは、ウンコした後は手についてなかったら手を洗わないのですか?そう
いう人に出会ったのは生まれて初めてです。

さらに、排便行為は不浄に当たるという思想の問題もあります。
科学的な根拠はありませんが人が社会生活していく上では非常に大切な問題です。
もともと「汚い」という言葉には科学的な意味はなく、こちらの思想的な意味しか
ありません。通常の社会ではその「汚い」を祓うために手を洗うということが習慣になっています。

あなたの考え方では全ての寿司職人はそれらの衛生的思想的な観念が
欠落しているので、そういう人間が作る寿司は汚い食べ物ということに
なっているのですね。
自分は「全ての寿司職人」なんて言ってないとお思いになるかもしれませんが、
それではこれまでのあなたのレスは無意味になります。あなたはごく一部の
自分の手に無関心な寿司職人だけに対して言ってたのですか?

280 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 13:00:37 ID:unSFFk9m
>>277

> >自分の知ってる限りの人間はウンコの後に手を必ず洗うのは間違いない
> その人のプライベートまでなぜ断言できるのでしょうか?wwwwwwwwwwwww
断言できます。
私は知人たちをウンコの後に手を必ず洗うという点に関しては彼らを信頼している
からです。信頼には証拠はいりません。「ひょっとして洗ってないかもしれない
じゃないか」という煽りは無用です。私はあなたを信頼していませんから
いろいろ根拠や証拠を要求しますが、信頼している人にはそういうものは要求しません。
また同様に自分の行く店の寿司職人も信頼していますので汚いなどとは思いません。

281 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 13:06:14 ID:+sqfXXyt
>>279
ご回答ありがとうございますwwwwwwwwwwwww

要するに微量のウンコが手に付くのは当然だということですね?wwwwwwwwwwwww
ではなぜ寿司職人は手にウンコ付くのがわかってて手袋をしないのでしょうか?wwwwwwwwwwww
ウンコするとき手袋したらウンコは手に付きませんよね?wwwwwwwwwww
ウンコの後、手を洗うより最初から手袋してウンコしたほうが衛生的じゃないですか?wwwwwwwwwww
客にニギニギして出す寿司職人はそれくら衛生に気を使って当然だと思いませんか?wwwwwwwwwwwwwwwwww

282 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 13:11:12 ID:unSFFk9m
>>281
どこをどう読めば「要するに微量のウンコが手に付くのは当然」という
言葉が出てくるのか理解に苦しみます。

283 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 13:13:21 ID:+sqfXXyt
>>280
なんの根拠も無いじゃないですかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
信頼するにはそれなりの根拠があるはずですよwwwwwwwwwwwwwwwww
根拠も無しに信頼はありえませんですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それはただの精神主義ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



284 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 13:15:53 ID:+sqfXXyt
>>282
じゃウンコした後なぜ手を洗うんです?
衛生のためって手が不衛生になるからでしょ?wwwwwwwwwwwwwwww


285 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 13:17:28 ID:+sqfXXyt
ウンコする前の手とウンコした後の手はどんな違いがあるのでしょうか?wwwwwwwwww

286 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 13:26:21 ID:+sqfXXyt
外出ってどうせパチンコか競馬でしょうwwwwwwwwwwwwwwwwww
止めときなさいwwww どうせ負けるだけですよwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタは競馬で当たるより寿司に当たる確立のほうが高いんじゃないですか?wwwwwwwwww

287 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 13:27:34 ID:+sqfXXyt
確立→確率ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwww

288 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 16:26:21 ID:jH9+BUE5
その通り

289 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 18:53:12 ID:unSFFk9m
>>283
根拠ですか。私は知人を信頼するのに必要だとは思いませんが、どうしても
何か必要というのであれば、ある程度その知人の人となりを知っていると
いうことでしょうか。逆にあなたは知人相手でもなにかきっちりした根拠が
無ければ信頼もなにもできませんか?

>>284
ウンコには直接触れなくても、トイレのドアノブ、便器のふた、トイレット
ペーパーなど調理場にはないものには必ず触れます。それが本当に汚いかどうかに
ついて数値的な根拠があるかどうかはわかりませんが、寿司屋に限らず
調理場にあるもの以外に触った後、汚いとも思わないで無頓着に手も洗わず
調理場に立てる人間なんているんでしょうか。もしそういう人がいたとしても
その人の料理を喜んで口にできる人なんてまずいません。他人に嫌な気に
させないために手を洗うっていうのはあなたにとって根拠にはならないのですか?

290 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/29(日) 19:03:09 ID:JOQ0fYHW
>>ぎょう虫男爵
君の今日のやりとり内容は最悪だよ、ここは世間からのみじめな落伍者である君の言う事を
まともに聞いて反応してくれる人が多数居る希有な場所なんだから、今日みたいな事を繰り
返していると誰にも相手にされなくなるよ。

>wwwwwwwwwwwwwwwwwww
君が多用しているこれはどう言うニュアンスで使ってるの?嘲笑?
使い過ぎると君が伝えたい要点がぼやけると思うんだけどねぇ。

>>287
他人のちょっとした間違いを発見して嬉しそうですが、御自身の蛆虫自然発生説はいつ訂正
されるのでしょうか?

291 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 19:41:23 ID:+sqfXXyt
>>289
その人を信頼するのは勝手ですけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
その人を保証することにはなりませんよwwwwwwwwwwwwwwwwww

トイレのドアノブ 便器の蓋 トレットペーパー
それらがなぜ汚いのか理由がわかりませんwwwwwwwwwwwwwwwwww
調理場にあるものは汚くない調理場にあるもの以外は汚い
その判断基準はなんなのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
調理場は無菌室なのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>290
私との一騎討ちを避けてるムッチンチンが最悪だと思いますよwwwwwwwwwwwwwwwwww
理論武装できない寿司ヲタはこっちがお断りですよwwwwwwwwwwwwwwwwww

『wwwww』を多用するのは私のスタイルですからwwwwwwwwwwwwwwwww

蛆虫を虫に訂正した時点で解決してますよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
異論があるなら訂正した時点でおっしゃってくださいなwwwwwwwwwwwwwwww








292 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 19:43:09 ID:Afrsi6BE
こいつらレベルひきいいいいいwwwwwwwwwwwwwwwww
クソワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

293 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 19:47:43 ID:+sqfXXyt
>>292
レベルの高い持論を展開してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分の主義主張を持たない人間はウンコですよwwwwwwwwwwwwwwwww


294 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 19:52:37 ID:+sqfXXyt
>>292
ここで逃げたら寿司ヲタはウンコだという証拠の一つになりますよwwwwwwwwwwwwwwww

295 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 19:55:58 ID:o8xLP1WZ
なんだまだ>>6にあるように、ループしてるのか。
お前はママがどうご飯を作ってるか逐一観察してみろ、
その報告により、お前の衛生レベルを判断してやるから。
今夜の宿題よろしく。

296 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 20:00:35 ID:+sqfXXyt
>>295
それが寿司ヲタの精一杯の主張ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
ママが炊くご飯と私の衛生レベルとどう関係してるか説明してくださいよwwwwwwwwwwwwww
揚げ足取りのための情報収集はもうウンザリですよwwwwwwwwwwwwwwwww

297 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 20:06:27 ID:o8xLP1WZ
ん?お前の衛生基準は、世間の常識ではなく、ママが中心なんだろう。
その基準が、どんなものなのかも示せないようじゃダメだぞ。
まずそれが議論の前提になるんだから。

298 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 20:10:50 ID:+sqfXXyt
>>297
家庭料理と飲食店の料理が同じ衛生基準でいいんですか?wwwwwwwwwwwwww
もし同じなら家庭にも食品衛生責任者が必要でしょう?wwwwwwwwwwwwwwwww
一家に一人食品衛生責任者の義務付けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

299 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 20:19:44 ID:o8xLP1WZ
一般論じゃなく、君のママの衛生基準を聞いているのだが?
そうやら君のママは君が最低と認める寿司屋よりも、さらに低い衛生基準・環境・動作
でもって調理し、君もそれに満足しると考えていいわけだな。
そんな特殊な環境で暮らす人間の語る清潔論なんて誰もまともには相手せんよ。

300 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 20:21:33 ID:o8xLP1WZ
>>299訂正
一般論じゃなく、君のママの衛生基準を聞いているのだが?
どうやら君のママは君が最低と認める寿司屋よりも、さらに低い衛生基準・環境・動作
でもって調理し、君もそれに満足してると考えていいわけだな。
でも、君はそれを恥ずかしがって明かせない。
そんな特殊な環境で暮らす人間の語る清潔論なんて誰もまともには相手せんよ。


301 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 20:24:00 ID:o8xLP1WZ
寿司屋については、他の飲食店と同等の衛生基準が満足され、
衛生当局の承認の元にある、というのが擁護派の前提だが。
寿司屋についてのみ特に厳しい衛生基準を設ける理由も不明。

302 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 20:33:36 ID:+sqfXXyt
>>300
『私のママは手袋しておにぎり握ってます』と言ったらどうします?
あなたにそれを確認できますか?不毛な質問ですよwwwwwwwwwwwwwwwww

>>301
生魚を素手でニギニギして出すのは寿司だけですからwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
リスクが高いものにはハードル上げるものでしょうwwwwwwwwwwwww
銀行の貸出金利だってリスクによって上下してるのですよwwwwwwwwwwwwwww




303 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 20:43:34 ID:o8xLP1WZ
家庭料理の基準と飲食店の基準は違うって自分で言ってるじゃん>ぎょう厨
君の家で一切の素手調理を廃していようが、寿司を手で握ることは汚くない、
というのは常識。
君の独自の基準を一般に押し拡げようとするなら説得力のあるデータの提示をもって
当局に訴え出ろって何度もアドバイスしてやってるじゃんか。
でも、君は衛生当局を信じない立場だったな。>>218参照。
当局が(寿司を汚いと)認めなければ(世間に)信じてもらえないけど、
当局は(汚いとは)認めない。
都合のいいジレンマだね。


304 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 20:44:26 ID:o8xLP1WZ
>生魚を素手でニギニギして出す
久しぶりに出たね、この表現懐かしい。

305 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 20:48:40 ID:unSFFk9m
>>291
> その人を信頼するのは勝手ですけど
> その人を保証することにはなりませんよ
人付き合いに何かの保証が必要と言う意味がわかりませんが。
あなたはそういう保証がなければ人と付き合うことができませんか?

> 調理場にあるものは汚くない調理場にあるもの以外は汚い
> その判断基準はなんなのでしょうか?
その判断基準はその場所が調理場かそうでないかということです。
多分、数値的な計測結果はほかの部屋との違いはそれほど無いと思いますが、
調理場ではきれいにしていてもらいたいというのがそこで作られる食品を
供される側の心情だと思います。ある程度の清潔さの客観性は店を開くときに
保健所からの営業許可証で出ていますので、そういう気遣い(というか飲食店をやっている上で最低限のルールだと思いますが)ができなければ客相手の店を
やってはいけません。

どうやら、あなたはきれいとか汚いとかに数値的な根拠がなければなにも理解
できない人のようですね。
あなたが呼ぶ寿司ヲタがあなたに数値的な客観性を要求するのは、あなたが
客観性のありそうなネタ振りをするくせに具体的なものを何も示さず煽って
ばかりいるからです。。




306 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 20:55:06 ID:o8xLP1WZ
>>302
少なくとも俺は信じるから、君のママの衛生調理法をもっと教えてごらん。
おにぎりを握る時にビニール袋で握る、
それから?
手を熱湯消毒してから調理に取り掛かる?

307 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 21:02:41 ID:+sqfXXyt
>>303
食中毒と汚いは違う話ですって言ってるでしょうがwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>305
信頼と保証は違いますよ
信頼してる友人から連帯保証人を頼まれて迷い無くハンコ押せますか?wwwwwwwwwwwww

ゴキブリは汚いと思いますか?
寿司屋の調理場にゴキブリが一匹も居ないと断言できますか?wwwwwwwwwwwwww
営業許可証なんて飾りですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司屋にある日突然当局が抜き打ち検査に来てゴキブリ一匹発見しました
その寿司屋は営業許可を取り消されましたってことあるでしょうか?wwwwwwwwwwwwww


308 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 21:04:40 ID:unSFFk9m
>>307
レスをするときには人の書き込みをちゃんと読んでから書き込みなさい。

309 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 21:04:50 ID:+sqfXXyt
>>306
ストーカーみたいで怖いですよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

310 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 21:06:51 ID:+sqfXXyt
>>308
どこがどう間違ってるか指摘してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwww

311 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 21:08:52 ID:o8xLP1WZ
君のママのやってるビニール握りも食中毒とは関係ないのかな。
ママが自分の汚い手で握ったのを家族に食べさせるまいとして、
わざわざビニールで握るんだ。家族思いの優しいママだね。

312 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/29(日) 21:11:11 ID:o8xLP1WZ
>>309
とりあえず今夜はねさせないからね。

313 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 21:14:00 ID:+sqfXXyt
>>312
いや普通にパソの電源切って寝るしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

314 :ぎょう虫男爵:2006/01/29(日) 21:27:59 ID:+sqfXXyt
夜の部終了お疲れ様でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

315 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/30(月) 01:23:08 ID:elgvPl4R
ぎょう虫はなんだか、揚げ足取り目的の無責任な質問ばっかりだね。
尋ねられたことには自分では答えず、かわりに関連性のあるような質問に
すり替えて逃げ道を作るのがぎょう虫の手口だな。卑怯者ですな。
「wwwwwww」を多用するのも焦りや必死さをごまかすためにやってる
としか見えないよ。

316 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/01/30(月) 02:07:06 ID:cwEuTxlT
フォークダンスは素手で握るので汚い

317 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/01/31(火) 23:26:09 ID:0yla59fE
>>136の書込みから一週間、彼が>>158の質問に答えない所を見ると私の予想した『悪意有る印象操作』だったのか、
「どうせバレねぇから嘘ついちゃえ、言った者勝ちだ」なんて安易な予想からの嘘かが気になる所。

彼の発言を検証する為にコンビニに寄ったら買い食いするようになっちゃったよwwwww

318 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/01(水) 13:11:35 ID:SIzs/HJs
汚寿司派は男爵タンばっかりに頼って、
新規の突撃隊いないのですか。
さーあさーあ いざ参戦きぼんぬであらしゃるところあらしゃいます


319 :ぎょう虫男爵:2006/02/01(水) 17:19:14 ID:nTTrDzZX
>>317
例えトングでも清潔な手で扱えってことですよwwwwwwwwwwwwwww
ムッチンチンはパン屋さんで買い物します?
パンをトングで掴んでトレーに載せますよね?
その後、使ったトングどうします?元の場所に置きます?
ノンノンwwww パンと一緒にレジに返却しますよねwwwwwwwwww
返却されたトングは洗浄されてまた元の場所に置かれますwwwwwwwwwwwww
トングを使ってるから安心だとは言えないって事ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>318
汚寿司派は私に遠慮せず寿司ヲタを攻撃してくださいwwwwwwwwwwwwwwww
サポートしますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


 

320 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/01(水) 20:30:03 ID:8DnRgqs/
そろそろ男爵もネタ切れですからねぇ。

321 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/01(水) 20:31:22 ID:KoRxkYiG
>>319
君のママは、料理に於いて、素手接触を避ける為に
(自分の汚い手で触れたものを家族に食べさせたくないという意識を持って)
すべて器具を用いるの?

322 :フォークダンスは素手で握るので汚い :2006/02/01(水) 22:33:48 ID:kxfP5VP/
フォークダンスは素手で握るので汚い

323 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/01(水) 22:42:29 ID:0e9A/EqY
>>319
バイキング、サラダバー、など、客が盛り付けに用いる器具が、
一回一回交換じゃなくそのまま使用し続ける、なんて形態の店は、
珍しくもないんだが、お前はそれを「汚い」と糾弾するのか?

324 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/01(水) 22:58:04 ID:VpvWTFSU
たとえ機械使ってもきちんと消毒などしないと素手より汚いぞ。 よって1は馬鹿

325 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/02(木) 06:31:36 ID:/uW3Zjeg
>>324
バカは1よりも男爵だよ

326 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/02(木) 06:53:54 ID:7TIIiJ5x
>>307
>食中毒と汚いは違う話ですって言ってるでしょうがwwwwwwwwwwwwwwwwwww
相変わらず主観と客観(自称だけどね)の狭間を無節操に揺れ動いている無責任馬鹿が居るスレはここでつか?
『汚い』の定義が『ウンコ手』とか学会にも知られていないがお前だけが認識している『虫』ならばそれは主観。

>>319
トングを使ってもダメって言う君の理屈から解釈すると箸とかもアウトだね。
軽微な手の怪我でも箸とかを使えないなら家庭生活も食品を扱う職場も困った事になるだろうね。

327 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/02(木) 07:08:14 ID:7TIIiJ5x
>>319で男爵は「サポートします」なんて言ってたのにスルーされた>>187タンカワイソスwwwwww

>>324みたいなカキコを目にすると、このスレのPart2以降でずっと>>1な俺の事を言われているのか、
それとも初代スレの>>1の事を言われているのか解らずにドキドキするんだけど。
まぁ俺も別の意味で大馬鹿野郎なんだけどねw

>>325
ここで初代スレ>>1と男爵は同一人物説を提唱したいと思います。

>>フォークダンスの人
スルーされているんだからそろそろ新ネタを投入しては?
例えば「加藤鷹は素手で潮を吹k(ry


328 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/02(木) 07:20:32 ID:/uW3Zjeg
>>307
> ゴキブリは汚いと思いますか?
> 寿司屋の調理場にゴキブリが一匹も居ないと断言できますか?
飲食店だったら寿司屋に限らずだいたい何処の店でもいるんじゃないの?
何言ってんだろうね、この人は。wwwwwwwwwwwwwwwwww


> 営業許可証なんて飾りですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
保健所に言えよ。まあこのスレでしか偉そうなこと言えないからしょうがないか。wwwwwwwwwwwwwwwwww


> 寿司屋にある日突然当局が抜き打ち検査に来てゴキブリ一匹発見しました
> その寿司屋は営業許可を取り消されましたってことあるでしょうか?
ゴキブリ一匹で営業取り消しなんてあるわけねーじゃん。ほんとバカですか??wwwwwwwwwwwwwwwwww


329 :ぎょう虫男爵:2006/02/02(木) 16:21:13 ID:n/iIhd6o
>>326
言ってる意味がよく判らないんですけどwwwwwwwwwwwwwww

「トングを使ってもダメ」って誰が言いました?
誰もが自由に使うトングが汚いってことで、手を清潔に保った店員が使うのはOKですよwwwwwwww
「軽微な手の怪我でも箸とかを使えない」家庭は飲食店じゃ無いですよwwwwwwwwwwww
食品を扱う職場って何を指してるのでしょうか?

>>327
私は途中参加ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


330 :ぎょう虫男爵:2006/02/02(木) 16:26:15 ID:n/iIhd6o
>>328
名無しはスルーすることに決めましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だって主張に一貫性無いんだもんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
主張も何も無いしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

331 :ぎょう虫男爵:2006/02/02(木) 16:29:13 ID:n/iIhd6o
寿司ヲタ諸君!
私の反論聞きたかったらコテハンで来なさいwwwwwwwwwwwwwwwwww


332 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/02(木) 16:30:27 ID:DIjKpxG8
>>330
とりあえず>>323で投げ掛けられてる問題について、お前の見解を答えてみ。

333 :ぎょう虫男爵:2006/02/02(木) 16:32:31 ID:n/iIhd6o
>>332
それに対しての答えはありますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも名無しだからスルーですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

334 :コテハン:2006/02/02(木) 16:33:36 ID:DIjKpxG8
>>330
とりあえず>>323で投げ掛けられてる問題について、お前の見解を答えてみ。

コテハン付けたから逃げるなよ。

335 :ぎょう虫男爵:2006/02/02(木) 16:35:33 ID:n/iIhd6o
>>334
なんですかそれ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
捨てアドならぬ捨てコテですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

336 :コテハン:2006/02/02(木) 16:40:45 ID:DIjKpxG8
とにかく投げ掛けられた質問には答えてみ。

337 :コテハン:2006/02/02(木) 16:42:20 ID:DIjKpxG8
とりあえず宿題だ。
お前が、答えられる頃に、また来るから。

338 :ぎょう虫男爵:2006/02/02(木) 16:44:22 ID:n/iIhd6o
>>337
何度来られても相手しませんからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

339 :コテハン:2006/02/02(木) 16:47:17 ID:DIjKpxG8
自説の根幹に関わるのに、
簡単な問い掛けにも答えられない、
ぎょう厨は卑劣漢ということで確定かな。

340 :ぎょう虫男爵:2006/02/02(木) 16:49:41 ID:n/iIhd6o
>>339
だから答えはあるって言ってるでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ただ『コテハン』じゃあまりに手抜きじゃありませんか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

341 :ぎょう虫男爵:2006/02/02(木) 16:52:31 ID:n/iIhd6o
自分のコテハンさえ思いつかない人に私と論争する資格ありませんよwwwwwwwwwwww

342 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/02(木) 17:54:05 ID:CcMSax4o
ぎょう虫は、言い訳をして、敵に後ろを見せる卑怯者だということが判明しました。
そうやって永久に逃げ続けるのが、あなたの惨めな人生のやり方なんですね。

343 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/02(木) 19:07:08 ID:GbbJxjjN
俺は今日のぎょう虫男爵を高く評価したい!
今日は歴代スレの中でも最高の出来だったと思いますよ。
コテハン氏の思わずニヤリとするような対応もGJでした。

344 :クソ貧乏:2006/02/03(金) 01:10:03 ID:Ku6nMeBl
男爵様を卑怯者などとよばないでくだちゃい
者ではありませぬ、高貴な男爵様とおもってますので

345 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 01:43:38 ID:gr5ibSn8
チョンは、チンコを握っても手を洗わない

ションベンが手に付いたときだけ手を洗う

これが事実

346 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 10:54:17 ID:FxAR+ZKc
>>345 違うぞ。洗うんじゃなくて手をピッピッと払うだけだ。

347 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 14:08:46 ID:yxc2a14h
>>343
高みの見物ですか?ムッチンチンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
最前線を離脱して隠居ですか?ムッチンチンwwwwwwwwwwwwwwwwwww
意外と金玉が小さい男ですねムッチンチンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

348 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/03(金) 17:52:29 ID:hQzVjxiG
>>347
前線を離脱した訳じゃ無くて相手するに値しないお前しか居ないってだけの事です、
私も自分のコテハンさえ思いつかない人と論争する気はありませんよ。


>>345,346
俺が聞いたのは「手を洗うと手にかかったと思われるから洗わない」だったけど、
まあ赤痢等の日本では過去の病気となった奴等が現役らしいですからねぇ。

349 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 18:13:47 ID:yxc2a14h
>>348
ムッチンチンよ
もし違う場所で会ってたのなら友になれてたかも
しかしここでは私とムッチンは敵同士です
ムッチンが倒れるか私が倒されるかオールオアナッシングです



350 :ハコテン:2006/02/03(金) 19:37:17 ID:iRYbjEkf
>>349
とりあえず>>323で投げ掛けられてる問題について、お前の見解を答えてみ。

コテハン変えたから逃げるなよ。

351 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/03(金) 20:03:41 ID:NniH7ss3
ここでぎょう虫“自爆”男爵による>>341のカキコが如何に滑稽か検証します。
まずは彼が過去にどんな発言をし、どんなやり取りが有ったのかを引用してみよう。

─── 引用開始 ───
Part4より

322 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:2005/08/29(月) 13:46:19 ID:Ouvul9GD
寿司は小さい子供には食べさせない方がいいって常識だよね
大人は抵抗力あるけど小さい子供は抵抗力が弱いからね
食中毒なんて論外だけど、確かに細菌は多いよね
寿司ネタも舎利との相性を考えてあまり冷たく冷やしてないよね
寿司職人も一個握ったら一回手を洗うじゃないよね
寿司職人の手に付いた細菌は増殖するよね
その手で握った寿司食べると細菌がお腹に入るんだよね
そしたらお腹に虫が涌くんだよね ぎょう虫とかね
寿司食べるんだったらポキール飲んどいた方がいいよ


323 名前:旦ヽ(゚∀゚)ーゾドリガア@し無名 投稿日:2005/08/29(月) 14:13:42 ID:KOLCTewc
>>322
データは?

324 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:2005/08/29(月) 14:26:14 ID:Ouvul9GD
>>323 常識にもデータが必要ですか?そこまで面倒みきれませんよ


326 名前: ◆tWSgrFp6o6 投稿日:2005/08/29(月) 15:12:41 ID:k34Ovddy BE:84910436-#
寿司ヲタに逆風が吹いてきたなw

352 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/03(金) 20:04:34 ID:NniH7ss3
333 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 メェル:sage 投稿日:2005/08/29(月) 18:09:39 ID:vVpw13nq
蟯虫=細菌というのは訂正しないのか?
明らかに誤りだが?


335 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:2005/08/29(月) 18:12:50 ID:Ouvul9GD
>>333
わかりやすく「ぎょう虫」に例えただけです
そんなヘタな突っ込みより質問に答えてください


357 名前:旦ヽ(゚∀゚)ーゾドリガア@し無名 投稿日:2005/08/29(月) 21:00:53 ID:JdDJuQ3V
>>ID:Ouvul9GD
オマイはかなり痛い香具師だな、お前は今日から「ぎょう虫」を名のれw

>>324
辞書によると“常識”とは「ある社会で、人々の間に広く承認され、当然もっているはずの
知識や判断力。」とされている。

さて>>322の指摘する常識は以下の3点
1・寿司は抵抗力の弱い小さい子供には食べさせない方が良い。
2・寿司には細菌が多い。
3・細菌が増殖した寿司を食べると、ぎょう虫自然発生。
オカンに電話したついでに聞いてみた所1と2に対しては「そんな常識知らんよ」3については
爆笑されたよw

潔癖性気味な昨今、握り寿司が細菌や寄生虫卵で汚染された食品ならそれなりの騒ぎを引き起こし、
社会に受け入れられない存在になると思うんだが、現実ではそんな事は起きていない。
ホントに常識なのか?

353 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/03(金) 20:13:45 ID:NniH7ss3
435 名前:旦ヽ(゚∀゚)ーゾドリガア@し無名 メェル:sage 投稿日:2005/08/31(水) 10:03:32 ID:FQxrb7Ph
ギョウ虫男様(ID:OkLxlT0j及びID:Ouvul9GD)へ

質問1
>>322で“細菌で寄生虫が発生するよ説”を唱えると言う致命的なミスを冒し、突っ込まれた後に
訂正も釈明もせず(>>335はただのゴマカシ)、その後は爪の間の卵や無意識に掻く等のギョウ虫
の正しい知識に基づく主張へ切り替わったのは、グーグル先生のお導きによる物ですか?

質問2
>>347にて批判対象を『業者や料理人』にまで拡大しましたよね?
普段は何を食べて生きていらっしゃるのですか?

反論1
>寿司は小さい子供には食べさせない方がいいって常識だよね
これが常識であるって事を立証して下さい。



442 名前:ぎょう虫男 投稿日:2005/08/31(水) 10:56:38 ID:9F2V4UGV
>>435 >>436
私が言いたかったことは>>437さんが代弁していらっしゃるのであえて言いません

今から昼寝しますので起こさないで下さい!


──── 引用終了 ────
デビュー当時から豪快な理論的破綻っぷりは見事としか言い様が無い、ちなみに『旦ヽ(゚∀゚)ーゾドリガア@し無名 』
は俺様だから、よりによって宿敵が名付け親なんて奇妙な状況だね。
そんな独創性に欠ける馬鹿が>>341の発言をしたから俺様マジ大爆笑、危うく笑い死ぬ所だったよ。
やっぱ天然物の笑いには勝てないわwwwwwwwww

354 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 21:03:05 ID:yxc2a14h
>>351
相変わらずムッチンは後ろ向きの人生ですねwwwwwwwwwwwwwww
私は自分の過去の発言を間違ってるとは思ってませんよwwwwwwwwwwwww

>>352
「オカンに電話したついでに聞いてみた」あなたが大爆笑ですよwwwwwwwwwwwww

だから国民は馬鹿なんですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
前にも言いましたけど
アメリカ牛輸入禁止されましたよね
牛丼屋は連日客が押し寄せましたよね
その時食ってる牛肉も汚染されてる可能性あるってwwwwwwwwwwwwwwwww
国民は馬鹿だから輸入ストップしたら安全だと勘違いしてるwwwwwwwwwwwww
既に輸入されてる牛肉が汚染されてるとも思わないでwwwwwwwwwwwwwwwww

>>353
私がぎょう虫の話したからムッチンがそれに乗っただけで
あなた何も無いとこから私に「ぎょう虫を名乗れ」とか思い付きますか?
このスレに訪れる皆さんに判りやすい様に「ぎょう虫男」を名乗っただけですよ

あなたこそ姑息な真似して恥ずかしく無いのですか?wwwwwwwwwwwwwwwww





355 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 21:11:41 ID:yxc2a14h
私との一騎討ちを避けてるムッチンwwwwwwwwwwwwwww
名無しも大半はムッチンですよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


356 :ハコテン:2006/02/03(金) 21:12:26 ID:iRYbjEkf
>>354
とりあえず>>323で投げ掛けられてる問題について、お前の見解を答えてみ。

答えられないだろ。自分で矛盾したこと言ってる卑怯者には。

357 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 21:14:26 ID:yxc2a14h
>>356
来ましたねムッチンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
姑息な男ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

358 :ハコテン:2006/02/03(金) 21:34:06 ID:iRYbjEkf
都合の悪い問い掛けはスルーする。
ホント、卑怯な奴だ。

359 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 21:53:52 ID:yxc2a14h
>>358
その問いに答えて困るのはあなた達寿司ヲタですよwwwwwwwwwww

360 :ハコテン:2006/02/03(金) 21:58:09 ID:iRYbjEkf
能書きはいいから、とにかく、答えてみ。

361 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 21:59:35 ID:DfOPL7W5
ぎょう虫苦しそうだなぁ。
ぎょう虫の本分は揚げ足取りにあるのに、最近じゃ言い訳ばっかりだね。

362 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 21:59:56 ID:yxc2a14h
 『食べ放題は、「バイキング方式」が多いですよね。実はこのバイキング料理を原因とした食中毒は多いのです。
 バイキング料理は一度にたくさん料理されるために、加熱不足になってしまうことがあり、
また、余り人気のないメニューではテーブルに並んでいる時間が長いので、
適切な温度管理がされないと、細菌が増殖しやすい環境になってしまいます。
 お客さんが、自由に料理を盛り付けるときに
トング、スプーン、菜ばしなどの調理器具や元の大皿を汚してしまうこともあります。』

以上、衛生当局の見解ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



363 :ハコテン:2006/02/03(金) 22:02:22 ID:iRYbjEkf
>>362
じゃあ、なぜバイキング形式の店が無くならないのかな?
そんな食中毒の危険がある業態を、衛生当局が放置しているのは、
どういうわけかな?

364 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 22:04:29 ID:yxc2a14h
反論されるならどーぞ
しかしその場合
寿司ヲタは衛生当局を否定することになりますよwwwwwwwwwwwwww

365 :ハコテン:2006/02/03(金) 22:04:45 ID:iRYbjEkf
そして、ぎょう虫は、衛生当局を信頼しないんじゃなかったのかな?
都合のいい時だけ、衛生当局の見解云々など持ち出すのはなぜかな?

366 :ハコテン:2006/02/03(金) 22:06:05 ID:iRYbjEkf
>>364
バイキングが許されている理由を、ぎょう虫男に聞いているのだが?

367 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 22:07:27 ID:yxc2a14h
>>363
食中毒の危険性のある飲食店を全て取り締まったら
営業できる飲食店は半分以下になりますよwwwwwwwwwwwwwwwww

368 :ハコテン:2006/02/03(金) 22:08:39 ID:iRYbjEkf
>>364
衛生当局がお墨付きを与えてるという信頼感があるからこそ、
我々はバイキング形式を安心して食えるんだが、
衛生当局不信者であるぎょう虫男は食えないというわけだな。
それはそれで一つの見解として認めてやってるだろ。

369 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 22:09:57 ID:yxc2a14h
寿司ヲタは本質から目を逸らして・・・・・・・・
もうどうでもいいやwwwwwwwwwwwwwwwwwww

370 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 22:13:25 ID:iRYbjEkf
結局遠回しになったが、例によって、ぎょう虫は、衛生当局は信用できない、
だから寿司は汚い、といういつものパターンを繰り返してるだけだな。

371 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 22:16:22 ID:yxc2a14h
お前ら寿司ヲタが信望する当局の見解ですよ?
それを否定したら寿司ヲタは拠り所無くすでしょ?
当局が危険性あるって言ってるのに
寿司ヲタはどう返答するのですか?

372 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 22:18:39 ID:yxc2a14h
バイキングは汚いって当局が言ってるのですよ!
私ぎょう虫男爵は関係ないでしょう!


373 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 22:20:17 ID:yxc2a14h
相手してもその程度ですから相手したくなかったんですよwwwwwwwwwwwwww

374 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 22:23:17 ID:iRYbjEkf
何の話題?
バイキングのことならぎょう虫の見解が聞けたからもういいし、
衛生当局が不衛生だから取り締まる(禁止する)という方針を打ち出してきて、
実現したら、高級ホテルのバイキングも不可になるんだろうし、
それはそれで仕方ないんじゃい。
いまのところそういう方向には行ってないので、
バイキングは(寿司も)安心して食べられるというのが常識。


375 :フォークダンスは素手で握るので汚い:2006/02/03(金) 22:29:16 ID:pbxfgwUf
フォークダンスは素手で握るので汚い

376 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 22:29:59 ID:yxc2a14h
>>374
高級ホテルのバイキングだからって
高級な人ばかりが客じゃありませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタの高級志向
高級だから安全
寿司は値段が高いから安全wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


377 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 22:34:18 ID:iRYbjEkf
とにかく、寿司は汚いから規制すべきだ、
という衛生当局の見解があったら示してみなよ。
それが出せたらぎょう虫の勝ちということにしてやろう。
期限は決めない宿題だから、頑張って探してみな。

378 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 22:49:17 ID:yxc2a14h
>>377
バイキングに対しての寿司ヲタの見解はどうなったのよ?wwwwwwwwwwwwwwwww
さんざん聞いといて最後はそれかよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だから言ったろ
答えたらお前ら寿司ヲタが困るってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

379 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 22:59:12 ID:iRYbjEkf
バイキングに関しての見解?
好きな料理が自由に選べる楽しい食事。
汚いなんて思ったことも無い。それだけだけど。

380 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 23:00:30 ID:yxc2a14h
ムッチンが私との直接対決避けてる時点で寿司ヲタの負けですねwwwwwwwwwwww
私が夜は来ないと想定して>>351>>352>>353書いたんでしょうけど
私が来た途端音沙汰無しですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

381 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 23:01:38 ID:iRYbjEkf
>>378
>>379で答えてるけど、
>>374はまあ補足だね。

382 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 23:03:22 ID:iRYbjEkf
逆だったな。訂正。

>>378
>>374で答えてるけど、
>>379はまあ補足だね。

383 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 23:05:51 ID:yxc2a14h
>>382
当局の見解に対しての反論は無いのですか?wwwwwwwwwwwwwwwwww

384 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 23:05:57 ID:iRYbjEkf
もう寝よ。

385 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 23:07:48 ID:iRYbjEkf
>>383
当局がバイキングを規制したがってるわけじゃないから、
当局に対して言うことは無い。
 
んじゃ、寝る。

386 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 23:08:17 ID:yxc2a14h
もやすみwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

387 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 23:12:22 ID:iRYbjEkf
寝る前に聞き忘れた。

バイキングの話は始めにこっちが出したんだけど、
ぎょう虫はそれを汚いと思うか?規制すべきと思うか?
ぎょう虫の見解を教えて欲しい。そしたら今日は寝る。

388 :ぎょう虫男爵:2006/02/03(金) 23:15:27 ID:yxc2a14h
明日答えるから明日まで寝るなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

389 :ハコテン:2006/02/03(金) 23:18:25 ID:iRYbjEkf
バイキング・サラダバーについては、どこからか拾ってきた
「当局の見解」なるものじゃなく、
ぎょう虫男自身の見解が聞きたかったんだよ。答えろや。

390 :ハコテン:2006/02/03(金) 23:19:18 ID:iRYbjEkf
じゃあ、明日の朝までの宿題ということで。よろしくな。

391 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/03(金) 23:22:39 ID:O0uY5Ej4
相手の質問を微妙にずらして、本筋の部分には答えないで逃げる、
というやり口ですな。ぎょう虫男は常に。

392 :ハコテン:2006/02/03(金) 23:30:47 ID:iRYbjEkf
>>388
>>374で、
>>381,382にも)
>バイキングのことならぎょう虫の見解が聞けたからもういいし
と、書いたのは訂正する。
ぎょう虫の見解そのものは聞けてない。誤魔化されるところだった。
さあ、>>323,389に答えてもらおうか。明日まで起きててもいいぜ。


393 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/04(土) 00:08:10 ID:mosp1dtK
>>380
直接対決した所で逃げるとか論点ズラシとか詭弁とかインチキな事しか言わないだろうに。
それに今はレジャーの為の移動でずーっとハンドルを握っているんだからカキコなんて出来るか!
ちなみに今は前のカキコ地点から150kmほど離れたコンビニの駐車場にて行っています。


>>383
お前が「当局の見解」って言って自分の見解に権威付けしようとしているだけじゃねぇの?
ソースだとか言って個別の食中毒事例や「このような潜在的な危険が有るから注意しましょう」的な
資料を出して来ても無効だからそのつもりで。


>>369
現実から目を逸らしているのはお前やないけwwwwwwwwwww


>>367
食中毒の危険性がゼロでは無いって基準で選別すると一件も残らないよ。


>>362
>実はこのバイキング料理を原因とした食中毒は多いのです。
信頼出来る統計資料は出せるのかね?どうせいつものホラでしょ?

>バイキング料理は一度にたくさん料理されるために、加熱不足になってしまうことがあり、
給食センター(風呂桶並の容量の鍋を使っている)や大手外食チェーンのセントラルキッチンも
アウトでつね。


>>355,357
( ´,_ゝ`)プッ

394 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/04(土) 00:44:33 ID:mosp1dtK
>>354
> 相変わらずムッチンは後ろ向きの人生ですねwwwwwwwwwwwwwww
目先しか見えない視野の狭い君よりは後ろ向きかもしれないが、自分の発言やコテを名乗る経緯も
忘れて「自分のコテハンさえ思いつかない人に私と論争する資格ありませんよ」なんて言うような
愚か者では無いって事ですよ、ウヒヒ比ヒ。

> 私は自分の過去の発言を間違ってるとは思ってませんよwwwwwwwwwwwww
君がそう言って自己欺瞞に耽るのは勝手だが、私や他の擁護派が君を弄るたびにこのスレを見る
暇人の大半が「間違ってんのはお前やんけ」って認識を深めて行くんだよ。

> だから国民は馬鹿なんですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
似たような展開で切れる馬鹿の例
ttp://sky.ap.teacup.com/deep/109.html
君が「常識だ」って嘘を付いた事を台無しにされるのがそんなに悔しかったのかねぇ?
俺はそんな手法を使わないから君の気持ちは理解不能だよ。

> 国民は馬鹿だから輸入ストップしたら安全だと勘違いしてるwwwwwwwwwwwww
> 既に輸入されてる牛肉が汚染されてるとも思わないでwwwwwwwwwwwwwwwww
余談:俺的には中国産の牛肉を使う牛丼屋の方が心配だし、利用しないようにしていますよ。

> 私がぎょう虫の話したからムッチンがそれに乗っただけで
> あなた何も無いとこから私に「ぎょう虫を名乗れ」とか思い付きますか?
> このスレに訪れる皆さんに判りやすい様に「ぎょう虫男」を名乗っただけですよ
言い訳カコワルイ、てか言い訳からも程遠い内容だなwwwwwwww

> あなたこそ姑息な真似して恥ずかしく無いのですか?wwwwwwwwwwwwwwwww
君は一度辞書で「言質」って言葉の意味を調べた方がいいんじゃない?
一度口を衝いて出た言葉は取り消せない、たとえ訂正や謝罪をしたとしてもだ。

395 :フォークダンスは素手で握るので汚い:2006/02/04(土) 02:10:02 ID:3A4uf4bQ
フォークダンスは素手で握るので汚い

396 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 04:03:47 ID:a9GypWQZ
フォークダンスの相手がむさいおっさんなら汚いわな。


397 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 05:22:02 ID:/l0VPz1w
節分の豆は落ちたのを拾って食べるので汚い

398 :ぎょう虫男爵:2006/02/04(土) 08:48:06 ID:Yt6CZfJ3
>>392
バイキングで使うトングは汚い
これでご満足ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>393
ハンドルじゃなくチンチン握ってるんじゃないの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

寿司ヲタに都合の悪い当局の見解は認めないってわけですね?wwwwwwwwwwwwww

バイキングと給食センターと一緒にしないでくださいよwwwwwwwwwwwwwwww
毎日決まった時間に決まった量を作る給食はそれに応じた設備と人材が合理的に調理しますwwwwwwww
バイキングの店は客の数も変動しますし時間もバラバラだしwwwwwwwwwwwww
人気が無いメニューはいつまでも放置されますwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>394
ムッチンがどこの牛肉食べようと勝手にしてくだいwwwwwwwwwwwwwwwww
私が言ってる意味はわかるでしょ?わかりませんか?wwwwwwwwwwwwwww

私がコテハンで質問しなさいと言ったら本当に『コテハン』wwwwwwwwwwwwwwwww
そんなの信用できますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それとコテハンあるのに別人装ってカキコし後から
「実は俺でした」と自慢げに言うムッチンが姑息で恥ずかしいと思いますwwwwwwwwwwww








399 :ハコテン:2006/02/04(土) 09:03:25 ID:zqFo531j
>>398
寿司と同じく、バイキングも否定する、と言う見解でOKなのだな。
街のパン屋はトングを取り換えるから汚くないが、高級ホテルのバイキングでも
トングは取り換えないから汚い。衛生当局が認めているとしても、
ぎょう虫の主観では後者の方が汚い。こういう理解でOKと。

400 :ぎょう虫男爵:2006/02/04(土) 09:13:50 ID:Yt6CZfJ3
>>399
私が使った後のトングをあなた使えますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww


401 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 09:47:36 ID:a9GypWQZ
まあ考えてみれば確かに寿司は汚い。
調理方法は、未開の土人並みの手づかみで素手で握りしめるのだから。
まだ唾を吐きかけて発酵させる訳ではないので、ぎりぎり日本人には許容範囲内なのかもしれないな。
汚いことには変わりはないけど。
握る前に手のひらに唾を吐きかけてる可能性はあるかもな。
あと、握っているときに鼻がかゆくなったら、掻くだろうしな。
ケツの穴がかゆくなったら、
まあその後は、想像の範囲になってしまうな。


402 :ぎょう虫男爵:2006/02/04(土) 10:02:02 ID:Yt6CZfJ3
『「おにぎり」による事故は、黄色ブドウ球菌による食中毒事故の約4割を占めています。
原因のほとんどは、手指からの汚染です。
黄色ブドウ球菌は化膿したところ、鼻や喉の粘膜などにいます。』

以上、当局の見解でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

寿司ヲタは安全ボケしてるんですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


403 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/04(土) 10:45:08 ID:27AMyvPN
>>ID:a9GypWQZ
なんだか懐かしい節回しだね、君は長期休養後復帰かな?
昔懐かしい理屈と非現実的な思い込みだけでここに挑むのはやめとき、後悔すんで。

404 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 11:01:10 ID:/l0VPz1w
>>401
あ、汚寿司厨の正統派スタイルだ(w
未だにこんな煽り書く奴いるんだな。

405 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/04(土) 12:16:03 ID:jusYkE3n
はて?ぎょう虫男爵は当局当局と繰り返しているのにソースを出して来ないな
このスレは「当局によれば〜」って枕詞を付ければホラ吹き放題のスレになっちゃったって事か?
じゃあ俺も一発かますかな


内角調査室の極秘調査によると、俺はスカンジナビアのさる王族の末裔でケンブリッジを主席で卒業した
秀才でなおかつ資産家でも有ります。
趣味のバイオリン演奏の腕前はプロ並み、全英スカッシュ選手権ではベスト8敗退。
以上当局の発表なので真実です、極秘資料なのでソースは出せません。

406 :ハコテン:2006/02/04(土) 12:29:18 ID:zqFo531j
>>400
普通に使えるが。
そう言うと、また、汚物を扱った手で云々というのだろうが、
いかにぎょう虫と言えども、そんな無意味な(時によっては犯罪的な)
不潔行為などはしないという程度に人間を信じてるから。


407 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 13:15:28 ID:zqFo531j
>>401
仮死状態のスレにわざわざ書き込みですか?

>173 名前: 名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 Mail: 投稿日: 06/02/04 07:02:07 ID: a9GypWQZ
>
>確かに寿司は汚いし、それを素直に認めたのだから許してやれ。

408 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 15:01:50 ID:gzzEU53w
確かに寿司は汚いが酢飯にはバイ菌を消毒する効果があるから大丈夫。あと回転寿司だとビニール手袋を付けて握ってる

409 :ぎょう虫男爵:2006/02/04(土) 15:58:30 ID:Yt6CZfJ3
>>405
これがソースですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/shokuhin/rensai/guide19.html

私もソースを出したのでムッチン卿もソース出してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwww

>>406
ぎょう虫って凄く痒いんですよね〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww
無意識のうちに肛門掻いたりしちゃうんですよね〜wwwwwwwwwwwwwwww
ぎょう虫保持者はバイキング食べたらいけませんか?wwwwwwwwwwwwwww
ぎょう虫だからって差別しないでくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwww



410 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 16:06:34 ID:WGSPTqRO
>>408も以前から時々出てくる意見だが、
寿司が汚いというのが黴菌が付いているという意味なら、
すし飯がそれを消毒する効果があるとすると、
すなわち黴菌は消毒されて「汚くない」ということになり、
この説は結局、汚いけど汚くないと言っているに等しく、矛盾する。

すし飯が酢を使うのは、保存食品だった頃の名残+旨いから、だよ。

そして、回転寿司が必ずビニール袋を使っているかのような言い方もおかしい。

まぁ、ヒネリの利いたことを書きたければ、もうちょっと勉強してきなさい。





411 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 16:16:27 ID:WGSPTqRO
>>409
ムッハー氏他に代わって答えると、

そのソースは↓のレベルのものだな

>お前が「当局の見解」って言って自分の見解に権威付けしようとしているだけじゃねぇの?
>ソースだとか言って個別の食中毒事例や「このような潜在的な危険が有るから注意しましょう」的な
>資料を出して来ても無効だからそのつもりで

厚労省がバイキング(または寿司)に関する安全管理の通達を出したとか、
そのレベルのものを出しなさい。

尻の穴を素手で直接弄くってそのままの手で食事をする人は、
いるとしても、日本中にぎょう虫男くらいでしょう。
でも人それぞれの事情があるだろうから私はあなたを差別しませんよ。
私はHIVキャリアと握手したこともあります。
何なら一緒にバイキングオフでもやりませんか?

412 :ぎょう虫男爵:2006/02/04(土) 16:27:57 ID:Yt6CZfJ3
>>411
厚労省が動くのは雪印事件とか狂牛病事件クラスですよwwwwwwwwwwwwwwww
私が出したソースは東京都安全健康センターの見解ですけどご不満ですか?wwwwww
もし不満なら当局の見解を覆してみなさいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

私は無意識に肛門を掻くわけで汚いと意識してはいませんよwwwwwwwwwwwwwwwwww
痒いところを無意識に掻く行為は別に特別なことではありませんよwwwwwwwwwwwww
誰もが痒ければ無意識に掻きますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

オフ会で証明するってか?
いいですよ受けて立ちますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




413 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 16:35:16 ID:gzzEU53w
>>24それなら食えるかも。

414 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 16:37:41 ID:WGSPTqRO
>>412
繰り返しになるけど、そのソースは寿司やバイキングを控えろ、
と言ってるわけじゃないし。
例えて言えば、交通安全に気をつけよう、信号を守ろう、左右を良く確認しましょう、
といった程度のもので、だからといって、外出や車の使用は止めろといってるのではないことは、
普通の知能の持ち主なら理解できますよ。

バイキングオフでは、君が、店の中で下半身裸になって、肛門を弄くるところを、
従業員や他の客にもはっきり確認してもらうということにしましょう。
こっそり肛門弄るなんてせこい真似はなしですよ。

415 :ぎょう虫男爵:2006/02/04(土) 16:58:15 ID:Yt6CZfJ3
>>414
当局が特定の飲食業界を狙い撃ちできるはずありませんよwwwwwwwww
狙い撃ちされた飲食業界から損害賠償請求されますよwwwwwwwwwwwww
だから当局は注意を促すに止まってるのですよwwwwwwwwwwwww
交通安全に例えるなら
「この交差点は事故が多いから気を付けて下さい」って言ってるみたいなものですwwwwwww
「この交差点は事故が多いから通行止め」なんてできませんよwwwwwwwwwwwwwwww
事故を起こした当事者に罰を与えるだけで交差点は通行止めにはなりませぬwwwwwwwwwww

だから無意識に掻くって言ってるでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwww



416 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 18:00:34 ID:/l0VPz1w
>>415
ではおまいは当局の代わりに飲食店の食べものの汚さをみんなに知らしめているのですね?
いつから当局の走狗に成り下がったのですか?wwwwwwwwwww

417 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 19:19:34 ID:zqFo531j
今日はもう俺がレスする必要はなさそうだ。

418 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 21:50:25 ID:BW3O9W29
>>401
正統派かどうかは知らないが、他の汚寿司派を久しぶりに見たので、記念カキコ。

最近はずっと見てるだけだけど、
前々の「君は何食べてるんだい」っていったやり取り思い出したよ。

俺もバイキングオフやりてぇ〜
◆tWSgrFp6o6の熱唱とぎょう虫の肛門かきむしりダンスが見たいね。

419 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/04(土) 23:49:55 ID:a9GypWQZ
汚いから汚いって言ってるだけなのに。
みんな本当は汚いって思っているくせに。
やせ我慢は体によくないよ。


420 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 00:19:29 ID:TnhuN5xP
>>419
>みんな本当は汚いって思っているくせに。
>やせ我慢は体によくないよ。

全然思っていないんだけど。

個人の主観を他人に押しつけても意味無いよ。
それに君の>>401の“未開の土人云々”というフレーズは止めた方がイイよ。
他の人は、ただの貶し文句としか捉えてないよ。

421 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 03:04:03 ID:Nfv7olz5
>>1-420
雑魚wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww雑魚wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
雑魚雑魚雑魚wwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇwwwwwっうぇ

422 :ぎょう虫男爵:2006/02/05(日) 08:36:12 ID:+fAptqAb
>>418
あなたが私の肛門掻くんですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あなたの手にウンコとかぎょう虫の卵とか付いても綺麗に洗えば問題ないでしょ?wwwwwwwwwww


423 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 08:39:44 ID:uUpUVEGc
他人の肛門を掻きむしりあう変態オフなんてやりたかねーよ、バーカ。

424 :ぎょう虫男爵:2006/02/05(日) 08:43:57 ID:+fAptqAb
もし寿司ヲタ連中が私の肛門を掻くことできたら・・・・・・・・・・
私の負けですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司職人の手は汚くないと認めますよwwwwwwwwwwwwwwwwwww


425 :ぎょう虫男爵:2006/02/05(日) 08:47:25 ID:+fAptqAb
もしオフ会が実現すれば
お土産にぎょう虫を一匹ずつ差し上げますよwwwwwwwwwwwwwwwwwww


426 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 08:48:11 ID:rrz5pSHR
そらーそうだ
それも十里ある

427 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 09:06:08 ID:f5iIBR3j
>>424
鉄の爪でケツの穴バリバリ掻いてやるよ。
蟯虫が付くかどうか確かめるのはそれでも変わんないだろ。

428 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 09:09:33 ID:uUpUVEGc
寿司は汚いとは思わないが見ず知らずのヤローの尻は汚い。
ぜってーやだな。

429 :ぎょう虫男爵:2006/02/05(日) 09:20:33 ID:+fAptqAb
>>427
やさしく掻いてくださいよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>428
じゃ知り合いの肛門なら掻けるんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

430 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 09:26:12 ID:if9w6WOA
つまり寿司屋のおやじは、自分の尻の穴を掻きながら寿司を握っているということか。


431 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 09:28:01 ID:uUpUVEGc
>>429
そうそう、ぎょう虫男爵の書き込みはそういう感じじゃなきゃね。
他人の言葉尻をとらえて揚げ足取り、これ。
最近は言い訳が多かったからね。

432 :ぎょう虫男爵:2006/02/05(日) 09:43:06 ID:+fAptqAb
寿司職人の肛門と私の肛門はどう違うのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww
同じ肛門ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それとも寿司職人は特別な肛門してらっしゃるんですかね?

433 :ぎょう虫男爵:2006/02/05(日) 09:54:43 ID:+fAptqAb
寿司ヲタが私の肛門を掻けないということは
他人の肛門を掻いた手は洗っても汚いということですね?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも寿司職人が自分の肛門掻いても手を洗えば寿司を握ってOKでしたよね?wwwwwwwwww
なんか矛盾してませんか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


434 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 10:09:42 ID:f5iIBR3j
寿司でいうならネタの鮮度が落ちてるなあ。
そんな店は早く潰れた方がいい。

435 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 10:22:53 ID:uUpUVEGc
今日は調子いいねぇ、男爵。
何度も聞いたようなネタばっかりだけど。

436 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 13:44:39 ID:Eon08ont
素手で握るのは汚いが、素手で握る事によりシャリとネタに手のほどよい温度が伝わり旨み成分増大。

437 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/05(日) 14:03:13 ID:if9w6WOA
汚いけどうまい、汚馬ってやつか。
ぶさかわいいってのもあるからな。
人の嗜好はそれぞれか。
まあどちらにせよ、汚いのは事実だけど。


438 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/05(日) 18:51:09 ID:uZO+5Dn1
>>436-437
『汚い』って事実の内容をもう少しkwsk
『主観的に汚い』だったら「主観」と一言書いてくれればokだ
俺が楽しみにしているのは『客観的事実』の方の理屈、こっちの方は擁護派に打撃を与える
可能性が高いからワクテカしつつお待ちしております



439 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 00:20:55 ID:DPF0J2qT
新人汚寿司厨?
ぎょう虫男爵がもうネタ切れだからがんばってくれ。

440 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 10:49:11 ID:6LV9hr18
ムッチン卿は私の質問から逃げたみたいですねwwwwwwwwwwwwwwwwww
まさかオフ会も逃げて来ないんじゃないでしょうね?
ムッチン卿から肛門掻いてもらうの楽しみにしてますよwwwwwwwwwwwwww
人から肛門掻いてもらうの初めてでちょっとドキドキしてますよwwwwwwwwwwwwwwwwww

441 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 11:08:24 ID:T5J8Ylg5
オフ会か、お前がツンデレ美少女なら行ってやるよ。

本当はみんなと一緒にお寿司を食べたいのにイザとなると「なによ−!お寿司なんて汚いんだからね!」
と憎まれ口を吐き棄てて走って帰っちゃう、でも目には一杯の涙を溜めて・・・・・

うん、この設定ならいけるな。

442 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 11:16:32 ID:6LV9hr18
ムッチン卿の性癖が新たに判明しましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ムッチン卿の好みの女性は『少女』らしいですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも『少女趣味』+『妄想癖』=少女の涙に興奮する変態ムッチン卿wwwwwwwwwwwwwwww


443 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 11:31:31 ID:/GXpg/lx
回転寿司を持ち帰り電車の中で食べる男 略して電車男

444 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 14:09:01 ID:y7YWqhSK
>>440 男爵スペックキボン
男爵尻穴開発オフとして同性愛サロンに宣伝してきますw

445 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 15:53:00 ID:6LV9hr18
>>444
私は寿司職人の手は汚いということを証明する為に私の肛門を提供するんですwwwwwwwww
男色家どもに私の肛門を蹂躙されるわけにはいきませんよ!!!!!!!

446 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 17:29:33 ID:bizgImBY
すこしぐらい いいんちゃうの?
減るもんじゃなしすこしおおきくなるだけ
ウンコでやすくなるんちゃう

447 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 17:43:02 ID:6LV9hr18
>>446
私の肛門にはぎょう虫が居るのですよ!!!!!!!!!!!!!

それでも愛してくれますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

448 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 17:49:02 ID:Y4T0FA4A
ホモはケツの中にションベンしたりするそうだから、蟯虫ぐらいなんとも思わんだろう。
ゲンコツが入るくらい拡張してもらえよ。

449 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 17:55:17 ID:FN9nBFMV
('A`)オマイラオハヨウ
夜勤明けで寝落ちしてたよ

>>447
医者行け

>>445
いい大人の癖に無意識に肛門を掻き毟れるお前の不潔さを立証するオフになるとは思うけど
寿司職人の手が汚い事は立証できんだろwwwwwwwwwwwww

450 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 18:35:46 ID:6LV9hr18
>>448
私の肛門を弄れるのは寿司ヲタだけですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>449
寿司ヲタが私の肛門弄っても手を洗えば問題ないでしょ?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
もし問題あると言われるなら
寿司職人が自分の肛門弄って手を洗っても問題あるでしょうがwwwwwwwwwwwwwwwwww


451 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 19:07:47 ID:1eT8klZh
ホモじゃないから他人の肛門を弄りたくはありません。
寿司職人がお風呂で自分の肛門を綺麗に洗うのは、
自分もやってるから別にどうとも思いません。
それだけの話ですが何か?
というか何スレも前にとっくに退けられたネタを今さら持ち出してきた意図は?

452 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 19:16:41 ID:39OgMVZp
男爵はもうネタ切れなんだよ。
賞味期限切れなんだよ。
どうしようもないんだよ。

453 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 19:20:18 ID:6LV9hr18
>>451
寿司ヲタ理論じゃ肛門弄っても手を洗えば問題なしですよね?wwwwwwwwwwwww
寿司職人だって痒ければ肛門掻きますよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウンコした後だって肛門拭きますよね?
トイレットペーパーは完全にウンコと手をシャットアウトしてくれる魔法の紙なのでしょうか?wwwwwwwwww


454 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 19:23:39 ID:1eT8klZh
それについては過去スレを参照して下さい。

はい、もっと新鮮なネタどうぞ↓

455 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 19:31:48 ID:6LV9hr18
>>454
じゃ過去スレに基づいて反論してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
過去じゃなく今現在が大事ですからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

456 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 19:54:55 ID:39OgMVZp
なんだかぎょう虫男爵、見ててかわいそうになってきた。。。。。
もういいよ、おまいはよくやったよ。

457 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 20:00:00 ID:FN9nBFMV
『理論的に忌避する事項』と『心理的に忌避する事項』についても以前触れたんだけど
>>351-353みたいなパターンで君は逃げ出したし、今回もリプレイを繰り返すって事は
皆が解っている事だ。
今が大事なのに現実が見えないってのはギャグかね?

議論する上で君が優位に立っている(と思い込んでいる)のなら過去スレから擁護派の
失点をピックアップして晒し上げたら?


458 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:02:34 ID:6LV9hr18
>>456
戦いを避ける寿司ヲタこそ必要ないですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
戦士なら剣を取れと言いたいですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

459 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 20:06:52 ID:FN9nBFMV
>>458
過去スレから君の不様な敗走をコピペされたいってネタ振りですか?

460 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:09:21 ID:6LV9hr18
>>457
過去をコピペしないで今のムッチン卿の言葉で再質問してくださいよwwwwwwwwwwwww
そのときの状況は忘れましたけど
私は何らかの答えを出してるはずですよ?


461 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 20:14:31 ID:FN9nBFMV
>>460
= ゚ω゚)つ[ 詭弁の特徴のガイドライン ]

いつもの論点ずらしと誤魔化しでしょ
「魚から蛆虫自然発生説」も蛆虫を虫に訂正するって言ったけど、こちらの「どんな種類の虫か?」って
質問にまともに答えていないのは君だけど。


462 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 20:18:18 ID:39OgMVZp
>>458
書き込みにキレも深みもなくなってきて、増えてるのはwの数ばかりじゃないか。
ダメなんだよ。自分でもわかってるんだろ。
もう痛々しくて見てらんない。。。。。

463 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:24:12 ID:6LV9hr18
>>461
その問題は解決したでしょ
虫は自然発生じゃなく最初から魚の体内に居たんだって
「どんな種類の虫か」って意味がわかりませんよ?
虫の名前を挙げろって意味ですか?

464 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:28:14 ID:6LV9hr18
>>462
ダメなのは寿司ヲタでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あなた鋭い突っ込み入れられますか?
論争できないダメ寿司ヲタは必要ありませんよwwwwwwwwwwwwwwwww

465 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 20:28:51 ID:39OgMVZp
>>463
いくらネタが見つからないからってそんな言い訳じみたレスするのやめろよぉ。
ほんとのおまいはそんなんじゃないだろ。
もっと揚げ足を取って、おまいらしいヒールっぷり見せてくれよぉ。。。

466 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 20:30:42 ID:FN9nBFMV
>>463
そうだよ、『虫』だけではあまりにも包括的過ぎて科学の人である俺には受け入れられない。

467 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 20:32:29 ID:FN9nBFMV
>>464
鋭く突っ込まれて逃げ出す君の姿をコピペされたいってネタ振りですか?

468 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:36:40 ID:6LV9hr18
>>465
私はヒールになった覚えはありませぬwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>466
魚に寄生してる虫もわかりませんか?
自分である程度調べなきゃ教えて君に成り下がっちゃいますよwwwwwwwwwwwwwwwwww


469 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:38:43 ID:6LV9hr18
なんかだんだんレベル低くなってますねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

470 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 20:38:53 ID:39OgMVZp
>>468
んじゃ、ヒールじゃない。

でもさぁ、自分で虫のこと振っといて、後は自分で調べろって無責任すぎやしませんかい?

471 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:40:56 ID:6LV9hr18
>>470
一定水準以上の知識がないと論争にならないと言ってるんですよwwwwwwwwwwwwwwww

472 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 20:42:39 ID:39OgMVZp
>>471
だからぁ、一定水準以上の知識を見せてくださいよ。
魚の体の中に寄生する虫について少しばかりご教授ねがえますか?

473 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 20:44:40 ID:FN9nBFMV
>>468
出たよ毎度のパターンw
ある程度調べようにもヒントぐらいなきゃ虫(ニュアンス的に蟲と言いたいが)の世界なんて
項目が膨大過ぎて調べられないって、どうせ嘘虫だから答えられないんだろうけどさw

頑張って君の言った条件に合致する虫を今から探しなさい、遅レスになっても構わんからさ。
http://google.co.jp

474 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:48:15 ID:6LV9hr18
わかってませんね寿司ヲタ諸君wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
魚の寄生虫で調べたらすぐわかるでしょうwwwwwwwwwwwwwwwww
私、過去に終わった問題に興味無いんですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
後は自分で調べてくださいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

475 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 20:49:39 ID:FN9nBFMV
>>471
普通の人が「 一定水準以上の知識がないと論争にならない」って言っても面白くもなんとも無いのに
君が言うとギャグになる、君はクオリティが高いなwwwwwwwwwwwww

476 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:51:13 ID:6LV9hr18
>>475
検索マニアのムッチン卿には負けますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

477 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 20:51:20 ID:39OgMVZp
>>474
> 私、過去に終わった問題に興味無いんですよwwwwwwwwwwwwwwwwww

なるほど。賢明な逃げ口上ですね。
でも過去に終わった問題に興味ないとおっしゃる割に、過去に使った肛門だとか
ウンコだとかのネタを繰り返すのはお好きなようですね。

478 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 20:52:57 ID:Y4T0FA4A
>>474
>私、過去に終わった問題に興味無いんですよwwwwwwwwwwwwwwwwww

過去のループしかできない君がいうと確かにギャグだわ。

479 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:54:13 ID:6LV9hr18
>>477
肛門掻き問題はオフ会というプレミアムが付きましたからねwwwwwwwwwwwwwww
新たな問題として取り上げたんですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

480 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 20:56:09 ID:6LV9hr18
>>478
私はまったく同じ問題を二度繰り返しませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
同じみたいに感じても違うんですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

481 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 20:58:51 ID:39OgMVZp
>>479

> 肛門掻き問題はオフ会というプレミアムが付きましたからねwwwwwwwwwwwwwww

それは一定水準以上の知識が無いといけないようなネタですか?
あ、そういえば新たな展開として同性愛系のネタになりましたね。

そのへんが、

同じみたいに感じても違うんです

ってことですか?

482 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 21:04:50 ID:6LV9hr18
>>481
私、同性愛に興味ありませんから
それと誰かさんみたいに少女嗜好でもありませんからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


483 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/06(月) 21:08:11 ID:FN9nBFMV
>>474
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)    はいはい逃げす逃げす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

484 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 21:10:14 ID:39OgMVZp
>>482
いえいえ、おまいについての趣味とか好みなどはどうでもいいのです。
ただ今回の肛門ネタはおまいの思惑通りに進んだということを確認したかった
だけです。

485 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 21:23:54 ID:39OgMVZp
あれ?
男爵、こんな中途半端なとこでまさか逃げ出したってことはないですよね?

486 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 21:29:01 ID:6LV9hr18
いや言ってる意味がわかりませんので返答できず困ってましたwwwwwwwwwwwww

487 :ぎょう虫男爵:2006/02/06(月) 21:36:01 ID:6LV9hr18
夜の部終了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

488 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 21:36:42 ID:39OgMVZp
>>486
そうですか、分かりませんでしたか。一定水準以上の知識があればご自分で
作った流れを理解するのは難しくないと思ったのですが、買いかぶり過ぎでしたか?
つまり、これまでの繰り返しと思われた肛門ネタがオフ会の話になり、それが
同性愛者のオフ会になりそうだったのはおまいの狙い通りだったのかどうかを
聞いた訳です。
理解できなければレスしなくてもけっこうですが。

489 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 21:59:38 ID:430Slw1Z
寿司ヲタ連中は性善説を採っているんだよ。
寿司屋のおやじがクソしたあと手を洗わないはずがない。
寿司屋のオヤジがちんこかゆくなって掻いたあと、手を洗わない訳がない。
寿司屋のオヤジがオナッて自己白子付いた手を洗う訳がない。
寿司屋のオヤジが肛門に指を突っ込んでよがったあとに、指をなめるハズがない。
寿司屋のオヤジが鼻くそほじったあと、手に鼻くそが付く訳がない。
寿司が汚いことは許されない。寿司がきれいでないわけがないという先入観が支配しているから
すべての事象を良い方へと思考する。
しかし世の中、そんな理想だけが存在していることなどあり得ないのは周知の事実である。
社長さんたちは日々金儲けのためなら何でもありの不正の数々。
性善説など通用する世の中ではないということをみんな日々見せつけさせられている。
しかし寿司ヲタだけは、ひたすら性善説を信じ続けているのだ。


490 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:10:11 ID:Y4T0FA4A
料理人を信じない人は外食しなければいいんじゃないかな。
それでその寿司ヲタっていうのが、日本には1億3千万人近くいる訳だけどね。

491 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:19:49 ID:430Slw1Z
寿司ヲタは明瞭な返答ができない場合は>>490のようにして逃げる。
だったら
東横インに泊まらなければいい。
ヒューザーのマンションを買わなければいい。
ライブドアの株なんて買わなければいい。
・・・
これは逃げでしかない。


492 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:21:22 ID:Y4T0FA4A
10時のニュースをチラッと見て、さてこそ、と書き込んだのが丸分かりだね。

493 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:23:19 ID:Y4T0FA4A
寿司を含む外食を楽しむ人間が日本には1億3千万人いるという現実についてのコメントをどうぞ。
彼らは無知な大衆だからですか?

494 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:25:39 ID:39OgMVZp
>>491
汚寿司厨って、これだけ騒ぎになっててあえて、東急インに泊まり、
ヒューザーのマンションを購入し、ライブドアの株を買おうという
チャレンジャーなのか。。。。
攻めというより体と財産を張った受け狙い?

495 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:28:46 ID:430Slw1Z
>>494
http://www.tokyuhotels.co.jp/ja/TI/TI_SHIBU/plan/Tokyu_Hotels-t-tn_1138286730367.html


496 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:33:36 ID:39OgMVZp
あうあう

497 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:39:17 ID:430Slw1Z
>>493
日本の人口は、1億2773万人。
1億3千万人ってことは、犬とか猿も外食産業を利用しているのか。
犬が食うのなら、手あか寿司でもOKという意味なのかな。


498 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:43:41 ID:Y4T0FA4A
汚寿司厨は、本論から逃げて、揚げ足を取るようなことしか言えないのだな。
まあ、できないのに無理に回答しなくても良いよ。

499 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:46:46 ID:39OgMVZp
なんか反論の仕方がちっちゃい揚げ足取りですねぇ。
これじゃ、ぎょう虫男爵のような議論(?)にはなり得ませんな。


500 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:47:05 ID:430Slw1Z
議論をする場合、正確な情報というものがとても大切であるのは、基本中の基本。
数字であれば、なおさら。
無用な水増しを平気でするような人の意見は、おしなべてすべてが怪しい。
いい加減な内容だから、数字も水増し底上げのいい加減さが出る。


501 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:48:46 ID:430Slw1Z
>499
新聞も読まず、ニュースもろくに見ていない奴に言われたくないな。


502 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:49:43 ID:39OgMVZp
やれやれ…

503 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/06(月) 22:54:03 ID:Y4T0FA4A
汚寿司厨は概数という概念も知らないのかな。
正確な外食利用者数なんて分からんよ。
で、ほとんどの日本人が外食を享受しているという現実は無視か。

504 :クソ貧乏:2006/02/07(火) 02:47:22 ID:VbugabCn
なぜだろう
僕チンには男爵様のおっしゃってることがまともに思える
ヤッパ僕チンもキチガイなんでしょうか?
汚寿司派の人はまともに思えませんか?


505 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/07(火) 08:51:00 ID:/DVOI3hi
>>497,500
この板には科学の人(最終学歴が工業高校だけどなw)が常駐しているのにそんな穴だらけのレスを・・・・・
よろしい、お望みならば揚げ足取り目的でレスしたレスの揚げ足取りをしてやろう。

一言で片付けると「君の数字も正確じゃないよ」で済む話なんだが、今日は休みなので細かく書くと


a. 1億3000万人(>>493) ← 概数
b. 1億2773万人(>>497) ← これでもまだ概数
c. 1億2775万3千人(平成17年 国勢調査/平成17年10月1日調査実施/統計局)← やっぱりまだ概数
d. 日本中の市町村のホームページ等での発表や電話して特定の日時の日本の総人口を集計 ← ほぼ正確?

aとbの誤差はたかだか1.78%(小数点第2位以下四捨五入)でこの手の話題を扱うには十分だろ、どっちも概数
なんだしさ。
君が持ち出すべきだったのは『不衛生との理由で寿司を食べない人』のパーセンテージ、これも新聞社が大々的
に統計調査するぐらいの規模で調査したとしても「○○%の誤差が考えられる」なんて注釈が必要な代物だ。
結局君がこだわる『正確な数字』は現実的には得られないのさ。
なのに偉そうに突っ込む君の姿はとても滑稽でしたよ。


参考資料としてテンプレ>>8の控え目な数字も書いておくよ
寿司屋(回転寿司/寿司を出す和食屋は含まず)の年間延べ利用客数284,448,140人
国民一人あたりで考えると年2.3回の利用となる

506 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/07(火) 09:15:00 ID:J4KTCmCR
>>489
私は寿司ヲタ呼ばわりされていますが、性善説で寿司職人を見ていませんよ。

>寿司が汚いことは許されない。寿司がきれいでないわけがないという先入観が支配している
前者はその通りだけど、君が後者の思い込みを導き出した思考過程が俺は気になるな、私は不潔だと
感じた寿司屋へは2度と行かないし、職人や店を不快だと思えば自腹では2度と行きません。

これで君の誹謗中傷の大前提は崩れ去りました、慣れない長文御苦労様。


>>504
思想や信条は個人の自由だから頑張れ、俺は「思考し、自分なりの意見を言う人」として男爵を
コピペ厨や2ちゃん的1行煽り厨よりも上位に位置付けている。
でも彼の意見の大半を冷徹な突っ込みで踏みにじっているけどねw
君も頑張れ。

507 :ぎょう虫男爵:2006/02/07(火) 16:54:42 ID:Z6rNpScQ
>>506
ムッチン卿が不潔不快だと思う寿司屋ってどんな寿司屋でしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww
自分なりの明確な判断基準を持ってらっしゃるみたいですが?wwwwwwwwwwwwwwwwww
ご説明願えませんでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>504
私の主張は間違ってませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
頭がオカシイのは寿司ヲタですからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私に付いてくれば間違いありませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




508 :ぎょう虫男爵:2006/02/08(水) 07:40:54 ID:a58vtAMa
あらら〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ムッチン卿は逃亡されましたか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
まさかね?ただ仕事が忙しくて答えられないだけですよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

509 :ぎょう虫男爵:2006/02/08(水) 07:50:00 ID:a58vtAMa
ムッチン卿へ再度質問しますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

寿司屋のどこに不潔を感じるのですか?

寿司職人や店のどこを不快に思うのですか?

お仕事が忙しいと存じますが
是非ともお答え願いたく思う次第でございますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







510 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/08(水) 14:00:40 ID:WObJq3pu
汚寿司派はすでは汚いいうてるんやから、
寿司お宅は、不潔ってどんなのか答える義務あるとおもいまつよ


511 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/08(水) 22:53:58 ID:FC0kDFbO
>>510
不潔がどんなものか答えなきゃならないのは汚寿司厨だろ。
ウンコやぎょう虫や肛門が汚い汚いっていってるだけで寿司の汚さに
ついては何も語ってないし。

512 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/08(水) 23:33:13 ID:7JmX871w
寿司に汚い手垢や朕粕が付着するから汚くなるということだろう。
寿司ヲタは手垢や朕粕が大好きみたいだが。


513 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/08(水) 23:40:38 ID:OpAT0VWE
>>510
不潔って何?食えるのか?説明汁!



って寿司ヲタが聞き返すと君も困るだろうな、不潔の概念から説明するハメになるしw
まあ“不潔の概念が無い”ってのは冗談だが、こちらが「だって汚く無いって常識じゃん」って言って
それ以上の説明をしなければ結局は“寿司は何故不潔なのか”を汚寿司派が懇々と説明するハメになる
んだよね。

常識に挑戦する立場の方が『常識人と言う名の盲目達』に説明しろってのが大間違いだ、頑張れw

514 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/08(水) 23:58:57 ID:OpAT0VWE
>>512
毎度のループでつね、私は寿司ヲタですが味音痴なのか手垢やチンカスの味を感じた事が有りません。
よろしければ件の物質が寿司一貫に何グラム程度付着しているのかを定量的なデータ付で教えて下さい。


ちゃんとしたデータが有ればの話だけどねw

515 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/09(木) 00:03:27 ID:FC0kDFbO
このところ単発書き込みの小者の汚寿司厨が大量発生ですね。
試験も終わった暇な大学生かね。

516 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/09(木) 00:32:17 ID:xow7P9qN
>>507-509
今更そんな事を聞くって事は、君が今まで何を言ってどんな反応が帰って来たか
碌に憶えていないって事だな。
そんな君に今更説明しても無駄っぽいから黙殺するよ。

んじゃオヤスミ。

517 :クソ貧乏:2006/02/09(木) 01:55:10 ID:O+tj7WfB
わけがわからんようになってきたぞ

まるで 大阪の食い倒れ みたいになってきたわ

これはひとつ現代物理の量子論にでも聞いてくるわ

518 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/09(木) 02:25:17 ID:ITeEl0KX
寿司にどれくらいの手垢が付着するのかを科学的に分析すれば汚さの度合いは判明する。
汗には、その人が感染しているウイルスが存在している。
エイズウイルスキャリアなら、汗にはエイズウイルスが確認されている。
つまり寿司を握る人間が感染しているウイルスを寿司と同時に食べているということだ。
どんなに手を洗っても、発汗を止めることはできない。
寿司と同時に汗も摂取し、その汗に含まれているウイルスをも同時に摂取している。
これは紛れもない事実なのだ。
おにぎり屋はとうの昔に、ビニール手袋を採用してしまった。
素手で発汗成分をたっぷりとしみこませている調理方法を採用しているのは、寿司だけと言えるだろう。


519 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/09(木) 07:05:00 ID:MKl9/n6A
>>518
最近論破済みの懐かしい理屈が多いなぁ。

質問1
確認されたエイズウィルスは感染力を保持していますか?

質問2
発汗成分は主成分である水分以外はミネラル分が主体なので加熱しても変質しません。
「素手で発汗成分をたっぷりとしみこませている調理方法」に手打ちうどんやパン、手ごねハンバーグ等も
含まれると思うのですが?
しかもこれらの調理方法は寿司の調理方法よりも接触時間が遥かに長く、さらには力仕事なので発汗成分を
問題視する場合はこちらの方が問題だと思います。

質問3
手垢の付いた古臭いネタで印象操作をしようとする意図は何ですか?

520 :ぎょう虫男爵:2006/02/09(木) 07:43:12 ID:1ODg8IVf
>>513
いや、それはちょっと違いますよwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタは今まで寿司は汚くないと主張してきましたよね?
しかしムッチン卿は『不潔な寿司職人が居る寿司屋には行かない』と言われましたよね?
私ども汚寿司派が言ってきた『汚い』と寿司ヲタの『汚い』は違うのでしょうか?
寿司好きの寿司ヲタでも食べたくない寿司ってどんな寿司でしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww









521 :ぎょう虫男爵:2006/02/09(木) 07:52:55 ID:1ODg8IVf
>>516
そんなに難しい質問でしたか?
ムッチン卿が食べたくない汚寿司がどんな汚寿司か答えるだけですよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
理由も無いのに汚いから食べないなんて寿司職人に失礼じゃありませんかwwwwwwwwwwwwwwwwwww



522 :ぎょう虫男爵:2006/02/09(木) 09:25:01 ID:1ODg8IVf
ムッチン卿が入った寿司屋でなにがあったのか?
ムッチン卿に『汚くて食べたくない』と言わしめさせた寿司屋
その寿司屋の中で何が起こったのだろうか?
ムッチン卿が見たものは・・・・・・・・・・・・・・・・
唯一の目撃者ムッチン卿が口を閉ざした今となっては真実は闇の中へwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

523 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/09(木) 09:27:43 ID:O+tj7WfB
そしたら、感染力のキョウレツさを保持してる
肝炎ウィルスの場合、酢で死滅するんかなー?


524 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/09(木) 11:22:09 ID:mY5tMXQ7
>>523 感染率が強烈、殺菌滅菌用具をかいくぐり酢酸殺菌をも生き残るようなこわーいウイルスを保有する宿主が元気に寿司を握っているのかwww
んな強烈なウイルスを体内(掌)から滲み出させる程末期的症状なのに職人サソは寿司を握ってましたとwwwww
んなもんSARS級の騒ぎになるっつーの
どんなけ極論もちだすんだっつーの

525 :ぎょう虫男爵:2006/02/09(木) 18:06:47 ID:1ODg8IVf
へいらっしゃい!お一人様ですか?カウンターへどーぞ
特上寿司を握ってくれ
へい!特上寿司一人前〜
なんだこれは!
なんだって?握り寿司ですが?????
こんな汚いもの客に食わせる気か!
汚いって?どこがです?
俺に言わせる気か!
言ってもらわないとわからないんですけど・・・・・・・・・・・・・・・
言わない!自分で考えろ!
へ?私どもは清潔をモットーとしておりますが何かご不満でも?
何が清潔だ!こんな汚いものをよくも私に!
だから何がです?
おい、どうしたんだ?
あ、おやっさん・・・・・・ 変な客が来て困ってるんですよ・・・・・・・・・・・・
お客様に向かって変な客とは何事だ!!!!!!
すいませんお客さん、こいつまだ若造なんで勘弁してください
この若造がお客様に失礼でも致しましたのでしょうか?
こんな汚いもの私に食わせようとしたのだ!
汚いって?寿司がですか?
この寿司のどこが汚いんでしょうか?
言わない!自分で考えろ!
おやっさん聞いても無駄ですよ・・・・・・ この人ずっとこの調子なんですから・・・・・・・・・
お前は黙ってろ!お客さんに失礼な言い方するな!
すいませんお客さん、もしよければ詳しく聞かせてもらえないでしょうか?
私が言えるのは!もう二度とこの店には来ない!それだけだ!
は?それじゃ手前どもはどう対処してよいのやらわかりませんが・・・・・・・・・・・・・・・・
不愉快だ!帰る!文句があるならここに連絡しろ!

変な客だったな・・・・・・・・・・・・・
だから言ったでしょうおやっさん・・・・・・・・・ 相手しても無駄だって・・・・・・・・・
名刺貰ったけどなんて書いてある?俺は老眼だからよく見えねえや

えーとですね・・・・・・・・  こう書いてありますよ 『すしのざらしムッチン卿』
住所はですね・・・・・・・  『2ちゃんねる県寿司板市寿司は素手で握るから汚い町』です

いったい何者だったんだ彼は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


526 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/09(木) 19:54:02 ID:PzJll4qY
お、また小説攻撃だ。
ぎょう虫の元気のいいときに出る技だね。

527 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/09(木) 23:14:32 ID:ITeEl0KX
寿司屋の兄ちゃんも鼻くそくらいほじくるわな。
多少手に残っていても食べればわからんしな。


528 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/10(金) 07:19:47 ID:61UR7yzx
うーん
そやけどこんなのもあるし、まだわからんわ

http://idsc.nih.go.jp/iasr/23/268/kj2683.html

529 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/10(金) 07:33:50 ID:5zBUbhMV
珍しく汚寿司厨側から食中毒ネタが出たな

530 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 00:28:26 ID:3vejuvkw
>>525
妄想小説乙

さて彼の妄想小説と現実との乖離を指摘する前に彼の行動パターンをおさらいしておこう
彼的には寿司ヲタの異常性を衆目に晒す為に以下の筋書きを想定しているように思える

Step1:男爵が異常な不潔行為をする脳内職人像(ぎょう虫男爵限定)を投下
Step2:寿司ヲタが異常職人を必死に擁護
Step3:男爵が「バーカバーカ!!寿司ヲタバーカ!!!!!」と勝利宣言

現実ではStep2の段階で擁護派が「そんな職人いねーよ」とか「現実に居たら即席を立つな」等と
擁護派の癖に異常職人像を批判するもんだから予定が大ハズレ、結局は苦し紛れのStep3へと移行
して終了するってのが恒例のパターンでした。
彼がこのパターンから脱却出来るだけの学習能力が有れば私の>>516のカキコもこのスレがここまで
伸びる事も無かったろうに・・・・・嗚呼哀レナリ低能男爵。


今回は妄想対象が寿司職人からすしのざらしに変わったって事以外は進歩が無いですね。
なんですかこのトンチキなトンチ親父は?

531 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 13:51:40 ID:86ZmtdCP
ムッチン卿は後悔してます>>506は失敗だったてねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なぜかというと
ムッチン卿が『私は不潔だと感じた寿司屋へは2度と行かない』と発言したからですwwwwwww
この言葉が意味する事の重大さにムッチン卿は気付かれたのですwwwwwwwwwwwwwwww
説明しますと
寿司ヲタ理論では不潔な寿司屋は存在しないはずですよね?
しかしムッチン卿は二度と行かないと言われてますよね?
ムッチン卿が行かないだけであって汚寿司屋は存在してるってことですよね?wwwwwwwwwwww

ムッチン卿が何を見て汚いと思ったか私には分かりませんけど
ムッチン卿も偶然その場面を見ただけであって
もし見てなかったらその寿司屋に通ってるんじゃないのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww
その場合
お寿司屋と汚寿司屋の違いは事実を見たか見てないかだけの差になりますよね?wwwwwwwwwwww








532 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 15:28:58 ID:xdpybjZk
俺は、汚くて勘弁してくれと感じる仕草・店内の雰囲気が有った店には二度と行かないよ。
これは別に寿司屋に限ったことじゃない。ラーメン屋でもそうだね。
まあその現場を見なけりゃ判断しようがないし、一軒に有ったからといって、
すべてのラーメン屋が同等に汚いという類推はしない。
こういう極めて常識的な判断を「性善説」と汚寿司厨は言ってるのかな?

533 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 15:45:57 ID:tf6UCrVW
つまり寿司は汚いから寿司屋には行かないという
要素が多分にあるということだな。


534 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 16:09:12 ID:xdpybjZk
残念ながら、二度と行かない、と思わせるほどの不潔感溢れる「何か」が
有った寿司屋はいまのところ一軒(ネタが非常に古い回転寿司)のみなので。
他にそう思った店は中華料理屋(ラーメン屋)数軒くらいかな。
不味いというレベルまで含めればもっとあるけど。

535 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 16:10:53 ID:86ZmtdCP
>>532
言ってる意味がわかりませんよ
『汚くて勘弁してくれと感じる』ってなんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
店内が汚いラーメン屋は意外と多いですよ
店内が汚い寿司屋って多いですかね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ラーメン屋の常識と寿司屋の常識は同じでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私は寿司屋のハードルは他に比べて高いと前から言ってますけどねwwwwwwwwwwwwwww
ラーメン屋と寿司屋を比較すること自体間違ってますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



536 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 16:19:02 ID:86ZmtdCP
>>534
ここは美味い不味いの議論の場じゃありませんからwwwwwwwwwwwwwwwwwww
『不潔=ネタが古い』それがあなたの衛生基準ですか?
あなたムッチン卿の援護してるみたいですけど
援護になってませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


537 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 16:20:07 ID:xdpybjZk
>>535
>汚くて勘弁してくれ
自分の清潔感からして、やだな、と感じること、きわめて主観的なものだから、
他人とその基準が一致するとは限らない。
あるラーメン屋の配膳係のオッサンが、
鼻の頭をポリポリ掻いて、その手のまま配膳してるのを見てしまって、
それ以来、その店は行かない、とかそういうこと。

538 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 16:24:28 ID:86ZmtdCP
>>537
鼻の頭ポリポリ掻いて配膳するラーメン屋と
鼻の頭ポリポリ掻いて寿司握る寿司屋と
どっちがダメージ大きいでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

539 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 16:27:55 ID:xdpybjZk
>>538
残念ながらというべきか、幸運にもというべきか、後者には遭遇したことがないので、
仮定の話はしかねる。
仮定の話でなら、いくらでも汚いことさせられるからな(素手で肛門弄くったまま握るとか)


540 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 16:34:52 ID:xdpybjZk
あと、これも中華料理屋の例だが、肉野菜炒めの中にゴキの半身が入っていたことが有った。
その店には二度と行ってない。
といって、その店に行く人に止せとは言わない。
理由は省略。

541 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 16:36:12 ID:86ZmtdCP
>>539
だから寿司屋とラーメン屋を比較するのはナンセンスだって言ってるでしょうwwwwwwwwwwwww

542 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 16:38:22 ID:86ZmtdCP
>>540
それはここでは論外ですよ

543 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 17:41:49 ID:86ZmtdCP
なんかもう汚寿司派が勝利宣言してもいい雰囲気ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


544 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 17:52:43 ID:xdpybjZk
すれば?>勝利宣言
鼻の頭をポリポリとかわざわざネタ振りしたんだから、
現実にそういう寿司屋を見つけて報告してみろよ。

545 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 18:00:54 ID:86ZmtdCP
わざわざご苦労様でしたw

546 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 18:45:11 ID:hWbEQr+W
>>541
現実の寿司屋とラーメン屋を比較するのはナンセンスだけど、想像上の肛門を
掻きながら寿司を握る職人を語るのは問題ない訳ですか。

547 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 19:32:32 ID:htl7tt9g
アチャー(ノ∀`) やっぱ男爵は理解力が足りていないよ '`,、('∀`) '`,、

>>531
>寿司ヲタ理論では不潔な寿司屋は存在しないはずですよね?
俺を含む擁護派の常連達の認識は色々な要因が密接に絡まりあう現実世界に於いては、一定の割合で食中毒が
発生する事は仕方の無い事(テンプレ>>9の統計資料や>>528の事例を参照せよ)だが、もし食中毒の危険を
遠ざける為の努力を怠っている店が有れば容赦なく切る(個人レベルで行かないってだけだけどさ)って主旨
のループ発言を繰り返しているんだけど、彼の頭脳へは届いていないのね(ノД`)シクシク


もう彼を相手にすまいと思っていたが寿司ヲタの3原則を思い付いたので男爵はぜひ読んでくれ。

原則1「寿司は完全無欠の清潔さは持ち合わせていない、しかしそれは他の食品も同様である」
原則2「寿司は清潔な食べ物として社会的に認知され信頼されてている、寿司以外の多くの食品も同様である」
原則3「特定の企業や店が信頼を裏切る行為を行った場合、その度合に応じた痛手を受ける」

以上の3原則はお互いに矛盾しない現実に即した物であり、一般消費者の行動原則でもある。
ここまで書いて理解されないのならもう男爵の勝ちでいいよ。┐(´ー`)┌
それでこのスレは『無の境地に至った最終解脱者に寿司ヲタが敗北したスレ』として一部の読者の記憶に永遠に
刻み込まれるのさ。ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ

※ここで言う『無の境地』とは無神経、無教養、無知、無恥、無茶、無理、無学等を兼ね備えた存在を指す。

548 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 19:55:33 ID:C19m7Njr
寿司は構造的な問題として、その製造方法において不潔きわまりない工程を経ているため
汚いという要素が存在し、店舗の不潔さとは異質の汚らしさを創造しているのだ。
この創造過程における、手垢の沈着状況や唾の飛散状況等を総合的に大局的見地から判断した上で
寿司は汚いという結論に達したのは、諸人承知のことではある。


549 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 20:01:59 ID:UHVyOuC4
寿司以外の素手調理の食べ物も汚いの?

寿司に比べて接触時間が少ないからいい?
何秒から、汚い、というラインになるの?

加熱するからいい?
加熱しても本質は変わらないよ。

550 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 20:04:30 ID:htl7tt9g
>>548
君の主観表明乙です

でも君達が寿司ヲタと呼ぶ一般消費者を宗旨替えさせる為には客観的証拠が必要ですよ。
君がどのような判断材料を基に手垢の沈着状況や唾の飛散状況等を見積もったのか、客観的資料や
思考の過程を提示していただけませんか?
それともいつものパターンである『俺様はこう思い込んでいる、故に正しい』でつか?

551 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 20:07:47 ID:ETNMAzaY
寿司ヲタ凶徒は論理的思考ができないから客観的事実を示しても意味なしと思われ。


552 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 20:10:44 ID:hWbEQr+W
>>551
あ、逃げたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

553 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 20:28:05 ID:6pV/u2H4
>>551
いやいや、ROMってるだけの人もそこそこ居ると思うし、その中には真実を知らないだけの普通の人も
居ると思うからやってみて損はしないと思うんだけどね、客観的事実の提示。

このまま放置だと
= ゚ω゚) <はったり乙w)
= ゚ω゚) <また逃亡かw)
= ゚ω゚) <顔真っ赤でつよw)
= ゚ω゚) <クマー!!!!!!)
= ゚ω゚) <結局中身は無いのねw)
なんて具合に皆に誤解されちゃうよw

554 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 20:56:25 ID:86ZmtdCP
>>547
食中毒と汚いは別だって私言いましたよね?
汚いを食中毒に掏り替えてらっしゃるんでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww

原則1 要するに汚寿司も存在するってことですか?
原則2 今現在誰もが食べてるから認知され信頼されてるのですか?
    今現在アメリカ産牛肉もメキシコ経由で日本に輸入されてますけど
    それも誰もが食べてるから認知信頼されてるのですね?wwwwwwwwwwwwwwww
原則3 その『信頼を裏切る行為』を誰が見張ってるのですか?

『無の境地』って
寿司職人の汚い部分を見ない事にするって意味じゃないのですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww



555 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 21:05:45 ID:xdpybjZk
>>554
>原則3 その『信頼を裏切る行為』を誰が見張ってるのですか?

これこそ君の出番じゃないか。
「日本全国寿司監視団」を組織して、全国あらゆる寿司屋を見回り、寿司屋の不潔行為を発見し、
どんどん情報を流せばいいんだよ。人も金もないからできない、などとは言い訳に過ぎないよ。

556 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 21:07:36 ID:86ZmtdCP
>>547『もう彼を相手にすまいと思っていたが』

それって逃げ口上ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

557 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 21:10:41 ID:6pV/u2H4
>>554
> 食中毒と汚いは別だって私言いましたよね?
君は「○○を食べて食中毒を起こしたが○○は汚く無い」なんて認識ができるの?

> 汚いを食中毒に掏り替えてらっしゃるんでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww
食中毒も『汚い現象』の一環であって、

> 原則1 要するに汚寿司も存在するってことですか?
するよ、でも滅多にお目にかかれない、ってか俺は出会った事も無い。

> 原則2 今現在誰もが食べてるから認知され信頼されてるのですか?
>     今現在アメリカ産牛肉もメキシコ経由で日本に輸入されてますけど
>     それも誰もが食べてるから認知信頼されてるのですね?wwwwwwwwwwwwwwww
俺は避けている、この辺は個人個人や国家的規模の線引きなので人それぞれ

> 原則3 その『信頼を裏切る行為』を誰が見張ってるのですか?
自分自身、個人レベルの友人知人の報告、衛生当局、マスコミetc
それらの情報を取捨選択して判断してるよ


あと、無の境地に「無礼」も追加しておくよ。

558 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 21:12:08 ID:86ZmtdCP
>>555
『特定の企業や店が信頼を裏切る行為を行った場合、その度合に応じた痛手を受ける』
これは寿司ヲタ側の発言でしょう
なぜ汚寿司派が寿司ヲタの尻拭いしなければいけないのでしょうか?

559 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 21:17:10 ID:xdpybjZk
>>558
寿司屋を誰が見張ってるの?
なんて幼稚極まりないことを聞くからアイディアを出してやったのさ。

市民を誰が見張ってるの←お巡りさん←お巡りさんを誰が見張ってるの←その上司
←その上司を誰が見張ってるの←上司の上司←・・・←市民の眼が見張ってる
←以下無限ループ
みたいなもんだ。

560 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 21:20:12 ID:86ZmtdCP
>>557
じゃウンコ食べて食中毒起こさなかったらウンコは汚くないのですか?wwwwwwwwww

寿司ヲタも汚寿司の存在認めてるじゃないですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

『誰もが食べてるから安全だ』とは言えないってことですよwwwwwwwwwwwwww

見張ってるのですね?
見張ってるってことは疑ってるってことじゃないですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww


561 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 21:22:08 ID:6pV/u2H4
>>557書き忘れ

> 汚いを食中毒に掏り替えてらっしゃるんでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww
食中毒も『汚い』の一環ってだけ、 食中毒にならない程度の汚いや心理的に汚く感じるってのも
『汚い』に含まれます。


>>556
文意を汲み取れない無能キタwwwwwwwwwwwwwwwww


>>558
俺は汚寿司厨の目的を「寿司の汚さを社会に告発する事」だと思っていたんだが違うのか?
だったらチラシの裏にでも「寿司は素手で握るので汚い」って書いときゃいいのにw

562 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 21:23:20 ID:6pV/u2H4
>>557書き忘れ

> 汚いを食中毒に掏り替えてらっしゃるんでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww
食中毒も『汚い』の一環ってだけ、 食中毒にならない程度の汚いや心理的に汚く感じるってのも
『汚い』に含まれます。


>>556
文意を汲み取れない無能キタwwwwwwwwwwwwwwwww


>>558
俺は汚寿司厨の目的を「寿司の汚さを社会に告発する事」だと思っていたんだが違うのか?
だったらチラシの裏にでも「寿司は素手で握るので汚い」って書いときゃいいのにw

563 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 21:23:57 ID:86ZmtdCP
>>559
あなたお巡りさんから見張られてるのですか?
国民全部をお巡りさんが見張るにはお巡りさん何人必要でしょうか?wwwwwwwwwwwwww

564 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 21:29:01 ID:FAfOdgBY
>>559
そこに商取引の信頼関係が解らない奴が居るから困っている。

>>558
もう君に聞くことは一つ。
いつも君は何を食べているの?

どうやら春休みで書き込み多いけど、
汚寿司厨として書き込みするなら予習してね。

565 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 21:29:29 ID:86ZmtdCP
>>562
だから私が言ったでしょう!食中毒と汚いは違うって

自分の発言に責任持てない寿司ヲタに責任があると思いますけどねwwwwwwwwwwwwwww

566 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 21:30:45 ID:xdpybjZk
寿司屋に限らず店は常に客から「見張られている」状態だよ。
で、俺の立場は>>532以下。繰り返さない。

567 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 21:36:43 ID:86ZmtdCP
>>566
寿司ヲタ連中はいつも店を疑いながら食べてるんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
店を信用してるなら見張る必要無いでしょ?
あなた達も店を信用してないってことの証明ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwww

568 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 21:38:03 ID:6pV/u2H4
>>563
論点ズラシスタートですね、今日もぎょう虫男爵は正常運行w


>>560
> 見張ってるのですね?
> 見張ってるってことは疑ってるってことじゃないですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
それが何か?
君が寿司ヲタと呼ぶ人種は寿司職人を妄信していないって事は何度も語られている筈だが?


>>565
>だから私が言ったでしょう!食中毒と汚いは違うって
君は「○○を食べて食中毒を起こしたが○○は汚く無い」なんて認識ができるの?
俺は無理だね、食中毒は「汚い現象」の一種って認識だもん。

>自分の発言に責任持てない寿司ヲタに責任があると思いますけどねwwwwwwwwwwwwwww
君が我々の発言を故意に見落としていただけでしょ、こちらの発言は終始一貫しているよ。

569 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 21:45:25 ID:6pV/u2H4
>>567
それはちょっと違うな、俺はプロの手際を見るのも寿司屋での楽しみの一つなんで最初っから
疑惑の目で職人を見たりはしない。
怪しい行為が目に付くと疑いスイッチが入る事も有るけどね。

570 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 21:47:09 ID:xdpybjZk
>>567
疑いを持った店には二度と行かない。と言ってるだろ、ちゃんと文脈を読め。

571 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 21:47:18 ID:86ZmtdCP
>>568
お巡りさんの仕事は市民を見張ることじゃないですからwwwwwwwwwwwww

じゃ寿司ヲタも寿司職人を信用してないってことですか?
寿司職人は信用してないけど寿司は汚くないってことですねwwwwwwwwwwwwwwwwww

もう一度言います
汚いと食中毒は別の問題です

寿司ヲタが主張しといて汚寿司派に責任転嫁したからですよ
っか、見てておかしいと思いませんか?
理解できないのならそれまでですがねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



572 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 21:49:49 ID:xdpybjZk
客商売は、常に客から「見張られている」という適度の緊張感があるからこそ
成り立つのだよ。
これが信頼感の源泉にもなる。

573 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 21:55:33 ID:6pV/u2H4
>>571
> もう一度言います
> 汚いと食中毒は別の問題です
君は「○○を食べて食中毒を起こしたが○○は汚く無い」なんて認識ができるの?
俺は無理だね、食中毒は「汚い現象」の一種って認識だもん。


> 寿司ヲタが主張しといて汚寿司派に責任転嫁したからですよ
> っか、見てておかしいと思いませんか?
> 理解できないのならそれまでですがねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この一文が>>568のどの部分に対するレスなのか俺は君を理解出来ない、よって「相互理解は不可能」って
結論で討論を終了してok?

574 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 22:01:26 ID:86ZmtdCP
>>573
だから言ったでしょ
ウンコ食べて食中毒起こさなかったらウンコは汚くないのかってwwwwwwwwwwwww

それはムッチン卿に言ったんじゃないですよwwwwwwwwwwwwww
変な寿司ヲタが来てるでしょう?
そいつのことですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

575 :ぎょう虫男爵:2006/02/11(土) 22:05:21 ID:86ZmtdCP
夜の部終了しますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おやすみ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

576 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 22:11:45 ID:6pV/u2H4
>>574
> だから言ったでしょ
> ウンコ食べて食中毒起こさなかったらウンコは汚くないのかってwwwwwwwwwwwww
食中毒を起こさなくてもウンコは汚いよ、食中毒を起こす細菌の出す毒素で汚染された寿司も汚い。
ところで君は「○○を食べて食中毒を起こしたが○○は汚く無い」なんて認識ができるの?


> それはムッチン卿に言ったんじゃないですよwwwwwwwwwwwwww
> 変な寿司ヲタが来てるでしょう?
> そいつのことですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
レス番付け忘れならちゃんと訂正しましょう。

577 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 22:13:16 ID:FAfOdgBY
>>572
深入りせず、お遊び程度にした方がイイよ。
ループスレですから。

>>575
君は何食べてるの?っていうのに答えられない限り、屁理屈の羅列とみなす。

578 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/11(土) 22:24:51 ID:6pV/u2H4
あーあ、男爵も逃亡、>>551も逃亡、>>548も逃亡(´・ω・`)

>君は「○○を食べて食中毒を起こしたが○○は汚く無い」なんて認識ができるの?
これ、3回も書いたのに(´・ω・`)

仕事から帰って来てご飯も食べずにレスしてたのに(´・ω・`)

(´・ω・`)オナカスイタ

(´・ω:;.:...

(´:;....::;.:. :::;.. .....

579 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 22:32:29 ID:FAfOdgBY
>>578
まず最初に何を食ってるかを書き込んでから本題に入るってのはどう?

580 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/11(土) 23:14:41 ID:hWbEQr+W
>>574
ウンコは普通は食べないよ。食べ物じゃないしね。
おまいさんにとってはどうなのか知らないけど。
もっとちゃんとした食材でやれば?

581 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 01:58:04 ID:WDlIhXbk
つまり結論としては寿司は汚いということですね。


582 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 08:44:19 ID:d7TDxdmo
>>578
寿司ヲタ理論じゃ『食中毒=汚い』ってことですね?
「○○を食べて食中毒を起こしたから○○は汚い」ってことですね?
試しに○○の中に言葉を入れてみましょう
『牡蠣を食べて食中毒起こしたから牡蠣は汚い』しっくりしませんね〜
『牡蠣を食べて食中毒起こしたから牡蠣は危険だ』こっちがいいみたいwwwwwwwwwwwwww

『食中毒=汚い』より『食中毒=危険』と言えるんじゃないでしょうか?wwwwwwwwwwwww


583 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 08:59:41 ID:7Z/oN/+d
お得意の言葉遊びと論点ずらし。
絶好調ですな。

584 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 09:00:18 ID:FBCLwSlg
>>582
君は「○○を食べて食中毒を起こしたが○○は汚く無い」なんて認識ができるの?

585 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 09:08:34 ID:d7TDxdmo
>>584
じゃ政府はアメリカ産牛肉は汚いから輸入禁止って発表しますか?
汚いではなく危険だからって発表するでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwww


586 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 09:09:41 ID:ro1hkTsM
>>585
馬鹿男爵は今まで「汚いと食中毒は別」って繰り返し主張してきたけどさ
君は「○○を食べて食中毒を起こしたが○○は汚く無い」なんて認識ができるの?
俺は無理だね、食中毒は「汚い現象」の一種って認識だもん。

587 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 09:10:44 ID:7Z/oN/+d
>>585
質問に質問で答えるバカ

588 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 09:12:12 ID:d7TDxdmo
>>586
汚いは主観であって
食中毒は犯罪ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

589 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 09:14:12 ID:7Z/oN/+d
> 汚いは主観であって

汚寿司厨がそれ言っちゃっていいのか?w


590 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 09:15:26 ID:d7TDxdmo
>>587
じゃ○○なんて使わないでちゃんと言葉を入れてくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwww

591 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 09:17:57 ID:ro1hkTsM
>>588
>汚いは主観であって
客観的に汚い事象は存在しないの?

>食中毒は犯罪ですよ
どのように?


>>587
>>565,568読め

592 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 09:19:41 ID:ro1hkTsM
>>587
スマン、ブラウザ不調でレス番ズレてた変な返ししちゃった、スマヌ

593 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 09:20:53 ID:d7TDxdmo
>>589
汚いは主観に決まってるじゃないですか
私の主観として汚寿司論を展開してるのですよ
あなた絵画に興味あります?
絵画とか芸術は見る人によって受け止め方が違いますよね?wwwwwwwwwwwwwwwww


594 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 09:23:58 ID:ro1hkTsM
>>1より引用

> ─ このスレのおやくそく ─
> このスレで扱う「汚い」は“主観的事実”と“客観的事実”の2種類があります。
>
> “主観的事実”は個人個人の感覚主体の物なので、人数分の多様な真実が存在しそのどれもが尊重すべき物で
> あり、異質な物であっても他人には否定しようの無い性質の物です。
> 主観の押し付け合いは不毛で非紳士的な行為なので自重しましょう。
>
> “客観的事実”は食品衛生学や統計学等の科学的見知から、寿司が汚いかどうかが問題となります。
> 究極的には一つの答えに収束する性質の物なので、徹底的に討議しましょう。
>
> 汚寿司厨扱いされる人の論調は“無知による思い込み”によって主観と客観がごちゃまぜになっており、客観的
> 事実による裏付けが必要な事項かどうかを考えもせずに書いてしまうので突っ込まれまくりです。
> 告発者であり社会常識を覆す為に活動しているのですから、もう少し勉強をしてからカキコして下さい。

595 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 09:24:21 ID:7Z/oN/+d
>>593
なるほどねぇ。だからウンコを食べるとか非常識な質問ができるんだね。
男爵にとっちゃ非常識じゃないんだしね。

でもなんでおまいの主観に乗っからなきゃいけないんだ?

596 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 09:28:14 ID:7Z/oN/+d
男爵が『汚いは主観』を言い出した時点で男爵との煽りあいは意味がなくなったな。
寿司ヲタが汚寿司厨につきあってるのは、「汚いは客観」っていう主張が
汚寿司厨にあるからだよ。
汚寿司厨を貫くんなら「汚いは主観」なんて言っちゃいけないね。

597 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 09:29:40 ID:d7TDxdmo
ムッチン卿へ
それじゃ『汚い』を科学的に数字で表せますか?
主観なくして客観なんてありえませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
読んで字の如く主観とは主役であり客観とは観客みたいなものですよwwwwwwwwwwwww

598 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 09:33:06 ID:d7TDxdmo
寿司ヲタ連中は『汚い』を科学的に証明してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwww
もちろん寿司ヲタ全員『汚い』が一致してるはずですよね?wwwwwwwwwwwwwwwww

599 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 09:37:29 ID:7Z/oN/+d
>>598
寿司ヲタははじめから、「汚い=主観」「食中毒=客観」って分けてるじゃん。
主観を科学で証明できるんなら、おまいが先にやるのが筋だろ。
客観的な食中毒を主観的な汚いに置き換えてそれを客観的に検証するのは
これまでに何度も出てきたと思うけど、そういうのはスルーですか?

600 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 09:42:08 ID:d7TDxdmo
>>599
だから討論してるんでしょうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
討論なんて主観と主観のガチンコでしょうがwwwwwwwwwwwwwwwww
だから『食中毒』と『汚い』は別問題だって言ってるでしょうがwwwwwwwwwwwwwwww

601 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 09:46:18 ID:d7TDxdmo
寿司ヲタが言ってる客観ってなんでしょうか?
具体的に説明してもらえませんか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


602 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 09:53:11 ID:ro1hkTsM
>>601
客観 = 一般常識としての「寿司は汚く無い」

それを証明するのが寿司屋の件数であり、十分に衛生的(たまに食中毒)かどうかは統計データ
によって数値化されている。


603 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 09:54:09 ID:7Z/oN/+d
>>600
> だから討論してるんでしょうが
一つ聞きたいんだけど、おまいがここで討論するその目的はなんなの?

暇つぶしならそれでもいいんだけど、ていうかそのほうがおまいの論旨の
一貫性の無さと言い訳の連続の説明がつきやすいと思うよ。

604 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:02:10 ID:d7TDxdmo
>>602
だから『汚い』を数字で表してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>603
素手で握る寿司は汚いということを
寿司ヲタ連中に理解させる為に戦ってるのですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



605 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:02:57 ID:7Z/oN/+d
>>600
> だから『食中毒』と『汚い』は別問題だって言ってるでしょうが

おまいにとっては別問題にしといたほうが都合がいいのかもしれないが、
こっちには同じくくりにすべき問題だ。
主観と主観とのガチンコだったらおまいの主観に合わせる必要も無いよな?



606 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:09:41 ID:d7TDxdmo
『汚い』を科学的に証明することは不可能なんですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司ヲタ連中が言ってる『寿司は汚くない』も科学的に証明できないってことですよwwwwwwww
要するに寿司ヲタ連中も主観で話してるってわけですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

607 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:11:56 ID:7Z/oN/+d
>>604
> >>603
> 素手で握る寿司は汚いということを
> 寿司ヲタ連中に理解させる為に戦ってるのですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そんな使命感を持ってやってるのなら、>>468あたりで言ってたような
自分で振ったネタのフォローができなくなって質問者に自分で調べろなんて
よく言えますねぇ。
今までの流れの中で理解できたのはおまいの肛門は汚いってことだけですよ。
後は言ってることは首尾が一貫せず意味不明ばかり。
伝えたいことが伝わってないですねぇ。wwwwwwwwwww

608 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:14:59 ID:d7TDxdmo
>>607
じゃ私の肛門が汚いってことを科学的に証明してくださいよwwwwwwwwwwwwwwww
それとも主観で言ってるのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

609 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:15:37 ID:7Z/oN/+d
>>608
主観ですよ。「汚いは主観」ですから。

610 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:17:01 ID:d7TDxdmo
>>609
だから食中毒と汚いは別問題だってこと理解できましたか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

611 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:22:56 ID:7Z/oN/+d
>>610
はぁ。理解してますよ。
食中毒は「汚い」の間接的な客観性の証明だと思ってたんだが。
んじゃ、科学的証明のできないおまいの主観について延々と討論を
しなきゃいけないんですか?
まぁ主観と主観のガチンコが討論だっていうんだから、わざわざ男爵の主観に
合わせる必要もないと思うけどね。

612 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 10:29:33 ID:7yd8aphq
「○○を食べて食中毒を起こしたが○○は汚く無い」
これの○○を「道に落ちていたアワビ」にして作文してみよう。

ぎょう虫男爵は道に落ちていたアワビを食べて酷い腹痛と下痢をおこしました
彼は「汚い物を食べたのでは無い!危険な物を食べたからこうなっただけだ!」等と寝言を言っています
でも世間一般ではそういう物を「汚い」って言うんだけどね。


>>608
一般常識として肛門は汚いってだけじゃ不満?
しかも「汚い」に関しての一般常識の形成過程は疫病や食中毒等の経験からそれらを予防する為の物だから
十分に科学的過程を経ているんだよね、「手を洗おう!」なんてのもそうだし。


613 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:30:32 ID:d7TDxdmo
>>611
まだ理解してませんね〜〜〜〜  
困りましたね〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

わかりやすく説明しますと
私はゴキブリは汚いと思います
ゴキブリを塩胡椒してフライパンで炒めて食べてなんともなかったら
『ゴキブリは汚くない』の証明になりますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww


614 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:32:37 ID:7Z/oN/+d
>>613
また得意の論点ずらしのたとえ話ですか。
きちんと自分の論旨を説明できないの?

615 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:33:32 ID:JoH8V9V6
またウンコ寿司とか言ってんの?
君の脳内にしか存在しないものをいくら汚い汚いといっても、
現実の寿司とは何にも関係ないよ。

616 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:39:52 ID:d7TDxdmo
>>612
それって道に落ちてたアメ玉にも当てはまりますか?wwwwwwwwwwwwww

科学的過程とかおっしゃってますがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
科学的説明は無しですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

617 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:42:16 ID:7Z/oN/+d
>>613
「汚い」の話をするのに客観的に言ったらだめらしいから主観でやるが、
ゴキブリは食べ物じゃないからどう料理してあっても食べないよ。
おまいみたいな変態でもないしね。
でもそれと食べ物である寿司と何の関係があるんですかね。
寿司は食べ物だから普通の寿司屋で出されたら躊躇無く食べるよ。

618 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 10:45:10 ID:tDhN7wIi
ゴキブリを食べようとは普通の人は思いません
男爵の肛門を顔に押し付けられて嫌がらない人は多分少数です
寿司は素手で握るので汚いなんて一般常識は存在しません

ゴキブリを食べたり、男爵の肛門が汚い事と寿司は無関係です


>>616
>それって道に落ちてたアメ玉にも当てはまりますか?wwwwwwwwwwwwww
その辺はケースバイケースで判断する物だが、何であれ道に落ちている食べ物はリスクが高いよ。

>科学的説明は無しですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今まで擁護派が説明したりソースを貼ったりした事は綺麗さっぱり忘れちゃってるのね

619 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:45:32 ID:d7TDxdmo
>>617
じゃ食用蛙食べれますか?
食用だから食べれますよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

620 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:51:09 ID:7Z/oN/+d
>>619
それは何度も食ったことあるよ。ちゃんと料理してある奴をね。
美味いよ。
んで、それと寿司に何の関係があるんですかね?

621 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:52:13 ID:d7TDxdmo
>>618
私の肛門が汚いという科学的根拠が無い以上
これは風評の流布という犯罪ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

622 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:54:52 ID:7Z/oN/+d
>>621
ぎょう虫男爵の肛門が汚いって情報で損をしたり得をしたりする人が
いるんですかね?
んじゃ、自分の主観で寿司は汚いという情報をばらまくのは風説の流布に
当てはまらないのですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

623 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:56:39 ID:7Z/oN/+d
622の質問にはぜひ答えてもらいたいものです。

624 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 10:56:55 ID:d7TDxdmo
>>620
じゃ新鮮な食用蛙を刺身にして寿司にしてもいいってことですね?
それとも食用蛙の活き造りとか食用蛙の丸焼きとかもOKですか?wwwwwwwwwwwwwwwww

625 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 10:59:41 ID:7Z/oN/+d
>>624
ばかだねー、食材にはその食材にあった料理の仕方があるのに
何でも一緒くたにしか考えられないほどの低能児が「一定水準以上の
知識がないと論争にならない」(>>471)なんてよく言えるもんだね。

626 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 11:02:35 ID:2DZGKtRO
>>619
誤魔化すなよw
ここはおすし板の汚寿司スレですよ
本題に戻ったレスをしなさい


>>621
じゃあさ、君の肛門に何か食べ物を押し当てて24時間程放置後に非加熱で食べるって実験をやってみ。
100回ぐらいの実験をすれば十分に科学的なデータは揃うと思うよ。


>>622への回答マダー?

627 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 11:08:10 ID:d7TDxdmo
>>621
寿司業界と私の肛門は違いますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私個人のプライバシーを暴露されたら困りますよ!
ここは『巨大掲示板2ちゃんねる』ですよ!
何百万人という閲覧者たちがぎょう虫男爵の肛門は汚いって誤解してしまいます!
私は汚肛門という十字架を背負って生きていかなければならなくなりますwwwwwwwwwwwwwww


628 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 11:10:26 ID:2DZGKtRO
>>627

>>622への回答マダー!(AA略

629 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 11:11:32 ID:7Z/oN/+d
>>627
いやー、本名もなにも晒してないぎょう虫男爵の肛門よりも、現実に
どこの町にでもある寿司屋への損害の方が大きいと思うがそれについての
見解はどうなんですかね。

630 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 11:15:52 ID:7Z/oN/+d
男爵、ここで「私、過去に終わった問題に興味無いんですよ」(>>474)を
持ち出すかな?wwwwwwwwwwwwwwwww
そしたら、もうぎょう虫男爵じゃなくて屁たれ男爵ですね。

631 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 11:18:49 ID:d7TDxdmo
>>627
アンカーミスです
>>621>>622ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>625
食用蛙の姿焼きがなぜいけないのか?
見た目で判断してるだけじゃないですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>629
私は特定の寿司屋を言ってるわけではないのでノープロブレムですwwwwwwwwwww

632 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 11:27:38 ID:2DZGKtRO
>>631

>>622への回答マダー!!!!!

633 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 11:28:12 ID:d7TDxdmo
寿司だってぐちゃぐちゃに握って出されたら汚いって思いますよね?
でも綺麗に美しく握られてたら汚いなんて思いませんよね?
寿司ヲタは寿司の見た目に騙されてるってことですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

634 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 11:30:11 ID:7Z/oN/+d
>>631
> >>627
> アンカーミスです
> >>621>>622ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまい一人の尻のほうが全国の寿司屋より大事ってことですな。
おまいの主観的な回答ですが、それはおまい一人が納得できることであって
他人への回答はその質問者を納得させることのできる客観性を求められます。
従って、却下です。

>
> >>625
> 食用蛙の姿焼きがなぜいけないのか?
> 見た目で判断してるだけじゃないですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
見た目判断で悪いですか?食べるか食べないかを決めるのは主観です。
逆に食用蛙の身の焼き物とか煮物とかが普通に食べれるのなら姿焼きも
食べられるはずだという考えの方が理解できない。
あ、その意見もおまいの主観だからおれが理解できなくてもいいんだよな。

>
> >>629
> 私は特定の寿司屋を言ってるわけではないのでノープロブレムですwwwwwwwwwww
特定の寿司屋に対する風説の流布以外だったらノープロブレムって考え方は
言い訳にはなりませんよ。はじめからこのスレは特定の寿司屋を問題にしてる
のではなく、寿司屋全体のことを言ってるんだから、おまいは寿司業界全体に
対する風説の流布をやってるわけです。おまいの「汚い」って言い分が客観的な
ものだったらその証拠を突きつければ風説じゃないことを証明できるのに、主観
って言い切っちゃったもんだから逃げ道ないね。



635 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 11:33:25 ID:7Z/oN/+d
>>633
そんな寿司出されたら、その店には行きません。
でもその店がグチャグチャな寿司を出したからといって、ほかの店全てが
グチャグチャを出す訳じゃないし、普通はグチャグチャの寿司を出さないって
のを知ってるから違う店に行けばいいだけの話でノープロブレムです。
これも主観の問題ですから、おまいがグチャグチャいう必要ないですよね?

636 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 11:36:06 ID:6KGaUBJ3
素手でパンこねるのも汚いんですよね?

637 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 11:37:41 ID:6KGaUBJ3
ビニール手袋ってきれいなの?

638 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 11:38:34 ID:d7TDxdmo
>>634
個人レベルの質問は個人レベルの回答で十分ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

食用蛙の姿焼きを理解できないのもあなたの主観では?wwwwwwwwwwwwwwwwww

『汚い』は主観だから科学的証明なんて出来ないって何回も言ってるでしょうがwwwwwwwwwwwwwww

639 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 11:42:10 ID:d7TDxdmo
>>635
だから寿司ヲタは見た目で汚いを判断してるだけって意味で言ったのですよwwwwwwwwwwww

640 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 11:43:26 ID:d7TDxdmo
寿司ヲタが言ってる『汚くない』も主観ですからお忘れなくwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

641 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 11:52:21 ID:7Z/oN/+d
>>638
あー、逃げに走ってるなあ。
男爵もそこまでの男ですな。

おまいの好きなたとえ話で解説してあげると、
このスレを見て「寿司って汚いんだ」って思う人が増えて、寿司屋への客足が
激減しました。寿司業界の人がネット上でそういう噂があるという話を聞きつけ、
ここを発見し、その情報の発信元は「ぎょう虫男爵」なる一人物であることを知り
ました。しかし彼のその内容をよく読んでみるとそれは憶測と仮定に基づいた論ば
かりで何一つ根拠無い主観的な話ばかりでした。
寿司業界ではこれを問題にし、風説の流布で業務妨害を受けたと訴え出ました。
おまいはそれに対して自分に罪がないことを釈明できますか?
「ネタなのにそんなもの信じる奴が悪い」って言うのが関の山ですかねw

まぁ、現実の判例だと風説の流布で罪に問われることはあんまりないですけど。


642 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 11:54:11 ID:7Z/oN/+d
>>639
おまいは見た目で汚いを判断しないのですか?
何を根拠に汚いを判断するのですか??

自分で汚いと思ってないからウンコを食べる話や自分の肛門の話ばかり
できるのですか?そういうのを世間じゃ変態って言うんですよ。

643 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 11:56:04 ID:2DZGKtRO
今日のタイトルは『男爵ピンチ! 主観 vs 主観で引き分け作戦』って感じだな。
昨日の『男爵驚愕! 寿司ヲタの現実的基準』も面白かった。

しかし彼はここまでコテンパンにされてもここで頑張れる理由は何だろう?
やはり現実社会で相手にされない鬱憤をここにぶつけているのかな?

644 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 12:02:04 ID:d7TDxdmo
>>641
私の理論は寿司職人にとってウイークポイントですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司業界にとって一番触れられたくない部分ですからwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>642
綺麗に美しく握ってあるから汚くないとは言えないってことですwwwwwwwwwwwwwwwwww

645 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 12:02:47 ID:7Z/oN/+d
>>640
そうでもないです。
食べることのできるものというのはその根底に清浄なものという意識があります。
その感覚は社会生活をしている人間なら共通の認識です。
自分で汚いと思っているものを進んで食べたがる人はいません。
まあ純粋な客観性ではありませんが、一般的に食べられているものは汚くない
という認識はあっても問題は無いと思います。
寿司に関して言えば少なくとも通常の日本人なら美味い不味いの違いがあっても
普通の握り寿司が汚いと思う人はまずいません。
おまいの薄っぺらい主観論で片付けられるような問題じゃありませんよ。

646 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 12:05:11 ID:7Z/oN/+d
>>644
> >>641
> 私の理論は寿司職人にとってウイークポイントですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 寿司業界にとって一番触れられたくない部分ですからwwwwwwwwwwwwwwwwww
客観的証明ができない限り、ウィークポイントではなく単なる業務妨害です。
うざいだけで、恐れる要素はなにもないんですがね。

647 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 12:06:38 ID:d7TDxdmo
>>643
今日は引き分けですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかし寿司ヲタ理論って穴だらけですよねwwwwwwwwwwwwwwwwwww

午前の部終了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

648 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 12:06:42 ID:7Z/oN/+d
>>644
> >>642
> 綺麗に美しく握ってあるから汚くないとは言えないってことですwwwwwwwwwwwwwwwwww

おまいの汚いの根拠が聞きたいのですよ。


649 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 12:07:26 ID:7Z/oN/+d
>>647
おまいが、穴だらけ言うな。
笑っちゃったじゃないか。

650 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 12:09:24 ID:d7TDxdmo
>>648
ウンコして手を洗った寿司職人がぐちゃぐちゃの寿司を出しました

ウンコして手を洗わなかった寿司職人が美しい寿司を出しました

あなたはどっちを食べますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

651 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 12:09:42 ID:CSd30nD9
>>644
今日は逃げ出さないで頑張ってるね

>私の理論は寿司職人にとってウイークポイントですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
>寿司業界にとって一番触れられたくない部分ですからwwwwwwwwwwwwwwwwww

主観に過ぎないヨタ話が「一番触れられたくない部分」ねぇwwwwwww
それともまた客観的事実を扱う土俵に上がって瞬殺される気なのか?

652 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 12:10:27 ID:7Z/oN/+d
>>650
質問してるのはこっちなんだが。

653 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 12:10:45 ID:d7TDxdmo
さてお昼ご飯ですwwwwwwwwww
終了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

654 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 12:16:07 ID:CSd30nD9
>>647
> 今日は引き分けですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の勝ちでいいよ、理由は>>547参照の事。

> しかし寿司ヲタ理論って穴だらけですよねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
その穴とやらを第三者が納得する形で突き崩せば「寿司は汚い」って常識を容易に形成出来ると思うんだけどねぇ。

655 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 12:36:25 ID:7Z/oN/+d
ぎょう虫男爵、とりあえず>>622の回答をきちんとしてもらおう。
622の書き方がよく理解できないのなら、もう一度分かりやすく書いてあげる。

寿司ヲタがその主観で男爵の肛門が汚いというのが風説の流布になるというのなら、
ぎょう虫男爵がその主観で寿司が汚いというのは風説の流布にあたるのではないか?

今更いい訳は聞きたくないから。

656 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 13:05:17 ID:d7TDxdmo
>>655 お答えいたします

寿司ヲタが私の肛門を汚いと言うのはそれなりの根拠があるのでしょうか?
私の肛門を見もしないでよく分かりますよね?

私は寿司を食べたことあります
付き合いで嫌々ながら食べました
実際に寿司職人の仕事を見ての発言ですから
私の汚肛門問題と汚寿司問題は同じではありませぬぬぬぬぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


657 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/12(日) 14:44:03 ID:SBgm0Oke
>>656
>寿司ヲタが私の肛門を汚いと言うのはそれなりの根拠があるのでしょうか?
>私の肛門を見もしないでよく分かりますよね?
自分で「ぎょう虫持ちです」とかカミングアウトしていた事はお忘れですか?
しかも「肛門を直に掻くよ」とまで、どうみても社会に害為す媒介者です。
御自分で風説を流布させておいてよくそんな物言いができるものですね。


>私は寿司を食べたことあります
>付き合いで嫌々ながら食べました
>実際に寿司職人の仕事を見ての発言ですから
>私の汚肛門問題と汚寿司問題は同じではありませぬぬぬぬぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それなら「○○市の××寿司の親父は△△な事を客の見ている前で平気でやりやがった、お前等も行くな!」
ってな感じの単発カキコで十分で無いかい?

658 :ぎょう虫男爵:2006/02/12(日) 15:21:35 ID:d7TDxdmo
>>657
ぎょう虫持ち=『肛門が汚い』なのですか?
肛門を掻いたこと無い人のほうが珍しいのではないでしょうか?
ぎょう虫持ちと肛門を掻いたことある人は人間として汚いってことでしょうか?wwwwwwwwwww

ゴキブリは一匹見つけたら百匹居ると言いますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
汚寿司屋を一軒見つけたからって他の寿司屋が安全だと断言できますか?wwwwwwwwwwwwwwww


659 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 16:12:15 ID:jWI5+6a6
>>658だから例のオフ会でじっくりと検証してあげるってばよ

660 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 21:18:29 ID:lxsSImll
寿司が汚いと思うなら食べなきゃいいじゃん・・・

661 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/12(日) 21:33:40 ID:5P8hA2r9
>>660
何人も同じ事を言ってきているんだから、もうそんなこと言わなくても良いと思う。
ここはそんな生温い場所ではなくて、徹底的にやり合う場所です。

汚いと思うなら食べるな、ではなく汚いか汚くないかを証明する場所なのです。

>>653
昼ご飯は何を食べましたか?
私は、ご飯、牡蠣フライ、クリームコロッケ、サラダ、味噌汁だよ。

662 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 07:08:38 ID:FEXBAqaj
>>645
自分で調理する分にはそれで構いません
自分なりの汚くない基準で調理すればいいのですから
しかし寿司職人の汚くない基準と私たちの汚くない基準が必ず一致すると限りますでしょうか?wwwwwwww
調理を人に頼む以上その調理人の基準に従うしかないのではないでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww

寿司屋の数が多いのは事実です否定しません
しかしそれは日本限定であって世界に広く認められてるわけでもありませんwwwwwwwwwwwwwwwwww
『寿司は汚くない』は日本人限定の基準かもしれませんよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


663 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 07:13:05 ID:FEXBAqaj
>>661
分類氏は自炊されてるのですか?
牡蠣フライとクリームコロッケは私も好きですwwwwwwwwwwwwwwwwww

664 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 07:17:54 ID:vPWL28oP
>>662

> しかし寿司職人の汚くない基準と私たちの汚くない基準が必ず一致すると限りますでしょうか?wwwwwwww
> 調理を人に頼む以上その調理人の基準に従うしかないのではないでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww
ちゃんとやってる飲食店の基準って一般家庭のそういう基準より高いだろ。
おまいは人を信頼することができない人間なんですね、きっと。

> 寿司屋の数が多いのは事実です否定しません
> しかしそれは日本限定であって世界に広く認められてるわけでもありませんwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 『寿司は汚くない』は日本人限定の基準かもしれませんよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本の料理だし日本人限定の基準でいいんじゃないのか?
寿司の場合、日本の基準=世界の基準ですよ wwwwwwwwwwwwwwwww


665 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 07:26:02 ID:FEXBAqaj
>>664
寿司ヲタ理論では寿司屋の軒数が多いことを『汚くない』の証明としてますよね?
世界中の寿司屋の軒数は考慮しなくていいのですかね?wwwwwwwwwwwwwwwwww
日本でも洋食屋さんの軒数は多いですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



666 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 07:43:53 ID:FEXBAqaj
日本は世界中の食文化を輸入してますけど
日本の食文化はあまり輸出されてませんよね?
日本の工業製品は優れてますけど
日本の食文化は劣ってるってことじゃないのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



667 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 08:34:09 ID:8eRz4oRN
とりあえず、ぎょう虫は外食はできないということね。
料理人が信頼できず怖くて。
でも、コンビニ店員を、寿司職人以上に信頼しているようなことも言ってたね。

668 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 08:38:15 ID:FEXBAqaj
大体、お茶とか生姜とか酢とかで殺菌しながら寿司食べるってwwwwwwwwwwww
外国人は理解できないと思いますよwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでそんな危険な橋渡るのかってねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


669 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 08:41:38 ID:8eRz4oRN
>>662
>自分で調理する分にはそれで構いません
>自分なりの汚くない基準で調理すればいいのですから
>しかし寿司職人の汚くない基準と私たちの汚くない基準が必ず一致すると限りますでしょうか?wwwwwwww
>調理を人に頼む以上その調理人の基準に従うしかないのではないでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww

とりあえず、ぎょう虫は一切外食はできないということね。
料理人が信頼できず怖くて。
でも、コンビニ店員を、寿司職人以上に信頼しているようなことも言ってたね。

670 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 08:43:57 ID:FEXBAqaj
>>667
寿司は素手の使用頻度が他の料理に比べて圧倒的に多いってことですよwwwwwwwww
ほとんど全部素手じゃないですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


671 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 08:51:40 ID:8eRz4oRN
>>自分で調理する分にはそれで構いません
>>自分なりの汚くない基準で調理すればいいのですから
>>しかし寿司職人の汚くない基準と私たちの汚くない基準が必ず一致すると限りますでしょうか?wwwwwwww
>>調理を人に頼む以上その調理人の基準に従うしかないのではないでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwww

これをぎょう虫のいくつめかの「名言」認定しておこう。

672 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 09:28:16 ID:FEXBAqaj
他の料理人に比べてなぜ寿司職人が信用できないか?

飲食店の中でボッタクリするのは大抵は寿司屋ですよねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
観光地の寿司屋なんて怖くて入れませんよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
寿司屋の軒数は多いけどモラルの低い寿司屋も多いってことですよwwwwwwwwwwwwww
モラルの低い寿司屋に高い衛生基準を求めても無駄だと思いますよwwwwwwwwwwwwww







673 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 09:38:12 ID:FEXBAqaj
観光地の寿司屋って客の身なり見るんですよね
旅館の浴衣着てたり草履なんか履いてると
値段が急激に上がりますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一見客相手のボッタクリ寿司屋は怖いですね〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwww
寿司職人のモラルなんてその程度ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


674 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 09:44:25 ID:FEXBAqaj
寿司職人なんて料理人界の落ちこぼれですからwwwwwwwwwwwwwwwwwww

675 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/13(月) 12:02:28 ID:E+AXL3Q5
ぎょう虫“無知無恥”男爵

今朝は飛ばしているねぇ、ところで君は「言質」って言葉知ってる?

676 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 12:55:04 ID:FEXBAqaj
>>675
知ってますよ
それがどうしました?
だからどうしました?
それが何なんです?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

677 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 12:59:07 ID:FEXBAqaj
寿司屋なんてテキ屋と同類ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

678 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 13:20:40 ID:FEXBAqaj
ムッチン卿も飛ばしてるでしょ?

エロビデオ観ながら白い液体をwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


679 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 13:46:12 ID:HM3Qs0eC
寿司を握っててよく思うんだけど
シャリだけだと『蛆虫』みたいだね
ほら、昔の汲み取りトイレにウジャウジャいたあの蛆虫。
光が当たればキラキラして綺麗だったね。
 
川魚の釣エサにと、手づかみで捕っていたもんだ。
掌の中に何百匹が蠢いていた感覚は、今でも覚えているなぁ
シャリ固めのは、蛆虫をムニャムニャしている感覚です。

680 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 14:59:57 ID:FEXBAqaj
>>679
懐かしいな〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwww
私は釣具屋で蛆虫買ってましたよw
残った蛆虫を放置してるとハエになってどこか飛んでっちゃいましたwwwwwwwwwwwwwwwww

681 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 15:01:38 ID:FEXBAqaj
でも冷蔵庫に入れてると結構長持ちするんですよねwwwwwww

682 :ぎょう虫男爵:2006/02/13(月) 15:02:34 ID:FEXBAqaj
冷蔵庫に蛆虫入れてたらママに見つかって怒られたりしましたよwwwwwwwwww

683 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 18:22:27 ID:vPWL28oP
冷蔵庫で冷やしたウジ虫をママの肛門に入れて遊んでたんですか?
変態にもほどがありますよ。wwwwwwwwwwwwwwwww

684 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 19:55:20 ID:GwrD4FF4
オレは、小便用の便器の下の方にウジャウジャいた蛆虫を
小さいスコップで取っていたなあ。

685 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 20:07:40 ID:GwrD4FF4
スコップで取ろうとすれば、便器にへばり付いた
苔状のモノも一緒に取れていたなあ。

686 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 21:28:27 ID:tdrFpCox
ひどい自演を見た

687 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/13(月) 21:41:46 ID:oXuT92DE
つまり結論としては寿司は素手で握るので汚いということが判明したということだな。


688 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 02:33:35 ID:9yhw7oBX
>>687
なんかもうそれでいいんじゃねーの?
汚寿司厨がここで嬉しそうにいくら勝利宣言擧げたところで世の中の寿司の
認識は何一つ変わらない訳だし。

689 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 07:37:54 ID:K18zAnXC
素手で握る寿司が汚いのは当たり前であって
後はそれを認めるか認めないかだけだよね
だって寿司一個握ったら一回手を洗ってる寿司職人っているの?
よく見たら布巾で手を拭いてるだけって多いよね
じゃその布巾一回使ったら新しいのに交換してるの?といえばそうでもない
同じ布巾何回も使ったら意味無いじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



690 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 07:49:57 ID:K18zAnXC
寿司ヲタ諸君と我々汚寿司派との決定的な違いは!

寿司ヲタ
落としたアメ玉でも誰も見てなかったら拾ってまた食べる

汚寿司派
落としたアメ玉は拾ってゴミ箱に入れる


691 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 07:54:53 ID:blzwcaHG
ぎょう虫男は、外食全てを否定する発言をしちゃったから、
もう、彼と議論したって仕方ないな。
いつものセリフ、嫌なら食うな、に加え、山にこもって自給自足で生活してろとしか言いようない。
今は部屋にこもってママに面倒見てもらってるようだけど、ママ連れて山に入れよ。

692 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 08:07:42 ID:K18zAnXC
結局、寿司ヲタも汚寿司派もどちらも正しいってことですよ
ただ見方が違うだけでどちらの主張も正しいのです

分かりやすく説明しますと
ウンコの中に落としたアメ玉を食べれるかどうかの違いだけです
汚寿司派は絶対食べたくないと言います、それはそれで正しいです
寿司ヲタは綺麗に洗えば食べれると言います、それも正しいです
アメ玉を水で洗えばウンコ付いた表面部分が溶けて流れ
また新しいアメ玉と同じになるからです

私は寿司ヲタ理論にも一理あると思います
でも私にはそのアメ玉を食べることが出来ませぬぬぬぬぬぬぬぬwwwwwwwwwwwwwwwww


693 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 08:17:17 ID:blzwcaHG
ハイハイ、他人の手はウンコ、ママの手だけはキレイ。

694 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 08:19:25 ID:blzwcaHG
さて、出勤しよ。
ヒキコモリは一人で吼えてろよ。

695 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 10:38:01 ID:4Cp0s8Ph
>>682 つまりは男爵の家の冷蔵庫

696 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 11:55:15 ID:ydNYDIQn
>>692
おい、ぎょう虫、
飴玉オフしようぜ。
お前が、手をよく洗い消毒液に浸して、充分清潔にしたと認められたら、
飴玉をお前の手の上に乗せて、それを食べられたら俺の勝ち。
事前に常識程度の汚いこと、便所で尻を拭くとかは有り、
糞便を掌に擦りつけて置くとかは、非常識だし、
感覚的に汚い、という次元の話になるから無し。


697 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 12:31:27 ID:K18zAnXC
>>696
それくらいじゃ私は動きませんよ
最低でもこれ位はして貰いたいですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

カンロ飴を一度私の肛門の中に挿入し取り出します
そのカンロ飴を水洗いし私の肛門エキス全てを洗い落とします
その上で食べて頂きたいですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

カンロ飴は小さくなっただけで何も問題ありません
寿司職人がウンコ手を洗って握った寿司よりも汚くないはずですよ
もし食べれないと言われるなら寿司も食べれないはずですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

698 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 12:41:55 ID:ydNYDIQn
>>697
汚いといっても常識的な範囲と言ってるだろ。

もっとも、飴玉を、いくつお前の尻穴に詰め込めるかという、
限界にチャレンジオフでもいいがね。
お前が直腸破裂で死んだら、故人を偲んで飴玉をしゃぶってやるよ。
お前はあの世からそれをみて笑えばよい。

699 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 12:44:53 ID:ydNYDIQn
>>697
常識の範囲では、尻穴に入れた飴玉よりも料理人の手の方が清潔だからな。

700 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 12:46:12 ID:K18zAnXC
>>698
お話になりませんね
もっと理論的に反論してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

701 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 12:49:41 ID:K18zAnXC
>>699
それはあなたが肛門から出てきたアメ玉だと知ってるからです
もし知らなければ
あなたそのカンロ飴食べて肛門から出てきた飴だと気付くでしょうか?wwwwwwwwwwwwww


702 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 16:27:21 ID:K18zAnXC
>>699
肛門に挿入したアメ玉よりウンコ付いた寿司職人の手が清潔だとでも?

アメ玉は表面を洗い流すことによって完全に肛門エキスは除去されます
そんな短時間でアメ玉の内部まで肛門エキスが浸透するなんてありえません

手に付いたウンコは洗ってもなかなか臭いが取れませんよね?
臭いがあるということはウンコ成分が手にまだ残っているということです

完全に肛門エキスを除去したアメ玉
まだウンコ成分が残ってる寿司職人の手

どっちが汚いかお判りですよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



703 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 16:42:46 ID:bFlfaX2M
寿司屋のオヤジの肝炎ウイルスが客に感染し5人発病
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/060214_5.htm

704 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 16:52:56 ID:ydNYDIQn
>>702
お話にならんのはお前だよ。
現実の料理人の手にウンコ成分なるものが残ってるかどうか、実証できてから話をしろや。
一個でも現実の料理人の手から発見できたら、お前の勝ちということにしてやるよ。
さあ、調べてこい。

705 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 16:55:42 ID:K18zAnXC
>>703 貴重なデータをありがとうございますwwwwwwwwwwwww

『A型肝炎は、途上国では一般に存在する感染症です』
ぎょう虫持ちも存在してるのですから珍しくはありませんけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

『A型肝炎ウイルスは85度1分の加熱で不活化するので、十分加熱調理してあるものを食べましょう』
やはり生魚を使用する寿司は危険ですかね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

『食事の前には十分に手を洗い、糞便からの経口感染を予防しましょう』
寿司職人は綺麗に手を洗ってるはずなのですが・・・・・・・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





706 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 17:00:59 ID:K18zAnXC
>>704
>>703のデータを読んでくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞便→寿司職人の手→寿司
このような経路も十分考えられますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


707 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 17:28:32 ID:K18zAnXC
>>704
おとなしくなりましたね〜〜〜wwwwwww
さっきまでの威勢はどこ行ったんでしょうかね〜〜〜wwwwwww
もう私の勝ちで宜しいでしょうか?wwwwwwww
寿司ヲタ連中も彼を援護してやって下さいよwwwwwwwwwwwwwwwwww

708 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 17:51:12 ID:K18zAnXC
『すし店客5人A型肝炎』

この事件を分析してみますと
寿司職人がA型肝炎に感染してたから事件になっただけであって
もしA型肝炎に感染してなかったら事件にならなかったということです・・・・・・・・

『A型肝炎ウイルスは糞便中に排泄され糞口感染で伝播するので患者の発生は衛生環境に影響されやすい
A型肝炎は発展途上国では蔓延しているが、先進国では上下水道などの整備により感染者は激減している』

寿司って後進国の食べ物ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




709 :ぎょう虫男爵:2006/02/14(火) 18:45:07 ID:K18zAnXC
我々は報道されなければ知る術がありません
寿司食べてぎょう虫に感染しても事件にはなりませんし報道もされません
その場合、ぎょう虫感染事件は無かった事となり記録にも残りません
しかし実際問題としてぎょう虫感染事件は存在します
ただそれを知る術が無いだけなのですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


710 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 19:10:02 ID:9yhw7oBX
もう男爵の一人勝ちでいいよ。
何をもって勝ちとするのか分からないけど、もうめんどくさいからどうでもいいや。

711 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 22:44:44 ID:bFlfaX2M
> 1 名前:名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 投稿日:04/10/22 14:29:44 ID:v1cyv6DK
> おまいら、寿司はきたないぞ。
> 素手でおっさんが握るんだぞ。
> おっさんがちんこさわった手で直接握るのだぞ。
> 外国では、寿司職人にビニール手袋着用を義務づけている国さえある。
> おっさんの、ちんこカスと発汗成分と、おっさんに寄生している大量のウイルス・細菌入り寿司なんか食ってオマイラ平気なのか。
平気ではなかったようです。


712 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 23:32:00 ID:blzwcaHG
寿司屋で食中毒事件が発生したからって、
ぎょう虫は鬼の首でも取ったような喜び方だな。
確率論的に食中毒事件は0%ではないし、
引用されてる記事だと何十年ぶりというケースだし、
これを以て、他の寿司屋も汚いから止めようという、
消費行動が起きるとも思えないのだが。
実際に、消費者に寿司離れ行動が起きたら、ぎょう虫の勝ちでいいよ。

713 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 23:41:36 ID:rcTc85b2
僕はおにぎりも食べれないんですぅ。

714 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/14(火) 23:54:13 ID:rcTc85b2
>>707
でもね、僕ママの握ったおにぎりなら食べれるんだ(*^o^*)

715 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/15(水) 00:02:37 ID:mJ6N/f/V
他人の握った寿司でウイルス感染か。
つまり例えるなら
寿司屋の寿司は、援助交際だな。
金出してのせーくす、相手の女は不特定多数と何をしているかわからないというリスクがある。
それに対して、ママの握ったおにぎりってのは
嫁さんとのせーくすに相当するな。
新鮮みはないが、安心できるし、運命共同体であるから納得ずくだ。


716 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/15(水) 00:12:43 ID:Bg4vePGt
>>715
うん、僕ママのウンコなら食べれるもんo(^-^)o

717 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/15(水) 01:17:26 ID:Bg4vePGt
>>715
君もママのウンコは食べれるけど寿司屋の握りは食べれないんでしょ?
仲間だね(^-^)v

718 :ぎょう虫男爵:2006/02/15(水) 06:59:05 ID:SvU0wHcT
寿司ヲタ理論をおさらいしてみましょう
ウンコ拭くとき手にウンコ付くなんてありえない
たとえ手にウンコ付いても綺麗に洗えば問題ない
だからウンコ寿司なんてありえない

今回の食中毒事件の感染経路は
ウンコ→寿司職人の手→寿司→客 との可能性が高いです
ということは
ウンコ手を洗ったがまだウンコ成分が手に残っていてウンコ寿司を握ってしまったということですね
もし寿司職人が手を綺麗に洗ってたら事件は起こらなかった可能性が高いですよね?
それともし寿司職人がA型肝炎じゃなかったら
ウンコ寿司は存在しても事件としては存在せず報道されることも無かったわけですよねwwwwwwwwwwwwwww



719 :ぎょう虫男爵:2006/02/15(水) 07:32:30 ID:SvU0wHcT
ムッチン卿は不潔不衛生な店には行かないとおっしゃってましたが
今回の事件の被害者はどうなのでしょうか?
ウンコ寿司の店と知っていたのでしょうか?
知ってたら行きませんよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

きっとあれでしょうあれ
『寿司職人を信用してる』でしょうきっとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

720 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/15(水) 09:13:50 ID:fm0K+YKh
たった一軒のみ稀にしか起きない食中毒が発生したからといって、
すべての寿司屋が「汚い」ということにはならない。
確率論的に起こりうることに過ぎない。
それにぎょう虫は食中毒と汚いは別の問題だと自ら言ってるし。

721 :ぎょう虫男爵:2006/02/15(水) 09:51:24 ID:SvU0wHcT
>>720
確かにA型肝炎による食中毒は稀だと報道されてます
私が問題にしてるは食中毒ではなくウンコ寿司だったってことですwwwwwwwwwwwwwwwww
日常的にウンコ寿司握ってる寿司職人が
偶々A型肝炎に感染したため食中毒事件になっただけですからwwwwwwwwwwwwwwwwww

722 :ぎょう虫男爵:2006/02/15(水) 12:45:08 ID:SvU0wHcT
もう寿司ヲタの反論も無いようなのでそろそろ勝利宣言でも
ってなこと言いませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
汚寿司派の『勝利宣言』ではなく
寿司ヲタに『敗北宣言』して貰いたいですねwwwwwwwwwwwwwwww

簡単ですよ 
こう言えばいいのですよ

『素手で握る寿司は汚い、でも美味しいから食べる』ってねwwwwwwwwwwwwwwwww



723 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/15(水) 14:35:47 ID:981+I8DW
『欲しがりません。勝つまでは』

724 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/15(水) 19:08:06 ID:V9wWmek7
ぎょう虫“健忘症”男爵は脳味噌に重大な欠陥をお持ちのようですね。

つい先日「俺は寿司ヲタだが寿司職人を妄信していないよ」発言で混乱し
翌日には「汚い=主観です、客観的に汚い事象なんて無い」と言い切って散々に突っ込まれ
2〜3日壊れちゃった事をすっかり忘れているのかな?
ああ哀れなりぎょう虫“白痴”男爵

725 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/15(水) 19:13:13 ID:V9wWmek7
先日、脳内理論を根拠も無く振りかざすキチガイの行動原理を理解する手掛りを
発見したのでここへ引用しておく。
こんな敵に勝つなんてムリポ orz

--------------------------------------------
今日の謎がひとつ解けた
--------------------------------------------

>日本人たちが証拠をよくつける理由
>韓国人たちは正しければ正しいと言う.
>
>当然正しいから正しいと言うしかないのだ..
>
>すべての人々がどんなに考えをして見ても正しいから証拠をつける必要がない..

<丶`∀´>「正しいから正しいのであって証拠は必要ないニダ」
話が通じない理由がよくわかります。

726 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/15(水) 21:59:16 ID:mJ6N/f/V
つまり、すしのざらしは南朝鮮人だってことか。


727 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/15(水) 23:53:01 ID:CIY61PlG
>>726
ぎょう虫男爵の理論展開のことだろ

728 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 01:13:21 ID:7Mhnaz7j
僕は握り寿司は不潔なので食べれません。
でも風俗嬢のマムコやアナールは舐めれます。

729 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 01:42:29 ID:2TSDozSJ
>>728
男だったらそれは普通


730 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 01:43:24 ID:fmJBQBiE
しばらく書かなかったら何の祭りかと思えば凄いな。

>>703
貴重なデーターを有り難うございます。
本来ならば、ぎょう虫が見つけて表示するものであろうがw
しかし、寿司屋の食中毒データーは以前から他外食店の食中毒発生件数と共に
書き込まれていたはず。
今回の種類の食中毒は日本においては非常に希なことが起こって話題になってるだけ。
普段、どんな食品も食中毒が無くなるというわけではないと言うことだろう?

>>715
夫婦がお互いが初めてSEXの相手であり、性病検査を定期的に行っていても
性病に感染しないという可能性はゼロにはならない。
ぎょう虫はそういうことがいいたいらしいよ。

ぎょう虫は可能性だけを信じて今回喜んでるみたいだが
普段、寿司以外も外食してるに違いないから、何だかんだ言って結局、
『○○は汚い、でも美味しいから食べる』のフレーズはぎょう虫自身に返るだけなんだよな〜
で、ぎょう虫は今日何食べたの?

731 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 07:25:26 ID:/1woC2No
>>724
寿司職人は信用してないけど寿司は信用できるってことですか?wwwww
では『汚い』と『汚くない』の境界線を提示してくださいよwwwwwww
哀れなのは反論できないムッチン卿だと思いますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

732 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 07:33:14 ID:/1woC2No
>>725
自分の理論を放棄してどこかで拾ってきたコピペで勝負ですか?
言っときますけど私は純日本人ですからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

私をキチガイだと断定して論争を拒否するのは勝手ですがねwwwwwwww
現にムッチン卿も『寿司は汚くない』の確固たる証拠を提示されてませんからwwwwww
どっかで拾ってきたようなコピペで論争しようなんて
あまりにもお粗末ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

733 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 07:42:17 ID:2TSDozSJ
食って肝炎になるということは、寿司にうんこの一部が付着していた紛れもない事実であり
この原因には、寿司が素手で握り加熱処理を一切加えずに客に供されるという特殊な調理法に由来している
ことは明らかであり、かねてより我々により危惧されていた寿司の構造的問題点を路程した象徴的事例であり、
寿司は素手で握るので汚いということを明らかに証明した事実でもある。
寿司ヲタはこの事例を例外であるとか特殊事件であるかのようにして片づけたがっているが
寿司がもし、素手で握られていなかったら、寿司が加熱処理されていたのなら
と考えれば、この事例が例外ではなく寿司すべてに当てはまる事例であるということは万人に理解されるであろう。


734 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 07:43:12 ID:/1woC2No
>>730
今回の食中毒事件は稀かもしれませんが
ウンコ寿司は稀じゃないのかもしれませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウンコ→寿司職人の手→ウンコ寿司 私はこの経路で間違いないと思いますwwwwww

夫婦でセックスしてて性病になるのは
どっちかが浮気してるからですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



735 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 09:01:03 ID:/1woC2No
ウンコ寿司なんて普通に存在してるのですよ
ただ食中毒事件が発生しないかぎり我々にはわからないってことですよwwwwwwwwwww

日本で狂牛病事件が発生したときも大臣は焼肉食べて安全をアピールしました
しかしその牛肉が高級和牛だったというオチがありましたwwwwwwwwwwwww

アメリカ大統領のブッシュなんて安全だと言って日本に牛肉輸入を迫るくせに
自分は自家牧場で飼育した牛しか食べませんよwwwwwwwwwwwwww

ま〜ウンコ寿司だけでしたら『汚い』だけであって『危険』ではありませんけどねwwwwwwwww

736 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 09:10:56 ID:hwibK41x
ぎょう虫君はここのところ1日中2ちゃんに張り付いてるけど、
学校や仕事は行かなくていいの?

737 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 09:16:57 ID:/1woC2No
>>736
私の勤務時間は夜ですからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
昼間は自由ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


738 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 09:21:51 ID:hwibK41x
夜間高校ね。
昼間はバイトしなくてもいいの?

739 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 09:25:41 ID:/1woC2No
>>738
夜働いてるんですよ!
夜のほうが給料高いですからねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

740 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 09:47:02 ID:bsvF24t2
>>733
>>703の記事を読んでみると
>A型肝炎による食中毒は、国内では2003年4月に福岡市の飲食店で発生して以来、
>約3年ぶり。名古屋市では記録の残る1978年以降初めて。
とありますが、寿司屋と書かずに『飲食店』とあるところでも発生してるんですよね。

俺は加熱処理されてもウンコの一部が付いていたら嫌だなぁ。

>>734
少しは真面目に書け。何でウンコ寿司を出してくる必要がある?
浮気じゃなくても性病感染の可能性はゼロにはならないということ。

741 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 10:00:31 ID:/1woC2No
>>740
『飲食店』だけでは何もわかりませんから無視していいと思います
今回は『寿司屋』と特定されてますから
『ウンコ寿司』が感染経路だと読み取れますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウンコ寿司食べてる寿司ヲタが今更なにをwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

『不作為犯』ってことですよ
しっかりやるべき手洗いを疎かにしたって罪です
結果的にウンコ寿司になってしまったということですwwwwwwwwwwwwwwwwww

じゃ性病感染経路を提示してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwww


742 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/02/16(木) 10:48:13 ID:/N808ynN
飲食店と書いてあるだけだから無視していい。
すごい暴言だな。
寿司の衛生チェックには執念を燃やす君の発言とは思えないな。

『飲食店』とあれば外食に不安になるんじゃないのか?

性病の例えはね
普通は人の体液を介してのみの感染だが、どんな経路も否定できないということ。
それが普段から君の言っている可能性がゼロにならないということだろう?

743 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 10:54:12 ID:/1woC2No
>>742
『飲食店』だけでしたら食堂の『刺身定食』とも考えられます
しかしその根拠が無いから私も無視してるのですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

分類氏が思う経路で構いませんよ
それを言ってくれねば論争になりませぬぬぬぬぬぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


744 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/02/16(木) 11:00:41 ID:/N808ynN
読解力のないやつだな。
だから、『感染経路など否定しても、どんな可能性もゼロパーセントにならない』という話は、
寿司のときに君が使った話術は馬鹿らしいといってるんだよ。

745 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 11:05:47 ID:/1woC2No
>>744
だから具体的にどんな感染経路があるのかと聞いてるんですけど・・・・・・・・・・
寿司ヲタって・・・・・・・・・・・・
自分の意見は述べずに他人の意見を否定するだけですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

746 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 11:29:04 ID:/1woC2No
>>744
実際に『ウンコ寿司』は存在したでしょ?
当局も『ウンコ寿司』とは言ってませんが99%『ウンコ寿司』が経路ですよね?
それこそ私の理論が間違ってなかったいう証拠ですよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwww


747 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 12:02:32 ID:/1woC2No
ムッチン卿が倒れ・・・・・・・・・・
分類氏が倒れ・・・・・・・・・・
名のある寿司ヲタは壊滅状態ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


748 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/02/16(木) 12:13:36 ID:/N808ynN
具体的。
それって君がとことん無視してきたことですよね。
で、今日は何を食べているんだい?

存在するも何もウンコ寿司というものではなく食中毒が存在しただけ。
経路に関して、関係者以外の証言は信用できないし。

結局、可能性なワケでしょ?
完全などということはないのだからね。
可能性を使って君のやり方で今回の事件を否定しても良いけど所詮可能性なだけ。

刺身定食じゃなかったら、どんな食い物なんだろうなw怖いな。

性病なんて、回し飲みで感染するかもよ?可能性だよ。
性病の人の傷口触っちゃったら感染するかもよ。

749 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 12:28:54 ID:/1woC2No
食中毒の発生はある程度仕方の無いことです
しかしその原因究明をすることは大切じゃありませんか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

私の理論を否定できるだけの説得力ある発言を希望しますwwwwwwwwwwwwwwwwww

『性病は回し飲みで感染』 唾液で感染するという意味ですか?
『傷口触ったら感染』 血液に触れたら感染するって意味ですか?

750 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 12:40:26 ID:/1woC2No
>>748
唾液で感染するということは
寿司職人はマスクをするべきだってことですね?
それとも寿司職人は絶対性病にはならないという保証でもあるのでしょうか?wwwwwwwwwwww

751 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/02/16(木) 14:26:37 ID:/N808ynN
そうだね。
で、具体的にお昼お食べてきた。
俺は不二家ファミレスランチ。

お前は何を食べて生きてるの?

752 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 14:38:00 ID:/1woC2No
分類さんは女性ですね?
お仕事は?今日はお休みですか?

753 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/02/16(木) 14:42:01 ID:/N808ynN
可能性は前から否定していなかったのにね。
一件の食中毒事件でこれほどまでに鬼の首を取ったかのように喜ぶぎょう虫。

原因究明と、あらゆる可能性を挙げることの違いくらい分かるだろうと思ったけどね。

件の寿司屋で起こったA型肝炎食中毒に関して原因の究明はしても良いが、
他の寿司屋の食中毒の可能性を挙げても無意味なことぐらい分かるでしょうが。

そうなれば寿司屋だけでなく、すべての外食産業の食中毒の可能性を挙げるわけだからね。

754 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/02/16(木) 14:47:40 ID:/N808ynN
俺は立派な男ですよ。
予想を立てたり判断下したりするのも結局その程度なワケよ。
あまり人を決め付けずに人の質問くらい答えなさいよ。

755 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 14:48:53 ID:/1woC2No
>>754
男が不二家でランチですか?
本当は女性なんでしょ?

756 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/02/16(木) 15:09:29 ID:/N808ynN
ははは、性別は男だっていってるのに。
わかんねぇやつだな。
そんなこと良いから昼飯何食べたんだよ。

不二家の日替わりランチはお得なんだよ。

757 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 15:10:15 ID:/1woC2No
>>753
だって嬉しいしw

『原因究明』をするため『あらゆる可能性』を模索するしw

だって寿司屋ってやってること同じだって思うしw

他の飲食業界に比べて寿司屋のほうが危ないみたいな気がするしw

オフ会いつにしますか?www

758 :ぎょう虫男爵:2006/02/16(木) 15:12:07 ID:/1woC2No
>>756
不二家でランチなんてかわいいですねww

759 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 22:16:35 ID:2c1C26ke
つまり寿司には寿司屋のおやじのうんこの成分が付着している可能性が十分にあるということが証明された
ということでOKですね。
これはまさに、寿司は素手で握るので汚いということの証明です。


760 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/16(木) 23:15:21 ID:lsnteJ+T
       ◆◆,,,,_    /⌒;
       /*' 3 `*ヽーっ   /<ワンワン,ツウツウ,スリィスリィ,フォウフォウ
    ⊂二  。 ゚  ⌒_つ/     ガンガン ズンズン グイグイ 上昇
       `、   ⌒_つ /
        `'ー-‐'''''"  /
            /_/

            ///




.         _____
.         `ヽ  ,」_ァ'"´ 
.      f'て}. ̄ rY   ト、  __ 
.     | r个 √`>‐.k } f゙)ヾ> 
      }l r ''"`ァ'゙  ,ノ、ム'^'ァ'゙
     人.ヒ,ィ゙ ァ弌__,,>'´゙ヽ
     い,  `'<,   ,r'^  ,ノ
.   }⌒'‐\ ,、    ゙'くョr.''"´
    い弌-、  \   }. ゝ-、
.    `'ー'  ゙'ー‐--‐'⌒''''''゙

761 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/17(金) 00:07:07 ID:FPc4pd4i
うまいもんはたいてい少々不潔であることが多いのでは?
生さばの刺身とか酢牡蛎なんか体に良くない細菌だらけなのは間違いない。
体調悪い時に食べるとたいてい中るからな。
でもそのスリルが旨さを倍増させてるんだと思う。
悪玉細菌も味の一部なのでは?
無菌生さばとか無菌牡蠣があってもいまいち旨くなさそーだ。

素手で握るのは不潔なのは分かってるが、手袋はめて握ってもらっても
趣向がないよな。なんかまずそー。

年季の入った寿司職人の酢が染み込んだ素手で握るから旨いではないかい?

だいたい人間も含めて生き物は、細菌の集合体じゃん。

君は自分の唾液も飲み込まないの?

埃まみれの空気もすわないの?





762 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/17(金) 16:27:30 ID:VhIQo7Hi
手にうんこ成分云々。その成分がどのレベルの事を指しているのか知らないがウンコと認識できるレベルのものなら付いていない。
仮に手にウンコがついても速やかに洗浄されるだろうし、しっかりと洗浄されれば、問題ない。
では洗えば大丈夫なら肛門に入れた飴も大丈夫か?みたいな事が書かれていたような気がするが、肛門に挿入されたような飴を洗って食する必要はないし、それはすでに食品ではない。
じゃあなんで手は大丈夫なの?とかゆう椰子はチンコさわったり校門拭いたら手を切り落とせばいい。それが答えだ。

763 :ぎょう虫男爵:2006/02/17(金) 17:26:31 ID:XHZO6XmS
食中毒事件の感染経路を無視して『ウンコ寿司』は語れませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

764 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/17(金) 17:29:30 ID:VE54EyMP
僕は女王様のウンチは食べれるけどオサーンの握った寿司は食べれない。
女王様のオシッコも飲めるよ。

765 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/17(金) 20:45:55 ID:VhIQo7Hi
>>763汚寿司厨の主張する食中毒の感染経路の最たる理由がスレタイにあるとおり素手なんだろ?
しかもウンコ手だ。いくら洗ってもウンコ成分はきえないと汚寿司厨が主張してきたじゃないか。
しかも体内から汚染物質が分泌されているときたもんだ。
汚寿司厨はそんな洗浄滅菌殺菌消毒等がきかない物質をぶら下げてよく生活ができているものだ。
そんな洗浄滅菌殺菌消毒がきかない汚手手で食器や食材を触って大丈夫なのかね?
なにをしても消えない成分なら廃棄するか封印するしかなかろう?
なら汚寿司厨の両手は何故未だぶら下がっているのさ?
職人の手が汚いと嘆く依然に己のウンコ手に嘆き悲観し絶望してその両手を切り落とすのが汚寿司厨の主張にそった命題だと思うがね

766 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 00:47:25 ID:9p9wI33W
寿司屋のおやじのウンコが寿司に付着するという経路が証明された意義は大きい事件でした。
寿司屋のおやじが肝炎に感染していなければ、客は引き続きおやじのウンコの付着した寿司を食わされ続けているところだった。
寿司屋のおやじのウイルスを食う可能性が高い、それが寿司。


767 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 05:49:23 ID:AKPZE90d
>>765
自分のウンコと他人のウンコは違いますwwwwwwwwww

あなたがもし自分の手に自分のウンコが付いても冷静に手を洗いますよね?
あなたがもし公衆便所のドアノブ触って「ネチョ」っとしたらどうします?

あなたパニック状態になりますよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



768 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 07:21:14 ID:ULx8OpMI
>>766 汚寿司厨の理論によると汚染物質は未来永劫なくならないらしいからその食中毒を起こした寿司屋とその食材はこれからも永遠に食中毒を起こす訳だ。肉野菜魚全滅だなw。おまえ等何食ってるの?
そもそも汚寿司厨の汚手手も日々ウンコチンカス蓄積されているんじゃありません事?どう生活してるの?汚寿司厨は洗う意義を否定してしまっているものねー。

>>767 いつから寿司職人の手は他人のウンコ手になった?まるで後出しジャンケンだなw
まぁいいや。公衆便所で他人のウンコついてパニクるシーンがないてもいいきれんが、他人のウンコついたら気持ち悪いから普段より念入りに洗浄に勤しむと思うがね。それこそ視覚嗅覚触覚を総動員でだ。

まぁ汚寿司厨の理論によるとウンコ成分が無くならないらしいし、しかも他人のウンコ成分まで蓄積されてしまった訳だ。それでも汚寿司厨が洗浄なんて無駄無駄wと笑うのを横目に洗浄するがね。
そんな我々とは違い男爵は他人のウンコが付いたら絶望とともに腕を切り落とすんだろ?
なんたって自分のウンコと他人のウンコは違うらしいし洗っても無駄らしいしw

逆に問う。汚寿司厨は何故手に限らず身体に限らず洗うとゆう行為をするのかね?

769 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 07:27:19 ID:7NMGyWSf
自分は手を洗うけど、他人は信用できないってことですね。

770 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 08:16:07 ID:v3yXB2Un
>>767
俺は自分のウンコでも「ヒィィィィィィィィ!!!!!!!!!!! ※心の声」ってなって大慌てで手を洗うけどねぇ。
まあ衝撃度の大小で論じると 他人の糞>自分の糞 だろうけど、これは自分の糞は排便後の処理と言う
必然性の有る行為なので、心の準備の差だけだと思うのよね。
どっちでも嫌なのは変わらんよ。


>>766
>寿司屋のおやじのウンコが寿司に付着するという経路が証明された意義は大きい事件でした。
ウンコそのものが寿司に付着して感染が広がるような物なら途上国でも流行はしないって。
細菌は見えないから細菌って言うんだよ。


>>761
生食用の牡蠣は出荷まで絶食状態にされるから旨味成分が減っちゃうらしいですよ。


>>759
その可能性は否定しないが「十分に有る」って部分は同意しかねるね。


>>757
> 『原因究明』をするため『あらゆる可能性』を模索するしw
衛生当局が菌のDNA鑑定までやって原因究明をしたってのにまだ何か不足しているって事でつか?
そもそも今まで散々に科学的無知を披露してきた君には『あらゆる可能性』の模索なんて無理だと思うが。

> だって寿司屋ってやってること同じだって思うしw
> 他の飲食業界に比べて寿司屋のほうが危ないみたいな気がするしw
結局は思い込みなのねw

> オフ会いつにしますか?www
君の肛門を弄るオフ会だったら同性愛板にスレ立てして参加者を募集するけどok?

771 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 08:30:58 ID:v3yXB2Un
>>768
>それこそ視覚嗅覚触覚を総動員でだ。
= ゚ω゚)つ[味覚]


>>749
>私の理論を否定できるだけの説得力ある発言を希望しますwwwwwwwwwwwwwwwwww
ここを閲覧する第三者が君の屁理屈に惑わされない程度の説得力が有るレスは散々繰り返してきたんだけどねぇ。
どうせ君は「結論先にありき」の人だから説得は無理だ。




772 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 09:10:33 ID:xl27aLjr
僕は女王様のオシッコも飲めるしウンチも食べれるよ。
でもね、お寿司は食べれないんですぅ。

773 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 09:13:20 ID:TadFs/s/
牛糞とかとおっさんの糞ならどっちが汚いと思うんだろうな
普通の野菜は肥料まみれなんだろ?

774 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 09:33:06 ID:ULx8OpMI
>>772喰わず嫌い
>>773 種や個体、食生活が違えば糞の成分も違う。
日本では市販されている堆肥にしても感染症や寄生虫を予防する為に高圧力処置や薬剤処置などが施されてるよ

775 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 10:30:13 ID:AKPZE90d
>>768
寿司職人のウンコは客から見れば他人のウンコでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウンコ寿司かどうか見極められますか?wwwwwwwwwwwwwwwww

寿司職人のウンコ寿司に付いたウンコエキスは寿司職人自信のですから
寿司職人があまり気にしないのも当然でしょう
客にとっては他人のウンコエキスですからwwwwwwwwwwwwwwww

>>770
じゃムッチン卿は自分の肛門弄るのと私の肛門弄るのは同じなのでしょうか?wwwwwwwww

感染経路の特定って意味ですよwwwwwwwwwwww

>>771
私が屁理屈を主張してると思われるなら論破するのは簡単ではないでしょうか?wwwwwwwww



776 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 10:40:47 ID:AKPZE90d
結局寿司ヲタって女性なのですよ

女性はチンチンを汚いって言うクセに咥えたりします

寿司ヲタはウンコ汚いって言うクセにウンコ寿司を食べたりします

女性はチンチンで
寿司ヲタはウンコ寿司でエクスタシーを感じてるんでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwww


777 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 10:58:13 ID:ULx8OpMI
>>775 クソワロチw結局質問はスルーすか?なんか都合悪かったかなw
 >寿司職人のウンコは客から見れば他人のウンコでしょう
 見れるの?なら次の質問の答えも自分で答えちゃってるジャマイカw
>ウンコ寿司かどうか見極められますか?
見れてるんなら簡単だよね?
ウンコ手を洗うか洗わないか、ウンコを調理するかしないか。こういったモラルの部分を取り上げるなら全食品共通だろ。全食品関連スレでウンコ手調理について議論してこい。
そしてモラルハザードが寿司だけに適用される事が証明されたらここに戻って来いよw
そして手は洗ってもウンコ手だと言い張るなら汚寿司厨の手を洗う理由を答えろ。答えないならその汚いウンコ手を早く切り落としてくれw

778 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 11:07:27 ID:AKPZE90d
>>777
『見る』の意味は視覚だけじゃありませんよ
もっと国語を勉強してくださいwwwwwwwwwwwwwwwwwww

素手で握るから寿司は汚いって言ってるでしょう
同じウンコ手でも火を通す料理は食中毒の可能性低いのですよ
それくらい理解してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

779 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 11:08:29 ID:AKPZE90d
ちょっと用事で出かけます
夕方には帰ってきます。

780 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 11:27:58 ID:ULx8OpMI
>>778
>『見る』の意味は視覚だけじゃありませんよ

客が寿司職人のウンコを察知出来たんだろ?なら答えも変わらんね。

>同じウンコ手でも火を通す料理は食中毒の可能性低いのですよ

汚寿司厨は散々ウンコ成分やその他諸々は洗っても無くならない等繰り返してきたじゃないか。なら箸や食器に至るまでウンコが蓄積しているぞ?
料理は火を通して大丈夫といっても経口に至るまでに蓄積されたウンコ汚染されているんじゃないんですかね?
で結局洗ってもウンコ手だと言っている汚寿司厨は何故洗浄行為をするの?
洗っても無くならない成分を日々蓄積しながらどうやって生活しているの?
早く両手を切り落としてよw

781 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 11:42:57 ID:Nms/YOOg
>>775
> 寿司職人のウンコは客から見れば他人のウンコでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> ウンコ寿司かどうか見極められますか?wwwwwwwwwwwwwwwww
それ以前にウンコエキスって何よ?

> 寿司職人のウンコ寿司に付いたウンコエキスは寿司職人“自信”のですから
他人の些細なミスに大喜びで粘着出来る人がこんなミスをするのは良くないと思います。
もっと国語を勉強してくださいwwwwwwwwwwwwwwwwwww。


> 私が屁理屈を主張してると思われるなら論破するのは簡単ではないでしょうか?wwwwwwwww
だから俺の勝利条件(論破)は「善意の第三者を納得させられるか」って何度も言っているだろう、この条件
には「狂人を納得させる」は含まれていないんだよ。


>>776
> 結局寿司ヲタって女性なのですよ
分類氏も男だと言っているし俺も♂ですよ、男爵の見当違いですね。

> 女性はチンチンを汚いって言うクセに咥えたりします
女性器を男性が、男性器を男性が咥えたりする場面は想定の範囲外ですか?
そもそも許容範囲外の汚さなら咥えたりしないと思います。

> 寿司ヲタはウンコ汚いって言うクセにウンコ寿司を食べたりします
どこの寿司屋に行ってもウンコ寿司が出て来るのなら寿司ヲタも食べに行かなくなるのでは?
少なくとも私はウンコ寿司を食べたいとは思いませんね。

782 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 14:19:54 ID:K8DXPFC3
水掛け論だなぁ

ウンコはしたら手は洗うけど、分子レベルで見たら残留ウンコ成分は、確実にある。
そんな手で、素手で握り締めてOKなの?て問うてるんだろ

事実、おにぎりはそういう生理的な問題で、素手がかなり淘汰されてきてる。
寿司は「江戸前」というブランドで、おっさんが鉢巻握り締めて、ニギニギすると、
「わぁ本格的!」という感激で、素手の嫌悪が薄れてしまう。これが
おばさんや女子高生のバイトが握ってたらどうかな?どれだけ上手に握れていようが、
「なんか汚い・・」と思ってしまうやつもそれなりに出てくるよね。

で、話を戻そう。
分子レベルでウンコ成分が素手に常にあるのは説明したとおり。
だけど、それは普段の乾いた手で、なおかつ食物以外をやり取りするときは、
さほど意識はしない。

ところが、食物、なおかつネバネバの米を扱って、湿った手で握りこむ、という作業は、
生理的に手の成分が練りこまれるイメージを与えられやすいんだよ。

それで、ウンコ成分をイメージしてしまって、気分を害する人も多い。

日本国内でのおにぎりや、海外での一般的な寿司評価はまさにこれだよ。
一部の江戸前オタクが寿司を神格化してるけどね、実際はこういうマイナスもあるんだ

783 :ちんこ:2006/02/18(土) 14:26:28 ID:KWFULEyb
ウンコ、ウンコ、本当皆さん下品ですねウンコ、ウンコ、ウンコって、あ〜マジ、ウンコしたくなってきたよ

784 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 15:12:46 ID:c2/P/y4k
>>782
>ウンコはしたら手は洗うけど、分子レベルで見たら残留ウンコ成分は、確実にある。
>そんな手で、素手で握り締めてOKなの?て問うてるんだろ

その考え方だとパン屋や手打ちそばうどん屋などの素手での作業。
レストラン、食堂での素手作業。
全否定でOKですね?
今日、君は何を食べたんですか?

>日本国内でのおにぎりや、海外での一般的な寿司評価はまさにこれだよ。
>一部の江戸前オタクが寿司を神格化してるけどね、実際はこういうマイナスもあるんだ

何処の国の一般的評価なのかね?
俺は聞いたこと無いね。
あと、必ず出る『寿司を神格化してる!』はいはい。
『一部の寿司オタだけだ!』w。

785 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 16:09:20 ID:ULx8OpMI
>>782 分子、原子レベルで話題を進めるとわ
そのレベルで話しだすと、ウンコが存在しただけでその空間はウンコ分子が霧散しているんだよ。
臭いを感じた時点で体内にウンコ分子が侵入しているんですよ?
その分子をウンコと同意義で捉えた場合、それこそ汚寿司厨が手を洗う意義と、火を通せば安全と主張する意味と手袋を着用すれば安全だという意味が解りません

786 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 16:40:31 ID:ULx8OpMI
>>782 海外での寿司の評価について、記憶が曖昧で悪いが評価を貶める一因として日本食ブームに乗って半島の方達が見よう見真似で知識無し技術無しモラル無しで作ったジャパニーズスーシによって寿司のイメージが悪くなった。
と記憶している。
日本に訪れて日本文化を学んでいる外人さんはそんなに寿司に抵抗示さないんじゃない?

国内で寿司が汚いとゆう一因は抗菌ブームに乗せられた潔癖症が他人の手の触れた物を基地外の様に全て拒絶してきた流れからじゃない?

寿司が神格化されているなら回転寿司なんて罰当たりもいいところだなw

787 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 16:40:59 ID:AKPZE90d
>>780
だから食中毒事件がウンコ手を証明したって言ってるでしょう

あなたが何を言いたいのか理解できませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>781
ウンコエキスはウンコエキスwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウコンエキスと勘違いして飲まないようにwwwwwwwwwwwwwwwwwww

それこそだたの変換ミスでしょう
揚げ足取りのスケールが小さくなってますよwwwwwwwwwwwwwwwwww

結局勝てないってことでしょ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ゴキブリを一匹見つけて退治しました
もうこれで安心ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


788 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 16:41:59 ID:9p9wI33W
寿司屋のオヤジの保有している肝炎ウイルスが寿司を通じて客に感染し寿司を食べた客が発病した。
これは紛れもない事実。
つまり、寿司を通じて寿司屋のオヤジの保有するウイルスが感染するほどの量のうんこが
寿司に付着していたということである。
汚いとは、いわば自己防衛本能である。汚いと感じるということは、そこに何らかの危険を予見する要素が
含まれており、自己を守ろうとする生物本来が備えているDNAに刻まれた生まれながらの能力が現れた
だけのことなのである。
従って、ウイルス感染する恐れのある食品は、120%汚いということができる。
もし寿司を素手で握るのではなく、ビニール手袋等で握っておればウイルス感染は防ぐことができた。
もし寿司を素手で握ったあとに、加熱調理していれば、ウイルス感染を防ぐことができた。
今回はたまたま、発病にまで至る時間が短いウイルスを寿司屋のオヤジが保有していたから、寿司の危険性が
明確になった訳だが、その他のウイルスや潜伏期間が長いウイルスを寿司屋のオヤジが保有している可能性
は十分にあるのであり、10年前に食った寿司が原因で発病するということも起こりうるのである。
寿司屋のオヤジの感染しているウイルスは寿司に付着し、客は常に感染の危険にさらされているという事実を
寿司ヲタ諸君は改めて認識する必要があると言えるのだ。


789 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 16:49:01 ID:AKPZE90d
>>784
パン職人が生地練ってそのまま客に出しますか?
うどん職人が生地練ってそのまま客に出しますか?
ニギニギして出すのは寿司職人だけでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


790 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 16:50:07 ID:lvIm33eq
>>788
>寿司屋のオヤジの感染しているウイルスは寿司に付着し、客は常に感染の危険にさらされているという事実を
>寿司ヲタ諸君は改めて認識する必要があると言えるのだ。

そんなの、ここじゃなくて新聞にでも投書したら?
保健当局に訴えたら?
「寿司は危険な食品」ってさ。

791 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 16:54:36 ID:AKPZE90d
>>790
暗に当局は寿司業界を批判してるでしょう
食中毒予防には『加熱』しましょうって必ず書いてありますよ

792 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 16:56:19 ID:9p9wI33W
>>790
君は小学生か。
ガキでないなら、もう少しまともなことを書きなさい。
理論的反論というものができないのが寿司ヲタなのではあるが。


793 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 16:57:12 ID:+ui1rPAQ
http://ime.nu/k.pic.to/4drw3

794 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:00:00 ID:lvIm33eq
>>792
ここで寿司の「危険性」をいくら指摘したところで、
現実には何の意味も影響もないでしょ。虚しい行為だね。

795 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:03:09 ID:ULx8OpMI
>>788 へぇ。今回は寿司であっただけで、その危険性は火を通す外食産業全てにもあてはまるよね。調理の事後にも感染の危険性は潜んでいますよ?

だから何をしても無くならない菌等による食中毒が起きたから汚いとかゆう汚寿司厨はその手をどうしているのさ?汚寿司厨自らその菌の強靱性を訴えているんだから普段は他人の触れた可能性のある物との接触を一切避けているのかね?

でいつになったら汚寿司厨がその手を洗う意味を答えてくれるの?

早く両手を切り落とせよwwwww

796 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 17:03:30 ID:AKPZE90d
>>794
だからといってウンコ寿司の事実は消えませんけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

797 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:04:46 ID:9p9wI33W
>>794
いや十分に効果がある。
君が必死になっているのがその何よりの証拠と言えるだろう。



798 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 17:05:43 ID:AKPZE90d
だれか>>795の通訳してくださませんか?wwwwwwwwwwwwwwwwww

799 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:08:25 ID:9p9wI33W
>>795
君は、焼く前に十分に手でこねた手ごねハンバーグが
焼いた後にも素手でこねているとでも思っているのだろうか。
客に出す直前まで、素手で何度もこねくり回されるのは、寿司だけだという事実にもう一度正面から向き合うべきだろう。


800 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:17:35 ID:ULx8OpMI
>>799 汚寿司厨は散々モラルの部分を指して汚染の可能性を示してきたよね。
他の食品業界を貶すつもりはないから言いたくないけど、モラルを疑えば調理後落とした食品が皿に盛られている可能性は?汚寿司厨がウンコ手の可能性をしつこく唱えているのと同じ
いろんな要因があるのだけれど現に火熱調理で食中毒が起きていないか?の問いには否だろ?

801 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 17:17:48 ID:AKPZE90d
寿司なんてテレビショッピングのパフォーマンスと同じですよ
目の前で握るのを売りにしてる詐欺師ですよ
目の前で握らない宅配寿司は手袋着用で握ってますからwwwwwwwwwwww

802 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 17:22:35 ID:v3IfzHSp
>>男爵
そもそも『ウンコ寿司』の定義が曖昧なんだけど?

1:白いシャリが茶色く汚れてたりウンコ臭がする寿司
2:知覚出来ないレベルでウンコが付いている寿司
3:ウンコ由来の菌が手に残っていて、それが付着した寿司
4:菌やウンコ成分が検出されなくても、一度でもウンコに触れた手で握った寿司

俺的には1と2はウンコ寿司だけど、3と4はウンコ寿司とは思わない。
君的にはどうなの?

803 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 17:22:57 ID:AKPZE90d
>>800

『調理後落とした食品が皿に盛られていた事件』
それで食中毒が発生すれば罪に問われますよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だからウンコ寿司も食中毒が発生しなければバレないって言ってるでしょう

『火熱調理で食中毒事件』の詳細をお願いしますwwwwwwwwwwwwwwwwww



804 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:27:54 ID:ULx8OpMI
>>801 それって目の前の事は全て疑って目の届かない事は安全と言われれば信じるって事じゃね?

805 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 17:30:52 ID:AKPZE90d
>>802
今更なに言ってるんですか?
ウンコエキスが手に付着してた場合
そのウンコ手で握った全ての寿司はウンコ寿司に決まってるじゃないですか

806 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:31:04 ID:9p9wI33W
>>800
君の言っていることは
他人も犯罪を犯しているから、自分が犯罪を犯しても罪にはならないと
言っているのと同じこと。
ここでは、寿司が汚いことがメインテーマであるのに
他の料理に話しをそらそうとするのはいただけない。


807 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:37:03 ID:ULx8OpMI
>>803 携帯だから貼れないけど加熱調理 食中毒でぐぐってみ?

808 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:37:17 ID:9p9wI33W
食中毒の原因は
食品自体の腐敗
食品に付着していた食中毒菌やウイルスをきれいに洗浄しなかった
等があるだろうが
寿司の場合には、これに加えて寿司を握るオッサンの保有している細菌やウイルスがある訳だな。
加熱しても防ぐことができない食中毒は、腐敗等が進み熱分解されない毒素が出ている場合だ。
こんな食材を使えばすべてにおいて食中毒が発生する。
調理している人間が保有するウイルスが食品に練り込まれ、滅菌・殺菌されずにそのまま供されるのは寿司だけ。


809 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 17:39:16 ID:AKPZE90d
>>804
あなたわかってませんね
宅配寿司は純粋に味と値段で勝負してるってことです
全ては合理的に無駄を省いて衛生的にやってるってことです

810 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:40:49 ID:ULx8OpMI
>>806クソワロチ>>799は何?
記憶障害?

811 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 17:41:21 ID:v3IfzHSp
>>805
ふむふむ、君的には4までもがアウトな訳だね。
それなら残念だが君が食べられる寿司はこの世には無いだろうね。

ところで水分を体内に取込むのは大腸の仕事だって知ってた?
君の口腔内に溢れる唾も、美しいあの娘の涙も、美味しいビフテキの滴る肉汁も全てがウンコの絞り汁なんだよね。
寿司のネタになる魚肉や玉子だって含まれている水分はウンコの絞り汁。


この真理を知ったら男爵は食べる物が無くなりかねないなwwwwwwwwwwww

812 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:44:37 ID:9p9wI33W
>>810
君には自分の意見というものが全くない。
それでは全然ダメだよ。
論理的な思考能力が著しく劣っているから、話の流れというものをまったく理解していない。
だから的はずれなことばかり言うのだ。


813 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 17:48:19 ID:AKPZE90d
>>811
もうムッチン卿は壊れちゃいましたね・・・・・・・・・・・・・・・・

814 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:50:15 ID:ULx8OpMI
汚寿司厨は散々、寿司職人がウンコの後>>806手を洗わないかもしれないとゆうモラルの部分を問題視しておいて、それは他外食産には当てはまらない。話題にだすな。と言っているんですか?wwwww

815 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:51:06 ID:ULx8OpMI
ごめんミスった
>>806汚寿司厨は散々、寿司職人がウンコの後手を洗わないかもしれないとゆうモラルの部分を問題視しておいて、それは他外食産には当てはまらない。話題にだすな。と言っているんですか?wwwww

816 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 17:56:45 ID:9p9wI33W
>>815
ラーメン屋がトイレのあと手汚洗わないで麺を掴んでナベに放り込んでいるから
寿司屋のオヤジもトイレのあと手汚洗わないで寿司を握ってもいいと思っているのか。


817 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 17:58:20 ID:v3IfzHSp
>>812 うっかり八兵衛オメ
理論的思考でダメ出し出来るぐらいの賢さをお持ちなら>>810のような突っ込まれ方はしないのでは?

818 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 18:01:48 ID:v3IfzHSp
>>816
俺的にはどっちもアウト
レスがどんどん苦し紛れな内容になってきましたね

819 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 18:03:03 ID:ULx8OpMI
>>806の発言によると今後寿司以外の食品を寿司との比較対照等に出さないんですよね。
いつも寿司との比較に他食品を引っ張ってくるのは汚寿司厨なのにw
今後つらいんじゃないんですか?

820 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 18:04:32 ID:AKPZE90d
>>818
ムッチン卿が寿司を信頼する根拠ってなんです?

821 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 18:05:05 ID:ULx8OpMI
おいおい>>816
>>806>>806

822 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 18:06:26 ID:9p9wI33W
>>817
君は読解能力が著しく劣るようだね。
あくまで、
>他の料理に話しをそらそうとするのはいただけない。
と主張しているのであり、他の料理が汚いのだからという論調で寿司が汚いことから目をそらそうという
やり方に釘を刺したのであることをまったく理解できないようだな。


823 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 18:10:25 ID:9p9wI33W
>>819
君も同様に相当読解能力が著しく劣っているな

824 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 18:15:45 ID:v3IfzHSp
>>820
テンプレの衛生統計や今までの経験から「許容範囲内の安全性を有している食べ物」との認識を構築しています。
なので私の信頼を揺るがすような“何か”が有れば汚寿司派へ転向する可能性も有り得ます。

ところで「wwwwwwwwwww」は何処へ行ったのですか?
『体液はウンコの絞り汁説』が衝撃的だったのですか?

825 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 18:15:48 ID:AKPZE90d
寿司ヲタって
『分母』を全国の寿司屋の件数
『分子』をウンコ寿司による食中毒事件
それを根拠にしてるだけですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

826 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 18:17:22 ID:AKPZE90d
わずか3秒差で同じこと考えてたんだwwwwwwwwwwwwwwwwwww

827 :ぎょう虫男爵:2006/02/18(土) 18:24:24 ID:AKPZE90d
さてさて夕方の部終了しますかwwwwwwwwwwwwwwwwwww

828 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 18:33:08 ID:v3IfzHSp
>>ID:9p9wI33W
このスレのPart1からの伝統的パターンを教えてあげよう


汚寿司派が寿司にイチャモン
  ↓
擁護派が「その理屈だと他の料理も汚い事になるね」と突っ込む」
  ↓
汚寿司派が「他は関係無い!」と切れる


ダブルスタンダード(二重基準:議論する上で最も嫌われる)で寿司だけを特別扱いしようとしている
のは常に君達で、君達が「寿司ヲタ」と呼んでいる連中は寿司は数多くの食べ物の中の一種類として
寿司を扱っているから他の食べ物を引き合いに出しても困らないし、普通の事なんだよね。

ok?

829 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 18:46:04 ID:9p9wI33W
寿司ヲタに対して、寿司と他との違いを指摘しても寿司ヲタはその本質を見つめようとは決してしない。
だったら他の食品も汚いと逆ギレして堂々巡り。
寿司が汚いことの本質的な問題点からひたすらに目をそらし、話をそらしてきたのは寿司ヲタ自身な訳だが。


830 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/18(土) 19:10:12 ID:jcs4TlIn
>>829
君の言う本質って>>808の事?

> 調理している人間が保有するウイルスが食品に練り込まれ、滅菌・殺菌されずにそのまま供されるのは寿司だけ。
ウドンやパン等を引き合いに出される事で多少は学習したようだが、寿司を握る動作に『練り込む』要素は無い。
これは本質的な見落としだと思うんだけど?

831 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 19:44:21 ID:ULx8OpMI
>>829おいおい。いい加減主張の統一をしろよ。理論派きどっているくせに伏線はりすぎて回収できてねーぞ?
いつから寿司が汚いになったんだよ?
寿司が汚いならつい先ほどの男爵の発言の宅配寿司もアウトだろうが。
お前等は寿司職人の手が汚い。と言っていたんじゃないのか?いつの間に寿司が汚いにすり替わってるんだよ?ねぇ記憶障害者君?

832 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 22:14:34 ID:xl27aLjr
ファミレスのバイトです。
床に落としたハンバーグとかは全てそのまま出してます。
態度の悪い客には唾や鼻糞、時にはチンカスを調味料として加えることもあります。
ウエイターが主なのでやりたい放題で充実してるよ。
ちなみにトイレに行っても手は洗いません。


833 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/18(土) 23:39:05 ID:4WtJdWX6
>>831
はじめから意見の統一なんて考えていやしません

834 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/19(日) 00:16:10 ID:S4AYR839
>>832
釣れそうですか?


>>825
> 寿司ヲタって
> 『分母』を全国の寿司屋の件数
> 『分子』をウンコ寿司による食中毒事件
> それを根拠にしてるだけですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんな物は統計とは言わん、>>9みたいなのがまともな統計。

寿司屋の件数についてのコメントはテンプレ>>8にまとめてあるから読み直せ。

835 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 07:45:29 ID:VS/AZTch
>>834
その>>9の統計見てムッチン卿はどう解釈されました?
私は生魚とか寿司は危険だと解釈しましたけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

寿司屋の軒数が多ければ相対的に食中毒事件の割合が減るってことですか?
割合が減っても食中毒事件数は減りませんけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





836 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 07:58:43 ID:ElSWMxGL
>>835
今更だけど、生魚や寿司が危険だと思ったんならおまいが食わなきゃいいだけだよ。
ぎょう虫男爵はおせっかいが過ぎるね。

837 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 08:07:26 ID:SqnG5L7w
>>835 お前さんも前後記憶障害みたいですね。生魚や寿司が危険?>>809

思考の統一くらいしろ

838 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 08:22:44 ID:VS/AZTch
>>836
じゃアメリカ産牛肉輸入解禁してもいいでしょ?
危険だと思うなら食べなきゃいいんだしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>837
私はムッチン卿の資料を見てそう感じたのですよ
資料を出したムッチン卿の意図がわかりませんけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

握る寿司職人がウンコ手なら寿司も危険になるのは当然です
だから宅配寿司は合理的に手袋して握ってるでしょう
寿司職人を信用してるなら宅配寿司も手袋着用せずによいのでは?wwwwwwwwwwwwwwww


839 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 08:29:58 ID:SqnG5L7w
>838 やはり前後記憶障害みたいですね。他の食品を比較対照に持ち出すなと発言したのは汚寿司厨ですよ

ウンコ手を大前提にしているくせに、生魚を取り扱う宅配寿司が合理的なんすか?矛盾だなぁ

840 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 08:36:07 ID:VS/AZTch
>>839
本質的に同じ事例なら構わないと思いますよ
でも『うどん』や『パン』とかはちょっと・・・・・wwwwwwwwwwwwwwwww

だからウンコ手を洗うより手袋着用が合理的だと言ってるのですwwwwwwwwww


841 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 08:38:53 ID:ElSWMxGL
>>838
> >>836
> じゃアメリカ産牛肉輸入解禁してもいいでしょ?
> 危険だと思うなら食べなきゃいいんだしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

んじゃ、輸入が禁止されている牛肉は当局が危険だと判断してるけど、
食べるのが禁止されてない職人の握る寿司は危険じゃないって判断ですね。
たしか、当局の言うことには全面的な信頼を置いている男爵ですから、
今までの発言は矛盾だらけですねぇ

842 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 08:43:55 ID:SqnG5L7w
>840それ迷言すぎ
しかもそれは合理的じゃなく短絡的だ

843 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 08:52:11 ID:VS/AZTch
>>841
だから寿司ヲタ理論では食べなきゃいいんでしょ?wwwwwwwwwwwwwwwwww

アメリカ産牛肉は牛肉自体が汚染されてる可能性があるからです
寿司職人からA型肝炎ウイルスが見つかったからって
全国の寿司職人を全員検査できますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もし可能でしたら
見つけたヘタレ寿司屋を営業停止にすることはできますよwwwwwwwwwwwwww

844 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 08:57:23 ID:SqnG5L7w
843他食産業を持ち出すのは感心しないなぁ

でウンコ手職人が握る合理的な宅配寿司をきちんと説明してくださいな

845 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:00:01 ID:ElSWMxGL
>>843
そう食べなきゃいいんだよ。
でも食べたい人にまでその屁理屈を押し付けるのは良くないと思います。

男爵の言い方なら、どこの寿司も職人がウンコ手で握る汚いものなのに
なんで当局は全く禁止する気配が見られないのですか?
国民の健康を守るのが当局の使命ではないのですか?
アメリカの牛肉は簡単に全面輸入禁止できるのに、寿司は全面禁止できないって
どういうことですか?世界最大の軍事力を持ち世界中に情報網を持つ国際的な
パートナーよりも、衛生観念すら皆無な低学歴の集団であるはずの国内の
寿司業界の力のほうが大きいのですか?


846 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:04:47 ID:SqnG5L7w
合理ってゆう言葉をちゃんと意味を理解して>>840を読むと矛盾が生じるんだよね。ちゃんと説明しろよ

847 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 09:20:35 ID:VS/AZTch
>>844
手袋着用の意味ってわかりますか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>845
だからウンコ寿司は食中毒事件が発生しないとわからないって言ってるでしょ
わからないものを全面禁止できますか?
人間と牛を一緒にしないでくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>846
なにをどう説明するのですか?
ちゃんと考えて質問してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

848 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:23:42 ID:SqnG5L7w
いまさらながら>>840についても。
本質的に同じ事例に関して。
寿司と本質が同じだと考えると
寿司以外にも客の前でナマモノを素手でコネコネする食べ物があるってことですよねぇ?
散々素手でコネコネするのは寿司だけだと言っておきながらぁ?
記憶障害と思考破綻者すね

849 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:26:42 ID:SqnG5L7w
844 はい0点。合理って言葉は道理と論理を含んで成立している言葉だって事がわかりますか?
意味を踏まえた上で説明のやり直しを求めます

850 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:29:30 ID:ElSWMxGL
>>847
> だからウンコ寿司は食中毒事件が発生しないとわからないって言ってるでしょ
> わからないものを全面禁止できますか?
> 人間と牛を一緒にしないでくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

食中毒事件ならときどき起こってるじゃん。この間まで鬼の首を取ったように
>>703の事例で大喜びして書き込みしてたのは男爵でしょ。w
なによりも、不特定多数の寿司職人はいつもウンコのついた手で人に
食べさせる寿司を握ってるわけでしょ?そういう握り方が親方から弟子へと
代々伝えられている寿司職人の修行な訳ですよね?
そこまで分かっててなんで全面禁止にできないんですか?

もしかして当局や世間ではウンコは汚いものでもないのですか?

851 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 09:33:31 ID:VS/AZTch
>>848
他の食品を持ち出すのは寿司ヲタの常套手段でしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>849
そんな意味の質問でしたかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

『合理的』とは無駄を省くって意味もあるのですよwwwwwwwwwwwwwwww
ウンコ手を洗うより手袋着用が合理的でしょ?wwwwwwwwwwwwwwwwww

852 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:37:36 ID:SqnG5L7w
851 はい0点。無駄を省くだけでは論理しか満たしていないから合理は成立しない。ウンコ手を前提にしている以上道理は成立しないよ。どう説明するの?

ウンコ手は汚いけど手袋を着用すれば大丈夫。←これは短絡的で合理とは程遠いな。やり直しを求めます

853 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 09:39:00 ID:VS/AZTch
>>850
寿司職人に『手を洗いましたか?』と聞いて『洗ってません』と言いますか?
事件当事者の寿司職人も同じだと思いますよ
客に『手を洗ったか?』と問われて
『手は洗ってません』なんて答える寿司職人なんていませんよwwwwwwwwwwwwwwwww


854 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:40:01 ID:SqnG5L7w
もう一度ゆうよ?合理とは道理と論理の二つの意味を併せて完成する言葉です。

855 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:42:51 ID:Ba+rcrzB
>>853
それほど寿司職人が信頼できないなら、当局も素手握りを規制するはずなのに、
現状がそうなってないのは当局も客も寿司職人を信頼してるから。

856 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 09:45:05 ID:VS/AZTch
>>852
洗うという行為を言ってるのですよ
逆で言いますと
手袋してウンコ触るのと
素手でウンコ触って手を洗うのはどっちが合理的かわかりますか?

あなたには何言っても無駄な気がしてきましたよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


857 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:45:35 ID:ElSWMxGL
>>853
うん。
だったらなんで手にウンコが付いてるのに「手を洗ってる」って嘘ばかり付く
寿司屋を全面的に廃止にしないのですか?寿司職人の言うことは信頼しては
いけないのですよね?それが分かってるのになんで当局は寿司業界を存続させ
続けられるのですか?当局は日米の経済摩擦にもなりかねない牛肉の輸入に
ついての全面禁止は迅速に対応できるのに、いつ大量の食中毒事件が起こっても
おかしくない不衛生極まる寿司業界に対してはその予防策ができてないのですか?
そこまで日本の行政は寿司業界に弱みを握られているのですか?

858 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 09:49:40 ID:VS/AZTch
>>857
それを嘘だとどうやって見抜くのですか?
だから食中毒事件・・・・・・・・・・・・・ 何回目でしょうか?wwwwwwwwww


859 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:54:03 ID:SqnG5L7w
856また記憶障害と思考の破綻がはじまりましたねぇ。

ウンコ手で握る宅配寿司は合理的だと言ったじゃない?
自分で発言したそのウンコ手宅配寿司がどう合理的なのか説明しろってゆってんのに、なーにをファビョってんすか?
あなたの発言したウンコ手宅配寿司の合理性について説明を求めます

860 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 09:59:36 ID:VS/AZTch
>>859
手袋着用して寿司を握る行為を衛生的に合理的行為だと言ったんです
宅配寿司はその例えにすぎません
これだけ言ってもまだわかりませんか?


861 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 09:59:36 ID:ElSWMxGL
>>858
寿司職人の手にウンコが付いているのは事実なんでしょ?
それはすでに分かってることなんですよね?
それだけで十分証拠になるのではないですか?
もしかして当局はそれについては把握してないのですか?
もしそうなら、当居も知らないようなものをなんで男爵はよくご存知なのですか?
なんでそんな大事なことなのに男爵は当局に通報しないのですか?
食中毒が出なくても手にウンコが付いているっていう事実だけでは取り締まりは
できないのですか?

862 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 10:03:45 ID:VS/AZTch
>>861
手にウンコ付いていようとオシッコ付いていようと
それは食中毒の経路に過ぎずウンコ自体が毒物ではありません
もし毒ウンコでしたら寿司屋は全滅してますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

863 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:06:02 ID:SqnG5L7w
>>860はい0点。衛生的に合理的。うむ。しかしお前が散々大前提にしている寿司職人の手はウンコ手だ。とゆう内容を加えてちゃんと説明してみろよ。そこで矛盾が生じちゃってるのにどうして合理的になれるのさ?
あなた自身の矛盾発言について明確な説明を求めます

864 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:07:19 ID:SqnG5L7w
もう一度いう。
合理的と短絡的は違うからな

865 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:08:53 ID:VS/AZTch
>>863
どこがどう矛盾してるのか具体的に指摘してくださいよ

866 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:11:47 ID:SqnG5L7w
865ウンコ手なのに食べ物を扱う。どこに合理性がみられるか説明してごらんよ。

867 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:15:16 ID:ElSWMxGL
>>862
いえ、毒かどうかは問題ではありません。汚いかどうかです。
汚いものに対して、当局は指導すらできないのですか?

ふと思ったのですが、寿司屋の手は汚くないって思った方が辻褄が合いませんか?

868 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:17:04 ID:VS/AZTch
>>866
だから『素手で握る寿司は汚い』って言ってるんですけど・・・・・・・・

869 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 10:19:49 ID:VS/AZTch
>>867
では『汚い』の基準はどこにあるのでしょうか?
当局が規制するにはそれなりの根拠が必要ですよwwwwwwwwwwwwwwwwww

870 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:24:25 ID:Ba+rcrzB
>>896
つまり寿司が汚いという根拠はないということだね。
君がこのスレで言ってるだけで、当局としても、世間的にも、寿司が汚いという認識はないと。

871 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:24:51 ID:ElSWMxGL
>>869
では「汚い」ではなく「不衛生」と言い換えます。
衛生に関する法律や条例はたくさんあります。しかし、寿司職人の手に
ウンコが付いていることについて指導する条例はありません。なぜですか?
ウンコは不衛生ではないのですか?

872 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 10:29:22 ID:VS/AZTch
>>870
だから食中毒事件がウンコ寿司の存在を証明したでしょ?

>>871
ウンコ手をどうやって調べます?
検査方法ありますか?

873 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:32:04 ID:ElSWMxGL
>>872
> ウンコ手をどうやって調べます?
> 検査方法ありますか?

調べようが無いものをなんで男爵は断定できているのですか?
もしかして想像だけで語っているのですか?


874 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:32:04 ID:SqnG5L7w
866 汚寿司厨はウンコ手をどうやって道理的に合理化してるんすか?w

875 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:34:37 ID:Ba+rcrzB
>>872
君の見解だと、それにより、当局も素手握りを規制し、消費者も寿司を避けるようになる、
ということになるのかね?
現実にそういう動きが起これば君の勝ちとしよう。

876 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:34:44 ID:SqnG5L7w
汚寿司厨に逆に聞きたい。職人ウンコ手をどうやって調べているんですか?

877 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:36:28 ID:SqnG5L7w
で男爵くん。ウンコ手な宅配寿司の合理性について明確な説明は?

878 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 10:36:47 ID:VS/AZTch
>>873
だから食中毒事件で明らかになったでしょうがががががががwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私のウンコ理論は間違ってなかったということですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>874
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



879 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 10:42:57 ID:VS/AZTch
>>875
当局がウンコ寿司を取締まることは不可能です
でも現実に存在してるということは事実です
食べる食べないかは消費者の判断ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>876
だから食中毒事件だってwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>877
あなたの質問って変ですよwwwwwwwwwwwwwwwwww



880 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:44:37 ID:Ba+rcrzB
失礼ながら、衛生当局にはぎょう虫男より頭の良い人間はいくらでもいる。
その人間達が素手握り寿司は衛生上問題がないと判断しているからこそ、
寿司屋は現状でやっていけるわけなのだよ。
寿司規制に持っていきたいなら、ウンコ寿司なるもののデータを示すべきではないかね?

881 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:45:09 ID:ElSWMxGL
>>878
> >>873
> だから食中毒事件で明らかになったでしょうがががががががwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 私のウンコ理論は間違ってなかったということですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

では男爵は食中毒事件により寿司職人の手にウンコが付いていることを
看破したわけですか?
当局は食中毒を出した寿司屋だけに指導するだけでほかの寿司屋には指導を
行わないのですか?
ウンコ手で寿司を握ってるのが分かってるのになんでそんな後追いの指導なのですか?
それとも食中毒を出していない寿司屋はウンコ手ではないのですか?
そうしたら、その店は汚くないと考えていいのですか?
「食中毒=汚い」と考えていいのですか?
「汚い」と「食中毒」は問題だと言ってませんでしたか?

882 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:47:24 ID:Ba+rcrzB
>>879
>当局がウンコ寿司を取締まることは不可能です
>でも現実に存在してるということは事実です

現実に存在しているのが事実なら、なぜ当局は取り締まれないのかね?

883 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 10:49:46 ID:VS/AZTch
>>880
だから『汚い』だけでは当局は手を出せないってことですよ
食中毒事件が発生して初めて取締れるのですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウンコが毒物にならない限り当局は手を出せませぬぬぬぬwwwwwwwwwwwwwwwww

警察だってそうでしょう?
事件が起こらなければ手を出せないでしょうがががががwwwwwwwwwwwwwwwwwww

884 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:49:48 ID:ElSWMxGL
>>881
× : 「汚い」と「食中毒」は問題だと言ってませんでしたか?
訂正: 「汚い」と「食中毒」は別問題だと言ってませんでしたか?

885 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:51:50 ID:Ba+rcrzB
>>883
おそらく過去にも寿司屋で食中毒事件は起きてるはずだろう。
それなのに、なぜ取り締まられなかったのかね?

886 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:54:03 ID:ElSWMxGL
>>883
当局は食中毒を予防する指導はできないのですか?
「ウンコ手はやめなさい」っていう指導文書を寿司屋にまわすだけでずいぶん
違うと思いますが、そういう指導を受けても寿司屋はわざわざ手にウンコを
付けて寿司を握り続けるのですか?
寿司屋が手にウンコを付けて寿司を握らなければいけないのはなんでですか?
男爵は食中毒を出していない寿司屋でも検証はできないけどその事実を知っているのはなぜですか?

887 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 10:54:16 ID:VS/AZTch
なんか同じような質問ばかりですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
回答しても回答しても限りが無いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

888 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:55:21 ID:Ba+rcrzB
>>883
だいたい、糞便が付着した手で握ってるのが事実としたら、
食中毒以前の問題ではないかね?
即刻取り締まるべきだと思うが。

889 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 10:56:16 ID:ElSWMxGL
>>887
それは男爵がきちんと答えてないからだとは思いませんか?
なんで今日はそんなに弱気なのですか?
もしかして自分の主張に揺らぎが出ているのですか?

890 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 10:57:37 ID:VS/AZTch
同じ質問ばかりだと退屈になるんですよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

891 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:00:22 ID:ElSWMxGL
>>890
では一つだけ答えてください。
男爵は食中毒を出していない寿司屋の職人の手にもウンコが付いていることを
なぜ知っているのですか?

892 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 11:04:41 ID:VS/AZTch
>>891
寿司職人の『ウンコ手』は私なりの理論でした
『ウンコ手』の証拠なんて提示できませんからねwwwwwwwwwwwwwwwww
それが今回の食中毒事件で証明されたってことですよwwwwwwwwwwwwwwww

893 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:07:41 ID:Ba+rcrzB
>>892
なぜその食中毒事件がウンコ手によるものと君には分かるのかね?
当局からそういう情報でも得たのかね?

894 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 11:10:13 ID:VS/AZTch
>>893
寿司ヲタが他の感染経路を提示しないからですwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私の理論を覆したければ
寿司ヲタが違う感染経路を提示すればいいんですよwwwwwwwwwwwwwwwww


895 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:10:37 ID:ElSWMxGL
>>892
男爵のウンコ手理論って、『自分はいつも肛門を掻いて手を洗わないから、
寿司職人を含む他人も同じだ』ってやつでしたっけ?

896 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:12:42 ID:Ba+rcrzB
要するに想像で言ってるだけで、根拠があるわけではないのだね。

897 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 11:13:50 ID:VS/AZTch
>>895
肛門掻くなんて普通のことでしょ?
問題は肛門掻いた手で寿司を握ってもいいのか?とwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

898 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 11:15:23 ID:VS/AZTch
>>896
だから私の理論を覆してみなさいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

899 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 11:17:26 ID:VS/AZTch
歴史とか考古学とかなんて想像の世界でしょう
それが教科書にも堂々と載ってますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

900 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:19:32 ID:Ba+rcrzB
>>898
さあ、当局に聞けば感染経路ぐらい教えてくれるかもしれないけどね。
俺は面倒なのでやらないけど、もし、聞いた答えが「ウンコ手」によるもの
だったら君の勝ちで良いよ。

901 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:23:30 ID:ElSWMxGL
>>899
過去の遺物、文献など根拠になるものはいくらでもあると思いますが、そういうのは全部無視なのですか?


902 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 11:23:44 ID:VS/AZTch
>>900
結局寿司ヲタも他の感染経路を思いつかないってことでしょ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

903 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:28:00 ID:D6GkQVjP
wが多いほど必死な件

904 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 11:28:46 ID:VS/AZTch
>>901
全ての『遺物』『文献』が発見されてるのでしょうか?
それにその『文献』を書いた人が事実を書いたという証拠があるのですか?
それなら『新説』とか有り得ないってことですね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

905 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:36:32 ID:Ba+rcrzB
>>904
ウンコ手なるものの証拠はあるのかね?
君はすべての人間の手を一々調べて回ったのかね?

906 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 11:40:08 ID:ElSWMxGL
>>904
では、史学や考古学がいいかげんな想像に基づいた適当なものだということですか?
そういうものがなんで『学』がつく学問として成り立つのですか?
男爵の汚寿司理論はそういういい加減な想像に基づいた理論なのですか?
スレから脱線するネタを振るのはやめませんか?


907 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 11:48:54 ID:VS/AZTch
>>905
同じことの繰り返しですけどwwwwwwwwwwwwwww
全ての寿司職人の『ウンコ手』を調べるなんて不可能です
今回の『ウンコ寿司』も寿司職人が肝炎でなかったら事件になってませんでしたwwwwwwwwwww

>>906
寿司ヲタが証拠とか言うからですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
想像でも認められるって事を言いたかっただけですwwwwwwwwwwwwww



908 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:01:12 ID:ElSWMxGL
>>907

> >>906
> 寿司ヲタが証拠とか言うからですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 想像でも認められるって事を言いたかっただけですwwwwwwwwwwwwww >

汚寿司理論は結局男爵の想像で導いたものなのですか?
『〜理論』っていう言葉には客観性が求められるのは知ってますか?
男爵のいう汚寿司理論は男爵の経験則であって、理論とはまだ言えないとはおもいませんか?
自分をごまかしてませんか?


909 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 12:05:10 ID:VS/AZTch
>>908
今回の事件で私の『ウンコ寿司』理論が証明されましたwwwwwwwwwwwww


ムッチン卿がよく言う『寿司は汚い』は汚寿司派が証明しろ
それも一理ありますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
例えば
私が盗まれた腕時計をムッチン卿が嵌めてました
私はその腕時計は私の物だとムッチン卿に言いました
ムッチン卿は自分の物だと言いました
この場合
その腕時計を私の物だと証明しなければいけないのは私です

その腕時計を調べた結果、ぎょう虫の卵が検出されました
卵を調べた結果、私の肛門の卵とDNAが一致しました

今度はムッチン卿が自分の物であるという証明をしなければいけませんwwwwwwwwwwwwww

私が言いたいのは
寿司ヲタは突っ込んでばかりで何一つ証明できないってことですwwwwwwwwwwwwwwwwwww

910 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:09:11 ID:Ba+rcrzB
>>909
>今回の事件で私の『ウンコ寿司』理論が証明されましたwwwwwwwwwwwww
ぜんぜん証明されてないが?
君は自分で調べてその因果関係を突き止めたのかね?

911 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 12:13:36 ID:VS/AZTch
>>910
じゃ私の理論を論破してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
他の感染経路を提示してくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

912 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:14:07 ID:ElSWMxGL
>>909
それは理論の証明ではなく単なるたとえ話だと思いませんか?

913 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 12:18:32 ID:VS/AZTch
>>912
寿司ヲタに分かりやすいよう話しただけですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

914 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:21:39 ID:ElSWMxGL
>>913
分かりにくくていいからちゃんと理論をせつめいしてくれませんか?

915 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 12:25:49 ID:VS/AZTch
>>914
過去ログも読まずに説明してくれはないでしょう
私もそこまで暇じゃないですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


916 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:32:38 ID:ElSWMxGL
>>915
いえいえ、読んでるからこそ>>895を書いた訳です。多分それほど間違っては
いないと思いますが、男爵本人でないと正確な記述はできないと思います。
だからお願いしたのですよ。
朝からここに常駐している訳ですから、お互いに暇でしょう。

917 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 12:42:09 ID:VS/AZTch
>>916
私の今までのカキコを総じて『ウンコ寿司理論』です
それを清書するほど暇じゃないってことですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

918 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:43:55 ID:59J5Q6yo
ちょっとまて。



799 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦 :2006/02/18(土) 17:08:25 ID:9p9wI33W
>>795
君は、焼く前に十分に手でこねた手ごねハンバーグが
焼いた後にも素手でこねているとでも思っているのだろうか。
客に出す直前まで、素手で何度もこねくり回されるのは、寿司だけだという事実にもう一度正面から向き合うべきだろう。


これ、重くないか?
結局、外食は食材を素手で触るけど、こういう風に「食べられる状態へビルドアップしてから、なおべたべたさわる」
「握りこむ」「ネバネバの米を」「そのまま非加熱で出す」
という4要素がある以上、他の料理とは比べ物にならないほど生理的な障壁があるんだよ。

これだけでいいだろう?
あとウンコに関しては、どうして学園祭のたびに、あるいは外食にたずさわるものが、あれだけしつこく
検便しなきゃいけないか考えたことあるのか?
それだけ、爪の間や、爪周辺の肉の隙間にはミクロレベルのウンコの卵が入り込むんだよ。
だから、どれだけ手を清潔に洗おうが、ウンコに卵があった時点でアウト。そいつは厨房に立てない。
逆にいえば、それだけウンコの客の摂取を認めてることだ。じゃなきゃ検便なんてしないさ。
どうしてただ料理作るのにウンコの検査?てね。それが現実だよ。

919 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:49:57 ID:ElSWMxGL
>>917
要は「そんなことはできない」っていう風に解釈しておきます。
男爵の理論を他人が理解しようと思ったら男爵の登場の頃からの書き込みを
全て読めってことですね?

920 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:51:27 ID:59J5Q6yo
>>800
開き直るんじゃなく、少しでも危険因子は減らすのが人類の責務。
しかも悪意と故意じゃ偉い違いだ。
スシヲタは、好んで素手の寿司を食べる。大いに結構だ。
だが落ちた料理を食べさせられるのは?こんなの、誰も歓迎しない。
予定調和と悪意の違いぐらい理解しろ。そして、世にどれだけ悪意があろうと、
できることをしっかりとやってるんだよ、みんな。
殺人もテロもあるかもしれない。でも街に出て働くんだよ。コントロールできるのは己だけ。己だけ正しくあれ。
周りに流される義務など、ない。

921 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 12:52:26 ID:59J5Q6yo
ところでこの期に及んでまだ
おにぎりと寿司の違いをちゃんと説明できてないのか?スシオタは

922 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 12:57:33 ID:VS/AZTch
>>919
その通りwwwwwwwwwwwwwwww
過去ログくらい読んでくださいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

私の過去ログ読んで疑問に思ったなら質問されて結構です
でもその場合私のカキコも添付してくださいねwwwwwwwwwwwwwwwww


923 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 13:46:49 ID:j4L/494t
和菓子はどうなるの?
みんな食えるんか?
手垢が間違いなく入ってるよね。
機械で作ったヤツもあるけどね。

924 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 13:54:35 ID:ElSWMxGL
>>922
男爵が自分の書き込みを全部まとめる暇がないように、ほかの人も男爵の
書き込みを全部読むような暇な人もめったにいないということを見越した
発言ですよね?(w

ということで、男爵は自分の書いたことへの責任を放棄したと考えてもいいみたい
ですね。まぁこれまでも支離滅裂で前後関係もバラバラだったからあんまり
変わりはないですが。

925 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 14:56:50 ID:VS/AZTch
>>924
過去ログも読まずに質問するほうが変ですよ
私が支離滅裂なら簡単に論破できるのでは?


926 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 15:01:07 ID:VS/AZTch
>>923
誰でもなれる寿司職人と
知識と技術が必要な和菓子職人とを一緒にしないで下さいwwwwwwwwwwwwwwwww

927 :すしのざらし@仕事中:2006/02/19(日) 15:16:10 ID:5K0XGX+2
支離滅裂で論点ずらしやレスの無視、最後にゃ逃亡なんてパターンのキチガイは論破不可能だってw

928 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 15:20:53 ID:VS/AZTch
>>927
キチガイだから論破不可能じゃなく
論破不可能だからキチガイと言ってるだけじゃないですか?
じゃ私も返答に困ったら相手をキチガイって呼びますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


929 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 15:33:37 ID:j4L/494t
>>928
君はキチガイだと思うよ。
善意の第三者である職場の同僚とかにこのスレを見せて判断してもらえよ。

930 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 15:38:57 ID:wsTYCK2T
寿司ってのは既得権益だから、うんこ付けて握っても規制でけんのだよ。
ヤクザだって禁止になってないだろ。


931 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 15:39:03 ID:VS/AZTch
>>929
あなたはキチガイだからレスしませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

932 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 15:42:37 ID:j4L/494t
>>931
職場の同僚達に「僕はぎょう虫男爵と名乗っています」とちゃんと説明するんだぞw

933 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 15:43:26 ID:VS/AZTch
>>932
キチガイが何か言ってますがレスしませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

934 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 15:44:55 ID:j4L/494t
>>931
返答に窮しちゃったね〜。
ちゃんと職場で確認するんだぞ。


935 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 15:45:49 ID:VS/AZTch
>>934
キチガイに何言われたってレスしませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

936 :すしのざらし@仕事中:2006/02/19(日) 15:47:38 ID:5K0XGX+2
別にキチガイ扱いされても構わんよ、俺も知り合いにこのスレ見せて判定して貰うから、君もやってみたら?

937 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 15:47:44 ID:j4L/494t
>>933
じゃあぎょう虫君は逃げたって事で。
常駐君サイナラ〜!
一日中2ちゃんなんて信じられんわ。

938 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 15:49:21 ID:j4L/494t
おまけにぎょう虫君は正論には答えられんし。

939 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 15:51:21 ID:OGO0LB1h
寿司屋も国内牛肉と同じように全頭検査を義務づければ、寿司を握っているおっさん達の病気が次々と発見
されるだろう。
狂牛病だって、国内には存在していないから検査は行わないと政府はずっと主張してたしな。
そしてたまたま検査したら見つかってしまった。
安全だから検査しない イコール 危険ということ


940 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 15:52:59 ID:VS/AZTch
>>936
キチガイの言うことは実行しませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>937
キチガイが一日中常駐できないと言われるなら
私は二日でも三日でも一週間でも常駐しますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

941 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 15:54:39 ID:VS/AZTch
>>938
キチガイの言う正論にはレスしませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

942 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 17:48:15 ID:ElSWMxGL
>>941
とことんスルーできない人なんですね(w

943 :ぎょう虫男爵:2006/02/19(日) 17:50:29 ID:VS/AZTch
>>942
スルー出来ないって言われてもレスしませんからwwwwwwwwwwwwwwwww

944 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 19:11:40 ID:mpCtPhKf
>>943
では以下にレスしてくれないかな?
『今日君は何を食べたのかな?』

これが答えられないなら、君の言葉は何も意味ないと思わないかね?

945 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 19:14:04 ID:mpCtPhKf
しかし消費がはやいな。
次スレをそろそろお願いします。

946 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 19:29:37 ID:qjIEc6bP
こんなうんこみたいなスレいらんだろ、もう。
そういや必死になって、このスレを継続しているのは、寿司ヲタなんだよな。
そして、寿司ヲタには不利なことは全部無視したテンプレ作成。
見苦しいよな。
肝炎寿司もテンプレでは完全無視するつもりなのだろうな。


947 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 19:43:04 ID:aFK0d/CA
寿司屋のオヤジ肝炎ルールの発覚で寿司ヲタは窮地に追い込まれたね。


948 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 20:19:10 ID:j4L/494t
>>943
明日必ず会社の人達にここを見てもらうんだぞ。
ちゃんと「ぎょう虫男爵と名乗ってまちゅ」と説明もしろよ。
わかったなぎょう虫君w

949 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 20:54:10 ID:mpCtPhKf
>>746
>>703については無視してないですよ。
>>730でコメントしてます。

汚寿司厨のテンプレは、君たちが、ちゃんとまとめて公表すればいい。
>>15を見れば、そういう風な姿勢になってるので書き込みなって。

大体ね、何故そんな物まで擁護派が救いの手を差し伸べなきゃならんの?
甘ったれるんじゃないよ。お前は幾つのクソ餓鬼だよ。

>>947
境地に追い込まれたかなぁ?
記事によれば、非常に珍しいこと(日本で)が起こったらしいね。
寿司屋全面禁止等の対策が取られないということは、
こういう事もありました、とか注意書きを寿司屋、魚市場に配ったりする等の
ごく普通の安全対策で接しているという事なんじゃないかな?

950 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 20:57:13 ID:mpCtPhKf
>>949
一行目アンカーミス

誤 >>749

正 >>949

951 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 21:16:26 ID:mpCtPhKf
>>950
二重ミス申し訳ない

>>949
一行目アンカーミス

誤 >>749

正 >>946

952 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/19(日) 21:42:47 ID:ElSWMxGL
>>947
昔から食中毒は時々起こってるから、いまさら窮地に追い込まれたとか言われても
ねぇ。たしかに肝炎は珍しいかもしれないけど。
だいたいここで窮地に追い込まれたからって、別に寿司が食えなくなる訳も
ないし、もしかして汚寿司厨の生息地って2ちゃんねるの中だけですか?

953 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 01:58:30 ID:YtBGB6E7
>>946
寿司ヲタに不利な事は完全無視したテンプレ作成?
汚寿司厨に散々追加したいことがあればテンプレ作成しろと声高に唱えてきた現実をあなたは無視ですか?
過去汚寿司厨がスルーしてきた質問を全て答えてからそんな戯言吐いたらどうですか?
それとも汚寿司厨得意の火病ですか?

954 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 07:12:18 ID:DR8VSKLc
>>953
謝罪と賠償を要求しそうな勢いだな。


955 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/20(月) 07:53:37 ID:anO+FgrJ
昨日の「男爵の(∩゚д゚)アーアーきこえなーいショー」クソワラタ
>>941の発言は歴代スレの中でも五指に入る面白さと哀れさを兼ね備えた名言だ!
あれで次回の登場時に「俺は負けて無い」なんて言えるようなら彼は本物の愚か者ですね。

あの発言を引き出したID:j4L/494t(*^ー゚)b グッジョブ!!
的確な追求で彼を追い込んだID:ElSWMxGLも(*^ー゚)b グッジョブ!!
俺も>>927であの発言を引き出すアシストが出来た事を誇りに思うよ。


さて、肝炎(その他ウンコが媒介する伝染病)についてのテンプレを作って次スレ立てをしよう。

956 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 08:19:28 ID:xHpwZVTT
>>955
いや、それは間違ってるよ。

だって、人それぞれの「正しい」の規準はバラバラだ。
ってことは、ぎょうちゅうが発言した「正論」の規準がどこにおかれてるかが
問題だけど、この文脈を見る限り、「キチガイにとっての正論」つまり、
ぎょうちゅうからみたら、詭弁ってことになる。
そういう事だろう。ややこしいけど、「正論」ってのは

あなたにとって正論と感じることが、僕には必ずしもそうではないよ、ていう
当たり前のことを揶揄しただけだとおもうんだが


957 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 09:17:33 ID:NZmssmjk
ぎょう虫男爵というネーミングは素晴らしい、思い出すたび笑いころげてしまう

958 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 09:30:42 ID:YtBGB6E7
>>956メンヘル板にいってこい

959 :ぎょう虫男爵:2006/02/20(月) 14:13:38 ID:wHNXxjh0
>>956
普通にそう読めますよね?
ムッチン卿がそこまで読めない人間だったとは・・・・・・・ ショックですwwwwwwwwwwwwwwwwww

960 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/20(月) 14:32:00 ID:l3MDq0Fs
やあ負け犬男爵様、昨日の「男爵の(∩゚д゚)アーアーきこえなーいショー」は面白かったよ。
あんな醜態を晒したのに、恥ずかし気もなく出て来れるって大物ですね。

961 :ぎょう虫男爵:2006/02/20(月) 18:07:20 ID:wHNXxjh0
>>960
ムッチン卿が恥ずかしいと思いますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>956氏に反論しなくてよろしいのですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

962 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/20(月) 18:15:16 ID:yONTy0sn
おやおや、「キチガイにはれすしませんwwwwwwwwwwwwwww」なんて言っていた人が
キチガイにレスしているようです。

ここは朝令暮改なインターネットですね。

963 :すしのざらし= ゚ω゚)=3 ムッハー!!:2006/02/20(月) 18:21:56 ID:yONTy0sn
テンプレの微修正は終わったけど、新規作成のA型肝炎とウンコ寿司関連のテンプレが
出来上がらないままに仕事へ行く時間になっちゃった。
よって、スレ立ては明日以降に行います、しばしお待ち下され。

964 :ぎょう虫男爵:2006/02/20(月) 18:47:18 ID:wHNXxjh0
>>962
ムッチン卿は最近逃げてばっかりですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


965 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 19:34:10 ID:DR8VSKLc
寿司に含まれる成分、汗、細菌、ウイルス、小便、大便、唾液
ということだな。


966 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 19:40:37 ID:DR8VSKLc
肝炎ウイルスは感染者の排便経由である訳だが
いまどきうんこが手に付くということ自体が信じられないことではある。
寿司屋にはおしりを洗浄する装置がないのだろうか。
丹念に肛門を素手で拭き取ったのだろうか。
そして手を洗わなかったのか。
いろいろと謎が残るが、寿司にうんこの一部が付着していたという事実に変わりはないが。


967 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 19:43:33 ID:DR8VSKLc
それにしても、肝炎ウイルス付着の寿司で発病したからよかったものの
そうでなければ延々とうんこ寿司を食わされていた訳なのだよな。


968 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 19:45:55 ID:DR8VSKLc
今日もどこかの寿司屋でうんこの付着した寿司が出され
寿司ヲタが有り難がって食っているのだろうと思うと、滑稽ではあるな。


969 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 19:50:24 ID:DR8VSKLc
不思議に思うのだが、寿司ヲタの許容範囲とはどのレベルなのだろうか。
レベルA 寿司屋のおっさんの手汁が付いている寿司
レベルB A+寿司屋のおっさんのほとばしる唾液がふきかけられた寿司
レベルC B+肝炎ウイルスに汚染されていないうんこが付着した寿司
レベルD C+肝炎ウイルスに汚染されたうんこが付着した寿司
きっと寿司ヲタの許容範囲はレベルCまでOKなのだろう。
一般人はせいぜいAくらいか。


970 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 21:00:08 ID:bcqnDRrp
>>ID:DR8VSKLc
ルールぐらい守んなさい。

971 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 21:10:35 ID:DR8VSKLc
ルールって何だ


972 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 21:11:08 ID:DR8VSKLc
誰が決めたルールだ


973 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 21:12:07 ID:DR8VSKLc
ルールとやらはどこに書いてあるんだ。


974 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 21:13:00 ID:DR8VSKLc
ルールとやらを探しているが見つからないぞ。


975 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 21:13:40 ID:DR8VSKLc
ルールとやらを早くおしえてくれ


976 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 21:28:39 ID:DR8VSKLc
ルールとやらはまだかいな。


977 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 21:35:56 ID:6fyvm47K
New Challenger Coming!

978 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:01:33 ID:DR8VSKLc
やっぱ寿司ヲタの>>970は、意味不明なことを言って、あとは放置で逃走かよ。


979 :名無し@分類ドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:07:23 ID:bcqnDRrp
新スレまで自分はこれが最後ね。
新スレが立たないのに一人で多量の短い書き込みをする位なら、
一回のレスを上手く読みやすくまとめて、書き込みをするというのは、
2chのルールだと思ったのだけどね。

特に、一回書けば済む質問を何回も書く。意味無いね。
俺だってココだけ見てるわけじゃないのだから、少し時間経てば
俺の書き込みがあるかもしれないでしょ?
ここも残り少ないから、節約して使おうね、新スレ立つまで待ってねって言いたいわけ。

汚寿司派の皆さんもそういうところは守っているんですよ。
守れない人は精神的に幼いだけです。

980 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:10:43 ID:DR8VSKLc
>>979
だからそのルールとやらは、誰が決めたルールな訳んだ。
そしてどこに書いてあるのだ。
まさか君の脳内にあるローカルルールだなんて言わないよな。
ルールだというのなら、ちゃんとその根拠となるソースを提示しなさい。


981 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:13:18 ID:DR8VSKLc
といっても、そんな根拠となるソースなんて提示できないだろうな。
だって、そんなルール聞いたことも見たことも無いもんな。
しかも、この板にはローカルルールは存在していないしね。


982 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:16:01 ID:DR8VSKLc
>>979
は単に自分が気に入らないからという理由で、勝手に脳内で自分勝手なルールを生成して
それを他人に押しつけているだけだろ。


983 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:18:08 ID:DR8VSKLc
時々>>979 のような身勝手な、自分のルールをいきなり他人に押しつける、自治厨が出現するんだよな。


984 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:34:19 ID:DR8VSKLc
>>979
はとにかく他人に干渉して、いちゃもんを付けて、ルールだ決まりだと意味不明なことを言って
周りから煙たがられているのだろうな。


985 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:40:50 ID:DR8VSKLc
そんなんだから、うんこの付いた寿司を食っても満足なんだろうな。
特殊な脳回路をしており、自分のルールは他人も守れという思考だから
自分が寿司ヲタだから、他人も寿司は素手で握っても汚くないっていう回路なのだろう。


986 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 22:42:34 ID:DR8VSKLc
>>979を代表とする寿司ヲタは、自分が世界の中心であり
自分のルールが世界のルールだと思っているのだろうか。
自分はこう考えるけど、別の人は違う考え方をするのではないのかと思いを巡らしたりはしないのだろうか。


987 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 23:13:23 ID:DR8VSKLc
寿司は素手で握るので汚いということの検証には
汚いという定義が重要だわな。
どこまでが汚いとは思わないところで、どこからが汚いと思う境界線なのか。
その境界線が明確になれば、寿司は素手で握るので汚いということが明確になるだろう。
寿司ヲタは、素手で寿司を何度も握る行為を汚いということにに関して否定している。
それは、素手で握る行為だけを見て、それに付随する要件を考慮していないがために起こる錯誤であろう。
寿司ヲタは素手で握る行為を当たり前の行為とだけしかとらえていない。
そこが問題となる部分であろう。
寿司を素手で握ることによって派生する現象ととらえ予見できる人間は
寿司は素手で握るので汚いと主張する訳である。



988 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 23:35:08 ID:6fyvm47K
なんだよ。最後まで責任もって埋め立てろよ。

989 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 23:38:58 ID:DR8VSKLc
今歯を磨いて寝ようかと思っていた。
わかった、頑張ってみるよ。


990 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 23:51:40 ID:DR8VSKLc
では、寿司を素手で握ることによって派生する現象とはどんなものがあるのだろうか。
それは、手を通して付着する成分だろう。
汗、手の付着物、毛、手垢、手に付着している細菌、汗等にも含まれているウイルスなどが考えられる。
汗は食っても無害ではあろうが、おっさんのほとばしる汗を金を出して味わいたいとは思わないだろう。
つまり汚い。
手の付着物のゴミ、ほこりも当然ながら付着している。
それらも粘着性の高い米粒にはぎ取られ移行するのは明らかだ。ゴミ、ほこりも食べたいとは思えない。
毛は料理に混入する危険性が非常に高く、寿司に毛が入っていたらそれこそ、鳥肌物だろう。
手垢、人間は常に新陳代謝を繰り返しており、手からは手垢が出続けている。
つまり、おっさんの手をなめているようなものだ。


991 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/20(月) 23:59:02 ID:dDEdCrNf
アナルセクース

992 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:00:30 ID:webbK1/U
フィストファック

993 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:02:59 ID:aOgZtd9v
いくら手汗をなめ、手垢を食べようとそれだけでは、体に害はないし、気が付かなければ
気にしない人間もいるだろう。
ここでもし手に有害な細菌やウイルスが付着していたらどうなるのだろうか。
それは直に食中毒などの人体に有害な結果をもたらす危険性がある。
そうなってはじめて、気づくという不幸な結果が待っている。
肝炎ウイルスの侵入経路が宿主である寿司を握る人間から、その排泄物を経由しての感染というのは
寿司ヲタにとっては衝撃的であったに違いない。
しかし、それを予見し危険を繰り返し警告していた人たちもいたのである。


994 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:06:15 ID:wGoOTpaY
ワクワク

995 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:09:27 ID:aOgZtd9v
つまり、寿司は素手で握るので汚いということは
手汗の汚らしさ
手垢の汚らしさ
手の付着物のゴミ、ほこりの汚らしさ
等の付着物や分泌物的なきたならしさ
そして細菌、ウイルス等の直接的な危害が及ぶ汚らしさと、広い範囲での汚らしさから形成されているのである。


996 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:15:30 ID:wGoOTpaY
あれ、肩すかし。。。。orz

997 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:16:35 ID:webbK1/U
オマムコ

998 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:19:24 ID:webbK1/U
オナニ

999 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:20:12 ID:aOgZtd9v
寿司ヲタは窮地に至ると、他の食べ物も同様に汚いから寿司は汚くないという主張をする。
寿司についてちゃんと論じるべきであるということを指摘されても、寿司ヲタは理解できない。
ここではあえて寿司ヲタ的に他の食べ物と寿司の汚いことについて比較検討してみよう。
例としてカレーライスを取り上げよう。決してカレーはうんこ色をしているから汚いなどと言うつもりはない。
一般的な食べ物の代表として例に挙げるだけだ。
カレーのご飯を皿に盛るときに、素手で握ってから盛りつけたりは決してしない。
カレーのライスは素手で直接触れることなく皿に盛られるのだ。
カレールウはどうだろうか。
カレールウを作る段階において、野菜や肉を素手で取り扱うことはあるだろう。
しかし、握りしめたりすることはない。
また、長時間の加熱調理をすることにより、ウイルスや細菌の感染力は失われる。
つまり、手垢や手汗は含まれておらず、感染の心配もない。
いくら寿司ヲタでもカレールウを素手で直接盛りつけることはしないだろう。


1000 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2006/02/21(火) 00:20:43 ID:webbK1/U
まんこ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

426 KB
>>48 >>49 >>50
test/read.cgi/aasaloon/1041935469/1000" target="_blank">>>1000>>1000>>1000>>1000>>1000>>1000>>1000★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)