5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ラーメン板 自治スレッド14

1 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/03(木) 20:41:34 ID:YkyCxANa
前スレ:ラーメン板 自治スレッド13
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1117279032/

・削除依頼したい
ramen:ラーメン[レス削除]@削除整理板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1079136602/
ramen:ラーメン[スレッド削除]@削除整理板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121744168/
ramen:ラーメン[重要削除]@削除要請板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037695320/

・削除について話し合いたい
ラーメン板自治議論スレッド @削除議論板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/

・荒らしを報告したい
★食文化カテ専用 荒らし報告スレ★ 3@2ch荒らし報告・規制議論板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1128734930/

・コテハンを叩きたい
最悪板 http://tmp5.2ch.net/tubo/ にスレを立ててください。

・HP、他掲示板、ブログをネタに叩きたい
ネットウオッチ板 http://ex9.2ch.net/net/ にスレを立ててください。

・ラーメンについて質問したい、新しいスレを立ててみたい
【簡単】スレ立てる前必見の質問スレ5【質問】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1121703941/

過去ログは>>2あたり


2 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/03(木) 20:42:11 ID:YkyCxANa
1.煽り・荒らしは徹底放置。
2.巨大コピペ荒らし等には反応せずに冷静に削除依頼。
3.乱立スレッドは誘導→削除依頼→放置を徹底。
4.電波の間抜けな自作自演は見て見ぬ振りで切り抜ける。
5.その他も自作自演だと思っても過剰な反応はしない。
6.「あいつが荒らしの犯人だ!」と妄想しているあなたが荒らし。

過去ログ
http://curry.2ch.net/ramen/kako/1010/10108/1010865998.html
http://curry.2ch.net/ramen/kako/1012/10127/1012745629.html
http://curry.2ch.net/ramen/kako/1013/10130/1013038672.html
http://food.2ch.net/ramen/kako/1013/10137/1013744501.html
http://food.2ch.net/ramen/kako/1022/10220/1022056278.html
http://food3.2ch.net/ramen/kako/1032/10321/1032160128.html
http://food3.2ch.net/ramen/kako/1055/10557/1055745165.html
http://food3.2ch.net/ramen/kako/1057/10579/1057902166.html
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1061400469/
10 http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1067402145/
11 http://food3.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1073517898/
12 http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1077961958/


3 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/03(木) 21:22:27 ID:ASvuOlms
>>1おつ

4 :干す:2005/11/06(日) 05:34:46 ID:jxTdHlOa
いろいろな決まり(削除ガイドライン)
http://info.2ch.net/guide/adv.html

5 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:12:03 ID:XZ4Bv+Pb
age

6 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:15:54 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。


7 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:18:52 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。


8 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:24:41 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。


9 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:28:42 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。

10 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:37:37 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。


11 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:38:33 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。


12 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:39:08 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。


13 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:39:39 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。


14 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:40:10 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。

15 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:40:43 ID:DZkoTbqx
削除人さんオナガイです、自分は二郎の文字を見ただけで喘息発作を起こし死にそうになります、2ちゃんねるから二郎をひとつ残らず消去してください、どうしても残す場合は痔漏とかに当て字のみ許すということにしてください、オナガイします、オナガイします。

16 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 00:42:44 ID:UMpT4/o+
流れを止めてみたりして。

17 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 12:29:35 ID:SvlEObBC
あげる!

18 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/08(火) 12:39:51 ID:LKmNEERd
いらない!


19 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/10(木) 23:05:24 ID:6dFRH0KU
あげ

20 : ◆Gehin/MZLE :2005/11/10(木) 23:50:03 ID:l7RvVZmi
二郎さん問題、結果はともかく
一応議論の方が落ち着いたようですので
再度、
板設定(SETTING.TXT)について、以下のように
設定の変更を要望したいと思います
住人さんのご意見をどうかお聞かせ下さい

BBS_UNICODE=change → pass
(特殊文字表示を可能にする)
◇メリット
・各種テンプレ等において、地図などをより見やすく表示出来る
・簡体字、繁体字等が使える事で、レス表現の幅が広がる

BBS_SLIP=         → checked
(IDの最後一ケタにPC書き込みは0、携帯ならOを表示)
◇メリット
・携帯で書き込んだ方がひと目で分かるので
うっかりPC向けのURLを貼って、書き込んだ方を困らせずに済む
・相手の方に合わせて文章の長さを調節出来る
(パケ代節約、長すぎるレスの削減)

21 : ◆Gehin/MZLE :2005/11/10(木) 23:57:44 ID:l7RvVZmi
ちなみに前スレで頂いたご意見としては

=賛成=
・特に変更しても問題ない
・携帯のレスが分かると便利だ
・自作自演を減らせる

=反対=
・現状に不満がないので変える必要性を感じない
・自作自演が出来ない
・携帯からのアクセスが比較的少ない板なので
 携帯ユーザーを分ける意味がない

=その他=
・どっちでもいい
・よく分からない
・あんた真面目だな

などがありました
住人さんのご意見をお待ちしています よろしく( ´∀`)


22 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/11(金) 01:46:57 ID:cA49MSYO
>>21
最近はどこの板もそうだし、いいんじゃね。
自作自演を防ぐ術が増えるのは悪い事じゃない。

23 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/11(金) 07:23:41 ID:f0ub0lnb
>うっかりPC向けのURLを貼って、書き込んだ方を困らせずに済む

こんな状態をこの板で見たことないんだけど

24 : ◆Gehin/MZLE :2005/11/11(金) 08:40:38 ID:iS0SkfUf
>>22
どうもです

>>23
現状だと誰が携帯から書き込んだのか
自己申告しない限り分からないので
その状態自体、気付かないままスルーされてる事も多いです

具体的には
「○○○ってどこにあるんですか」 ← 携帯ユーザー
「ググれ ttp://www.google.co.jp」 ← PC
とか
「乙、どんな感じでした?」 ← 携帯
「ttp://xxxxxxx.com.jpg」 ← PC用のでかい写真

みたいな状況は今までも数多くあったハズです

25 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/11(金) 13:21:16 ID:gJBBfStr
PCと携帯の判別の件、いらんと思う。

>誰が携帯から書き込んだのか
「わざわざ携帯からカキコかよ、必死だな(藁)」
ってな煽りが増える。

>うっかりPC向けのURLを貼って
お家に帰ってからPCでゆっくり見ればよい。

あと、携帯読者への道案内に使うという件。
携帯からでもweb検索できるし、専用の地図サイトもある。
「いま道に迷って○○にいる。ここからどう行くの?」なんて
個人的過ぎるカキコはレスの無駄だし、実況行為でもある。

26 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/12(土) 04:04:45 ID:9bhBBwII
>>25
> >うっかりPC向けのURLを貼って
> お家に帰ってからPCでゆっくり見ればよい。

お家にPCがなく、学校や職場のPCが使えないって人は?
(案外いるんだよ、ネットにアクセスする手段が携帯だけな人)

27 : ◆Gehin/MZLE :2005/11/12(土) 10:45:33 ID:eAqaq0/J
>>25
ありがとうございます
すでに導入されている他板見てもらうと分かるのですが
携帯カキコだから叩かれるのではなく
その内容、連投などの原因によって煽られる事がほとんどで
しかも一時的なものです

また、>26も指摘下さったように
現在も3世帯に1世帯はPCがない状態です
ttp://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/menu.html#shohi-z
ttp://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/shouhi/0503fukyuritsu.xls (Excel形式)
iモードからネットの世界に興味を持ち、この板に来る方もいるでしょう
最終的に必要性、メリットがあればPCを購入するでしょうし
そうでないならずっと携帯アクセスのまま、という事も考えられます

道案内について、
その是非は住人さんによって考え方も違うと思いますが
多くのスレで日常的に行われているのが現状です
携帯である事がひと目で分かれば
適切なレスによって、むしろダラダラとした「掛け合い」が減るのでは、
と感じておりますし、私が申請しようと思った理由がそれなんです

28 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/12(土) 16:14:49 ID:hpJZoRNh
>>27
私も携帯とPCのカキコの判別は反対します
>>20で書かれているメリットが実際にメリットになってるとは思えない

29 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/12(土) 17:13:09 ID:AaGeh3Qn
てか、他の板じゃこんなの議論もなく通る事柄なんだけどな。
出先から携帯でアクセスする不便を考えたら、当然の話だもの。

ラ板にゃ、よっぽど自演くんが多いと見えるw

30 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/12(土) 17:21:34 ID:F5x8/scQ
>>26
そういう人は2ちゃんなんか見ないから大丈夫。

だいたい、「スレを見てる人が携帯かどうかわかる」なら有用だが、
「カキコしてる人が携(ry」は意味ないでしょ。
だって>>26>>27も「携帯で見てる人への利点」を挙げてるわけで。

この機能は、携帯を使った自演や嵐を区別するためのもんですよ。便宜つーより排除目的。
おれは携帯アクセスしないから、導入には反対はしないです。
叩きやすくなるし。長文連投や巨大AAで嫌がら(ry

31 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/12(土) 17:22:58 ID:X3A10bhu
俺は携帯判別賛成。
それがわかることで煽られることはあっても
それでどうするか結局は書き込んだ人の気構えの問題。

携帯だろうがPCだろうがしっかりした内容のレスを打つ気持ちや、
つまらん煽りに脊髄反射しない気構えが無いのなら
匿名掲示板を利用すること自体控えたほうがいい。
つか現状携帯で書き込めるのだから判別が有っても無くても「携帯自演か?」というレスはすでにある。

情報の信頼性としてYesレスが2票ならば0とOの組み合わせよりも00の組み合わせのほうが
信頼度は高くなる。(OOの組み合わせは携帯自体を個人で複数持つのが珍しくないので信頼度は落ちる)

ただ携帯閲覧者に合わせて文章を短くということがメリットとは思わないし
それに配慮することが情報の収集を携帯でしやすくすることに結びつくとは思っていないが
ラ板は基本情報収集交換が主なので逆に携帯自演による情報操作の抑止につながる。

情報の信頼性の判断材料と自演抑止という意味で賛成。
価格の下落でPCが一昔のテレビのように一家に一台な昨今、
掲示板利用を考えるなら携帯でしか2ch利用できないマイノリティに配慮するよりも
マジョリティであるPCで2ch利用する者たちのための変更をするべきだ。

32 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/12(土) 21:02:32 ID:yghummnd
なんかどんどんつまんなくなっていくね
カキコが少なくなるわけだ

33 : ◆Gehin/MZLE :2005/11/12(土) 22:56:39 ID:eAqaq0/J
皆さんありがとうございます
>>28
URL誘導(失敗)が減るだけでも
十分メリットだと思うのですが、どうでしょうか
PCでROMってる他の方々には有効でも
肝心の当事者が見られなければもったいないと思います

>>30-31
結局は利用する人それぞれですが、
多少なりともレスに信憑性が増す効果が期待出来れば
結果的には住人さんにとってのメリットになるハズです

>>32
各地ともネタ切れっぽいのも原因かもしれないです

34 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/12(土) 23:00:29 ID:dd2/Cyuv
>>31
>ただ携帯閲覧者に合わせて文章を短くということがメリットとは思わないし
携帯でしか見えないサイトもあるし、携帯じゃ読めないサイトもあるよ。
地図とか貼っても、「携帯だからミエネーヨ」とか言われると案内する側としては
萎えちゃう。

>情報の信頼性の判断材料と自演抑止という意味で賛成。
でも、この点で賛成。

35 : ◆Gehin/MZLE :2005/11/12(土) 23:03:34 ID:eAqaq0/J
とりあえず、携帯識別機能に関しては
それぞれ意見があるのがよく分かりました

もう少し議論必要ですかね(´・∀・`)

36 :31:2005/11/13(日) 02:22:51 ID:2yihysMl
>>34
>携帯でしか見えないサイトもあるし、携帯じゃ読めないサイトもあるよ。
それはつまり見れないサイトの引用をする必要が出る=長文になるということじゃないか?
だったらリンク先参照で短くまとめるより長くとも1レス(1スレ?)に収まっているほうが
携帯での情報収集には適していると思うが。

つかミエネーとか言い出す奴はそれこそヌルーでよくないか?
厨相手に地図貼る側の気持ちが害されるのはある程度仕方ないこととして。

37 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/13(日) 06:54:36 ID:4tmteC0j
>>29
はいはいお前の意見は当然だよ。大好きな他の板から出てくるなよ。じゃあ。

38 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/14(月) 03:59:59 ID:e40+UHBz
それは意見とは言わない 単なる暴言嫌がらせ
自主的に去るか通報されるか選べ

39 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/14(月) 16:46:18 ID:yJGLA6jF
「池袋&豊島区近辺を語れ!4」が1000逝ってるのに
スレッド一覧から一向に消えない件について


40 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/21(月) 10:56:45 ID:g0tcPBac
不思議だねー

41 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/22(火) 09:04:24 ID:A6L8rkO2
二郎スレってなんで多いんだ?

42 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/22(火) 14:18:58 ID:hwvulrOL
>>41
個々の店舗で味の差がでかいからじゃね。
同じ二郎系でもスレで派閥があるようだし
名前が同じでも別店と考えるほうがいい。

43 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/22(火) 14:22:35 ID:7e71gwCr
>>41
>>42みたいな民度の低い自己中ばかりだから。

44 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/22(火) 21:25:01 ID:TGlrYqmV
まあ、結局は>>43みたいな粘着が一番問題なんだけどね

45 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/22(火) 22:37:26 ID:hwvulrOL
>>44
同意。
各二郎スレが1〜2週間でいきなり増えたってなら問題だろうけど
徐々に増えていったわけだしね。

46 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/22(火) 23:11:48 ID:phqA8GMe
荻二スレの過疎っぷりを見ると地域ごとの統合は仕方ないと思うけどなぁ。

47 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/22(火) 23:41:57 ID:TGlrYqmV
>>46
神奈川の各個別スレは活気がありましたよ
統合したお陰で人がいなくなってしまいました

48 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 08:11:47 ID:ALovsrjh
統合したせいで人がいなくなったって・・・
所詮その程度のもんだったって事だろ?
「ニンニク」とかあるし、2ちゃんにこだわらなくてもいいのでは?

49 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 17:11:39 ID:QzPTrh0a
なんで過疎板で人減らすことばかり話し合ってるの?
スレが多いったってラウンジみたいに即落ちするほど
スレが多いわけでもないんだから人増えること話し合えよ。


50 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 17:15:28 ID:cb/8IvIS
アホか

51 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 17:28:53 ID:QM0ZkTqW
自治厨は実生活で上手くやって欲しい。

52 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 20:25:24 ID:Vn6cqhcm
だいたい板全体で200位レベルのラ板ごときで乱立とかあほだな
人減らす努力してどうすんだよって話だ
喜ぶのはアンチ二郎だけだわ

ttp://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-1.html

53 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 22:05:58 ID:QzPTrh0a
つか二郎スレ統合もアンチの粘着運動ではじまったことだろ。
アンチの運動に踊らされた自称良識派がPTAチックな潔癖さで騒いでるだけ。

54 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 22:08:26 ID:Uqt2+1xm
だからなに?

55 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 22:35:35 ID:QzPTrh0a
1から10まで説明しないと何も理解できないか?w

56 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 22:42:46 ID:Uqt2+1xm
で?っていう

57 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 22:54:02 ID:Vn6cqhcm
二郎本スレの粘着アンチが統合問題の時だけ大人しくしてたの見たら誰が動いてたかわかるもんなのにね

58 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/23(水) 23:40:43 ID:Uqt2+1xm
誰がどうしたかってここで愚痴っても意味ねぇし

59 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 00:35:19 ID:Oz43RcVs
ではその愚痴につっこんでいるお前のレスも無意味だな>>58
誰にとって何が価値があるかはお前には無関係。
構ってちゃんは黙っていろ。

60 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 00:39:17 ID:VyB9V+MM
お前のレスも無意味だなwww

61 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 00:55:01 ID:bFh2ceSJ
本スレが松戸の単発IDくん(真性キチガイ)に乗っ取られたため、
済んだ議論を蒸し返したい豚の方々がお集まりのようですねw

62 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 02:10:31 ID:Oz43RcVs
>>60
本当に1から10まで説明されないとわからないんだな。
愚痴と断じたレスをここで書くことを無意味と言う>>58にとって、
その愚痴に突っ込むことが無意味なのだ。
俺は愚痴とは思わないし無意味とも思っていない。

お前にとって意味が無いのなら最初から黙っていろと言っている。

63 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 07:01:25 ID:94FZdsOL

ここは自治スレだけど?

64 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 10:40:00 ID:LFLj4XyL
とりあえず二郎ヲタが議論などする気がないのだけはわかった。

65 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 18:11:50 ID:fCQ2RM3p
最初から統合以外認めない中でどう議論せいという話なわけで
更に言うなら議論しようとしてもアンチが出てきてできないわけで

66 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 18:33:14 ID:LFLj4XyL
>>65
統合するにせよ何にせよ、今のようなハンパで誘導も何もない無法状態よりかはやりようはあったんじゃないのかい?
アンチにしてもバカみたいに相手をしているから出て来るんだよ。

67 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 19:09:12 ID:fCQ2RM3p
>>66
うーん二郎本スレ見たらわかると思うけど無視しようが関係なく何ヶ月も粘着してるんですよアンチは
本当の基地外にはアンチはスルーってのは効かないようですな
それと統合に関しては積極的に統合させようとしている削除人はただ話し合えしか言わず
その理由が実に曖昧な理由だけに二郎スレ住人もやる気起きないんじゃないかと
そんなに統合させたかったら削除人自身が来てまとめる努力したら良かったのにと思うよ
基本的にスレ住人は統合したくなかったわけだから

68 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 19:18:29 ID:Oz43RcVs
>>66
アンタ茶々入れるんなら二郎本スレくらい見てからにしてくれよ。
あとから出てきてウダウダ言うくらいヴァカでもアフォでもできるんだからさ。

69 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/24(木) 21:04:19 ID:IiSbMRXk
うだうだ言ってるのはアンチがどうだとか言ってる奴らだろ
アホか

70 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/25(金) 02:16:36 ID:KzyHFdlh
言いたい事がわかりづらいが、馬鹿は糞荒らし=>>69なのは判った

71 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/25(金) 07:55:19 ID:e31FKdss
ID:Oz43RcVsを筆頭にアホしかいないなここは。

72 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/25(金) 10:58:33 ID:SsqsTst0
そんなことより二郎本スレ潰そうぜ。
ただのキチガイの掃き溜めじゃん。いらんよ、あそこ。

73 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/25(金) 11:20:57 ID:y+PCSgsf
>>71-72
アフォ軍団?

74 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/25(金) 12:07:18 ID:+ooUr1bA
>>67
粘着しようが何しようがスルーは鉄則なんだけどな。

挙句の果てに削除人のせいかよ。

75 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/25(金) 18:23:03 ID:heXZ6uCT
>>74
勿論削除人のせいだな
自治スレで二郎スレの事で問題になってなかったにも拘らず
アンチに乗せられて統合と言い出したわけだからね
そして今の二郎関連のスレの混乱作ったのだから責任あるのは当然ですわ

因みにアンチをスルーしても粘着はし続けるわけだから二郎スレ住人以外からは荒れているように見えるでしょうな
それに他の住人に過剰反応されても困るわけですよ

76 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/25(金) 22:10:25 ID:PYSJdVRY
今更グチグチ書かれてもねぇ
不満があるなら活動すれば?

77 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/25(金) 23:47:14 ID:heXZ6uCT
>>76
なんの?

78 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/26(土) 00:50:16 ID:wjIBqX2q
二郎スレは、在日朝鮮人以外書込み禁止になりました。 民団より

79 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/26(土) 02:01:42 ID:NHhRVQop
削除人も今回の件ではもう充分反省してると思うから、今後は個別店スレはどんどんOK!な希ガス。
誰か試してみそ。

80 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/26(土) 02:04:46 ID:5qrk60Li
600 名前:名無しの妙心[] 投稿日:2005/11/20(日) 21:22:27 HOST:222-151-094-162.jp.fiberbit.net
削除人の削除依頼をするしかないようだな…



りんどう削除依頼してくれ

81 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/26(土) 19:05:52 ID:izYN/rqG
age

82 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/26(土) 19:14:30 ID:GuvERkGd
>>79
誰もそんな度胸はない

83 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/26(土) 20:31:13 ID:bLUpvrW0
最近、個別店スレ支持のヤツが本スレで

「○○店スレはどこ?」
「××地域スレに統合」
「スレタイわかりにくい」

という自演を繰り返していて萎える
そんなにイヤなら自分で店別スレ立てればいいのに

84 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/26(土) 20:36:49 ID:Alz/vpWq
>>83
最後の1行についての是非はともかく、

自分のボンクラぶりを棚に上げて置いて「わかりにくい」はないだろうとは思う。
介護施設じゃないんだからさ、それぐらいがんばって探せっての。

85 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/27(日) 08:16:33 ID:VyIOAE+I
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1132260745/

削除されてもされなくても、↑のスレを荒らす目的の人がいるようですな。

86 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/27(日) 11:08:08 ID:Jjt2T8Ds

逆切れして凄いんです
ガクブル

87 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/27(日) 15:28:36 ID:ypmpnHJH
二郎ヲタよお前らが妄想しているアンチ、荒らしにやられたままでいいのか?

88 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/27(日) 17:28:33 ID:5C6l/jXB
>>87 意味不明?!

89 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/28(月) 00:35:58 ID:iOvcRKz+
>>87
vaka?

90 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/28(月) 09:37:01 ID:V7H1r8b4
89はアホ

91 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/11/29(火) 01:55:01 ID:iR4GQy+T
>>90
子供みたいだな

92 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/02(金) 22:54:20 ID:OnUj94Wh
だれかこれでスレ立てしてください。

タイトル:ラーメン「HG」開店しました!
名前: ラーメン大好き@名無しさん
E-mail:
内容:
とんこつフォーーーーッッ!!!

93 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/03(土) 00:16:25 ID:zosl3DRn
>>92
雑談はラウンジでどうぞ。

94 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/03(土) 01:30:55 ID:py4WsXet
ラ板はネタスレに厳しい自治厨がいるから、立ててもすぐ削除依頼されちゃう
残念フォーーーーッッ!!!

95 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/03(土) 01:47:00 ID:o/bLQsGb
つうかこれ面白いとでも思ってるのかね。

96 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/03(土) 02:29:48 ID:EjRQ7Bw2
>>92
>>91

97 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/19(月) 00:32:53 ID:ZvzW4Y+6
あげ。

98 :age:2005/12/20(火) 18:59:09 ID:fQpg7RK0
あぶらあげ入り
きつねラーメン

99 :南町奉行 ◆1/pYGHk8Qk :2005/12/20(火) 23:06:36 ID:DlWV9ClC
凄い事になってるな!
これでも荒らし認定されないなら、何でも在りだな。
【れん草】家系 まこと家@青横【復活せよ】その2
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1126180693/

100 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/20(火) 23:14:04 ID:xbcGBPkL
>>99
荒らし通報もレス削除依頼もしなければ、だーーーれも気づいてくれませんよ。

101 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/20(火) 23:15:39 ID:GNoY+k3P
>>99
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134653194/
書式を守って報告してね。

102 :南町奉行 ◆1/pYGHk8Qk :2005/12/20(火) 23:24:04 ID:DlWV9ClC
住人でもないし、通りすがり序でにご報告したまで。
自治厨に任せます。
携帯だし。

103 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/21(水) 00:38:16 ID:/EJeBBBe
>>102
荒らしさん、自己PRお疲れ様でしたw
誰も反応してくれなかったから寂しかったのかな?

104 :”削除”依頼人■ ◆/Wr1MuqKLw :2005/12/23(金) 03:48:48 ID:PM2gNRYG
久々に覗いたら、だいぶラ板の状況はよくなっているなと。
やはりここの板にコテハンは相応しくない。
そういう輩が激減したのは良い事。

105 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/23(金) 07:58:04 ID:o06HSpjD
誰やおまえ

106 :さくらたん ◆VCSAKURAe. :2005/12/27(火) 02:56:42 ID:kaTCHD+7
チンカスはよく掃除しておけよ

107 :通りすがり:2005/12/27(火) 13:04:48 ID:4kmdD95y
>>99
そこ、レスいくつか読んだけど、ここでは全然マシな部類だな。
ここなんか見てごらんよ、凄いから。
二郎スレなんか問題にならないよ。
もはやスレッドとして機能してない。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1134556490

108 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/27(火) 22:43:19 ID:7m1KbU8X
>>107
これは確かに二郎スレより凄いわ
このスレは最近よくageてるから目に付くんだが
店を語ってる香具師全然いないやん!
別の意味で感心してシモタヨ

109 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/28(水) 00:03:43 ID:2mnQo5Ff
まぁさいたまだしな。

110 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/28(水) 01:12:14 ID:if96LUnt
テレビ放送の実況は1スレだけであれば、やってもいいと言っているコテハンがいるんですが、本当でしょうか?



http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1132236905/759

759 :M.mcd ◆EgNgadDJxE :2005/12/27(火) 23:57:53 ID:ziZ+UQ++
前にアク禁やられたとき3レスだけだったからできるんじゃないの?
あのときの削除人がいかにキチガイだったかわかるね。
あれはおかしかった。


111 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/28(水) 01:30:18 ID:MUGAnFFI
>>110
ダメのなのは確かだけど、その発言だけでは
アク禁にするのは難しいのも事実。

112 :ラーメン大好き@名無しさん:2005/12/28(水) 08:21:33 ID:nf3Dubj2
エムコマ こと M.mcd ◆EgNgadDJxE のスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133587387/

113 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/01/26(木) 15:52:15 ID:EM5g0OWx
「なりたけ」スレで最近暴れてるヤツが居て困ってます。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1128657073/

最初は他店の宣伝っぽい言葉にならないことを叫んでいて皆放置していたのですが、
最近「脱税している」「保健所に通報した」などの洒落にならないデマまで流すようになりました。しかも他スレにまで及んでる始末。

これらのデマだけでも削除依頼出すべき?ご意見たのんます。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1128657073/320
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1128657073/325

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1056109231/568
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1056109231/570
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1056109231/571
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1056109231/572


114 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/01/26(木) 15:54:19 ID:EM5g0OWx
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1128657073/327

一つ張り忘れました。

115 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/01/26(木) 23:46:44 ID:HO7GyOjL
ほっとけ
そのうち飽きる

116 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/01/27(金) 09:21:39 ID:TG/im4E4
>>113-114
まあ、なりたけに注進して警察に告発してもらいタイーホ、という選択肢もあるけど、
無視してた方が早く解決しそう。

117 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/01/27(金) 22:23:10 ID:c6TdJe2d
そうですか。ウルフっていう店好き厨が、脂っぽいってだけでなりたけに便乗して一人で頑張ってるんすよ。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1128657073/210,214,216,217,219,227,235,236,238,239,243,246,250,257,264,269,276,278,284,295,299,301,311,315
んでスレ違いを指摘される→暴れだしたって寸法。

とりあえず削除人さんは現状「要監視」ってことみたいです。

118 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/14(火) 13:00:41 ID:reJM6lst
保守

119 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/16(木) 20:06:25 ID:I/8gLOPW
今、>>117の厨房が暴れまくって捏造バレまくってます。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1128657073/
オモロイから見てみw

120 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/16(木) 22:20:36 ID:5wO1IWCQ
捏造でもない気がするんですけど・・。

121 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/16(木) 23:52:39 ID:I/8gLOPW
↑お疲れ様ですw まぁ捏造かそうでないかは見る人が判断すること。見ればすぐ分かるけどね。

122 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/17(金) 03:26:31 ID:6iLIsFcH
このスレは、他所の喧嘩を持ち込むところではございません。お引取りを。

123 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/17(金) 03:29:10 ID:QLOP1tbu
なりたけスレの荒らしは、削除対象になりますか?

124 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/17(金) 08:17:26 ID:6iLIsFcH
>>123
相手にしすぎなので無理。無視してからまた来い。

125 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/18(土) 02:57:21 ID:HbXpITS8
要するに相手をすると「一方的な投稿目的」にならんつーことですかね。

126 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/19(日) 01:15:18 ID:lYxXAaLA
相手にしている発言を消すと、何に対して相手にしているか
わからなくなるし、それを消していたら、削除人がいくらいてもきりがなくなる。

127 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/23(木) 23:31:10 ID:74uqkAm/
相手になったって消してくれる時もあるが、やる気のある時だけだろな。

128 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/02/26(日) 11:21:56 ID:cG3DVNpu
age


129 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/03/02(木) 21:23:11 ID:e3fG84Yo
月刊とらさん( ´,_ゝ`)プッ

130 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/03/07(火) 19:10:06 ID:q+78Q9qi
弁護くんて心だの?

131 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/03/12(日) 00:15:58 ID:HK5Hy+FT
これオリジナルはどこ?
http://blog.livedoor.jp/ahera/archives/50531503.html

132 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/03/21(火) 09:42:05 ID:G3+vBMQS
レス削除、たまってますね・・・

133 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/03/31(金) 03:30:08 ID:S/cyf9Nc
あげます

134 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/03/31(金) 06:44:57 ID:ZCp7N6xv
ちょーだい!

135 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/03/31(金) 12:29:20 ID:qojzlFzg
川崎南部スレの依頼をしたくない削除人が、
当該スレッドが落ちるまで動かないと思われ。

136 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/09(日) 16:08:44 ID:F7j13czg
糞カス荒し野郎の「ラーメンは文化だ!」を追放する旨をスレタイに
入れた為に「青梅羽村福生あきる野飯能」スレを削除した削除人の認識はどうすればいいんですか?

137 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/09(日) 19:53:13 ID:382+ezTt
>>136
よくやった!と褒めてつかわせ

138 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/09(日) 20:36:16 ID:WDIEJPKu
あのスレはたまーに見てたけど、あのスレタイじゃ削除されると思った。
相手しすぎなんじゃないかな。

139 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/10(月) 01:51:59 ID:g2nGxJRs
>>136
これまでの傾向

スレタイにコテハン⇒絶対アウト
1のテンプレにコテハン⇒ケースバイケース
スレタイに無名ラヲタ⇒絶対アウト
1のテンプレに無名ラヲタ⇒かなりアウト

なので>>136への答えは>>137になるかと。

140 :ラ〜メンは文化だ! ◆tdjm4BSqDw :2006/04/10(月) 02:08:26 ID:HjlnxdoX
>136
ここまでブァカだとは思わなかったw
スレの流れを読めんお前が悪いのでは?
第一にアンタが荒しジャン(ゲラ

141 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/10(月) 02:17:26 ID:1BHya6Cc
うわっ。
この品のない書き込みは、昔のラー文さんとは別人なのではわ?
文体違うし。

142 :ラ〜メンは文化だ! ◆tdjm4BSqDw :2006/04/10(月) 02:25:20 ID:HjlnxdoX
>141
なんかナツカスィですね。
141さんは神奈川(主に横浜)〜東京(世田谷)=千葉かなw
今、青梅で毒吐いてます。
別人じゃありませんよw
最近は高田馬場辺りに出没してます。
見かけたら煽ってみてください。

143 :ラ〜メンは文化だ! ◆tdjm4BSqDw :2006/04/10(月) 02:26:47 ID:HjlnxdoX
>141
あ、そういえばキャップ変えて無いから分かるじゃんw

144 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/10(月) 19:57:47 ID:a0kyRpOg
ラ文はわざわざこのスレまでチェックしてるんだなwwww
絵に描いたような小心者だなwww

145 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/11(火) 22:37:15 ID:5SaWQPnb
>>144
オマエモナー

146 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/13(木) 00:04:03 ID:v8HE6t4n
ラ文はただでさえウザイやつなのに
自演までするから手に負えないな。

147 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/13(木) 20:23:13 ID:tcHqBDmT
>>質問スレの291
実況は下記のスレに報告することで対処。

★実況報告スレ 9★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131049836/

148 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/04/26(水) 23:50:11 ID:P7HweMDx
何で?


149 :とりあえズ:2006/04/29(土) 02:43:52 ID:L4bXXy/v
太田苦スレ乱立中

【奴隷】大田区のラーメン20杯目【死滅】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1146112345/
宗家★大田区のらーめん19杯目
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1146142042/
【蒲田】大田 区のラーメン20.1杯目【大森】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1146229106/

150 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/05/05(金) 21:21:38 ID:It6TZj6d
最近、どう?

151 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/05/13(土) 01:29:24 ID:xImbVzD1
ageとく

152 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/05/22(月) 23:46:31 ID:OuI7CCo/
また2浪単店スレが立っちょる

153 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/05(月) 23:42:16 ID:+C00nPWV
ほっしゅ

154 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/07(水) 01:01:09 ID:dnIRWFx5
なんで駐車違反に関するスレは削除されちゃうの?

【改正】駐車違反の危険があるラーメン屋情報【道交法】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1149388919/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?food6/2/ramen/1149388919/
6月1日「改正道交法施行」@ラ板
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1149209383/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?food6/2/ramen/1149209383/

155 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/07(水) 11:16:22 ID:Scrk3A+9
>>154
板違い。
それに、ラーメン板は全国のユーザーが利用してます。
各地の地域スレや店スレで語れば済むこと。

156 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/08(木) 01:48:53 ID:eY0Z+RxB
ラーメン屋と路駐は切っても切れない関係だし、
地域スレだと荒れてラーメンの話にならなくなるし
1個は総合スレみたいな形であってもいいと思うんだけど
頭固い人が相変わらず依頼してるみたいね

157 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/08(木) 16:06:21 ID:a+PbGjbM
>>156
駐禁総合スレは当初の食いつきが良くないように見えたが、
それも削除の一因か。
同様に、ラーメンなる食物と直接の関係は無くとも、
タバコスレの場合はレスの伸びに勢いがあったから
様子見となったように思う。

158 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/11(日) 23:17:59 ID:rTFDHqDa
           ,,.-‐''""""'''ー-.、
        ,ィ"          \
        /              `、       ________
        ,i           尿  i      /
       r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_  __|    /削除ほうろー人だけど文句あっかいネェャ!!!
       | r,i   ~`'ー-l;l : : : `l-r'"メ、  / 
       ヾ、       `ー‐'": i!_,l_ノ` ──────────
         |        ,:(,..、 ;:|/
       ,へ,__       ,,,..;:;:;:;,/
     _|  i `ヽ.   '"`ニ二ソ
    .//|  〇__/゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/  
  /;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
 /::::  /::::::::::::    |::::|
(:::::::: (ξ::  ・ ノ::・/:::|
 \::::: \:::::::   (::: |        ←>>1
 /:::\::::: \:::    ヽ|
/::::   \::::: \::: ヽ )
|:::      \::   ̄ ̄⊇)__  〜
|:::::::      \;;;;;;;;;;;(__(;;;・)  〜 モワー
\::::::::::   ξ(;;; );; )      〜
  \::::::::::::    ) )
    ):::::   //
   /::::::::: //
 /:::::  (_(_
(;;;;;;;;;;;__っ)))つ))


159 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/18(日) 14:50:35 ID:kHJdw69b
age

160 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/25(日) 01:05:10 ID:tgcOsGBx
ほっしゅ

161 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/26(月) 22:26:07 ID:3jf5AM/B
>>154-157
ニュー速+では数時間で1000行くくらいだからニーズは有ると思う。
売り上げ減で閉店続出となれば、ラーメン板でも無視出来無いかと

【社会】 "駐車違反・即アウト"で、環7沿いのラーメン激戦区に大打撃
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151314885/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?news19/2/newsplus/1151314885/
【社会】 "駐車違反・即アウト"で、環7沿いのラーメン激戦区に大打撃★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151326662/

162 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/27(火) 01:00:18 ID:0S5g8tn7
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20060626/20060626-00000421-fnn-soci.html
最初のスレ
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1151/1151314885.html

163 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/27(火) 07:39:51 ID:iDXYyXFQ
2番目のスレ
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1151/1151326662.html

【社会】 "駐車違反・即アウト"で、環7沿いのラーメン激戦区に大打撃★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151348520/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?news19/2/newsplus/1151348520/

164 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/27(火) 07:53:55 ID:YeFm/PHf
・・・で、手前でスレ立てて勝手に盛り上げてりゃいい物を
なんで自治スレ粘着コピペ繰り返してるのかな

165 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/27(火) 14:47:07 ID:jy8b+hri
>>164
いっぺん板違いで削除されてるから
自治スレで存続支持の根回しをしていると思われ

166 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/28(水) 01:39:27 ID:+d9iQRx0
【社会】 "駐車違反・即アウト"で、環7沿いのラーメン激戦区に大打撃★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151386180/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?news19/2/newsplus/1151386180/
【社会】 "駐車違反・即アウト"で、環7沿いのラーメン激戦区に大打撃★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151423870/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?news19/2/newsplus/1151423870/

167 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/28(水) 21:08:46 ID:+d9iQRx0
【社会】 "駐車違反・即アウト"で、環7沿いのラーメン激戦区に大打撃★5(6)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151453564/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?news19/2/newsplus/1151453564/

168 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/06/28(水) 22:47:37 ID:XqVGmlsB
>165
意図は分かったが
これではただのログ流しだな

はっきり言やぁ空気嫁と

169 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/07/03(月) 23:00:34 ID:d9+U6dqV
★駐禁強化で環7沿いラーメン店客激減
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1151807915/

170 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/07/06(木) 01:30:54 ID:Mf41ZPXK
環7沿線の地域スレを片っ端から挙げられて
「重複終了」と言われるかも試練が

171 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/07/13(木) 20:43:42 ID:KzNlRRWH
盗撮とかなんとか
基地外がスレ汚ししているみたいw

家系総合スレッド パート16
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1139350503/


172 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/07/17(月) 00:02:19 ID:k10vzbXl
>>169のスレ、削除された様子
ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1151807915/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1151807915/
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/ramen/food6.2ch.net/ramen/dat/1151807915.dat

173 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/07/21(金) 07:10:18 ID:bd38anR1
age

174 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/07/30(日) 11:05:37 ID:pPPgicXQ
hage

175 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/07/31(月) 21:42:19 ID:L8a3kn4c
【チャイルドスキー】宇都宮つるや12
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1153649548/

ここで無意味に連投してるバカがいるんだけど、こういう行為は「スレ荒らし」と言える?
物凄く迷惑なんですけど。

176 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/07/31(月) 21:54:26 ID:aK7hqJle
>>175
スレ住人によるレス削除依頼で対応してください。

削除整理@2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

177 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/03(木) 19:14:33 ID:xnv/li9/
検索結果
IPアドレス 61.195.35.163
ホスト名 61.195.35.163.eo.eaccess.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番 --
接続回線 xDSL

178 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/05(土) 01:07:30 ID:FEjBPbCM
IPアドレス 218.231.110.14
ホスト名 218.231.110.14.eo.eaccess.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番 --
接続回線 xDSL

179 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/12(土) 00:31:32 ID:D55wmFoJ
↑何これ

180 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/18(金) 01:28:53 ID:JZ553wCY
なんだろ??

181 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/25(金) 19:54:40 ID:WzG59xKP
なんつッ亭と神奈川県秦野市のスレ その4
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1151659148/

超有名店以外の秦野市を平塚に混ぜてくれませんか?
一応、地図的には隣の市なので・・・。
ぜひぜひご検討を。

182 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/25(金) 20:04:12 ID:nlQoLacO
>>181
日本語で。
秦野と平塚のどちらかをどちらかに吸収しろと言いたいようだが、
その文章では意味不明です。
なお、平塚市のスレも既に存在するので統合されることはないでしょう。

【密かな】平塚のラーメン【激戦区】4杯目
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1145185848/

183 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/26(土) 01:35:01 ID:MAnWKWjN
ぶっちゃけると、荒らしが常駐してるから、
特定の店だけ隔離してスレ作っていいかっていう・・。
いいやもう

184 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/26(土) 05:20:12 ID:lqEF2lKN
そりゃ無責任に過ぎる
平塚住民も巻き込まれる可能性あるし

185 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/29(火) 22:05:37 ID:pfMgronh
贋さくらたんは何がしたいんだ

186 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/29(火) 22:10:03 ID:tZIAtnoc
荒らしてるだけ。放置が吉。

187 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/29(火) 22:10:15 ID:iU5EEFEh
24時間テレビのアンガールズのマラソン中、公道上・私有地上の観客に対してスタッフがとんでもない事をした

・怒鳴ったときの距離およそ50cm
・顔を近づけて威嚇するように怒鳴る
・怒鳴られたおばあさんは見た目70代ぐらい
・怒鳴ったスタッフは30〜35歳ぐらい
・怒鳴った言葉は「さわるなやぁ!」か「さわるなやコラぁ!」(語尾の母音は「a」)
・怒鳴った後、わざわざ振り返って、再び威嚇
・結構ハッキリと聴こえたのでかなり大声で怒鳴ったものと思われる
・恫喝後、私有地に追いやられた一般通行者の犬の紐もわざわざ叩いている ←New!!

ttp://www.youtube.com/watch?v=c9Myy-GL-RQ 【ようつべ】 ※日テロが著作権を主張したため、証拠動画は削除された
ttp://www.youtube.com/watch?v=yk9wt8PX0NY 【ようつべ】 ↑と同じ内容
ttp://www.youtube.com/watch?v=hZwZrP2csfM 【ようつべ】 恫喝シーンスロー再生版
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader66629.avi 【avi動画】 恫喝シーン
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader66630.avi 【avi動画】 恫喝シーン拡大
ttp://2ch-news.net/up/up16769.mpg.html 【mpg動画】
ttp://2ch-news.net/up/up16770.mpg.html 【mpg動画】(アップバージョン)
http://captain.jikkyo.org/cat/s/1156716913002.jpg 【恫喝したスタッフ?】
http://deaikei.biz/up/up/1768.jpg.html http://deaikei.biz/up/up/1769.jpg.html http://deaikei.biz/up/up/1770.jpg.html【PASSはすべて 24】
http://2ch-news.net/up/up16794.jpg 【24時間テレビスタッフ恫喝事件】
http://vista.xii.jp/img/vi5678713418.jpg 【盲人用の点字プレートを踏みつけて堂々と大名行列】

前スレ
【動画有】24時間テレビのスタッフがおばあちゃんに恫喝「触るなヴォケ!!」★13
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156827123/

188 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/08/31(木) 19:10:03 ID:dmO1oA//
>186
微妙なコテ選んだよな
美しくヌルーされてるし
夏休みの最後の思い出に2ちゃん初荒らし
とかか

189 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/09/06(水) 23:38:19 ID:CQ9w9aDU
鹿児島スレ乱立中age

190 :ミ,,・д・ミ:2006/09/13(水) 06:31:12 ID:OpSBwwUI


191 :ミ,・д・,ミ:2006/09/21(木) 04:34:03 ID:8Y8wj1vd


192 :ミ・д・,,ミ:2006/09/29(金) 23:41:56 ID:hiNA/aeA


193 :ミд・ ,,ミ:2006/10/06(金) 23:27:28 ID:WsTzwBnt


194 :ミ・  ,,ミ:2006/10/14(土) 08:06:05 ID:fZgeiCne


195 :    :2006/10/14(土) 19:25:14 ID:nxoOsORB
   

196 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/14(土) 19:50:15 ID:0ISrU+hh
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1159588834/7

197 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/15(日) 20:25:34 ID:nvW0Q5Tp
上田駅前の武士って高くない?

198 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/22(日) 10:28:16 ID:HzSyR36l
どうしても笠岡ラーメンのスレが削除されてしまう件について

199 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/22(日) 11:28:02 ID:ziY3q9CO
>>198
「あうあう」しか書かれてないスレは当然消えるだろ。
「あう使い」というコテハンも有名だし。

どうしても岡山と分離したければ、倉敷の代替わりのときに
「倉敷&笠岡」での再出発を提案してみれば?

200 :さくらたん ◆VCSAKURAe. :2006/10/22(日) 13:20:09 ID:Iwy5Ycg4
あう使いってまだいたのか!
あの増田のボケ・・・

201 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/23(月) 01:55:01 ID:k+aGU/M5
>>199
笠岡市のスレは要らないが「笠岡ラーメン」のスレはあっていい。
笠岡ラーメンを話題の中心にしながら、
全国各地の鶏づくしラーメンを扱うという形にすれば
よいのではないかと思うが?


202 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/23(月) 08:12:50 ID:mkFy9u0L
>>201
語ろうとする人が「あうあう」としか言わない現状では不要かと。

203 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/24(火) 09:16:05 ID:EnMw+CTO
なんで用語スレが消されたんだ?
削除依頼してる◆eNHBHYnDEgの意図がわからん。

204 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/24(火) 09:23:24 ID:EWiK/5mZ
>>203
そのトリの人が依頼したのは、用語スレが2つあったから。
で、誘導先は削除人がブログヲチ目的と判断して削除。

205 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/24(火) 09:39:07 ID:EnMw+CTO
>>204
納得した。さんきう。
じゃ、改めてスレ立てしていいんだな。

206 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/24(火) 09:45:17 ID:EWiK/5mZ
>>205
「むかつく用語スレ」を削除人がブログヲチと認定してるから、
立てると消される可能性は高いよ。

207 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/24(火) 09:48:32 ID:EJ2D6G5u
そんなむちゃくちゃな解釈をする基地外削除人はクビにしる!

208 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/24(火) 09:55:45 ID:hlkznUaY
>>207
りんどうだろ?
あいつ、
何か勘違いしてるから、じきにいなくなると思われ。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1161170523/131-132

209 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/24(火) 10:09:52 ID:EJ2D6G5u
>>206のような客観的意見を装って、↓こういうことを書く奴っていったいなに??
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1161650693/3

210 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/24(火) 10:25:30 ID:EJ2D6G5u
206 :ラーメン大好き@名無しさん :2006/10/24(火) 09:45:17 ID:EWiK/5mZ
>>205
「むかつく用語スレ」を削除人がブログヲチと認定してるから、
立てると消される可能性は高いよ。

3 :ラーメン大好き@名無しさん :2006/10/24(火) 09:57:21 ID:EWiK/5mZ
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1156502409/248
−−−−−−−−
このスレは、二郎系ブログを叩くためのスレですよ。
それをスレタイに入れると削除されちゃうので偽装してますが。

***********************************

実はID:EWiK/5mZ自身が「ブログヲチ」と決め付けている癖にやることが汚いな。
ID:EWiK/5mZは削除依頼ヲタクの◆eNHBHYnDEgか基地外削除人のどっちかだな。

211 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/26(木) 01:57:58 ID:AnH0131i
>スレタイに入れると削除されちゃうので偽装してます

昔そんなスレあったな
それはなかなか削除されなかったもんだがw

212 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/26(木) 10:36:10 ID:tSV3d1+C
>>211
ロンパールーム?
削除の方針が決まってからは次々瞬殺だった記憶が。

213 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/27(金) 08:03:46 ID:+7PAgWMY
自治・ルール議論スレ
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1161885359/
痛い、あまりに痛いよ…w

214 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/27(金) 09:08:32 ID:j+qmGafI
>>213
検索を怠った結果の、ごくありふれた重複スレ。
これくらいで嬉々としてリンクを貼るアンタも痛い。

215 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/27(金) 18:27:40 ID:T6aPQOf6
ラーナビスレがスレッドストップされてたんだけども、あれ、なんで育てられないんだ?
確かにちょっと個人叩きになりつつあったけど、なんでもかんでもネットウォッチに
もっていけばいいってもんでもないだろ?

ネットウォッチ板にどれだけラーメン好きが参加してるのよ?
もうちょっと柔軟に対応できないもんかね?

このへんのローカルルール少し見直していかないか?


216 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/27(金) 20:50:35 ID:4LjP/MNO
>>215
そのルールを提案した奴は
とにかく「ブログネタ」を閉め出したかっただけ。
一部のブロガーが有名になってもてはやされるのが気に入らなかった。
それで、みずからブログネタで荒らしておいて
「ブログネタは荒れる!なんとかならんか?」
、、などと言い出して新ローカルルールを作った。
そして、りんどうのような融通の利かない削除人に消され続けた。

そんな流れだったはず。

217 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/27(金) 23:01:04 ID:+7PAgWMY
>>214
検索してないんだから痛い&ネトヲチさせようとすることが自治というのが痛い。
「痛い&痛い」だよ。

>>215-216
ラーナビスレをみれば分かるけど、掲示板の常連叩きは「食文化」じゃないよね。
「ラーメン」を語るのが食文化で、「ラーメンサイト」を語るのはネット関係。
ゆえに、ネット関係の話題をネトヲチ板に立てればいいだけ。
・わがまま会
・千葉拉麺通信
・ジログ総合
・新潟ラーメンナビゲータ
上記も、ネトヲチ板で既に機能してますよ?


逆に、「石神」「大崎」といった有名個人別のスレも
ネトヲチにもっていく必要はあると思うけど。

218 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/28(土) 00:13:28 ID:6ejPNdHH
>>217
個人スレはネトヲチと違うだろ?
でも個人スレが黙認でサイトは駄目というのは解せないな。

例えば「良いラーメンサイトを作ろう」みたいなスレッドも駄目なのはなぜか?
前にそんなスレッドが潰されていた気がするが。

鉄道板では同趣旨のスレッドがOKだったりする。
F1板では@niftyF1の記事についてけなしたり語ったりするスレッドもOKだ。

ラーメン板だけ変なんじゃないか?
別にコテハン叩きを容認するわけではないけど。

219 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/28(土) 00:31:25 ID:i3pDbxaJ
ラーメン板が変なんじゃない
スレ削除依頼基地が変なだけ

220 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/28(土) 12:00:00 ID:Xpqxnlq7
>>218
テレビや雑誌に出てくる有名評論家ならある程度は仕方ないけど、
それとブロガの区別はつけづらいね。大崎も石神もブログ持ってるし。

鉄板は、結局サイトオーナーを叩いている印象しかなかったなぁ。
「みな鉄」スレとかだけど。OKというか、単に削除依頼が出てないだけかも。

グルメ外食板やB級グルメ板も、サイトヲチは基本NGになってる。
食べ物を語るのが食文化で、ネットウオッチは分けるか、
「食文化サロン」みたいな、食文化総合の雑談板があってもよいかもしれないね。

221 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/28(土) 12:06:36 ID:eXWd1mWD
川崎系スレがもう5年近くも荒らされたままになっている
ラーメン板に、自治スレなんて意味あるのかい?

222 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/28(土) 15:43:57 ID:QZTVHLOw
>>220
ブログという形態であっても、大崎&石神といったプロフェッショナルは
こちらでもいいんじゃないかと思う。
排除すべきは、掃き捨てるほど存在する匿名アマチュアのものでよいかと。
ただし、プロとアマの定義をどうするかという問題は残るけど。

とは言え、投稿する者自身の実食・実体験を投稿する事、
それに対して直に賛否を寄せる事が基本であると思うから
よその掲示板の話題などは一切排除した方がスッキリするかもしれないが。

223 :ラ〜メンは文化だ! ◆tdjm4BSqDw :2006/10/29(日) 01:44:10 ID:Gfpy1FOt
>>222
同意

比較という点を考えると、一切排除はちと乱暴に思う。
一番排除してほしいのは、信者と、関係者(まあ、無理だがw)
>>220氏には賛同できるのだが、カテゴリ分類は大事だとおもいます。
(乱立すると★が大変な作業を強いられる。)

224 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/29(日) 22:17:02 ID:CS6/sDT4
すいません
ちょっとお伺いしたいのですが
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1161170523/l50
このスレの無意味な連続書き込みを運営に報告したいのですが
どこの板のなんと言うスレに行けばいいでしょうか?

225 :ヽ(`Д´)ノ ボッキアゲ!! :2006/10/29(日) 22:41:27 ID:qjOMsOKD
個別の書き込みレス削除はこちら。
ramen:ラーメン[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136288960/l50

それに関する反論異論はこちら。
ラーメン板自治議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/l50

連続書き込みに関する報告はこちら。
ただし、ラーメン専用スレはないようです。
適宜、該当スレを探して書き込みしてみてくださいです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/




226 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/10/30(月) 13:55:33 ID:rrHisFJC
ラーメンサイトの話題や個人サイト、個人ブログやブロガの話題は「ネットウオッチ板」で。

から読み取れる内容と

>>1
コテハンを叩きたい
HP、他掲示板、ブログをネタに叩きたい

では印象が違いすぎる。
個人的には>>1のルールまで緩和してもいいんじゃないか?と思う。

227 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/02(木) 13:23:20 ID:Tss5FfBl
watch板に行ったけど、過疎って寂しいらなびスレ・・・


228 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/02(木) 15:37:44 ID:2A/VmFfs
>>227
そりゃそうだ。
ヲチ目的じゃないスレがあっちにあるんだからな。
あっちにあったらあったで板違いなんだよ、ラナビスレは。
どっちかというと携帯コンテンツだろ。
でも一番しっくり来るのはラーメンな。

229 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/02(木) 18:05:34 ID:7R09JwOr
>>228
『「超ら〜めんナビ」のラーメン店を語れ!!』ならばともかく
「超ら〜めんナビを語れ!!」と題にある以上は
どうしてもwebページ自体が第一の話題の対象となる。
現にネトヲチ板のスレでも、編集方針への不満が書かれているし。

一般のパソコンからは閲覧不可能な携帯コンテンツは
ネチヲチ板でなくても扱って構わないとでも認められない限り
スレ存続は叶わないと思うが。


230 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/02(木) 18:12:14 ID:kP1ZNy3L
>>228
とら会 拉通 わがまま会
全部移動させられた経緯も知らないような初心者が
スレ立てるのは半年ROMってからにしなさい。

231 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/02(木) 18:40:31 ID:2A/VmFfs
>>230
知っててやってるよ。
俺はこの状況がおかしいと思ってるし。
>>226の疑問にどう答える?
このスレの>>1を書き換えるのか?

232 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/02(木) 18:41:50 ID:2A/VmFfs
>>229
そうかもな。
ま、あのスレ最初に立てたのは俺じゃないから。
悪いね。

233 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 12:38:21 ID:HwxtxpCt
■ローカルルール改定案
ちょっと削除議論で揉めそうなので条文を改めてはどうだろう?

個別の店に関するスレッドは、なるべく1店1スレッドで。
支店ごとにスレッドを立てるなど、同一内容のスレッドが乱立した場合、
削除されることがあります。

個別の店に関するスレッドは、なるべく1店1スレッドで。
チェーン店などはなるべく1チェーン1スレッドで。
同一内容のスレッドが乱立した場合、削除されることがあります。

理由:
幸楽苑や日高屋などの支店と各二郎や筍大勝軒の支店では意味合いが違うのをわかりやすく。
ただし、強制的に排除しなくても良いのではないか?

ラーメンサイトの話題や個人サイト、個人ブログやブロガの話題は「ネットウオッチ板」で。

個人サイト、個人ブログやブロガを叩くのを目的したスレは「ネットウオッチ板」で。

理由:
この程度の書き方でいいのではないか?
あまり細かく指定すると、しまいに化調のネタは調味料板でやれと言われかねない
流れに最近なっている希ガス

234 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 12:46:27 ID:tcxPCOzb
>>233
本当の理由はら〜ナビスレをラーメン板に立てたいからだろ。
「個別の店に関する云々」を付け足したのは↑の魂胆をカモフラージュするためだろ。
叩き目的じゃなくてもネットウォッチはネットウォッチなんだよ。

235 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 13:01:03 ID:1gCX5Mvk
削除基地外の妄想乙

236 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 14:07:19 ID:HwxtxpCt
>>234
別に俺は立てたいわけじゃないが、立てられないのが健全でないと思ってはいる。
削除議論で揉めているところを抽出したんだけど、要するに削除申請と変な重複誘導するやつが
邪魔くさいだけ。

237 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 14:25:19 ID:uH5IqLTR
>>236
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155699167/40
  =自分が立てた重複の元祖長浜屋スレを削除された腹いせに粘着=三店馬鹿

でおk?

238 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 15:01:02 ID:HwxtxpCt
>>237
違うよ、バカ

239 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 15:08:00 ID:HwxtxpCt
つーか、煽りはいいから、改訂案に文句あるなら別案出して揉んでいかない?

◆eNHBHYnDEgとかみんなウザくないの?

なんか面白そうなスレが立つ度にいちいち重複だのなんだのサッと書き込むやつもいるしさ。
もう、この板には既存スレの続き以外の新しいスレが立たないんじゃないかとすら思うよ。

あっちでaって名乗ってる人とかの私案も聞いてみたいんだけど。

240 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 15:19:16 ID:zKXlxBCc
>>239
>面白そうなスレが立つ度にいちいち重複だのなんだのサッと書き込むやつ

それが◆eNHBHYnDEg本人

241 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 15:56:03 ID:+cG/eWsx
犯行予告書き込みがありました!
有名女性を待ち伏せして・・・という具体的な内容です。

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1156228089/627-628

242 :a:2006/11/07(火) 17:33:28 ID:myErWF+9
>>239
ローカルルール自体に特に不備があるとは思いません。
ルールの趣旨を逸脱した、削除屋りんどう★の解釈の仕方に問題があるだけ。

また、削除依頼マニアは相当に鬱陶しいけど、暇人が自分の気に入らないスレを
もっともらしく偽装して削除依頼するのは誰にも止められないでしょう。
出来ることは、スレ立て直後の「重複誘導」がアラシ行為ではないかと
牽制することくらいです。

要は、依頼された案件の削除判断をする方がしっかりしていれば良い訳で。
ところが、削除屋りんどう★の削除判断は明らかに偏っていて間違っています。
削除人自身が「気に入らないスレ」を削除している疑いがあるので今回問題にしています。

243 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 18:06:56 ID:bDmV3TWy
ここの板じゃないけど
歌詞貼り厨っていうのがいるの知ってる?
歌詞なんてググりゃ出てくるのにわざわざ貼るんよ。
うっとおしいのに貼る。
でも本人は「みんなのために役に立ってる」つもりらしい。
それと同じじゃん?
どうしようもないよ。


244 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/07(火) 18:16:15 ID:HwxtxpCt
>>242
ありがとう。
なるほどね。
個人的には、ローカルルールに曖昧さとある種の包容力を与えた方が、いいかなと思ってな。
原則論でいけば削除人はローカルルールに従うはずだから、ローカルルールを改定していくしか
無いかと思ってるんだよ。

だから、極端な話、「スレ立て直後の極端な重複誘導は荒らし行為です」って書かなくても
いいように(書いてもいいんだけど)曖昧さを与えたいんだよね。

245 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/08(水) 21:04:30 ID:2rV6O9np
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1162352897/
このスレを削除して
関連した新しいスレ立てたいんだが規制掛かってて立てれないんだ
どうしたらいいか教えれ

246 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/08(水) 21:12:37 ID:2SUw9f7I
>>245
「スレタイが気に入らないから」「荒れてるから」の理由でスレ削除は無理。
ガイドラインの中から当てはまる削除理由が無い。

247 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/08(水) 21:40:58 ID:2rV6O9np
>>246
貴方様は削除人って言われる方ですか?
削除人が言うのであれば仕方がないですね
規制解除を待ってスレ立てます
と言う事でよろしいか?

248 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/08(水) 23:11:21 ID:dM1pIAKz
>>245>>247
いッたい、どういったタイトルでスレを立てるつもりなんじゃい?
立てる前に、ここで検討してみない?

249 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/08(水) 23:42:30 ID:2rV6O9np
>>248
少しインパクトがありシンプルです。
ふざけたスレを立てるつもりはない。
確実に立ててくれると約束して貰えなければ
晒します。

250 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/09(木) 02:44:50 ID:Szr5bCQV
約束なんか誰もしないよ。それは甘えじゃないの?
規制解除を待たなくても手段はあるでしょ。
重複スレを後続で立てる場合は、それなりの理由がなきゃね。
スレタイだけじゃなく、実が伴うかどうか、なんですけどねえ。
住人さんたちの意思というのも尊重しないと。

251 :2ちゃんねらー ◆d3G2aKSRzM :2006/11/09(木) 04:36:57 ID:tz1Nj1+A
>>249
おれ、確実に立てるよ。
晒しなよ。

252 :249 ◆XD9CNUCqag :2006/11/09(木) 07:59:17 ID:b72fKPq0
>>251
「札幌のうまいザーメン」でお願いします。

253 :2ちゃんねらー ◆d3G2aKSRzM :2006/11/09(木) 09:07:26 ID:0VctxrtE
>>252
あい、いいよ

テンプレも書いて

254 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/09(木) 09:30:35 ID:3+R8O/F5
そいつ、騙りだとおも。

255 :2ちゃんねらー ◆d3G2aKSRzM :2006/11/09(木) 09:32:22 ID:0VctxrtE
>>254
あっそ。じゃあ立てない。

256 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/09(木) 10:49:43 ID:MOESYIYo
     ,__     | りんどうさんにスレストスキルが授かりますように・・・
    /  ./\    \____________________
  /  ./( ・ ).\       o〇       ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧         |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ,) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(   )〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

257 :249だお:2006/11/09(木) 18:43:03 ID:DM0EP2sJ
>248>250>251
やっぱりスレ乱立するので関連スレが落ちるのを
待ってから立てようと思います。
その時に、またお願いするかもしれまんので
よろしく。
有り難う御座いました。

258 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/10(金) 03:49:19 ID:mQxqVkJe
むかし、錯誤麦酒という人がいたなあ。

259 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/10(金) 08:56:38 ID:SmfYuRHN
麦酒の時は、AA貼りで荒れてたからなァ。

260 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/11(土) 11:46:09 ID:lKHmiL9Y
削除議論板で暴れてるバカをなんとかしてくれ。
ピンと外れの議論で、削除人に難癖付けて、
削除人が来なくなるのは勘弁してくれ。

261 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/11(土) 11:55:11 ID:3JlU2KAz
ほっときゃ孤独死するよ。

262 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/11(土) 16:05:23 ID:yWsWJKgF
逆にローカルルールをガチガチに固めて、議論の余地を廃したら?

263 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/11(土) 20:07:52 ID:a1LCYHUA
余計窮屈になるだけ

264 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/11(土) 21:43:48 ID:nJ+1e8+o
3行以上あったら読まない

265 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/12(日) 01:55:49 ID:WQ4cPj81
>>260
そんな心配は無用かと。削除人が来なくなるってことはないと思う。
で。
提議自体があやふやで穴だらけなんで、みんなに突っ込まれ中。
まあ、アレじゃあ「難癖」つけてるだけにしか見えないよねえ。

ローカルルールは今のままのゆるいほうが快適。
箇条書きの法律みたいなの作りつもりは、まったくないです。

>>264
箇条書き、3行以内で、何百項目もできたら、オレもいやだなあ。

266 :a:2006/11/12(日) 11:11:20 ID:A6t+SaTt
>>265
ご指摘ごもっともです。

ラ板の窮屈さが過剰な削除行為にあると考えて議論板で主張したんだけど
しょっぱなから「りんどうをクビしる!」と書いたのはマズかったかな…。
削除議論板の習慣どおりに論旨をまとめるのは難しかった。
りんどう★が係わらないことが解決策という思いがあったからああなった。

りんどう★の削除判断が偏っていて間違っている点は指摘しているし、
『自分だけの主観』以外に理由のない恣意的削除をしているという指摘に対する
反論はまったくされていないわけだけど、削除議論としては場違いだったんだな。

ま、来るなとか喚いたけど、実際は今後少し自重してくれればそれでいい。
変に「恣意的解釈の余地がないようにしよう」なんてローカルルールを
ガチガチにしてったら、今よりもっと息苦しい板になってしまうし。

あと、突っ込みでちゃんと返事をする価値があるのは「RX-774」と「散歩中」の人だけだと思う。
その他の有象無象は、中身が見えずに形式の話しかしてないし、そんなのに反応したら
余計ワヤクチャになりそう。

長文失礼しました。

267 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/12(日) 14:16:43 ID:IIJw/CKY
↑読み飛ばした

268 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/12(日) 15:01:54 ID:qcjbYBxd
>>266
淋病で汁が出たまで読んだ

269 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/12(日) 15:19:50 ID:x1JH6YqK
>>266
そんなに窮屈かなあ。
削除依頼は出てしまえば削除人は対応するしかないし、
その対応の是非は今はおいておいて、
かといって削除依頼をしてる人に「やめろ」とも言えない。

270 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/12(日) 18:32:46 ID:N71qeW0o
>>269
窮屈は窮屈だよ。
気付かないかも知れないけど、重複と板違い誘導が激しすぎ。
既存スレの続き以外のスレが育ちにくい環境になってる。

で、有用なレスがあまり付いていないという理由で出来立てのスレが潰されていくんだよ。
もう少し、育ててもいいと思うんだが…

271 :a:2006/11/12(日) 18:37:33 ID:A6t+SaTt
>>269
>>236,>>239の人も言ってるけど、「面白そうかな」と思ったスレが瞬殺されることがたびたびあった。
まぁ、りんどうに「やめろ」と言ってしまったのは失敗だったかな。
でも、「対応の是非」については現在「非」を指摘してあり、りんどう★の反論待ち。

272 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/12(日) 21:36:31 ID:h2ZJCykj
>>271
うーん。瞬殺だとどうしょうもないかな。
それはオレもいくつもある。
なるべく書き込みが絶えないように、ネタを振ったり、
たまにはオオボケかましたり。

「重複じゃないよ」とか「ネタだけのスレじゃねーよ」となんど
あの削除依頼の人に反論したことか。でも、あの方からレスが来たことは、ない。

いくつかは残って細々と続いてますけどね。
書き込みは少ないけど、玄人っぽい「良スレ」とか、ネタスレみたいだけどアカデミックなスレとか、
いろいろありますよね。

消されてばかりだと、泣き言を言う前に、いろいろとやってみることもあるかもよ。

273 :a:2006/11/12(日) 22:22:36 ID:A6t+SaTt
>「重複じゃないよ」とか「ネタだけのスレじゃねーよ」となんど
>あの削除依頼の人に反論したことか。

いや、削除依頼マニアに反論したって仕方ないっしょ。
依頼マニアは削除依頼が趣味なんだから。
「ちょっとやり過ぎですよ〜♪」ってときどき言ってあげるくらいしか出来ないでしょ。

削除依頼マニアじゃなくって、削除判断する方のりんどうがおんなじノリでロクに様子見もしないで、
というかガイドライン違反がないのにレスのつきが悪いくらいで「情報価値がない」とか言って
瞬殺してることが問題なわけで。

274 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/17(金) 20:41:49 ID:AGBz9/xg
特例としてネトヲチスレを1つだけ認めては如何か?
それは「ラ−メンサイトを語る」といった総合・汎用的なスレに限って。
1)話題が多い特定サイトについてはネトヲチ板に専用スレを設けるよう促す
2)そのようなスレへの誘導を行う
といった役割が期待できると思われるが?

275 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/18(土) 08:10:06 ID:Yu9Duqsg
>>274
それも悪くないと思う。
個人的には逆の視点のスレも欲しいな。
「ラーメンサイトやブログやってるやつ集合!!」
みたいなやつ。

276 :a:2006/11/18(土) 09:00:35 ID:gy4AR7Uw
>>274
その案、めちゃめちゃ賛成。
もう少し意見募って「ラーメンサイトを語る(総合スレ)」のようなスレ立てようよ。
ラーメンの話題にラーメンサイトの話題はつきものだと思うんだ。
本来的は「板違い」でもなんでもないはず。
あまりにもヲチスレが多過ぎてやり過ぎていたから問題だっただけで。
そんで、「ラーメンサイトスレ」は「ネタスレ」とはまた別の範疇なので
「ラヲタ用語」スレとは別物ということは理解してもらって。

その1本だけというのは、「ラーメン板ローカルルール上は違反するものではあるが
特別に1本だけは見逃しときます」くらいな感覚でいてくれれば問題ないと思うし。
「削除しないこと」はなんの問題もないのだから。
ヲチスレに関してはポジティブリストで規制するのは構わんけど、「何が何でも削除」
することもないと思う。

277 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/18(土) 10:37:50 ID:WYhdgclN
>>274
削除ガイドラインに違反するローカルルールは認められないみたいですよ…

278 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/18(土) 11:23:59 ID:tjcHq7Hz
>>277
◆eNHBHYnDEgは出てこないでください

279 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/18(土) 13:33:36 ID:Yu9Duqsg
>>277
どこに該当するの?

280 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/18(土) 14:29:04 ID:rInwZrM2
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

281 :a:2006/11/18(土) 17:41:39 ID:gy4AR7Uw
削除ガイドラインにはまったく違反してません。
だから、わざわざローカルルールが必要なわけで。
最初からガイドラインに違反するんなら、なんでそんな
屋上屋を架すようなローカルルールが必要になるんだよ。

282 :a:2006/11/18(土) 18:40:38 ID:gy4AR7Uw
しかし…
りんどうと削除依頼マニアの最強コンビが入る限り、
金輪際「大目に見る」ってことはなさそうだな。
2chなのに、ラ板ってなんでこんななんだ?
ラ板全体を覆ってる雰囲気ってかなり異様だと思う。

283 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/18(土) 18:43:51 ID:H50hKAma
45 :a:2006/09/09(土) 15:10:50 HOST:softbank218114038075.bbtec.net
>誰が立てたかとか、1のテンプレがどうだという、どうでもいいことで意図的に後発スレを立てた

誰がどこでそんなことを言っている?
人が言ってもいないことを勝手に捏造するなよ。
おまい馬鹿すぎ…

46 :東海道の案内人 ★ :2006/09/09(土) 18:55:30 ID:???0
>>45
>>44さんの言われる通り、削除議論板でお願い致します。

48 :a:2006/09/09(土) 19:39:00 HOST:softbank218114038075.bbtec.net
>>46
人が言ってもいないことを勝手に捏造する馬鹿に腹が立っただけで、
別に馬鹿を相手に議論するつもりはないのであしからず。

284 :a:2006/11/18(土) 19:08:05 ID:gy4AR7Uw
粘着コピペマンですか?

285 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/18(土) 21:09:37 ID:5UKJi7Nu
283 :ラーメン大好き@名無しさん :2006/11/18(土) 20:11:27 ID:gy4AR7Uw
りんどうもマッチポンプではかなり暗躍してるのではないかと疑っている。
奴はどう見てもかなりのキモ系ラヲタだ。

286 :a:2006/11/18(土) 21:55:44 ID:gy4AR7Uw
あなたは削除依頼マニアさんですか?
それとも削除屋りんどうさんですか?

まぁ、どっちも同じようなもんだが。
無言でコピペくっつけられるのは気持ち悪いな。

287 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 03:02:39 ID:7RYXxkvW
>>274
一つヲチスレが許されたら、二つ目三つ目を削除する理由が無くなるでしょう。
子供ちゃんですか?

何でそんなにネトヲチを語りたいのかも良くわからないけど、
業界のダースベーダー@ヒロシスレとか多摩武蔵野ら〜団スレなんか、
ギリギリ許されてるみたいですよ。
そこで思いっきり粘着して陰口叩きまくってオナニーすればいいじゃないですか。

288 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 05:30:27 ID:9gxY9I0E
ヲチ板が存在する以上、「よりふさわしい板」があると判断されるので、>>280になるわけだ。

289 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 07:12:07 ID:IKl3CNli
2ちゃんではテーマがより専門化・細分化した新板が続々できている。
しかし「よりふさわしい」板が他にあった、若しくは新しくできたとしても、
一応「多少関わりある」以上は存在意義を主張したいところ。

>>277>>287-288
別に、改めて明文化された理由など無くてもいいのでは。
当スレで意見交換をしたという事実を明らかにし、
唯一つだけでいいからスレを維持する事さえできれば、
ラー板での慣習法として定着すると思うのだが。
二つ目三つ目の同類スレは重複として処理できるかと。

先例としては「タバコ吸ってんじゃねえよ」が
たばこ板という「ふさわしい板」があるにも関わらず
削除依頼されたものの見合わせになったわけだし、
>>274の提案も、ネトヲチ板との接点を確保する有意義な試みとして
前向きに検討していただきたいところだが。

290 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 10:26:28 ID:9iVs9ED5
お〜い!この書き込みは↓↓↓「りんどう」とか言う変質者の
書き込みか?

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1163894049/
2 名前:ラーメン大好き@名無しさん 投稿日:2006/11/19(日) 09:22 ID:lzX838Am
既存スレが気に入らないという理由で別スレを立てるのは乱立荒らし行為



291 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 10:50:06 ID:9EVSH3WM
>>274の手法は、かの大物削除人、(故)削除忍もやってた。
板違いスレが乱立しそうな場合、統一的なスレを隔離用として残す、と言うやり方。

で、それ以外のスレを重複として削除依頼すればいい。

292 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 10:55:39 ID:6GhpRPw2
君達まずはここ読んできなさい。
ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/
★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/

293 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 11:32:22 ID:jqiP1/dY
>>290
いつもの削除マニアだろ

294 :幻魔厨:2006/11/19(日) 12:48:05 ID:Khh+bHgF
長野県スレで、単独店スレがいくつも認められてるのに、地方スレはすぐに削除されてしまいます。
ここ数年で長野県もラーメン店が激増し、議論も活発になってきています。
面積は岩手、福島に次ぐ広さで、北〜南まで1スレではカバーしきれない、議論がかみ合わないこもあります。
他の県は個別の地方スレが認められているのに、なぜ長野県はダメなのでしょうか?

295 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 13:16:39 ID:BVtGsKmi
>>294
削除マニアの偏見だろ

296 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 13:47:25 ID:FJyRkiU7
長野県はラーメンの情報価値がないから。

297 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 13:49:16 ID:5HDxuDb0
>>291
え… 削除忍 って死んだの?

298 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 14:30:12 ID:HP5xoQ5V
>>294
真面目に話しあって、方向を決めれば問題ないと思うが
「あっちのスレは荒れてるから」とか言って立てたら心象が悪くなるよ。

>>297
引退。

299 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 15:20:38 ID:BVtGsKmi
>>298
お前肝心な事に答えないんだな
>>294
>>単独店スレがいくつも認められてるのに・・・・

単独店スレはいいのか?

300 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 15:55:21 ID:HP5xoQ5V
>>299
需要があれば、単独店もいいんだよ。
ただ、長野の地域スレは、最初に「県域スレは荒れてるから」で立てたから削除。
何も言わずに立て直したから「削除されたスレの建て直し」と判断されてる。
きちんとした方針を確立して、削除議論板で報告しないとだめだろうね。

301 :a:2006/11/19(日) 16:26:50 ID:pdhTD0Yg
>>287
>一つヲチスレが許されたら、二つ目三つ目を削除する理由が無くなるでしょう。

そんなことは全くない。
削除依頼マニアやりんどうは「ローカルルールに触れたら削除しなければいけない」
と思ってるようだが、そんな考え方は大間違い。
自治スレで意見を募って、「一個くらいいいんじゃないか」という話になっていることを
削除人が確認できるようにしておけば良い。
そういう経緯があれば「総合スレ」の削除依頼が出ても、まともな削除人だったらスルーする。
他に便乗スレが立っても、本来「ローカルルール抵触」なのでそれを削除することになんの問題もない。
ただ、りんどうは「まともな削除人」ではないので、その区別がつかずに全部削除するだろうけが。

>>289
そのまま論理的な議論の積み上げを是非お願いします。

>>292
そもそも、この1の解釈↓が最初から間違ってるので、そんなスレ「読む価値なし。」

>メンヘル板の削除依頼で、ローカルルールは削除依頼の根拠に
>ならず、あくまでガイドラインから根拠を出す

302 :a:2006/11/19(日) 16:30:31 ID:pdhTD0Yg
>>293
りんどうも削除依頼マニアもおんなじようなもんだろ。

>>294
>他の県は個別の地方スレが認められているのに、なぜ長野県はダメなのでしょうか?

りんどうにとって情報価値がないからw

>>300
>ただ、長野の地域スレは、最初に「県域スレは荒れてるから」で立てたから削除。
>何も言わずに立て直したから「削除されたスレの建て直し」と判断されてる。

ひとことも削除理由のコメントを出していないのに、りんどうがそう判断したと
言い切っているのはなぜだ?

303 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 16:39:41 ID:BVtGsKmi
>>300
>>需要があれば、単独店もいいんだよ
なるほど、そして需要があるなしは削除人の
判断ですって事だろうな。
じゃあ単独店スレじゃんじゃん立てるよ
一週間に1レスでも大丈夫か?
一週間位レス無しでも削除されないよな?

それと荒れてるスレの立て直しが駄目って言うのも
変だな?荒れている時点できちんとした方針を確立
されていると言えないのでは?
>>削除議論板で報告
報告する人なんて少ないだろうよ、まあ建前なんだろうけど。

要するにお前は自分が気に入らなければ
・・に抵触するとか屁理屈付けて削除するんだな

ああ怖いね〜!
みんな気をつけてね偏見削除人を怒らせたら2chから抹殺さるぞ

304 :a:2006/11/19(日) 16:43:33 ID:pdhTD0Yg
>じゃあ単独店スレじゃんじゃん立てるよ
>一週間に1レスでも大丈夫か?

やめれ…
そんなことしたら、逆にりんどう側に正当性を与えることになる。

305 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 17:30:30 ID:HP5xoQ5V
>>302
>ひとことも削除理由のコメントを出していないのに、りんどうがそう判断したと
>言い切っているのはなぜだ?
昔っからこの板は覗いてるんでw
昔の東信・南信スレの重複指摘には
「削除されたスレの建て直しは重大な荒らし行為」と
書いてあったはず。

306 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 17:58:48 ID:FJyRkiU7
りんどうがコメントしてもいない判断内容を知っているのは本人だからに決まってる。

307 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 18:19:23 ID:HP5xoQ5V
>>306
あぁ、「判断した」と思ったんだ。
確かに「判断されてると思う」と書いた方が正確だったかもね。
ただ、なんでもかんでも削除人のマッチポンプだと考えてると、
「イコールバカ」に認定されるよ。

「イコールバカ」という言葉を「2典」に投稿して、
ラーメン板の用語として載せちゃったのは俺だけどねw

308 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 19:13:15 ID:FJyRkiU7
苦しいいいわけだな。

309 :a:2006/11/19(日) 20:54:43 ID:pdhTD0Yg
>確かに「判断されてると思う」と書いた方が正確だったかもね。

りんどう本人だか削除依頼マニアだか知らないが、想像であんな断言の仕方は普通しない。
ああいった断言をして、あたかもそういう事実があったかのような嘘を書くなよ。

310 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 22:20:49 ID:czOhTcZ9
283 :ラーメン大好き@名無しさん :2006/11/18(土) 20:11:27 ID:gy4AR7Uw
りんどうもマッチポンプではかなり暗躍してるのではないかと疑っている。
奴はどう見てもかなりのキモ系ラヲタだ。

これもそうだけど、偏見と先入観が強すぎません?
そういう前提で書いてるから、削除議論板のほうでも話が進まないのでは?
本音と建前があるのはわかるけど、ね。

311 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 23:04:59 ID:FBO8yb7d
どのみち削除人がここ見てるなら、長野の地方スレは認めてほしいね
単独店のスレはネタが無くて荒れてるだけだし

312 :a:2006/11/19(日) 23:16:12 ID:pdhTD0Yg
マッチポンプの暗躍は別にして、
りんどうがキモ系ラヲタなのは、コメントを読めば分かる。

313 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/19(日) 23:20:25 ID:czOhTcZ9
>>311
見てる見てないは別として、住人さん同士の話し合いも必要なのかもですね。

あ。
長野といったら、もしかしてヘンなコテハンさんが2人いる?
あれはなあ。スルーしても無駄というか……。対応は難しいですね。

314 :a:2006/11/19(日) 23:30:33 ID:pdhTD0Yg
長野県って飯田あたりと松本周辺ではぜんぜん別世界なんでしょ?
その他どんな括りになるのか分からないけど、広さから言って
県全域スレの他に2つや3つくらいはあってもいいのではないかと思うんだが。

315 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/20(月) 00:42:04 ID:FPb0uBjC
>>312
そういう決め付けがよくないの。
なんで、「キモ系ラヲタ」なんて言い切っちゃうの?

去年の二郎騒動のときに参加してました?
その削除人とは何度かレスを交わしたけど、ラヲタじゃないよ。
いろいろ検索してみたりして判断してるとか。それは、柏スレを止めた削除人も同じ。
削除人はもともとは「ボランティア」ということを忘れちゃいけないです。
ダークゾーンはあるけど、そこを突っついていくとガンジガラメのローカルルールが出来上がってしまうよ。

あっちの「散歩中」さんもいってるけど、ある程度のところは妥協も必要じゃないかなあ、と。
「転んでも泣かない」のが2ちゃんじゃないのかなぁ。

316 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/20(月) 00:53:43 ID:FPb0uBjC
で、長野なんですが。
現在の行政区では同じ「県」になってますが、
大きな山脈が横たわり、人・モノの交流もそうだし、
文化的にも民俗学的にも差が激しい地域です。
伊那谷のローメンの話が、軽井沢ではまるで通じなかったり、
なんてことは当然あります。
削除人は、博学万能の神じゃないんだから、
そのあたりは直接掛け合って修正すればいいのかな、と。

317 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/20(月) 09:34:52 ID:KLEQJ9ZT
>>315
逆にグレーゾーンを増やすローカルルールにする手もあるわけで。
つーか、ローカルルールに別に一県一スレとも書いてないのにね。

318 :a:2006/11/20(月) 10:02:58 ID:nbD04y41
>その削除人とは何度かレスを交わしたけど、ラヲタじゃないよ。
>いろいろ検索してみたりして判断してるとか。

二郎騒動の時はいなかったが、議論板にログが残ってるんで見てみた。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/469-470
これを見て「あなたはラヲタですか」と質問した人に対して、
「いえいえ。ただのラーメン好きで、たまに食べる程度です。二郎については、
最初の全削除依頼を見て、少し調べてみました。 」と答えていることを言ってるの?
削除人本人が「私はラヲタです」なんてラーメン板での公平性を疑われる自己申告をするわけがないでしょう。
「二郎の一番の違いは味です」なんて実際にかなり食べ比べてなければ言えないような事を書いていたり、
ていうか、「味に関するする表現」とかの価値観が「キモ系ラヲタ」そのもの。
まぁ、これは「そのように見える」というの話なので議論の根拠にするわけにはいかないが。

>削除人はもともとは「ボランティア」ということを忘れちゃいけないです。

住人にとって迷惑なボランティアというものはあるわけで。
家に咲かせようとした花を「ボランティアですから」と言って雑草扱いで刈り取られたら怒るだろ。
「花」を植えているのに「これは花が小さいので雑草に該当します」みたいに言って刈り取るわけだから。
りんどうが「情報価値がない」と言ってるのはそういうことだよ。

319 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/20(月) 12:27:12 ID:faXC6DRa
>>318
>家に咲かせようとした花を「ボランティアですから」と言って雑草扱いで刈り取られたら怒るだろ。

ここはあんたの家じゃない。例えるなら公園だよ。
みんなが来る公園に、あんたが勝手に花を植えたとしたら、
そして、そこが、「雑草は刈り取る」というルールだったら、
「これは花が小さいので雑草に該当します」
と刈り取られても、文句は言えないだろ。

それをあんたは、
たまたまよく掃除に来てくれる親切なボランティアのおじさんに対して、
「俺は花を植えたんだ勝手に刈り取るなゴルァ」
と文句をつけてるんだ。これは筋違いだろ。

あんた(ら)がすべきことは、おじさんに文句を言うことじゃない。
それが花なら、おじさんが、花だと分かるようにしておくことじゃないのか?

繰り返すが、ここは、あんたの家じゃない。
管理人の所有物だ。

320 :a:2006/11/20(月) 12:46:24 ID:nbD04y41
確かに家じゃないな。公園でいいよ。
で、花を植えたのは俺じゃない。
「あ、誰かが花を植えたんだ。」と思ってたら、雑草呼ばわりしてバサバサ刈り取ってるんだよ。

俺がしてるのは「情報価値」の話なんだから。
自分が気に入らない花だからって好きに刈り取って良いわけないっての。

321 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/20(月) 12:54:18 ID:S0Rt8HCO
九州方面のスレで暴れてる方ですよね?
初めは理路整然とした削除議論かと思いきや、
結局は自分のスレが消された恨みで削除人叩きしてるだけじゃないですか。
馬鹿呼ばわりやキモ系ラヲタ呼ばわりで一気に説得力を失いましたね。

322 :a:2006/11/20(月) 12:58:29 ID:nbD04y41
みんなが来る公園に「ふさわしい花の価値」みたいなものを勝手に決めてることが問題なんだって。
そんなもの、ひとそれぞれの価値観があるのであって、なんでボランティアのおじさんの好みで「花の価値」を決めるんだ。

という話。

323 :a:2006/11/20(月) 12:59:26 ID:nbD04y41
>>321
妄想ですか?

324 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/20(月) 20:56:55 ID:zFK2pdcg
>>318
板の利用者やスレの常駐者のことを「住人」と称することは確かにあるが、
それはあくまでも特定の板・スレを利用している期間が長いというだけのこと。
情報価値とはそのサイトを管理する運営陣にとっての有る無しなので
書き込んだ者にとって重要な価値がある情報であることは関係が無い。

というかそういう重要な情報はチラシの裏にでも書いておけ、が2chの方針。
勝手に住んで勝手に花植えて自己満足に浸るのは勝手だが、
それを刈り取られたからといって文句をいうのは筋違い。
2chは何をしても良い場所ではない。

325 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/20(月) 21:07:45 ID:v28QcP2k
>>323
>>321は妄想じゃないよ。
あなたの言動が「そう見える」といってるだけなんだから。
>>310にも書いたけど、裏表ありすぎ。

326 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/20(月) 21:20:18 ID:zFK2pdcg
>>322
>みんなが来る公園に「ふさわしい花の価値」みたいなものを勝手に決めてることが問題なんだって。
まず2chが「自分じゃない他人が管理・運営するネット掲示板サイト」だと自覚しましょう。
運営陣が決めたルールに従って自分たちの管理する場所の情報価値を決めて何が悪い?
一介の利用者が「その掲示板にふさわしいこと」を決めようとすることがおこがましいことだと気付け。

自分が好きな価値ある花を飢えたいのなら自分で管理・運営するサイトで勝手にやれよ。

327 :a:2006/11/20(月) 21:58:12 ID:nbD04y41
削除依頼マニアの「本日の報告:昼の部11本と夜の部1本」を見たけど、
重複やクソスレが結構立ってるんだな。
ああいうマメなところは、削除依頼マニアもかなり役に立っているとは思う。

あとは、まともな判断が出来る削除人がそれに対応してくれたらいいんだが。
削除すべき「乱立スレ」や「重複スレ」についてはビシっと削除しても、
特に削除しなければならない理由もない、微妙なものは「スルー」するという、
ごく常識的な判断は、りんどうにはまったく無理だからなあ。

328 :a:2006/11/20(月) 22:03:15 ID:nbD04y41
>>325
>裏表ありすぎ。

IDを切り替えて別人を装ったりしているわけでなく、
全て誰でもが見れるような場所で書いているので「裏表」というのは不適切。
馬鹿に向かっては馬鹿と言ってるだけのこと。

>>321の『九州方面のスレで暴れてる』だの『自分のスレが消された恨み』だの
これは妄想以外の何ものでもないだろう。

329 :a:2006/11/20(月) 22:10:45 ID:nbD04y41
>情報価値とはそのサイトを管理する運営陣にとっての有る無しなので

初めて伺うご説ですね。
読者=利用者にとっての「情報価値」だと理解していたのは間違い?

>運営陣が決めたルールに従って自分たちの管理する場所の情報価値を決めて何が悪い?

ボランティアのおじさんが自分の好みで「情報価値」を決めて何が悪い?と。

で、これはどういう立場からの発言?

330 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 01:21:54 ID:KillV4/o
>読者=利用者にとっての「情報価値」だと理解していたのは間違い?
大間違い。
でなきゃひろゆきが「嘘を嘘と見抜けない人にネット掲示板の利用は難しい」なんて言うわけがない。
運営の情報価値と利用者の情報価値は≒ではあるが=では無い。

>ボランティアのおじさんが自分の好みで「情報価値」を決めて何が悪い?と。
当たり前だ。
削除人はひろゆきから削除業務を委託されている。
無償といえど運営陣の一員であり掲示板を操作する権限を与えられた人物だ。
無論消して欲しい人がいれば消して欲しくない人もいるから削除人に対する不満は当然尽きない。

不当な削除と思うのなら削除議論板でルールに則って批判すればいい。ここでやることじゃない。
正当な手段で批判もせず好き勝手したいだけなら自分でブログなり掲示板なり立ち上げてそこでやれ。

これはお前さんと同じ一介の利用者としての発言だ。

331 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 06:37:08 ID:Uqw5xUOl
>>330
>ここでやることじゃない。
ここでもいいじゃん。
議論板は削除人に対し、改まって発言する場ということで
ちょっと敷居が高い。
まずはここで話を振って、周囲の反応を探ってもいいんじゃない?


332 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 07:09:39 ID:OmUgbUx6
>>316
長野スレは、あの広さと書き込みの量を1スレで間に合わせてしまう感覚も
捨て難いようにも思うんだけど。(新潟スレなんかもそんな感じ)
ただ人によっては話が早過ぎて追いついていけないかもしれないんで
(平均して1ヶ月に1スレペースかな)
そろそろ分割を、という話が出ても止むを得ないのかな。
実際に区分けをするとなると、ひと悶着ありそうだけど。

333 :a:2006/11/21(火) 08:35:46 ID:I7r61lsM
>情報価値とはそのサイトを管理する【運営陣にとって】の有る無しなので

こんなのはありえない解釈だ。
【利用者にとって】「情報価値」があるかどうかを判断する権限が削除人に与えられているだけの話だ。
それを、【自分にとって】有る無しだけで削除するような削除人はイカレてると言ってるの。
客観的視点を全く持てない奴が削除人をやってちゃダメだろ。

334 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 10:09:26 ID:iO1230oG
>>333
おまえも自分の主観で物を言ってるから賛同を得られないって自覚がないのかな?

335 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 10:19:08 ID:ZGmj4LkS
不毛な議論で抜け毛が進む

336 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 11:12:36 ID:TI62Xn4K
>>332
ローカル自治だから
長野分割はここで話し合って
結論が出れば、分割OKでしょ。

337 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 13:32:05 ID:5mJtZnDq
・地域スレの分割はスレッド内で良く話し合って!!!

みたいなローカルルール作りゃ、いいじゃん。

338 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 19:46:52 ID:MEr9EeMb

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1163894049/
のスレが削除されました、誰が削除依頼されたか
分かりませんが、りんどうさんの早速(僅か二日命)の対応
どうも有り難うございました。

339 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 20:54:44 ID:KillV4/o
>>331
自治の言葉の意味がわかるなら何も言うな。
周囲の反応を探りたいのならすでに答えは出ているだろ。

>>333
>【利用者にとって】「情報価値」があるかどうかを判断する権限が削除人に与えられているだけの話だ。
お前俺が前述した文の意味わかってないだろう。

>>無論消して欲しい人がいれば消して欲しくない人もいるから削除人に対する不満は当然尽きない。

お前にとって価値有る情報でもほか多数の利用者にとって価値の無い情報なら削除されるのは当然。
だから不満があるのなら削除議論でやるべきだと言っている。
つか、削除人が【自分にとって】良いように削除しているという根拠はどこにあるんだ?

傍目にはお前が客観的視点で見てないようにしか見えない。

340 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/21(火) 21:24:46 ID:eVPYHRQi
>>337
どれだけ話し合えば良いのかという基準が定めにくいので
削除に関するルールとしては効力が弱いのでは?
心構えとして掲げておく分には申し分ないんだけど。
揉めた場合はどうしても、ある時点で見切りをつけて
スレ立てする状況にならざるを得ないんじゃないかな。

341 :a:2006/11/21(火) 22:12:29 ID:I7r61lsM
>>334
確かにりんどうに対する主観的評価(イカレてる等)もかなり多く行ってるが、
それと客観的事実の提示はきちんと分けて行っているので、主観と客観の区別が
つかない馬鹿は別として、普通の人には理解されていると思うよ。

>>339も主観と客観の意味がぜんぜん分かってないようだな。
『お前にとって価値有る情報でも』とかワケの分からない受け取り方をしてるし。
「情報価値」なんてものはひとりだろうが100人だろうが徹頭徹尾「主観的」なもので
価値観はどう転んでも「客観」にはならない。

342 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 00:12:16 ID:FlgfsDc8
主観と客観て……。
裏表あっていいことの「免罪符」じゃありませんぜ。
主観ならなに言っても許されて、都合のいいときだけ「客観」なんていっても無駄。
ダークゾーンの削除判断の是非を問うているのなら「心証」という言葉も学習されたし。

343 :a:2006/11/22(水) 00:20:19 ID:PCxMFqNy
>主観ならなに言っても許されて、都合のいいときだけ「客観」なんていっても無駄。

どんな読解しとんねん……

344 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 00:59:19 ID:FlgfsDc8
もっと落ち着いたほうがいいよ。

345 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 01:52:40 ID:n0Jfj1ZL
石神スレはもう立たないのか

346 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 01:57:11 ID:WT6NjjZr
>>341
>「情報価値」なんてものはひとりだろうが100人だろうが徹頭徹尾「主観的」なもので価値観はどう転んでも「客観」にはならない。
その論じゃ削除人は絶対に客観的削除を行えないことになるが。

で、削除人はその徹頭徹尾主観的なもんのどこまでを考慮して客観視すればいい?
単純な多数決?それともスレを全て読んで今後の展開を考えるのか?
多数決ならお前がここでとやかく言うことではなく削除されるスレなりで
問題提起するべきことだが、お前の論は後者にしか見えない。
それは雑草刈りのボランティアに(お前の主観に基づく)小さな蕾を見分けろと言ってるのと同じ。

ボランティアは依頼で提示された削除理由によって判断し削除する。
そもそも依頼される根拠ある削除を行うのみの削除人を糾弾対象とすること自体私怨にしか見えない。
#板の成長が削除人のみの所為かのように言っているところも特に私怨丸出し。

どうしても気に食わなければ◆eNHBHYnDEgの依頼レスを見つけたら
削除されないような根拠を提示して反論すればいい。
それでも削除されたのならそれが動かしようの無い2ch運営の意向。
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください」で終了。

347 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 07:00:59 ID:aCpH5Knz
んまぁ言うべきだと思う事は全て言っておこう。
(言いたい事を全て、じゃなくて)
全体の客観は個人の主観の蓄積で成り立つところもあるし。
議論を尽して合意を探るべし。
お前は黙ってろとか言ってちゃダメだよ。

348 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 08:34:09 ID:Lx8ZDUtA
結果的には、

「aの議論は、削除議論板では相手にされていない」

という現実を、もう少し見つめた方がいい希ガス。

349 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 09:57:47 ID:tZFOnOVz
>>348
でもなー、今の削除状況はあまりに酷いのには変わりないでしょう?

350 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 12:27:15 ID:37mMsPS6
>349
それは酷い削除依頼が出ている事に由来する。
ま、それをやすやすと受理する方も何だが。

351 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 13:16:13 ID:xM/1myqH
りんだう氏は判断がよくないて言ふより対応がよくない
この程度の板にあの程度の削除人

352 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 17:09:46 ID:FudF8vsS
残念ながら、個人店舗の単独スレは
削除人が知らない店舗のものであれば
削除依頼が出てしまえばおしまいだと
考えておいたほうがいい鴨ね。

353 :346:2006/11/22(水) 18:02:34 ID:WT6NjjZr
>>347
俺へのレスだろうか?
俺は黙ってろとは言ってないぞ。
言うべきところで言い、やれることをやってそれでダメなら諦めろと言ってるだけ。

もし勤勉な◆eNHBHYnDEg追っかけるのは面倒臭いから
削除人が去ればいいってだけならaから汲んでやるものはゼロだし
そんな意見を容認する板に別の削除人が付くわけもない。

>>348
アレは感情的になって削除人にばかり責任転嫁しているからなぁ。
まさに「心証」を学べと。

354 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 18:22:39 ID:WT6NjjZr
>>351
問題はラ板のスレ乱立とラーメンの話題が経営だのチェーン店だの地域だのと多岐にわたる所為かと。
この板でaが言う客観性を身に付け削除するにはかなりのラーメン事情通でなければならなくなる。
削除依頼にGL的な問題が無いのなら削除の判断材料を他が補填してやるよりない。

この板の現状で削除判断の甘さを削除人だけに押し付けるのはおかしい。
削除の仕方が恣意的というのならそれは依頼が恣意的ということだろう。
削除に不満があるのなら叩くべきは削除依頼している◆eNHBHYnDEgだと思われ。

355 :a:2006/11/22(水) 21:16:07 ID:PCxMFqNy
>>346
>で、削除人はその徹頭徹尾主観的なもんのどこまでを考慮して客観視すればいい?

「情報価値」なんて主観的要素しかないものを削除の判断基準にすることに、もっと慎重に
なるべきだと指摘している。
しかもりんどうは、個人的見解のことを【客観的に判断した】とか言って憚らないような馬鹿だし。

>>354
>この板でaが言う客観性を身に付け削除するにはかなりのラーメン事情通でなければならなくなる。

ぜんぜん逆。
事情通じゃない人間が判断できるような客観性を持ってやれと言っとるんだが。
事情通の偏った判断をしてるのがりんどう。
>>352が言ってるような現状はおかしいだろうと。

たまたまりんどうが知ってたらおkで、たまたま知らなかったら削除じゃおかしいだろ。
この件、詳しくはこっちにまた書いといた。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/l50

356 :a:2006/11/22(水) 21:17:25 ID:PCxMFqNy
>もし勤勉な◆eNHBHYnDEg追っかけるのは面倒臭いから
>削除人が去ればいいってだけならaから汲んでやるものはゼロだし
この意見はよく分かる。
おかしな削除依頼があったら、その時点で指摘した方がいいのはその通り。
ただ、前回そうやって削除依頼に異議を申し立て、一旦は別の削除人から「スルー」の判断が出ているものを、
その後にりんどうが出て来て削除しているのはいったいどういうことだ?
ということで今回しつこく騒いでるわけだ。観客は呆れてるようだがw

あと、単発IDが多くて別人と混同してしまいそうなので、真面目にレスをくれるのなら
仮コテをお願いしたんだが。
これまでの発言の番号も教えてくれるとありがたい。
削除依頼マニアっぽい発言と、ごっちゃに見てしまったかも知れんので真面目に聞くべき意見と
ちゃんと区分けしたい。

357 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 21:45:54 ID:WT6NjjZr
>>355
>事情通じゃない人間が判断できるような客観性を持ってやれと言っとるんだが。
>事情通の偏った判断をしてるのがりんどう。
かなり勘違いしてるな。
事情通じゃない人でも客観的判断ができるような情報を提供するのは削除人じゃないと言っている。
削除依頼する者か削除依頼に反論する者がそれを提供するんだ。
でなけりゃGLに沿った削除依頼を削除人が受理しないわけがないだろう。

お前向こうのスレで3日も前に言われているだろう?

>>其の裁量の部分について、それが貴方の意に添わない場合、そのような裁量の余地を無くす
>>方法は、削除人を攻撃することではなく、そのようにガイドラインを整備することです。

やることやらんで削除人にだけ責任押し付けてるから誰にも賛同してもらえないんだよお前は。

>その後にりんどうが出て来て削除しているのはいったいどういうことだ?
>ということで今回しつこく騒いでるわけだ。観客は呆れてるようだがw
なんでその時は異議申立しなかったんだ?
番アンカーして一言「裁定済みです」とでも言えば終わりだろ。
でなきゃ削除依頼されスルーされたスレにその旨をアンカー付きでレスしとけよ。
そうすりゃ最低限そのスレくらい目を通す削除人なら放置するだろ。

ま、時間経過でスレが腐ってれば別削除人の判断で削除されることもあるだろうがね。
今回のことは教訓としてお前の行動に反映させりゃいい。

358 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/22(水) 22:11:51 ID:WT6NjjZr
>あと、単発IDが多くて別人と混同してしまいそうなので、真面目にレスをくれるのなら仮コテをお願いしたんだが。
専ブラでも使え。
煽りレスに感情的になって意見を汲めないというのなら無理にレスせんでいい。
あっちでも携帯書き込みに過剰反応したりかなりそういう気質があるようだしな。

俺が言いたいのはローカルルール整備でも店の統計図やらのソースでもいいから
素人も半可ラ通だというりんどうも納得するような判断材料を出してやれと言ってるだけ。

つか削除人叩きをそんだけ粘着にやってられるならお前が音頭取って
スレ立てに関するローカルルール作ったっていいんじゃねーの?

手始めに他所板にもある「スレ立てる前にお伺い立てるスレ」作って、
ある程度の賛同を得たことを根拠にして削除依頼に反論したっていいんだし。
お伺いスレのことをちゃんとりんどうに教えておけば判断材料にするだろ。

359 :それじゃひとつ:2006/11/22(水) 23:06:37 ID:43UP/ouB
地域スレとの重複を削除事由とする個店舗スレの削除は
それ以外の削除事由に抵触しない限り禁止

360 :それじゃもひとつ:2006/11/22(水) 23:11:20 ID:8cCQ8Txu
地域スレで3日以上話題になっていない個店舗スレの作成は禁止

361 :a:2006/11/22(水) 23:45:36 ID:PCxMFqNy
>でなけりゃGLに沿った削除依頼を削除人が受理しないわけがないだろう。

ガイドライン上の「投稿目的」の中にある「情報価値」項目については、他に複数の状態に
当てはまらなければ本来は削除対象ではないよ。

「地域が限定されて第三者に対する情報価値」云々の話は「地域地方関係」項目の話であって
『ラーメン板や外食板での地域スレは、第三者に情報価値があるものとして残す(削除忍)』
というのは「外食系の地域スレについては地域地方関係の項目の適用はせず原則残す」という見解。
よっぽど限定され過ぎていて(例えば近所の客しか相手にしてないような所とかで)
『「第三者に情報価値がない」と断定できる場合には、その限りではない』のような解釈が自然。

これに対して『情報価値があった場合には残す』という正反対の拡大解釈が認められるとは
思わなかったが、散歩中氏から「一定の裁量が任されてる」と言われて正直びっくりしている。

しかし、散歩中氏の意見は結構神の声みたいに見えるからな……。

362 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/23(木) 01:39:24 ID:dyTZmrW2
>>361
いったん落ち着け。

多くの人が、たくさんのアドバイスをしてくれているんだよ。
よく読みなおしてみて。
骨髄反射レスをするんじゃなく、どうすべきかのたくさんのアドバイスをくれている、と読めないか。
反論=あなたへの反論ではない。のだ。



363 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/23(木) 02:19:12 ID:OB8VWN75
なんか頭に血が上って反論のための反論しか返せないみたいだな。
>>361
ローカルルールの整備されてない現段階では削除依頼されたスレの
情報価値の有る無しを決めるのは削除人なのは変えようの無い事実だろ?
価値基準が主観というなら削除忍の発言に対する削除人各自の見解があって当然。
誰かが価値が有ると思うのと同じに価値が無いと思う奴がいる。

だからこそ
>>其の裁量の部分について、それが貴方の意に添わない場合、そのような裁量の余地を無くす
>>方法は、削除人を攻撃することではなく、そのようにガイドラインを整備することです。
なんだろ?

お前がラ板の未来を憂いているというならお門違いな削除人叩きほざくだけじゃなくてなんか案出せよ。
それともやっぱり削除人に対する私怨だけなのか?
まず頭冷やせ。

364 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/23(木) 06:52:29 ID:GdmreEH4
ちょーwwwwwwwwwwおまいら冷た杉wwwwwwwwww
アドバイスとかなnとか言っちって
ぶっちゃけ「今回の一件は諦めろ」っつーことじゃnwwwwww

いや、諦めた方が楽でしょ。
重複だったらさ、まだ場が別に用意されてるわけだし。
「荒らしは放置」っつーか、自治を装った削除荒らしもスルーしとけば?

で、どうしても諦め切れないんだったら、
削除人のいわゆる「心証」とやらに働きかけてみるべよ。
スレタイと>>1をちょっと手直ししてからスレ立て直してみたら
かなり長期間に渡って「おもろいので様子見」してくれるかも?

365 :a:2006/11/23(木) 09:33:47 ID:a/5ZuatG
>>357
昨夜は返事を飛ばしていたが、これ↓はこちらが書いたことを勘違いしている。

>事情通じゃない人でも客観的判断ができるような情報を提供するのは削除人じゃないと言っている。

「客観的情報の【提供を】」というのは話がズレている。
「事情通でなくても分かる客観的情報を【元に】判断」することが「客観的判断」なわけで。
『この板でaが言う客観性を身に付け削除するにはかなりのラーメン事情通でなければならなくなる。』>>354
に対して『ぜんぜん逆』>>355と言ったように、「事情通の偏った価値観・情報を【元に】判断」をしているのが
りんどうなんだよ。
そういう色眼鏡を持っているから、本スレ争いのようなアホな重複の判断には「重複となることを意図して立てた」
などと言った憶測をして判断が狂い、余計な混乱を招くようなことになる。
二郎については当時いなかったから自治スレや対象スレとの連動がよく分からないが、削除議論板のログを見ると、
余計なことばかり言ってそうとう掻き回したみたいだし。

366 :a:2006/11/23(木) 09:34:49 ID:a/5ZuatG
>>363
>情報価値の有る無しを決めるのは削除人なのは変えようの無い事実だろ?

だから、「情報価値の有るなし」はガイドライン上の削除対象ではないだろうに。
そういった主観的要素のみを判断基準にするようなガイドラインにはなっていない。
散歩中氏の意見では、そのガイドラインの強引な解釈さえも「一定の裁量」の範囲内だという。
これじゃあ、こじつけのし放題になってしまうではないか。

>価値基準が主観というなら削除忍の発言に対する削除人各自の見解があって当然。

これは違う。削除忍見解は裁判で言う「判例」にあたり、「個人的見解」とはまったく違う。
その「判例」の正反対の解釈をしているのは、俺から見たら「一定の裁量」のレベルではないと思うんだが。

議論板でも余談として書いたが、2chは本来ネガティブリスト的に運営されているのだと思っていたんだが、
ポジティブリスト的解釈で判断されていること自体が、ちょっと異様だとは思わないのだろうか。
ガイドラインの有権解釈集にあった削除忍見解と正反対の解釈をしてさえも「一定の裁量」と言うのなら、
「裁量の余地をなくす」ことをローカルルールで縛るとしたら、「これについては削除対象外」と例外を果てしなく
挙げていくしかなくなるだろう。

>お前がラ板の未来を憂いているというなら

申し訳ないが、そういう価値観は持ち合わせていない。
まあ、届かない不満をぶちまけているだけになってしまうのだろうが、やはり問題は削除人の資質だと思うよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/702-703
議論板で改めて指摘しているが、りんどうの「主観・思い込み」を基準としたこの削除判断のやり方はおかしいと、
りんどう自身が気づけばそれで良いのだが、それは望めないだろう。

367 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/23(木) 10:12:40 ID:tgssJU6t
やっぱり特定の削除人を叩いたり言い負かしたいだけだということがよく分かった。

368 :LR改定推進派:2006/11/23(木) 11:26:36 ID:jhX+0Xva
ここだけコテハンをつけることにするよ。

だから、ローカルルールを整備しようじゃないか。
ちょっと前に叩き台があったろ、あれベースにして考えていけばいいじゃん。

県別スレも>>337の「地域スレの分割の是非はスレで話合ってから」くらいの条文だけで
住民の話し合いで立ったスレを勝手に消すなよ、って言えるじゃん。
正直、多くの住民は削除議論板はおろか、自治スレすら目を通さないんだからさ。

369 :a:2006/11/23(木) 20:16:10 ID:a/5ZuatG
>「地域スレの分割の是非はスレで話合ってから」くらいの条文だけで
>住民の話し合いで立ったスレを勝手に消すなよ、って言えるじゃん。

これはあっても別に構わないとは思うが、わざわざ規制を増やすこともないのでは?
>>368が期待している「勝手に消すなよ」の裏づけにもならないし。
りんどうにかかったら「とても話し合いとは認められません」で終わり。
削除依頼板の柏スレ重複への対応や、削除議論板のログを遡って二郎騒動を見てみるといいよ。
それに、実際話し合いとは言えない状況で揉めて無意味な分裂をする場合も多いわけだし。
「これは長野スレでこれは信州スレ」的なワケ分からん屁理屈を言い出す奴も必ず出てくるし。
で、べんてんや柏スレの重複状態のときもそうだったが、りんどうはこういった揉め事が起こると
変な憶測をして事態を余計ややこしくする傾向がある。

で、ローカルルールの変更などで偏向削除人の裁量の余地をなくそうとしても、
ポジティブリスト的な考え方をしている限りは、個別具体的に細かく山のように
「削除対象外」を挙げていくことになってしまうと思うんだが。
そして、そんなのは余計窮屈さを増すだけだと思う。

本当は、ガイドラインやローカルルールの「削除されることがあります」を素直に
読んでいればそんなに問題ないはずなんだが、「削除しなけりゃいけない」みたいな
姿勢でやってるから、こんな感じになっているわけで。
これはもう削除依頼マニアとりんどうの最強コンビに取り憑かれてしまった、
この板の不幸な運命なのかなとも思っている。

370 :a:2006/11/23(木) 20:17:47 ID:a/5ZuatG
で、長野県に関しては、このスレの現在の感じでは分割がダメという意見はないようだから、
ここに分割案を出してみたらどうですか?
変な憶測の入る余地なく、特に問題なく立てられると思いますが。

371 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/24(金) 00:38:53 ID:PEQJykYR
じゃあ、おまえやればイイじゃん。

372 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/24(金) 01:08:21 ID:PEQJykYR
荒れるかもな。そん時はおまえの大嫌いな削除人にレス削除依頼するんだぞ。主観客観抜きでな。

373 :a:2006/11/24(金) 12:28:15 ID:Hh6sob/n
>じゃあ、おまえやればイイじゃん。

自分に縁のない地域のスレ立てをやらなければいけない理由が分からんのだが。

>荒れるかもな。そん時はおまえの大嫌いな削除人にレス削除依頼するんだぞ。主観客観抜きでな。

「立てたら荒らすぞ宣言」に見えるな。俺の主観では。

374 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/24(金) 15:40:20 ID:px3Y7g/o
すげーな言い出したのは自分のくせに自分じゃやる気なしって。

そもそも自分に縁のないスレが削除されたことになんでこんなに必死なんだこいつは。
りんどうの削除は気に食わないがりんどうの判断を正しく変えさせるために行動しようって気はさらさら無いってか。
口先だけのガキはいい加減黙ってろよ。

375 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/24(金) 15:58:39 ID:cyFz7gaH
ザーメン

1 :ラーメン大好き@名無しさん :2006/11/23(木) 23:22:42 ID:jYv73slY
苦い

6 :a:2006/11/24(金) 08:35:25 ID:n6DFGde8
糞削除人りんどうへ
大いなる可能性を秘めたこのスレを、絶対削除するなよ!

このスレを糞スレと判断するのは、お前個人の主観に過ぎない。

376 :a:2006/11/24(金) 16:19:06 ID:Hh6sob/n
>>374
長野県のスレ削除に関しては、事情を知らないので問題にしたことはありませんが、何か?

長野県の話は俺の話とは別件だということすらも分からず噛み付かないで欲しいな。
それに、地域事情を知らない県の分割案を俺が出せるわけないだろうに。。。

>>375
もしかして、そのレスを書いてるのが俺だと本気で思ってたりする?
俺は削除依頼マニアの仕業ではないかと踏んでいるんだが。
奴にはマッチポンプの前科が有るし。

377 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/24(金) 18:01:15 ID:px3Y7g/o
>>376
依頼されたスレが削除される現状が削除人の質とは別件だということすらもわかってない奴に言われてもなぁw

378 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/24(金) 18:03:44 ID:px3Y7g/o
ん?ちょっと待てよ?
>それに、地域事情を知らない県の分割案を俺が出せるわけないだろうに。。。
なんで地域事情も知らない奴がそこの分割案出せと話を振るんだ?
お前って頭悪いの?

379 :a ◆qbNb6Ma0MY :2006/11/25(土) 02:00:14 ID:Oe1vN8Mn
>>375のような騙りがウザイので、今後トリップをつけることにした。

>>377-378
今日は眠いのでまた明日。

380 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/25(土) 02:46:23 ID:OSGfsRra
age

381 :aaaa ◆qbNb6Ma0MY :2006/11/25(土) 02:54:23 ID:9h+cbByS
騙りがでないうちにトリ変えとけ。

382 : ◆qbNb6Ma0MY :2006/11/25(土) 03:11:26 ID:xHVhglGG
ん?

383 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/26(日) 00:03:45 ID:Tn3jvKOA
削除議論板のほうでは活発なやり取りがあったようだけど、
どうやら尻切れトンボのまま収束しそうな情勢ですね。
古い話ですが、将棋の升田幸三名人の「陣屋事件」を思い出しました。

 強がりが
 雪に轉ん
 で廻り見る

384 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/26(日) 16:16:34 ID:HUcZt4F9
議論板のスレじゃとうとう散歩中氏にも呆れられたようだ。
こいつかなり粘着だから次は指導部屋まで出張っていったりしてw

この粘着ぶりをなぜか依頼マニアとやらの追っかけに使わないメルヘン。
頭が良いつもりなんだろうけどかなり脳が可哀想な子だね>a

385 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/26(日) 16:40:00 ID:4MyG6hgX
九州関連スレ名物の通称「三店馬鹿」「長文馬鹿」だから。
今はなりを潜めているが、過去スレでは散々だった。
あっちの住人にも相手されなくなって自治関係に流れてきたようだ。

386 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/27(月) 01:41:16 ID:1/PmUVTW
aくん、君はよく頑張ったよ!
でも、もう明らかに潮時を過ぎてるよ…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/731-733
君としてみれば、自分の努力を封殺されてしまうのは何より悔しいのだろう。
でも、こういう「オウム返し反論」をしてたら、皆「反論のための反論」としか
考えなくなるよ。「最後に発言した人が勝ち」という、昔のパソ通みたいな
悲しい考えは通らない。諦めないと、笑いものとしての箔がつくだけだ。
もう、これ以上必死になるのはやめよう。

387 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/27(月) 06:32:51 ID:7ENaDVbG
しかし削除依頼マニアといいaといいラーメンにここまで必死になれる連中がいることが驚きだ。
まぁそういう必死な連中が多種多様なラーメンの味を文章化し素人でも判断がつく形に変換していると思えば
腐肉を食らうダンゴ虫や落ち葉を分解するバクテリアほどの大きな重要性があるのだろうな。

いやあくまでラーメン界における位置付けの話で
自然界の変換能力はホントに重要なのよ?w

388 :a:2006/11/27(月) 22:52:15 ID:FHBTj2+E
散歩中氏が大きく勘違いしているのは、ローカルルール設定で改善できると考えていること。
ポジティブリスト型の現状では、ローカルルール設定は規制を増やす方向にしか働かない。
削除に対する姿勢の根本的な誤りを改善しない限り、開放的な方に向かうことはない。

ただ、ここ最近は削除依頼マニアの削除依頼の傾向が変わってきていて、
特におかしいと思うような削除依頼は見かけない。
騒いだ成果はそれなりに上がっているのかなと妄想してみたり。

389 :LR改定推進派:2006/11/27(月) 23:35:55 ID:ra8KLtgt
>>388
>騒いだ成果はそれなりに上がっているのかなと妄想してみたり
それはあるだろうね。

390 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 01:21:25 ID:9XF4wmfM
>>388
それなりの効果は、削除依頼氏というより削除人のほうにあったのではないだろうか。
削除理由を簡単に説明したり、以前より慎重な姿勢になっていると思う。

いや、削除依頼氏にはこれまで通りマシーンのように依頼を出し続けて欲しかったのだが。
あのマシーンが起動してないと、クソスレがバンバンたつのも事実だし。
それをどう裁いていくかに削除人の力量が表れてくるのではないか、とも思ったり。

しかし、まあ、現状のポジティブリスト方式では新規のルール設定は首を絞めるようなものだね。
ただ、2ちゃんねるもどんどん変質し続けていて、以前のやり方では通用しなくなって
来ているのかもしれないという一面もありそうですね。
開放的な方向へ向かうのがベストなんでしょうが、「なにやってもいいんだ!」という、
お馬鹿さんも湧き出てきちゃいますからねえ。

ラ板は専門板とはいえ、ネタスレなんかも相変わらず多いわけで。
雑談系のスレもけっこうあったりするんですよねー。ミョーに読み応えあったりはしますが。
読んでためになって、笑えて、参加して楽しい板になれば、ベストなんですが。
こういう「開放」に向かっていったらいいなー、と思いますです。

391 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 01:39:12 ID:4Xz4HJih
あいつはマシーンなんかじゃないよ。依頼に異議申し立てすれば、しっかり対応もするし。もちろんルールに則ってね。雑談系スレやネタスレが多くなったらしいのは嬉しいな。しばらく来ないうちにラ板も変わったのか。

392 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 01:49:40 ID:4Xz4HJih
aちゃんはさ、りんどうさんの削除人としての資質をどうこう言ってるけど。あの人は復帰屋さんだった頃からね、たまった削除依頼をまとめてくれたり、ちょっとしたイザコザが住人さんと運営さんの間に起こると、かなり俺たち住人サイドに立ってフォローしてくれました。

393 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 02:01:58 ID:4Xz4HJih
りんどうさんを全肯定するつもりは、サラサラないけどさ。aちゃんもさ、大牟田のほうの坦々麺だっけ?そのお店の情報交換なら、地域スレでも今のところ出来るんじゃないかな?で、当該スレ住人さんたちが、坦々うぜえ他でやれって事になったら、またスレ建てなよ。

394 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 02:16:36 ID:4Xz4HJih
でな、そん時削除依頼が出て、ボラさんが瞬殺したなら戦ってやる。いや、戦おう。そろそろな、戟を収める頃合いなんじゃないのかな。          草々

395 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 03:10:02 ID:nkjGAnRV
>>388
騒いでるのがたった一人なのに騒いだ成果なんてあるわけがないだろ。
散歩中氏も言ってたが言ってることに行動が伴わないから説得力が無い。
これで「成果があるかも」なんて妄想(希望的観測)というより戯言に近い。

396 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 07:54:41 ID:n6dm4qIu
>>395
でも、少年aにしてみれば「何も成果がなかった」では、削除議論板での惨敗を
見つめられないんだよ。「一定の成果があった」とまとめるのは、社民党のようなもの。
生温かい目で見つめてあげましょう。

397 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 22:07:00 ID:nkjGAnRV
>>396
それにしたって的外れな騒ぎ起こして自己満足に浸ってるのがノータリンって感じ。
つかなんでローカルルールの話が出るとそこだけ触れないようにのらりくらりと言い返すのかね。
文句は言いたいが中心になって話をまとめるような責任ある位置には立ちたくないってことか。
粘着でクレーマーなのにヘタレってクズじゃね?

398 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/28(火) 22:12:26 ID:iIrbc0fg
長文馬鹿の手段が何で目的が何かは自明だろ。

399 :a:2006/11/28(火) 22:22:41 ID:Wtpj+MPo
>>390
>それなりの効果は、削除依頼氏というより削除人のほうにあったのではないだろうか。
>削除理由を簡単に説明したり、以前より慎重な姿勢になっていると思う。
>いや、削除依頼氏にはこれまで通りマシーンのように依頼を出し続けて欲しかったのだが。
>あのマシーンが起動してないと、クソスレがバンバンたつのも事実だし。

これは同意です。
削除依頼マニアの働きぶりについては当初から結構評価しています。
そして、それを見極める削除人に問題があり過ぎだったのだと。

りんどうが以前より慎重になってるのはその通りで、とてもいい傾向だとは思うんだけど、
『スレ立て者は「真面目な議論や話し合いを目的としない」「客観的な意見を求めない」状態ではありますが』
とかいうコメントを見るにつけ、「まだ『スレ立て者』がどうしたとか憶測系のことを言ってんのかよ!」
「やっぱコイツ馬鹿じゃん」とか思ってしまうわけで…。

400 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/29(水) 00:21:52 ID:y3u0oTrm
ぐだぐだ言うならりんどうの判断をお前が補完してやれよ。>a
自分で動く気もないなら黙ってろ。

401 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/29(水) 00:43:10 ID:evdxpayK
>>399 削除依頼マニアには、マッチポンプの前歴があるんですよね?何をもってそういった判断をされたんですか?

402 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/11/29(水) 01:57:14 ID:hTk6qv5d
>>391
そうか、それは失礼しました。
機械呼ばわりしてしまってすんません。

とあるレスでは、何度か重複即死を喰らいましたが、今は地道に続いてたりします。
それって、削除依頼氏? それとももしかして>>391さんだったのか。
運営側に直に掛け合ってくれた方がいて。
客観的情報価値とか別にして、近所のおっちゃんたちの憩いの場にはなっています。
足で歩いて見たままを書き込む人が多いから、情報としては、雑誌より早い。
価値はあるかなあ、と。

403 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/05(火) 18:32:49 ID:Cg57HWnL
で、あれから音沙汰なしだけど結局aは無駄に駄々こねただけ?
依頼人も削除人もいつも通りじゃん。

こいつ口先ばっかで全く行動しようとしないし、
賛否あるものの削除依頼なり日参削除なりで
行動起こしてる連中からすると数段劣るな>a

404 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/05(火) 18:38:20 ID:QReB80bG
>>403
>>396のとおり、そっとしといてやれ。w

405 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/06(水) 06:29:30 ID:4JZJb1TJ
>>403
削除依頼スレ見ると依頼は昼12時前後、りんどうの削除は夕方から深夜1時ごろ。
依頼人は夜勤でりんどうは昼の仕事か。追っかけるのは難しくなさそうだけどなぁ。
連中の行動力をうらやましいとは思わないが毎日勤勉に依頼→削除を続けられる二人には単純に頭が下がるね。

それからすると口先ばかりで実のないaの主張の幼稚さが浮き彫りになるな。
aからは削除に関するクレームばかりで建設的な意見は一つも出てないし
逆にaを叩いてる連中のほうがローカルルール決めろとかスレで警告しろとか前向きな意見が多いのが皮肉っぽいw

406 :LR改定推進派:2006/12/06(水) 13:50:35 ID:niifKCk4
だから、ルール改定しようぜー。
改定しないまでも検討くらいしようぜー。

407 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/07(木) 00:20:54 ID:tfcWZpOg
はい!「最低一ヶ月、個店スレは地域スレとの重複を理由に削除しちゃダメ」

408 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/07(木) 21:59:52 ID:yWPJPcT8
◆eNHBHYnDEgデスノート説

◆eNHBHYnDEgは名前を書けば殺せるノートを手に入れて
そこに毎日名前を書き込んでいる

◆eNHBHYnDEgはラーメン板の神になった!

ラーメン板の神
ラーメン板の神
ラーメン板の神w

409 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 01:27:32 ID:Za2c2Fei
aちゃん削除整理スレに復活。
やれやれ……。相変わらず文句ばっかりだからなあ。


ところで、様子見になった

【詐欺】焼豚とは名ばかりの煮豚を出す店【金返せ】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1164338320/l50

これ、やっぱり落ちそうですね。
重複とされた

旨いチャーシューのある店
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1161652267/

よりも具体的なやり取りになりそうだったけど、1が逃げたっぽいから
盛り上がりませんねえ〜。まあ、いいか。

410 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 07:31:41 ID:D7HGbF0g
今までは推敲すらしてない長文垂れ流しだったのに
今度は具体的な指摘無しで「不適当です」「正常です」か
こいつ本当にヴァカだな

411 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 08:42:10 ID:EI3q+B0I
自治スレでクダ巻いていないでさっさと猪太スレの削除しろよ。りんどう。

412 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 10:52:08 ID:Alww10oe
>>409-410
あのバカあれじゃ単なる妨害や削除板荒らしだなw
元々削除人を叩きたかっただけみたいだから当然か。

413 :a:2006/12/08(金) 18:16:58 ID:16XoivgM
マニアの邪魔して悪かったね。

少しはマシになったかと思ったら◆eNHBHYnDEgは相変わらずだったよ。
りんどうは馬鹿だから、偽装した削除理由でも平気で削除するから、
削除依頼が間違っていることを先に指摘しておかないとあとが面倒。

414 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 20:17:42 ID:D7HGbF0g
>>413
お前言ってることが変わってるぞ。
りんどうの意識改革のためにウダウダやったと言ってたろ。
削除依頼は止められないからしっかり指摘しろと言ったが
あんな片手間な指摘で満足してるなら最初から、そして二度と出てくんなよ。

415 :a:2006/12/08(金) 20:30:28 ID:16XoivgM
>りんどうの意識改革のために

そんなこと言ってません。
馬鹿を立ち直らせることなんて出来るわけないだろ。
「慎重になったのは良い傾向」だとは言ったが、馬鹿が治ったとは言ってないし。

>あんな片手間な指摘で満足してるなら最初から、そして二度と出てくんなよ。

ご不満ならお手本をどうぞ。
あんたこそ文句言うだけでなんもやってないんじゃないの?

416 :a:2006/12/08(金) 20:38:36 ID:16XoivgM
>>414
これもマニアが削除依頼出してるんで、丁度いいからお手本を見せてくれる?
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1165570300/

俺はこういうスレは面白いと思わんので瞬殺されても構わんのだけど、
盛り上がりたい人もいるだろうから、ここはひとつお手本をお願いします。

417 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 20:44:26 ID:D7HGbF0g
>「慎重になったのは良い傾向」だとは言ったが、馬鹿が治ったとは言ってないし。
またおかしなこと言ってるな。
じゃあ馬鹿な削除人に削除を止めさせるための指摘がなぜあんな片手間なんだ?
あれで馬鹿な削除人には十分な説明だ反論だと思っているのか?

>あんたこそ文句言うだけでなんもやってないんじゃないの?
はぁ?俺がいつりんどうのやり方に不満を言った?
不満があるお前が自分の不満を解消するために動くのは当然だろ。
俺がお前のためにどうこうしてやる筋合いは無い。勘違いすんな。

俺が文句言ってんのはグダグダと無駄な不満垂れ流して、
やっと動いたと思ったらあんなアフォな指摘・反論しかしないお前に文句言ってんの。

418 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 20:50:20 ID:D7HGbF0g
>>416
脳が幼稚園児以下だな。
どうとも思ってないスレを残すために誰が動こうってんだよ?

それでも削除依頼が不当として止めさせたいのなら相応に動けと言ってんだ。
削除整理スレで具体的に指摘し依頼に反論する、
不当と思われる依頼されたスレに問題提起してスレ住人と話し合う、
この程度のこともできないなら二度と出てくんな。

419 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 21:03:31 ID:rIHVDDmh
>>418
もうそいつに構うのはやめた方が良いと思われ。
自治議論スレのアドバイスを受けて(w)2ちゃんの利用をやめかけたところを
>>403が蒸し返した感もある。

420 :a:2006/12/08(金) 21:06:06 ID:16XoivgM
こんなに逆上されるほどの迷惑掛けたか?
迷惑がるとしたらりんどう本人と散歩中の人くらいだと思うが。

よっぽど人に指図するのが好きな性格なんだね。

421 :a:2006/12/08(金) 21:07:49 ID:16XoivgM
削除依頼マニアもいた。

422 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 21:53:25 ID:D7HGbF0g
>>419
>>403に触発されての行動だとしてもあれじゃお粗末すぎだよな。
ま自分に反論する奴は皆りんどうと依頼マニアだと思い込んでるようだし
まさに「馬鹿を立ち直らせることなんて出来るわけない」ってとこか。

つまらん詰りがお好きなaにこれだけは聞いとこうか。

>・ガイドラインの別項目への削除理由こじつけは裁量の範疇ではありません。
>・ガイドライン解釈の判例に対して正反対の解釈をするのは裁量の範疇ではありません。
>・そんなものまで裁量の範疇としていたら、削除人の気分次第でなんでも出来てしまいます。
とまで言っちゃってる奴が削除の判断材料になるはずの反論を疎かにしているのはなぜか?
また、削除人に勝手に決められたスレの情報価値をまずそのスレの住人に問わないのはなぜか?

>この議論の目的は、今後新規スレッドを削除人の好き嫌いで潰されないようにすることです。
現状目的を果たせたようには見えないが方法論として自論が間違いだったのではないか?

全体としてお題目に掲げる「削除人の好き嫌いで削除されないようにする」が
不満の発露のみで全く行動が伴わないため単なる削除人叩きの言い訳にしかなっていないのはなぜか?

423 :a:2006/12/08(金) 23:19:06 ID:16XoivgM


424 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 23:36:21 ID:ht+4QfuB
>422

さ く じ ょ に ん が ば か だ か ら だ

425 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 23:38:30 ID:D7HGbF0g
普通に質問したら黙っちまった。
なんだaの偽者だったのかよ。

まぁ削除スレのアフォな書き込みはa本人みたいだし
質問は本物が来た時に聞けばいいか。

426 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/08(金) 23:46:40 ID:D7HGbF0g
>>424
普通馬鹿な削除人にも判るようにどういうところが不当か、
どう正常なスレなのかを具体的に指摘すんじゃねーの?
削除人が馬鹿だからaの反論も馬鹿でOKなのか。

いやりんどうもaも目くそ鼻くそなのはよく判ってるが。

427 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 09:17:39 ID:+jFZgtrI
>>423(a)が急に黙ったのは>>419>>422が図星だったからってこと?
つかaって煽りレスとまじめなレスはわけるって言ってなかったっけ。
煽りもまじめレスも見分けがつかないからコテにしろだっけ?>>356
ってよく考えてみるとこれって文盲カミングアウトしてるw

428 :a:2006/12/09(土) 19:07:50 ID:pA2Ca3o/
意味不明なことをつぶやいて、やけに嬉しそうだなw

429 :a:2006/12/09(土) 19:08:22 ID:pA2Ca3o/
ところで「雑談スレとの重複」「投稿目的」で削除しやがった。
りんどうはやっぱりキチガイだったな。

ところで、依頼のない2件ってなにが削除されたんだ?

430 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 19:19:39 ID:Lj6EiMP0
>ところで、依頼のない2件ってなにが削除されたんだ?

果たして削除人が本当に馬鹿なのかキチガイなのか、
不当な削除行為をしているのかいないのか、
一番おまえが関心を示してる事柄じゃないのか?
ならおまえが監視把握してなくてどうするんだよ?
馬鹿キチガイはおまえだろうが。

431 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 20:03:14 ID:n8gRIh7j
自治議論スレに行ってりんどうに聞けよ。
で「そんな削除はけしからん」って噛み付けよ。

432 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 20:11:23 ID:J5XFN/iV
りんどうの所行を
もっと上の運営さんにちくったり出来ないのですか?

433 :403:2006/12/09(土) 20:13:32 ID:+jFZgtrI
>>428
だってお前コテにしてもらわないとどれがまともなレスなのか
煽りとごっちゃになっちゃってわからないんだろ?もろ文盲じゃんw

お馬鹿さんなaくんにも判るようにコテにしといてあげる。
しっかし案の定aの駄々こねは無駄だったねーwww

>>430
aは馬鹿でキチガイだからどう不当なのか本当はわかってないんだよ!
でもあんなに苦労して長文で粘着したのに何もしてないって言われるのは
すごく悔しいからとにかくレスしてみただけだったんだよ!w

434 :a:2006/12/09(土) 20:19:46 ID:pA2Ca3o/
>ならおまえが監視把握してなくてどうするんだよ?

どんな頭の構造してんだよ。
削除依頼マニアじゃあるまいし、なんでラ板中を見回らなきゃいけないんだ?
削除依頼が出てれば、そのスレの中身を見て削除が妥当かどうかは見れても、
そんな削除依頼も出てないようなものまでイチイチ探してられっかよ。

そういう2ch命みたいな自治厨行動を当たり前だと思ってるから
この板は異様な雰囲気になってしまってるんだよ。

435 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 20:32:52 ID:7BLSzdnl
>削除依頼マニアじゃあるまいし、なんでラ板中を見回らなきゃいけないんだ?
>削除依頼が出てれば、そのスレの中身を見て削除が妥当かどうかは見れても、
>そんな削除依頼も出てないようなものまでイチイチ探してられっかよ。

じゃあ「依頼のない2件」なんか気にならないはずだよな。

436 :a:2006/12/09(土) 20:39:26 ID:pA2Ca3o/
なんで?
ワケ分からんことを言うやつだな。

削除のやり方に問題のある削除人が、削除依頼のないものを
誰も知らないうちに削除したんだから、今度は何をやらかしたか
誰だって気になるだろ。

437 :403:2006/12/09(土) 20:42:36 ID:+jFZgtrI
>>434
いやーaくんはかなりラ板命なキチガイ自治厨だと思うよ。
削除議論じゃ真っ当な意見にも全く耳を貸さなかったし
ケイタイIP見ると顔真っ赤にして噛み付いてたもんねーw

>>435
彼はガチ私怨だからきっとりんどうに噛み付くところを探してるんだよ!
でも自分でスレを見比べて探すのは面倒だから手っ取り早く聞いたんだよ!
なんだか教えて厨っぽいね!www

438 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 20:42:56 ID:J5XFN/iV
なので
りんどうの所行を
もっと上の運営さんにちくったり出来ないのですか?

439 :a:2006/12/09(土) 20:46:24 ID:pA2Ca3o/
>>438
議論板は見てんじゃないの?
よろしかったら、あなたもご意見をどうぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/l50

440 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 20:55:23 ID:EW88qcuO
長文馬鹿はどこに行っても扱われ方が同じだなw

441 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 20:55:53 ID:J5XFN/iV
>>439
よしチクっちゃる!と思ったら
もう散々書かれてる。
あれを上級削除人が見てると思いたいw
気が済みました。どうもありがとう。

442 :403:2006/12/09(土) 21:17:47 ID:+jFZgtrI
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/151-152
なんでこうまで言われてんのに2chに拘ってんのかなぁ?
使い辛い掲示板ならさっさと見切りつけて他所行けばいいのに。
それでも長文書いちゃうaって2ch命の自治厨だよね。煽りでもなんでもなくそう思う。

もしそんなつもりが全く無いのなら一度引いて客観的に自分のレスを読んでみたらいいと思うよ。
かなり強い拘りを感じさせる文章だから。

443 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 21:20:26 ID:zeeT/6u0
りんどうを叩きたい。りんどうの行動に隙あらば突っ込みたい。
でもどんなスレが立っていつどういう形で削除されたか自分の努力でチェックはしない。

こんなところにも散々言われている「行動が伴わない」が顕れているよな、aよ。

444 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 21:23:30 ID:oN2jJQ6V
>>442
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/153
aさんまだまだやる気マンマンですよw

445 :a:2006/12/09(土) 21:36:12 ID:pA2Ca3o/
>かなり強い拘りを感じさせる文章だから。

こだわりはあるよ。
この板特有の異様な雰囲気をなんとかしたいと思ってる。
2chらしいもっとオープンな場であって欲しいと思ってる。
それは削除依頼マニアのようなラ板をパトロールする自治厨行動とは
正反対のことなんだよ。

446 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 21:50:02 ID:xCrz5eV8
傍から見ればどっちもどっち。

447 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/09(土) 23:27:30 ID:1oNNJhQL
>>443
ずばり、その通り。

ラ板に限らず二ちゃんでは、一方的なクレクレちゃんは好まれないですよね。
専ブラ入れてれば、新スレはすぐわかるんだから、いかに行動が伴わない自己中さんなのか
よくわかりまね。

ま、指導室にまで出かけているようなので生暖かく見守りたいと思いますが。

448 :403:2006/12/09(土) 23:59:32 ID:+jFZgtrI
>>444
削除人に文句言う気は満々だけど自分が削除人やる気はゼロ。
これで板をなんとかしたいとか言っちゃってるんだから笑っちゃうよねw
きっとaくんは2ch見れなくなったら何にもやることないんだね。

>>445
なんとかしたいんならなんとかしろよー
今までの方法じゃなんともなってないぞーw

449 :a:2006/12/10(日) 00:08:43 ID:e5FuVde9
>削除人に文句言う気は満々だけど自分が削除人やる気はゼロ。

だから「削除するな」って言ってる人間が、なんで削除人をやることになるのかわけが分からん。
やっぱ「自治スレ」なんてところには、こういう異様な雰囲気が心地よいってのが集まってんのかな…。

450 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 00:19:18 ID:AYdLhsBA
>>449
>やっぱ「自治スレ」なんてところには

こういうことをわざわざ言って、自分の主張を理解させることにプラスになると思う?
「俺の言うことは絶対的に正しいから、誰の理解も必要ない」というなら、
オススメの板はこちら!→http://etc3.2ch.net/denpa/

451 :a:2006/12/10(日) 00:20:46 ID:e5FuVde9
ところで、こいつら削除依頼マニアの荒らしまがいの重複誘導とか、
りんどうの削除理由のこじつけが正しいと思ってんのかな。

452 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 00:24:05 ID:Olc6Xoo4
さて、樹庵スレの削除は見合わせとなったわけだが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155699167/201

ブログの話題に偏る可能性は有するものの、
タイトルは対象人物と店名を併記しただけのもので
当該1の文章もブログの話題限定としているものでもないし、
「スレッドがネットウオッチ板で行うべき状態になった場合は削除します」
が許されるというなら、かつての二郎スレも丸ごと削除できたんじゃ?

ってかレス削除で対応すべきで、スレごと削除は行き過ぎじゃなかろうか?

453 :a:2006/12/10(日) 00:25:08 ID:e5FuVde9
昨日逆上してたやつはりんどうが正しいと思ってるみたいだったが。

454 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 01:19:26 ID:ZvQ0xnSE
>>449
削除人になれば「削除しない」って判断する権利も与えられるんじゃ
ないの?それとも、ラ板での削除は一レスといえどもすべきじゃないって
主張?

455 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 04:49:03 ID:RYL5P3ym
>452
その2つの事例は、2ch全域で有効な
「マスコミに出るなど
 公的にネームバリューのある人間ない人間」
って判断基準のそっちとこっちで
分かれるんと違う?

456 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 09:07:22 ID:w/CAstzu
>当該1の文章もブログの話題限定としているものでもないし、

でもあからさまにネトヲチ行為を煽ってるだろ。

457 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 11:18:57 ID:AtP4gsws
>>451 >>453
自分が正しいと思い込んでる人が言っても説得力ないよ。
結局どちらも引かないから平行線だしね。

判断し削除する立場にあるりんどうのほうが
ただ書き込むことしかできない利用者より立場が上なのは当然だし
平行線ならりんどうに削除権がある時点でaの負けでしょ。

だからローカルルール整備や削除依頼に対する具体的な反論をしろと突っ込まれてるわけで。

>>455
公人と私人だっけか。
でも公人私人別にして1でブログのヲチを謳ってる時点でラ板じゃない希ガス。
まぁ公人を誹謗した書き込みでまた裁判沙汰が増えても
いまさらひろゆきは困らないだろうけどw

ラ板だと公人or公人のファンの目に付き易いってことも考えられるし
どっちみちこの手の微妙なスレはヲチ板のがいい希ガス。

458 :457:2006/12/10(日) 11:22:39 ID:AtP4gsws
すまね457の2段目は>>452宛てだった

459 :LR改定推進派:2006/12/10(日) 11:42:21 ID:wJo08XtJ
ジュアンスレはPart5にもなって、削除だすバカがいる方が問題だよ。

460 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 12:21:42 ID:AYdLhsBA
>>459
1の文章を比較してみたw

1:
>全国2000軒以上のラーメンを食べ歩いた有名ラーメンコンサルタント
>渡辺樹庵さんに関することを語るスレです。

2:
>ラーメンコンサルタント(笑)のジュアンを生暖かく見守るスレですよぉぉぉぉ。
>香ばしいブログはこちら↓

3:
>このスレは、ラーメンコンサルタントとして活躍を
>続けながら、激戦区に2店舗を構える若い社長の
>ブログからアラを探し、少しでも叩けるところを
>見つけたら、必死に攻撃したつもりになって2ちゃんねらーを
>満足させる、粘着スレッドである。

4と5:
>このスレは絶対的物差し(笑)を持つラーメンコンサルタント・渡辺樹庵氏と
>そのブログを生温かくヲチするスレです。

とりあえず、1で出すのは無理(笑)
「絶対的物差し」が話題を呼んだあたりからブログのみヲッチャーが増えてるので、
4あたりで出すべきか…、って4はスレ依頼出てたんじゃない?

461 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 12:36:44 ID:d//d3pUx
4で削除依頼が出たのはスレがかなり進行してた時点だから見送りとなったはず。

462 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 12:37:25 ID:AtP4gsws
>>459
逆を言えば1でつまらないブログヲチを煽ってなければ依頼はされなかったんじゃないかね。
スレの内実がブログヲチだったとしてもヲチ禁止の板の1でそれを助長するのはまずいっしょ。

463 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 14:30:02 ID:RYL5P3ym
千葉県中心にのたくってる
たべしゃべ関連のスレタイ荒らしと根は同じかね

464 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/10(日) 17:58:43 ID:r2aIV1jD
たべしゃべ関係で荒らしてるのはアンチだけ

465 :452:2006/12/11(月) 01:28:17 ID:HKBZ6qcA
>>455-458
この件は、板の趣旨にハマっていながら板違いとされているケースでは。
ネット上の現象であるからといって全てを制限するのは
入れ物の外見だけを見て中身を見ない状況に陥ってるようにも見える。
確かにブログヲチを意図しているには違いないであろう。
しかし、この場合の対象は公人的存在の公式サイトであるわけで、
スレ主題(=人物)に直結した話題を提供する上、
正確な情報ソースを提示する役目も担っている。

>>452のリンクで「当該スレッドの1は、明らかに食文化から離れて」とあるのは
単に「食べ物の話題から離れている」の間違いではないだろうか。
ラーメンの開発に従事する人間が自らの仕事についてコメントする事は、
その人物が一目置かれた存在であれば周囲にも少なからず影響を及ぼし、
ラーメン食文化の発展・形成に関わる事にもなっていくだろう。
よって、食文化人の発言は食文化の一部であると考える。
文化は「文が化けて」っつーか。

466 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/11(月) 08:41:59 ID:7MPJMjA9
縦読みもここまで巧妙だと読解に苦しむぜ

一言で言えば>>462の2行目だろ
>>ラーメンサイトの話題や個人サイト、個人ブログやブロガの話題は「ネットウオッチ板」で。
とTOPにあるんだから公人私人は関係ない

467 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/11(月) 12:20:08 ID:1OZOQeY2
冬休み間近
駄スレ乱立阻止!

468 :465:2006/12/11(月) 22:16:35 ID:ME41Kp0D
>>466
重ねて申し上げるが、樹庵スレはタイトルに関しては全く問題が無い。
そのようなスレを。タイトルよりも当該1を以って削除しようとするには
そこに何か重要な理由が無い限りは行ってはならないと考えるが、
削除ガイドラインに於いて、その補助的な位置付けとされているに過ぎない
ローカルルールを適用するのは行き過ぎた判断ではないか。
重要削除事項やガイドライン本則への抵触事項であるならともかく。

もし本則に抵触するとしたら「掲示板の趣旨とは違う投稿」あたりだろうが、
それには当たらないと考えるのは>>465で述べた通り。

ラーメン板のローカルルールにしても「個人サイト、個人ブログや〜」とあるが、
「個人」という言葉には単独人のみならず、私人という意味合いも含むので、
私は樹庵ブログを「個人ブログ」とは考えていない。

469 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/12(火) 00:39:04 ID:SNKP3VeQ
>>468
なんで「個人ブログ」だけ見て「ラーメンサイトの話題」を見ないんだ。
公人のブログヲチならラーメンサイトの話題だろ。

470 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/12(火) 01:12:25 ID:NQk7f5gu
466さんではないが、
スレッド削除の際には、削除ガイドライン本則に拠るほか、
ローカルルールも勘案しつつ、スレタイのほか、1に書かれた内容をも含め、
総合的横断的に判断されるべき、なのではないか。

という立場です。
つまり、「ローカルルール」を補助的に捉えるのではなく、本則を補完するもの、
と考える。もちろん、上位の削除ガイドラインに反したローカルルールは無効。
ラ板では一時期、本則に反する「スレッドルール」を定めるのが流行ったけれど、
そういったものは、もちろんダメ。

住人さんの良識に任せた「自治重視」論なんですけどね、だめかな。
とにかく、みなさんとラーメンの話ができれば、何でもいい、といや、いいんだけど。

さてジュアンブログですが、「公的私人ブログ」とでも捉えるべきか。
>>465の意見には賛同します。
影響力の大きい「食文化人」のブログは、もはや個人の日記ではないと思う。
一律、2ちゃんでの、または専門板であるラ板でのやり取りを禁止するのはいかがなものか。
本則で想定している「個人サイト、個人ブログ」とは、ちょっと違う思う。



471 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/12(火) 08:15:50 ID:POqw91/G
ただ、1で「ブログヲチスレです」と堂々と名乗っちゃ、削除依頼も出ちゃうと思う。
店に関するスレッドであり、ブログへのリンクも軽く貼ってあればいいんだけど。

472 :2ゲッター:2006/12/12(火) 10:17:52 ID:F7uo3pu/
>1は特別なポジションだからね。
ブログへのリンクは>3以降でよろしく。
とりあえず、それで無問題。

473 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/12(火) 10:56:43 ID:RUAMPYTy
>>472
「結果的にヲチスレになっていますので処理しました」
でやられるのが落ち。

と言うかさ、ヲチスレは板違いだ、処理されるもんだ、
という前提の上で、うまく考えることはできないのかね。

例えば、ヲチスレを個別に立てないで、集約するんだよ。
いわゆる「隔離用スレ」という奴だ。
個別のヲチスレは、そのスレとの重複、ということで削除してもらえればいい。
で、統合用の一本だけは、残す。
そうすればりんどうや他の削除人も処理しないだろう、と思うよ。

474 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/12(火) 11:15:53 ID:W2kQ+tfZ
雑談スレみたいなもんだわな。

475 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/12(火) 14:29:27 ID:SNKP3VeQ
>>470
>>469

>>473
その隔離されたヲチスレを集めたのがヲチ板だよ。

476 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/14(木) 00:36:35 ID:cgyX5D+L
でaは無駄に吠えただけで結局何も残せず叩かれてフェードアウトか。
削除も相変わらずだし道端の石ころにすらなれず世は全て事も無しっと。

aって議論したがってた割に幼稚なんだよな。
もうちょっと感情を出さずに書ける精神力がありゃ少しは支持が集まったのにね。
頭良さそうに見せたい言葉を選んでたし長文に薄っぺらな見栄が見え隠れしてた。

477 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/14(木) 06:46:15 ID:WSqVYwHA
>>476
丁寧に主張されたところで、そうは反対派に譲らねぇ。
結局は住民の大多数が削除に異論が無かったってことじゃないかね。

478 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/14(木) 10:17:30 ID:jN6EVhtN
どんな板なのか見てみれば、ほとんど地域情報しかないな。
まるでBBSみたいなつまらん板だ。

479 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/14(木) 10:20:24 ID:jN6EVhtN
×まるでBBSみたいな
○まるでまちBBSみたいな

480 :a:2006/12/14(木) 20:40:00 ID:tuFutcdj
>>478
その通り!!
でも、どうもこれは諦めるしかなさそうですわ。

なんだか七足くんみたいなのが俺が議論板に書いてないのを寂しがってるが
あんなりんどうの分身みたいな有象無象を相手にしたってしゃあないやろ。

481 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/14(木) 22:55:26 ID:cgyX5D+L
aが相手にされなかった


の間違い

482 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/14(木) 22:59:18 ID:fCP1ppKZ
>>480
「おまえの母ちゃんデベソ」
まで読んだ。

483 :403:2006/12/14(木) 23:00:59 ID:cgyX5D+L
しっかしまさかこんな判りやすい餌に二度も食いつくと思わなかったw

自分を叩く奴は全部自演と思い込んでるところも変わらないんだねwww

484 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/14(木) 23:01:51 ID:sidFHaPc
まぁ 奴のオナニーだけじゃ他の連中は面白くもなんともないしな。

485 :a:2006/12/14(木) 23:25:13 ID:tuFutcdj
>自分を叩く奴は全部自演と思い込んでる

自己投影ですか?

前にもそんな風なことを言っていたようだが、
こっちはそんな風に思ったり言ったりしてないんだが。
有象無象は有象無象だろうに。
それを同一人物と思い込んでると受け取る方がどうかしてる。

486 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/14(木) 23:34:26 ID:vELLplTY
「一定の成果」はあったよ、aくん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/203
削除議論板からこちらにユーザーを引き込むことに成功したんだ。
泣いてばかりいないで、PCを捨ててラーメン屋に行こう!

487 :a:2006/12/14(木) 23:38:06 ID:tuFutcdj
そうだね。
様子を見に来て雰囲気に呆れた人もいるようだがw

488 :403:2006/12/14(木) 23:52:29 ID:cgyX5D+L
>>485
>七足くんみたいなのが俺が議論板に書いてないのを寂しがってる
あれ?これって俺に言ってんじゃないの?そっかーそりゃすまんかったねーw
正直に言えばキミがあっち行っちゃってここで幼稚な長文晒してくれなくて寂しかったんだ。
俺はIP晒しながら議論する気なんてないからそんなに顔真っ赤にしてレスしなくてもいいよw

それにあれだけ長文書いて一人ラーメンを食いに行っただけだけど成果があったと言えるじゃないか!
同じこと100回やればどっかのラーメン屋が100回潤う計算だから気を落とすんじゃないよwww

呆れて来なくなった一見なんてどうでもいいさ!ラーメンにも向き不向きがあるだろ?
キミみたいにこの板に異常な執着を見せる奴もいれば呆れて去る人もいるってだけだから気にすんな!

489 :a:2006/12/15(金) 00:19:00 ID:HByJQAX9
>呆れて来なくなった一見なんてどうでもいいさ!

いや、呆れて来なくなってる一見はかなり多いと思うぞ。
俺も実は最近ではラーメン板はこのスレくらいしか見なくなってるw

490 :a:2006/12/15(金) 00:23:20 ID:HByJQAX9
ゴメン。訂正。
見てないことはない。
書き込もうという気にならないだけで。

491 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/15(金) 01:36:12 ID:JXPTGRmn
aくんは言い訳に必死だな

492 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/15(金) 01:37:41 ID:+nIzyrS3
>>490
中身もないのに無駄な主張ばかりの長文を書くのは、ここと雑談スレだけで
お願いしたいので、是非、一生書き込もうという気にならないでください。

493 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/15(金) 02:08:27 ID:/s8C1lyl
あげ

494 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/15(金) 23:36:49 ID:IrnXEwVx
>>480
>あんなりんどうの分身みたいな
多数決論理が好きな分身は敏感に反応してたよねw

俺はりんどうのアンチの気持ちはわかる。
だが、りんどうをここまで必死になって擁護しているのが
りんどう他削除人の中の人でないとしたら、
その「必死に擁護する理由」がわからん。

495 :a:2006/12/15(金) 23:56:55 ID:HByJQAX9
>>492のような書き込みを見るたびに思うんだが、
「目障りだから自分の視界から消えろ」というのは
削除依頼マニアタイプの行動原理なんだよね。

403によると俺は『自分を叩く奴は全部自演と思い込んでる』らしいので、
いっそのこと、削除依頼マニア=削除屋りんどう自作自演疑惑でも
提唱してみようかw

496 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 00:42:01 ID:D9vtGxQO
t

497 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 00:42:39 ID:csAfkSki
とても自演臭い流れですね。
そんなに認められなかったのが悔しかったのかな。

498 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 01:38:38 ID:14PgDyDw
削除議論板のほうは放置して、こちらで陰口ですか。はあ……。

499 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 09:24:19 ID:Vaw1v3rb
>>494
おれもあんたもりんどうが嫌いなのは
「公正さを欠いた私見入りの削除」をするからだろ?

じゃあ、りんどうを必死に擁護している奴らの
その理由は何だと思う?
「中の人だから」以外で頼む。

500 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 09:25:43 ID:Vaw1v3rb
499訂正
>>494×
>>495

501 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 09:29:12 ID:Vaw1v3rb
>>497-498
残念ながら自演じゃない。

、、しかしなんで、都合が悪いと自演だとおもうのかねw


、、、、あ!

502 :a:2006/12/16(土) 11:14:07 ID:+A8uVASy
>>498
>削除議論板のほうは放置して、こちらで陰口ですか。

お前何言ってんの?
俺の方が放置されてるっつうのw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/l50
りんどうは、この議論で支離滅裂な削除理由の説明をしたっきり、
こちらからの指摘に対する回答を放棄してせっせと削除続けてるし、
もう一個のスレは話が脇道に逸れた後は有象無象に絡まれてるだけだし、
議論板でこれ以上なにをやれっての?
こっちでも、今は基本的には絡まれた分に返事を返してるだけだよ。

>>499
>りんどうを必死に擁護している奴らのその理由は何だと思う?

まったく理由は分からないね。
りんどうと価値観が同じ人々なんじゃないの?
「食文化」という立派なカテゴリに位置づけられるラーメン板では
「文化を語るに相応しいボキャブラリーを駆使して語るべき」みたいな価値観w
そんでもって他の価値観は一切認めないみたいな感じ。

503 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 11:29:15 ID:p0xSQGA1
>>502
なんでレスするの?
「書き込もうという気にならない」のを貫いてください。

504 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 13:41:41 ID:Vaw1v3rb
>>502
>まったく理由は分からないね。
そうなんだよね。
だから「擁護してるのは中の人」としか思えないのは当然必然お膳。

505 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 14:00:07 ID:csAfkSki
>>499 >>504
マジレスしようかと思ったけどオヤジギャグがサムすぎるのでスルーすることにした。
彼にはもう少しこのままでいて欲しい…w

506 :LR改定推進派:2006/12/16(土) 14:24:32 ID:09Xj2wrs
>>503
おまえきもい

507 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 17:48:00 ID:Vaw1v3rb
>>505
マジレスしてよ。
俺も「ア!ナルほど!尻の穴!」って思いたい。

いい訳しない理由が「おやじギャグが寒いから」なんて
ますます中の人の疑い濃厚。

508 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 19:56:40 ID:FbuRhhzj
以後aとaを構いたい人は雑談スレに移動してください。

ラーメン総合 雑談スレッド
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1158666622/

509 :a:2006/12/16(土) 20:11:06 ID:+A8uVASy
>>503
おまえきもいw

俺が目障りだから視界から消えて欲しいの?
そういう没論理の感情論を見るにつけ、削除依頼マニアは女ではないか
という気がしてくるのであった。

510 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 21:34:47 ID:69qSw0ds
>削除依頼マニアは女ではないか

今までのこれって
壮大な釣りだったのね・・・

511 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 22:47:23 ID:AppN2McY
>>509
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1158666622/75
ここに貴重な意見を書いておいた。
aくんの人生を変えるかもしれないからちゃんと聞いてね。

512 :a:2006/12/16(土) 23:17:15 ID:+A8uVASy
没論理。
目障りなものを視界から消し去りたい願望。

やっぱ俺のイメージする削除依頼マニアは「パラサイトシングル30女」だな。

513 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/16(土) 23:36:57 ID:AppN2McY
>>512
そうそうaくん、またりんどうが叩かれてるよ。
君も加勢してくれば?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1166260750/

514 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 00:02:19 ID:csAfkSki
>>507
理由を言うとつまらなくなるからさ。
勿論俺にとってねw

どっかの誰かの野次馬的探究心を満たすより
自分の楽しみを優先するのは当然だろ?
つまりはそういうことさ。

>>513
削除人&住人コテ総掛かりでaと同じタイプのキチガイを突付き倒してるようにしか見えないw

515 :a:2006/12/17(日) 00:32:44 ID:HYWWg+eI
>>513
重複の中身までは見ていないが、「本スレ」だの「あらしが立てた」だの言ってる時点で話にならんだろ。
りんどうが「スレ立て人の意図」がどうしたとか言うのとおんなじだよ。

しかし、今週のりんどうは毎日どころかすっかり貼りつきで削除やってたんだなw
出前迅速、削除依頼30分以内には対応って感じで。最後の依頼4秒後の削除にワロタ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092306765/204-210

516 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 00:40:44 ID:XBw+ColJ
>>512          それ、おまえだよ。

517 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 00:56:25 ID:XBw+ColJ
>>511          雑談スレ?最悪板でやれ。

518 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 01:01:24 ID:DSLm87mw
楽しそうですねえ。

519 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 01:22:01 ID:fkxVHHh7
全国共通 一心軒
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1166285839/

2げと歓迎、どうぞよろしく。


520 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 01:29:30 ID:XBw+ColJ
>>518          こいつら、雑談ひとつできねえくせに板が窮屈になるだのなんだのでしてね。ボラさん肴に、なんともいびつなコミュニケーションブレイクダウンですわ。からすみか。

521 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 01:37:18 ID:DSLm87mw
aちゃんて、雑談できるほどの話題の豊富性も知識ももってなさそうだしなあ。
話してもつまらないと思う。
口先ばっかりだからねえ。
ラーメンも雑談も。中途半端。

522 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 01:51:25 ID:XBw+ColJ
>>521          雑談もROMってるうちはいいんですけど、そのうちお前らの話はつまらねえなんて言いだしかねねえから困ったもんです。なら、お前がネタふれと。いいじゃないですか、例えばaちゃんの趣味の切手収集の話なんかでも。

523 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 02:40:12 ID:DSLm87mw
うんうん。切手ネタでもいいし、きったねネタでもいいんですよ。ウンコとか。
雷太には「下痢スレ」なんてのもあるんだし。
これ、元は豚骨ラーメンを揶揄する趣旨のスレだったんだけど、ちょっとまて、
入り口の話ばかりじゃツマラン、喰ったら出る。出口の話もしようよ。と。
まじめなのかよくわからんけど、好きなんだけどラーメン食うと下っちゃう人は多くて。
ああ、オレもだ、と意外にスレ人口は多かったりして。
ウンコの話もまじめにやってみると、けっこう知らなかったことも多くて、ためになったりするんですよね。

524 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 03:11:46 ID:GPmvX2nc
>>515の和訳
「俺はこんな基地外じゃない!心外だ!とりあえずこれ以上つっこまれないように話題変えなきゃ」


525 :a:2006/12/17(日) 09:25:45 ID:HYWWg+eI
>>519
削除依頼マニアを挑発するスレを立てちゃったんだなw
見事に挑発に乗ったコピペ荒らしはやっぱ削除依頼マニアなんだろうか?

526 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 17:01:23 ID:GPmvX2nc
>>525和訳
「削除依頼マニアのマッチポンプ説を広めるために何の確証も無いけどそれとなく悪い噂を流して
情報操作しやすくしないとな。疑問形にしとけばあとでいくらでも言い訳できるし」

527 :a:2006/12/17(日) 17:48:58 ID:HYWWg+eI
>削除依頼マニアのマッチポンプ説

削除依頼マニアがマッチポンプなのは「説」というより既にラーメン板の共通認識w
コピペ荒らしまでやってるとは思わなかったが、今回の流れからみると分からんな。

528 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 19:37:19 ID:NDFWjHPa
「定説です」と、裁判所でも力説してた人たちいたね。

529 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 21:38:38 ID:Vz44oKUE
あげておきますよ。

530 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 22:15:53 ID:q4j6Y8+W
名無しがりんどうを必死に擁護する理由

・りんどう本人だから
・同じ削除人だから

これ以外に出た?
他に無いの?
これで決定ならやる気ゼロなんすけどw

531 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 22:24:13 ID:PmHhOK1/
>>530
残念ながら出てきません(T_T)

しかし、ここはラーメン板です。
必死になったら負けです。
のんびりやりましょう。

532 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/17(日) 22:58:24 ID:Vz44oKUE
あほらしくて、イコール厨のモーソーには付き合ってられないから。

533 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/18(月) 01:31:34 ID:uJX25KpS
>>530 aちゃんに魅力が無いから

534 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/18(月) 01:56:36 ID:bKKI3WbI
>>527 >>530-530
名無しがりんどうを擁護する理由が聞きたくて仕方ないという時点で
自分たちが相当必死になってるって自覚しなよ。
りんどうの判断を2chの正論でちゃんと問い詰められていれば
名無しの心情なんてものに拘る必要なかったんだからさ。

というかもし仮に削除人(りんどう)へ運営からの注意勧告が欲しかったとしても
あくまで運営側が判断するんだから文面さえしっかりしていたら
擁護してる名無しの心情(りんどう自演の可能性)なんてどうでもいい話。

どんなにaの(文面を別にした)主張そのものが正しかったとしても
結果運営からの勧告なし、りんどうも変化無しってことは負けで終了ってこと。

>>532
俺は十中八九、基本的に煽り耐性が高い削除人を叩くより
厨っぽい反応してくるaを叩いた方が面白いからだと思う。
擁護レスの多くはりんどう擁護主体というよりもaを直接攻撃したものが多かったしね。

535 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/18(月) 06:39:12 ID:8Wd8xxM0
そんなことより、あらら、飛騨高山スレが2個できてまっせ。

536 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/18(月) 10:11:12 ID:jFFDda9o
ここまでのまとめ

りんどうが叩かれる理由
・公正さを欠いた私見入りの削除をするから

りんどうを擁護する理由(可能性も含む)
・りんどう本人だから
・同じ削除人だから
・あほらしくて付き合ってられないから(←?)
・aちゃんに魅力が無いから
・そんなことどうでもいい
・おもしろいから

537 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/19(火) 01:07:28 ID:bMbQT93z
まとめのまとめ

りんどうの判断に対する2chの対応
・無し(他の削除人は「削除方針に問題なし」と判断)

りんどうを叩いていたaのその後。
・散歩中に言われた通り巣に帰って愚痴る
・自分が叩かれたことがどうしても納得行かず反論レスはりんどう擁護と変換
・変換が済むと自分の文章が叩かれていたことは忘却
・名無しが擁護した(自分を叩いた)のをりんどうの自演と更に被害妄想を膨らませる
>>534に正論で諭されやっと鎮静化 ← ← ←今ここ

538 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/19(火) 01:12:05 ID:qNNkf+a0
どうかこのまま、沈静化して欲しいものです。

539 :a:2006/12/19(火) 08:44:53 ID:spo331yQ
>歩中に言われた通り巣に帰って愚痴る
「巣」ってなんだよ?

>反論レスはりんどう擁護と変換
それを言ってるのは俺ではないんだが。

>変換が済むと自分の文章が叩かれていたことは忘却


>名無しが擁護した(自分を叩いた)のをりんどうの自演と更に被害妄想を膨らませる
だからそれを言ってるのは俺ではないんだが。

>>534に正論で諭されやっと鎮静化 ← ← ←今ここ
534は確かに正論だから、それに対してなにも反論していないだけなんだが。

しかし、>>537のような変な奴を見るとつい反応してしまうから厨っぽいと言われるんだろうなw

540 :a:2006/12/19(火) 08:51:22 ID:spo331yQ
>>536
ラーメン板の雰囲気からすると、りんどうと同じ価値観を持ったのが結構いるのかもよ。
削除依頼マニアは特にそうだろうけど、この環境がとても快適だと考えてる人。

「食文化という、とても高尚なカテゴリーに位置づけられるラーメン板では
文化を語るに相応しいボキャブラリーを駆使して語るべし」みたいな価値観に共感する人。

りんどうが苦し紛れに出した、味について説明不足だから真面目な議論を目的としていない
とかのぶっ飛んだ論理に疑問を感じない人。

そういうのは削除依頼マニア&りんどうコンビを応援するんじゃないの?
公正さとか理屈とかよりも、誰だって自分にとって快適な方がいいわけだから。

そして、そんな偏った価値観の中にどっぷり浸かっていると、
この板特有の異様な雰囲気に気づかないのかもしれない。

541 :LR改定推進派:2006/12/19(火) 13:26:28 ID:Cxgjziui
自治スレに出入りしているだけで、変人。
書き込むのは超変人だからな。

いや、潜在的不満は多いと思うんだよ。
定期的にヲチスレが上がるのも、個店スレが立つのも需要の現れなわけだし。
※厨の仕業というのを否定するわけではないが

542 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/19(火) 20:52:01 ID:bMbQT93z
フィーッシュ!!w
やっぱ面白いわaくんw

>「巣」ってなんだよ?
獲物が潜んでる場所を巣って言うでしょ?
釣り糸たらしたらかかったんだからここがaくんの巣だよw

>それを言ってるのは俺ではないんだが。
ふ〜ん、自分に対して攻撃的なレスを誰かの自演と言い出したことは無いんだね〜
あれあれあれ?w>>286

>しかし、>>537のような変な奴を見るとつい反応してしまうから厨っぽいと言われるんだろうなw
×厨っぽいと言われる
○幼稚な厨だと言われる

>そして、そんな偏った価値観の中にどっぷり浸かっていると、
>この板特有の異様な雰囲気に気づかないのかもしれない。
和訳:

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 俺様が正しいんだぁ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < お前らは鈍感だから異様な雰囲気に気付かないだけなんだ!
     ⊂   (    絶対俺が正しいんだ!正しいんだぁ〜!!
       ヽ∩ つ  ジタバタ

つくづくキミは2chに向いてないなw

543 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/19(火) 21:01:44 ID:tXbOsQrv
>つくづくキミは2chに向いてないなw

つーかさ、aの立居振舞って、だんだんこの板の歴代の糞コテに似てきたな。
反論されたり叩かれたりすればするほど論理破綻振りや粘着振りを発揮し、
その自覚がない。

544 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/19(火) 21:14:33 ID:Pdy/jh1R
>>542
あんたりんどうの事かばってないだろw

545 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/19(火) 21:59:53 ID:O/tbGWag
>>540
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155699167/220-221
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/746

呼び出し方を教えてやれよ。

546 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/19(火) 22:47:28 ID:Pdy/jh1R
これを見ろ
http://www.youtube.com/watch?v=5E_vBVyX08U

547 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/19(火) 23:24:07 ID:2CiJpDj9
>>543
>歴代の糞コテ
初代:弁護くん
二代目:エムコマ

で、いいのか?

548 :a:2006/12/19(火) 23:24:08 ID:spo331yQ
>呼び出し方を教えてやれよ。

やり方に問題があるのなら自分で教えれば?
なんで俺に言うのかまったく意味が分からんのだが。

549 :403:2006/12/19(火) 23:59:59 ID:bMbQT93z
>>543-544
すみません544にいいとこ突かれてしまったので告白します。

自分はぶっちゃけりんどうの削除判断もラ板の行く末にも全く興味が無く
ただ馬鹿なコテに粘着して壊れぶりを眺めるのが好きなだけの基地外荒らしです。
尻SWATとか小物ですが馬鹿すぎだったのでいじり倒すのが大好きでした。
(同じ尻粘着してたAA厨ではなく言葉攻めの方です。
尻が名無しになってからは誤射の可能性を考え攻撃はしていません)

ちなみにa氏も正論だと認めてくれた>>534は自分の自演で最初のレスは>>403だったりします。
つまり534下段行で言っている十中八九というのはまさにa氏を叩いていた理由そのものです。
以上をもって>>499の疑問への返答とさせていただきます。

>>548
悔しいのに一生懸命平静を取り繕っている様とか、
何度も引っ掛けたのに食いつきが変わらなかったりと最後までいい引きでした。
a氏、愉快な釣りをありがとうございました!とても楽しかったです。

ところで雰囲気を悪くする削除は変わらず続いてるけどやっぱり具体的な反論はしないの?www

550 :a:2006/12/20(水) 00:41:29 ID:3/3qWMvV
>尻SWATとか小物ですが馬鹿すぎだったのでいじり倒すのが大好きでした。
>(同じ尻粘着してたAA厨ではなく言葉攻めの方です。
>尻が名無しになってからは誤射の可能性を考え攻撃はしていません)

何を言ってるのかぜんぜん意味が分からんのだが…

551 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/20(水) 10:13:10 ID:PVa2IdCE
>>550
あんた、まだ気付かないのか?
りんどうを叩く理由はあっても
(りんどう本人か同じ削除人でないかぎり)
擁護する「まともな」理由なんてないんだよ。>>536
それは、ここ数日のやりとりでわかったでしょ?
だから、擁護派の名無しと議論しても無意味。これ決定。

んで、ここからは俺の感じた事。
たしかにりんどうの削除判断バランスは悪い。
でも、どうにもならん。だって、ここはラーメン板だもの。
「2ちゃんで一番どうでもいい事に熱くなってる板」って言われているの知らんでしょ?
運営もまともに取り合ってくれるわけない。
北斗の拳に出てくる無法地帯みたいなトコ。どうなろうと放っておかれる板。
そんなところだから削除権というマシンガンをもつりんどうが法律になるのは当然。
対抗するには「逮捕される程の犯罪予告でもして抗議」←これくらいしなと無理。
あきらめれ。

552 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/20(水) 10:54:46 ID:aIlp4wMd
2ちゃんで一番どうでもいい事に熱くなってる板の
一番どうでもいい事に熱くなってるスレで
一番どうでもいい事に熱くなってる奴がaってことだな。w

553 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/20(水) 11:09:18 ID:PVa2IdCE
>>552
あんたもあんまり調子に乗ってると

こんな板でも救世主ケンシロウ現れる

りんどうを退治

a「ヒャッホウ!」

、、なんて風になった時に悔しい思いするから、、



、、、もっとやれw

554 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/20(水) 14:06:14 ID:P9TbsYdL
>>550
40分もかけてつっこんだのがそんなところってカモられすぎだろ
あんた2chに向いてないよ

555 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/20(水) 15:28:15 ID:ytCDBXOR
糞コテと糞にたかる蠅ばっか。
自治スレってレベルじゃねーぞw

556 :a:2006/12/20(水) 19:49:14 ID:3/3qWMvV
>40分もかけてつっこんだ

意味分からん…
マジで意味の分からん話が多すぎる。

557 :誤爆屋:2006/12/20(水) 21:04:28 ID:fuHX1vsu
さて、また削除依頼が出ているわけだが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155699167/222

執行前に、ちょいと投票のつもりで書きこんでみない?
ただし、別に食べたくなくてもカキコの数だけ「香具師の数」になるんだが。

558 :a:2006/12/20(水) 23:51:46 ID:3/3qWMvV
記念カキコでもしようかと思ったら、「このスレッドには書き込めません。。。」という初めて見る表示が。
丁度今お亡くなりになった模様。

559 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/21(木) 00:02:09 ID:to+EsmeQ
消されるのが早すぎて文句の言いようが無い。

仕事やめて一日張り付く事にした。

560 :あぼーん依頼申請中:2006/12/22(金) 15:13:34 ID:/F0qlP35
06/12/22 12:33 現在
>全国の旨い店教えてください
>■■■大阪HEP5裏の揚子江ラーメン■■■

まぁ一つ目は仕方ないかなっと


561 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/22(金) 17:09:24 ID:+qy0Kxh6
あいかわらず個店スレいじめがひどい。、
しかし、重複終了などと誘導してないスレの中でも
立ってから大して伸びてない個店スレがあるんだが。
結局は依頼人が知らない店のスレがチクられて上で
削除人も知らない店だったら消されているということか?
依頼が出たけど有名だから残すなんて判断もあったしな。
その辺で地域の偏りもあるんジャマイカ?

562 :祝・様子見age:2006/12/23(土) 10:02:19 ID:hMuXum6g
226 :削除屋りんどう ★ :2006/12/23(土) 07:19:40 ID:???0
>>225
知名度のある店でもあるので様子見します。
***********************************************

日本全国のラーメン屋事情に精通する名奉行ならではの判断w

563 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/24(日) 22:52:24 ID:R4+JX+xt
>>561
同意。

削除議論板のほうで茨城県筑西市の「一心軒」のスレが話題になってるけど。
地域の偏りもありそうですね。
しかし、茨城の本スレで「一心軒」が話題に出てないのも事実。
いきなり個店スレというのも、どうなんでしょうか。

そうかと思えば、

茨城県水戸市東前町『えぞっこ』最強伝説
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1095269034/l50

このスレのようにあっさり通ってしまっているのもある。
二年前に立って、いまだ385しか書き込みがない過疎スレ。
「有名店かどうか」と言う判断は限りなくグレーゾーンが大きいと思うけど、
「個店スレは地域スレである程度話題になってから」という判断もありだと思う。

地域による偏りだけど、都内のようにラーメン店密度が高いところほど、
1スレで済ませていることが多いような気もします。
逆に言うと、店が少ない地域のほうが雷太での個店スレ率が高いのではないか、と。

564 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/24(日) 23:05:33 ID:2RRz7u8g
同意のポーズで、全然同意してない削除マニアw

565 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/24(日) 23:15:55 ID:ayQt9Wxp
>>563
えぞっこは茨城県内では人気だよ。
ただ、完全取材拒否の店だから、削除人がそこまで気づくかはわかりません。

566 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/24(日) 23:36:32 ID:e/YRuluZ
過疎スレとか言って書き込みが少ないからと削除されてはたまらん。
というかりんどう氏ね。

567 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/25(月) 09:58:50 ID:73TFrlCh
長野を分割したら削除されたけど
京都なんて3分割もされてるじゃん(w
既得権ってやつですかねww

568 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/26(火) 04:15:59 ID:4tNj/okC
既得権と言えば、既存スレのそれを守ろうとして企てられるのが
重複理由のスレ削除依頼であるわけで、類似の既存スレを廃れさせない為、
またはスレ数飽和による板圧縮(dat落ちの危機)を防ぐ為であろう。
しかし、住人の興味を失った話題のスレの場合、埋めたてがなかなか進まず、
今更削除GLに引っ掛かる見込みが無ければ板圧縮しか排除する方法が無いし、
また、そういうスレは新しい話題のスレに場所を譲るべきではないのか。
何かのスレが落ちても、必要とする者が多ければ再びスレが立つ、無ければ立たない。
有名だったはずなのに人気が無くなったのか、立替が途絶えた店舗スレもあるし。
新陳代謝は有って然るべき。
ただ、個店スレの受け皿となるべき地域スレまでが落ちちゃいけないので、
過疎地域スレは自治スレでも話題にするなどの気配りも必要になろうか。

569 :連投失礼:2006/12/26(火) 04:31:35 ID:4tNj/okC
さて、またスレ削除が2件ほどあったわけだが・・・題名は失念。
ひとつは「ネギをラーメンに入れない奴はあんぽんたん」だったかな?
これのどこがGLー4に当たるのかがワケワカラン。
具としてのネギの有無による味わいの違い、
スープを仕込む時点からネギを使わないラーメンの存在、
そういう事を語れる人材が何人かいれば、やっていけたのに。
どうやら、要求されるレベルが高過ぎると削除されるらしいよ。

570 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/26(火) 08:10:06 ID:K+83Ky8l
>>557
長野は最初に分割した時に「コテハン隔離」とか「あっち雑談にしてこっちでやろうぜ」とか
言い出したから、削除判断の時に心象が悪くなったと思ってます。
そうなると、「削除されたスレの建て直し」になってしまって、いつまでも削除。
自治スレで話し合おうとしたら、aくんが断固拒否というログだけが残っちゃったし…

あーあ、なんとかなんないものかねぇ…

571 :a:2006/12/26(火) 08:45:48 ID:gEjqXU7c
>自治スレで話し合おうとしたら、aくんが断固拒否というログだけが残っちゃったし…

長野スレに関しては分割案の話を自治スレで進めたらどうかと>>370でも言ってるよ。
勝手に人のせいにすんなよ。

572 :a:2006/12/26(火) 09:04:28 ID:gEjqXU7c
>これのどこがGLー4に当たるのかがワケワカラン。

まったくだ。
新スレは食いつきが悪いとすぐに削除される。

573 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/26(火) 15:57:51 ID:X/bhtIXV
なら新スレに食いついて盛り上げればいーじゃん
こうまで無視されてるのに2chに拘ってるって本当にネット依存症なんだね。

574 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/26(火) 17:57:54 ID:aDA3R9mY
>>573
食いついこうにもりんどうがみこすり半削除


575 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/26(火) 18:15:06 ID:Bv8yXIMX
>2chに拘ってる
このフレーズを使う人物は
いつも論理が破綻してる。
本気なのか?自覚してるのか?うまくごまかしているつもりなのか?
それを知りたい。

576 :a:2006/12/26(火) 19:00:50 ID:gEjqXU7c
こういうタイプの思考回路はときどき見かけるけど、本気なんじゃないの?

577 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/26(火) 19:16:08 ID:Bv8yXIMX
うん、。
>>575の反応でわかるんだよね。
ちなみに「無反応」は自覚無し本気のパターン。

578 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/26(火) 20:32:25 ID:QR766xvx
ラ板の2大削除荒らし

「下手な鉄砲、数撃ちゃ当たる」的削除依頼者の◆eNHBHYnDEg

ガイドライン4項濫用でそれに応じる削除屋りんどう★

579 :a:2006/12/26(火) 20:55:46 ID:gEjqXU7c
やっぱ、みんな削除依頼マニアとりんどうには迷惑してんじゃんw

580 :a:2006/12/26(火) 21:03:29 ID:gEjqXU7c
ただ、今回の削除議論とここのスレの流れを経験して思ったんだが、
もしもりんどうが本当に削除権を剥奪されてしまったりしたら、
削除依頼マニアがマッチポンプで板中を荒らしまくる恐れがあると思うんだ。

だから、ラーメン板開放レジスタンスとして望むことは、りんどうの抹殺
ではなくて「りんどうさん、あなたちょっとやり過ぎですよ。
削除に当たってはもっと公正な判断をするようにしてくださいな」という、
【お上の声】が一番欲しいところなんだよね。

りんどうの生真面目な性格から【お上の声】にはめっぽう弱いと思うから。

581 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/26(火) 22:17:47 ID:Bv8yXIMX
>削除依頼マニアがマッチポンプで板中を荒らしまくる
おもすれーw

、、、けどそこまでアナタが心配する事は無い。

やる時はやる!りんどうは氏ね!

582 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/27(水) 00:11:23 ID:bZzEvgss
何がラ板の解放だよW胡散臭いねぇどうにも。お前、いや、貴方さ。あんな議論ごっこでラ板を手中にでも収めたおつもりか?あ、あつもりは、いまいち苦手です。

583 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/27(水) 00:23:08 ID:bZzEvgss
そして、りんどうちゃん。様子見をしてくれてた貴方は、どこへ行っちゃったの?余裕が無いのなら無理しないでくなさい。付き合い良すぎです。しばらく放っておいたほうがイイんですよ。

584 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/27(水) 00:43:33 ID:bZzEvgss
一心軒スレ建てたチミな。お前な、俺がおふざけ半分応援半分でつけたレスを拠り所にしてんじゃねえよ。あのAAの削除依頼出してから文句言えっての。議論板にまで出張って、スレ復帰願いとは笑止。命短し、愛せよクソスレだろ。そんなさ、口とんがらかしてまでやりあうかな。

585 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/27(水) 01:02:12 ID:bZzEvgss
そして削除依頼野郎。変わってないのはあんただけW あんたはあんたなりに楽しんでるみたいだな。住人さんからボラさんまで振り回して、さぞかしご満悦だろ。いっそ、あんたが板立ち上げればいいのに。あ、それじゃあんたの暗い愉悦が満たされる事は無いかW

586 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/27(水) 01:16:46 ID:bZzEvgss
おまえらな、いっつも自分たちの事が一番なんだよ。さも、板住人代表です。総意ですみたいな事書き捨てやがって。どいつもこいつも、自分の正義を押しつけんじゃねえよ。どっこいラ板は生きてんだ。

587 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/27(水) 03:15:33 ID:muV66T6b
>削除依頼マニアがマッチポンプで板中を荒らしまくる恐れがあると思うんだ。
それこそアク禁願い出せばいいだけの話。
なんで蹴られ続けている自分の主張が受け入れられた仮定で更に仮定の話してんの?
杞憂というにはあまりに頭の悪い話だ。

588 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/27(水) 11:09:12 ID:/b0WXZd/
>杞憂というにはあまりに頭の悪い話だ
この言い回し!キター!
そっちの相手はいいから>>575に答えてよw

589 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/28(木) 08:22:33 ID:Ll7NxvWz
だが、騒ぎ過ぎではないか。
なあに、かえって(ry

>587から電波フレーズ臭がプンプンするぜェーッ!

590 :ラーメン大好き@名無しさん:2006/12/28(木) 22:42:03 ID:hlZF7biQ
■ お知らせ

まもなくサーバ移転が始まります。
food6→food7
作業中はスレッドに書き込めなくなったり、ほとんどのスレが一時的に見えなくなったりします。
作業終了までしばらくお待ちください。

移転作業終了後も専用ブラウザからアクセスできない時は、
板メニューhttp://menu.2ch.net/bbsmenu.html
の更新を待つか、他の更新に対応済みの板一覧をご利用ください。
詳しくは各専用ブラウザのスレか初心者の質問板で!

195 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)