5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【トランス】マクドナルドのポテトは危険すぎ【脂肪酸】

1 :やめられない名無しさん:2006/12/11(月) 22:30:39 ID:lDD0S/dP
マクドナルド「(NYでは対策するが)日本では調理油の切り替えは考えてない」 

日本国内でのトランス脂肪酸対策
マクドナルド
「日本人の食生活から健康への影響は小さいので、今のところ調理油の切り替えは考えていない」
ミスタードーナッツ
「数年前から研究中」
ロッテリア
「12月15日以降に対応公表」
ケンタッキーフライドチキン
「今年10月から全店でトランス脂肪酸を半減した調理油に切り替えた」
ウェンディーズ
「米国と同時に今年10月、全店でトランス脂肪酸ゼロの調理油に切り替えた」

※ちなみにポテトMでのトランス脂肪酸の摂取量は4.55gで、WHOの基準の2倍以上。

ソースは「とくダネ」

2 :やめられない名無しさん:2006/12/11(月) 22:33:16 ID:lDD0S/dP
米ニューヨーク トランス脂肪の使用を禁止

米国ニューヨーク市の保健委員会は2008年7月1日からすべての食堂の
食品に対してトランス脂肪を使用を禁止することを決めた。
(中略)
適度に食べるぶんには問題にならないが、過度に摂取すれば、△血戦生成、△低密度
コレステロール(LDL)の増加、△肥満、△心血関係疾患の危険増加などの副作用が生じる。
成長期の子供たちがよく食べる加工食品にトランス脂肪が多い。このような食品をたくさん
食べると、成長した後、健康に深刻な問題が起こる可能性もある。

▲どんな食べ物に〓まずは、マーガリンやショートニングのような「固体油」にトランス脂肪が
多く含まれているため、これを利用して作られた食品は避けた方がいい。てんぷら類や
パンが代表的だ。もちろん、この食品も固体油ではなく、動植物性の油で料理すれば
トランス脂肪の危険から脱することができる。

お菓子の中でもパーム油など植物性の油で揚げるスナック類は大丈夫だ。
しかし、ビスケット、チョコレート、クッキー、ケーキは良くない。形をきれいに作り、
コクを出すために多くの企業が固体油を使用するからだ。ポップコーンは植物性油で
揚げたものは大丈夫だ。電子レンジで料理するインスタントポップコーンは固体油で
一度揚げたものなのでよくない。

転載元:http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006121177708



3 :やめられない名無しさん:2006/12/11(月) 22:33:55 ID:lDD0S/dP
とまあかなり話題をあつめているトランス脂肪酸だが、マクドナルドの対応はいかに・・・・

4 :やめられない名無しさん:2006/12/11(月) 22:39:11 ID:s8DJU1cn
今日食べちゃったよ!

5 :やめられない名無しさん:2006/12/11(月) 22:55:10 ID:lDD0S/dP
>>4俺も3回に一度は食べてるorz。

トランス脂肪酸について調べたらマーガリンと同じだったのか
マーガリンは毒ってのは有名になってきたけど同じ原因
http://www.food-safety.gr.jp/syokuhinhyouji/torannsusibousan.htm

6 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 02:09:25 ID:p+14gPdM
ガキの頃給食でマーガリン食いまくったが

7 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 02:21:19 ID:kMD/pKLB
どれだけヘタレなんだよマック。
みんなー大型チェーン店という言葉に惑わされるなよー。

8 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 03:59:05 ID:+yxnKYgt
今日株主優待券でL食べちゃったよw
まだ3枚あるから全部サラダに変更だな。

9 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 10:11:13 ID:03h+L9VA
価格を下げるために合成油脂を使ってるところはみんなトランス脂肪酸どっちゃりだろ。
前はどっかのCMで堂々とトランス脂肪酸使用とかやってなかったっけ?

10 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 10:27:35 ID:FfSEXK03
そんなことよりSEXしよぜ

11 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 12:08:35 ID:+etNPj36
エ○ナってトランス?

12 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 13:29:53 ID:RIO6iaja
>日本人の食生活から健康への影響は小さい
ってのは
そう毎日日本人はマクドナルドで食ってないからだいじょうびって言いたいの?

毎日食ってるやつもいると思うが

13 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 16:22:24 ID:nhB8R2V0
ネコドナルドは法にさえ触れていなければ何でもありだろ。
金さえ儲れば日本人が絶滅したって知ったこっちゃないんだろ。
吉牛と同じさ。

14 :やめられない名無しさん:2006/12/12(火) 21:50:26 ID:/hDohCQ4
>>7
今は、大型チェーン店のほうが
危ないんじゃない?
利益の為なら何でもやりそう。

15 :やめられない名無しさん:2006/12/13(水) 00:00:19 ID:r6O5Ag5d
日本人の食生活から健康への影響は小さいって、何の為に日本で食の欧米化が問題視されてると思ってんだかマックよ。

16 :やめられない名無しさん:2006/12/13(水) 00:19:00 ID:1MZVdS+w
マクドナルドは俺は好きだから改善を期待してるぞ。吉野家はアレ以来決して行かないようにしてるから。マクドナルドとは決別したくないね

17 :やめられない名無しさん:2006/12/13(水) 01:23:23 ID:Fjh6JXEM
日米で狂牛病の時の対応と正反対だな

18 :やめられない名無しさん:2006/12/13(水) 07:33:23 ID:DcAMlXh/

かつては

バターは動物油脂、それに対してマーガリンは植物油脂だから安全とか言われてたのにな

19 :やめられない名無しさん:2006/12/13(水) 08:35:25 ID:W0uKQw3a
マクドはなんもせんちゅう話じゃが、モスはどうなんじゃ?
話題にも出てコンガ。

20 :やめられない名無しさん:2006/12/14(木) 17:21:48 ID:0nTGjo7k
恐怖揚げ

21 :やめられない名無しさん:2006/12/14(木) 21:32:46 ID:hwV6j5Ng
ポテトM120円クーポン死亡

22 :やめられない名無しさん:2006/12/14(木) 22:34:23 ID:B7KMnhi1
平均的な日本人の食生活では危険が少なくても
週一以上でマックで食うような人間の食生活は危険がいっぱい

23 :ブットン調査団大山:2006/12/15(金) 17:32:42 ID:VkdgovEx
危ない 危ない !

もう少しで 太るとこだった (・Д・)!
気づいて良かっだぁ( ̄ー ̄)
体重122`

24 :やめられない名無しさん:2006/12/15(金) 17:42:50 ID:KXdYggN6
心筋梗塞で倒れて一か月入院した叔父は、「バターが好きだけどこれからは
マーガリンにするよ」って(ToT)

25 :やめられない名無しさん:2006/12/15(金) 17:53:51 ID:igmD0yj4
食べられなくなるなんてヤダヨー

26 :(・o・)&(・、c・;)さん:2006/12/15(金) 18:07:05 ID:W0Qp+1Rm
かわいそうに……………。(TOT)
たしか、モスがいいの作ってて、
マクドは、危険で、吉野家の問題か・・。
世の中やべーーー!!!

27 :やめられない名無しさん:2006/12/15(金) 19:42:12 ID:vrq7yDAD
>>23
ちょwww 俺の2,5倍近くあるぞ(゚∀゚;;;)

28 :やめられない名無しさん:2006/12/15(金) 23:48:23 ID:L4zuvBdn
>>24ワロタ

29 :やめられない名無しさん:2006/12/16(土) 05:34:18 ID:+DS0G3wZ
ポテトだけじゃないんじゃない?
植物性の合成油はみんなトランス脂肪酸いっぱいでしょ。
揚げ物、炒め物全部とマヨネーズ系も、ドレッシングもだとすると、日本人の食生活が
どーたら言う問題じゃねーべ!

30 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 06:48:36 ID:0ow8FukK
環境ホルモンも最近じゃ話題にならなくなったなぁ

31 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 07:22:45 ID:4WzcSa7/
トランス脂肪酸を除去してしまえば危険は無くなるのでは?

32 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 07:48:09 ID:5WFdreaG
>>29  >>2を読めよ
▲どんな食べ物に〓まずは、マーガリンやショートニングのような「固体油」にトランス脂肪が
多く含まれているため、これを利用して作られた食品は避けた方がいい。てんぷら類や
パンが代表的だ。もちろん、この食品も固体油ではなく、動植物性の油で料理すれば
トランス脂肪の危険から脱することができる。

動植物製の油なら大丈夫


33 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 09:22:20 ID:ez1vbNYa
トランス脂肪酸は成分表示されてるの?

34 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 09:43:34 ID:cJ24mZFU
人が大量生産のためにいじった油は
ひねくれてしまうもです。


35 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 09:50:15 ID:39NunVwz
実際どのぐらい危険かどうかはキミらが70歳ぐらいになった時に結果が出てわかる。

だいたい新しい商品のベータテストが終わるのには50年かかる。
パソコンや携帯電話の電磁波の人体への影響が明らかになるのも君たちがじいさんばあさんになった頃だし。
つまりわかった頃には手遅れというわけだ。

36 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 10:02:49 ID:O2wYwiL3
>>32
一般に常温で固体の油はよくないと言われるよね
マックはショートニングだろ…

天ぷら等はサラダ油なんかだからいいとして
とんかつをラードで揚げてるとカロリー高いよね…

37 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 11:54:59 ID:ez1vbNYa
ぽてとがヤバいということは、パティや玉子やパイとかにも同じ油を
使ってるんだろうよな、当然。
激ヤバだ!

38 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 12:21:12 ID:xXG00BRM
何故に体に悪いものは美味いのか。

39 :やめられない名無しさん:2006/12/17(日) 16:08:12 ID:k7IfaEt1
良薬口に苦し

40 :やめられない名無しさん:2006/12/18(月) 07:07:05 ID:yiltf9Qq
>>37ショートニングとやらでハンバーグを焼いてるのかな?

41 :やめられない名無しさん:2006/12/18(月) 09:30:30 ID:lmv7+1YX
パティはフィレオフィッシュやチキンフィレとかでしょ?
もちろんポテトと同じ油さwああ、パイもね。
タマゴは油揚げるんじゃじゃなくてボイルでしょ。


42 :やめられない名無しさん:2006/12/18(月) 15:33:51 ID:HgHw6gag
エビもヤバいな

43 :やめられない名無しさん:2006/12/19(火) 01:00:03 ID:ZdncEaUi
>>36
サラダ油もラードもカロリー自体は変わらんだろ。

44 :やめられない名無しさん:2006/12/19(火) 02:30:04 ID:NBWbySpI
>>35
>実際どのぐらい危険かどうかはキミらが70歳ぐらいになった時に結果が出てわかる。

70歳くらいまで生きれれば、けっこういいんじゃね?

45 :やめられない名無しさん:2006/12/19(火) 03:01:28 ID:ZdncEaUi
へんな油食った位で死んじゃう程度の医療レベルと
抵抗力の作れない程度の栄養状態の国に
マックは無いだろうから無問題。

46 :やめられない名無しさん:2006/12/19(火) 05:46:18 ID:BvHftQ6v
>>45
おまえはマックとコーラをなめすぎ!
どっちも「え゙ー?」と思うような途上国にあるから。


47 :やめられない名無しさん:2006/12/19(火) 07:22:34 ID:PUQzooGR
>>41
フィレオ系はパティではなくポーションと呼ぶ
マフィンの卵はボイルだが、ベーグルの卵はフライ

48 :やめられない名無しさん:2006/12/20(水) 19:39:04 ID:WWZYf/Sw
どっちにしたってマックは対応するつもりがないんだから何も食わなきゃいいんだよ。

49 :やめられない名無しさん:2006/12/20(水) 22:45:52 ID:oYXxN3xx
>>45
おまいは本当に馬鹿だな。
知らない間に病に冒され、気づいたときには手遅れになるタイプだな。

50 :やめられない名無しさん:2006/12/23(土) 08:11:34 ID:dIbQhx08
ポテト食いたくねえな
朝のハッシュドポテトなんて油コテコテだからもっと体に悪そう

51 :やめられない名無しさん:2006/12/23(土) 12:44:25 ID:A6whsxgB
>>50
そのポテトは前日残ったやつを砕いてまとめて
揚げましたって感じなんだよね。
実際どうなってるかわからないけど、ひどい油ぎっしゅ。

52 :やめられない名無しさん:2006/12/23(土) 17:29:03 ID:Ej5x7e+v
そーだっ!
食べる前にガスコンロで網焼きにして油を燃やしちゃえばいいんだっ!

53 :やめられない名無しさん:2006/12/23(土) 17:32:59 ID:OPgvMu+W
>>52
真っ黒な炭になるってw
っつーかそんな手間かけるくらいなら自分で芋切って
作ったほうがええわw

54 :やめられない名無しさん:2006/12/24(日) 21:05:42 ID:MMoOIUZc
アホな書き込みにお約束のレスお疲れ様です m(_ _)m

自分で作る根性はないけど食べたい。
でも網焼きで黒焦げになったのはイヤダ!

だからマクドナルド!すぐ対応しろ!!!!


55 :やめられない名無しさん:2006/12/25(月) 20:15:56 ID:RkpqFPae
人が何人死のうが会社さえ儲ればそれでいい。
それがマック売国奴クオリティ


56 :やめられない名無しさん:2006/12/25(月) 20:46:57 ID:85zngKDV
ttp://www.vipper.net/vip148985.jpg

これをみればマックが危ないというのは納得できる。


57 :やめられない名無しさん:2006/12/25(月) 22:11:20 ID:0qUbo/J4
だからさ、偽ピエロ君は
ほとんど競合しない
異種ファーストフードは攻撃しないって
やるとしたら○ス○ー○ーとかだろ?

58 :つかさ、:2006/12/26(火) 01:53:21 ID:HIXjSmqE
日本のマックの油って牛脂だろ、たしか。
植物油固めたもんじゃないんなら、そもそもトランス脂肪酸って出ないんじゃね?


59 :やめられない名無しさん:2006/12/26(火) 17:49:36 ID:mp90b4gI
安いからって人体に害のあるものを使っちゃいけないよね。
人として。

60 :やめられない名無しさん:2006/12/27(水) 02:11:50 ID:Apm7pyoW
ドナルドを想像すると納得できる

61 :やめられない名無しさん:2006/12/27(水) 04:55:13 ID:JOsxa9Lx
>>58
お ま え は あ ほ か ー ?


ヌクドナルドが使用を認めて、その上で改善する予定はないと言ってるのだよ!

62 :やめられない名無しさん:2006/12/27(水) 16:29:08 ID:MpX29oaA
健康に気を使う奴は最初からマックには来ないからなw
一時のアメリカ産ビーフみたいに誰でも嫌がりそうな材料や
下手すりゃ訴訟でも起こされそうな食材ならともかく
健康マニアなら嫌がるよなって程度ならコスト優先するよ。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)