5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

子嫌いDQN!入店禁止!Round01

1 :食いだおれさん:2006/11/14(火) 22:02:45
せっかく親子で楽しくレストランでの食事を楽しんでいるのに・・

子嫌いDQNのおかげで楽しくない といった体験をされた方は
活発にレスをお願いします。

このスレが落ちたりすると、子嫌いDQN達が鬼の首を取ったように喜ぶので、
必死の思いでレスをし続けましょう!


303 :食いだおれさん:2006/12/20(水) 22:42:15
>>267を否定できないようだね。仕方ない、>>267が遭遇したのは子嫌いDQNなのだから。

304 :食いだおれさん:2006/12/20(水) 22:47:51
否定されてんじゃん。
頭悪いなw
痛い造語をヴァカの一つ覚えに唱える奴には理解できないか。

305 :食いだおれさん:2006/12/20(水) 23:11:17
“あそこにいる、子供にハロウィンのお面かぶらせてはしゃいでる
 痛いおっさん(orおばはん)って親バカだよねえ”

といったのであれば、女二人組は悪意をもって発言したのだろうけど、
その二人組には同意するw
そこまではっきりいっていないのに(267を見て、彼女らの知り合いの
痛いバカ親を思い出して話題に出したのかもしれない)、
子嫌いDQNだと被害妄想かきたてて、子供を怯えさせる267は
ちょっと落ち着いてみたほうがいいと思う。


306 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 06:21:27
レストランで遭遇した子嫌いDQN報告マダァー

307 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 11:21:49
>>306
散々出ているのに、子嫌いDQNには読めないようだ

308 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 12:07:09
いいから雪に埋もれてろよ。
残念ながら、妄想が数件だな。

無いんだろ?

309 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 13:21:05
>>307
「散々出ている」のでしたら、5〜6例でかまいませんから、レス番を教えてください。

310 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 15:26:42
>>309

>>103
>>205
>>212
>>267


311 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 15:28:02
>>310
それだけ?

それが、あなたの言う「散々出ている」の意味?

312 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 15:33:23
>>103
> 別にうるさくとも何ともない声 はしゃいでいるのは伝わったが
うるさいかどうかは報告者の主観によるので事実と断定はできない。

しかし、「はしゃいでいる」のは良くないな。
レストランは、はしゃぐ場所ではない。
楽しく食事をするのと、「はしゃぐ」は違う。

とはいえ「うるせぇよ」と叫んだ男は明らかにDQN。
注意するなら別の言い方があったはず。

しかし、男が単にうるさかっただけなのか、子供が嫌いなのか報告の内容からは判断できない。

よって、「子嫌いDQN」と判定するには材料不足。


313 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 15:36:01
>>205
喫煙席で喫煙する行為はDQNとは言えない。
よって、単なる「子嫌い」。

ちなみに、喘息の子供を真に思う気持ちがあるなら、喫煙席がきちんと仕切られていないような場所には近づかないものだ。


314 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 15:38:26
>>212
その男がサーモンを取った行為はDQNではないが(割り込んだわけではないので)、
「残念だったな、クソガキ。俺は子供が嫌いなんだよ」という発言はあきらかにDQN。

また「俺は子供が嫌い」と明言しているので、報告内容が事実であるならば「子嫌いDQN」と呼んでも良いだろう。

要するに、頭のおかしい人だね。

315 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 15:41:22
>>267
「わざわざ大きな声で言いやがった」という記述は感情的であり、事実を誇張している可能性があるが、
事実であれば行儀の良い態度ではない。ややDQNといったところか。

しかし、その発言内容は親を批判しているのであって、子供が嫌いだという趣旨ではない。
むしろ親の趣味で変な格好をさせられる子供に同情しているのかもしれない。

よって、「子嫌いDQN」には該当しない。

316 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 16:02:29
リアリティが無い話の羅列だね。
苦し紛れな所が↑で指摘されいるよ。
で、あんだけ痛い造語をレスしまくってるんだから、
リアリティのある体験談を早く書けよ。

317 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 16:36:26
>>312
> るさいかどうかは報告者の主観によるので事実と断定はできない。

ああそうだね。事実と断定できないね。
子嫌いDQNの目撃談も、馬鹿親の目撃談も。

ま、「うるさいガキ」とか「子供を放置する親」なんて
そもそも「グルメ外食」で対象になるような店には
皆無なのだから。

318 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 16:41:25
>>317
「グルメ外食」で対象になるような店とはどのような店だろう?

http://food6.2ch.net/gurume/を見ると、ラーメン、ファミレス、B級、飲み屋以外が対象となるようだが、
子供に遭遇するのがB級レストランばかりとは限らないだろう。

319 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 16:52:21
>>318
> 子供に遭遇するのがB級レストランばかりとは限らないだろう。

A級レストランでもB級レストランでも、子供に遭遇することは普通にあるだろ。
明示的に年齢制限が無い限りは。

何が言いたいのか分らん。




320 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 17:06:05
>>319
>>318が、>>317
> ま、「うるさいガキ」とか「子供を放置する親」なんて
> そもそも「グルメ外食」で対象になるような店には
> 皆無なのだから。
に対するレスだということは理解していますか?

321 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 17:52:48
>>320
> に対するレスだということは理解していますか?

で、その話と

>>318
> 子供に遭遇するのがB級レストランばかりとは限らないだろう。

というレスがどう繋がるのだろう?

「「グルメ外食」で対象になるような店」であっても、子供に遭遇することは
普通にあるのだが。

322 :318:2006/12/24(日) 23:01:14
>>321
> 「「グルメ外食」で対象になるような店」であっても、子供に遭遇することは
> 普通にあるのだが。
いや、だからそれを言っているんだが、反語的表現って、まだ習ってない?

323 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 23:03:04
ヴァカ親遭遇の体験談は、リアリティがある。
痛い造語マニアが書くものは、
読んだ瞬間に違和感を感じるので、リアリティが無い。

324 :食いだおれさん:2006/12/24(日) 23:47:11
>>322
言いたいことは

「子供は必ずうるさい」「子供を連れている親は必ず放置親だ」

でいいのかな?

325 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 01:29:16
クリスマスのイタリアンレストランでDQN子連れに遭遇したよ。
悪寒はしていたんだがな、まさかクリスマスにまで出没するとは。
ガキなんてのは黙ってじっとしていられないのが性分なんだからレストランなんかへ来るなよ。
椅子の上に立ち上がったりテーブルの上の物を次々と手に取ったり。
背もたれのところに腰をおろそうとしてバランス崩して転倒しちまった。
ゴンッとすげえ音したけど大丈夫なんか?後からどうかなっても知らんぞ。

326 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 04:41:18
>>325
きちんと躾ければ、大人しくできるよ。
躾けない親がダメなだけ。

327 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 09:27:22
>>325
> クリスマスのイタリアンレストランでDQN子連れに遭遇したよ。

まぁ、DQN子連れも居ないわけじゃないからね。

> ガキなんてのは黙ってじっとしていられないのが性分なんだからレストランなんかへ来るなよ。

これは子嫌いDQNの意見だな。最初から「大人のレストラン」へ行っとけ。

328 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 09:51:54
おい!
そこの痛い造語マニア
おめーの御託はいいから、早くリアリティのある体験談を示せよ!

329 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 09:53:53
>>328
子嫌いDQNからはまともな意見が聞けないな。それが残念。

330 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 09:58:38
痛い造語マニアさんよ、
マトモに相手されなくなって幸せだろ。
所詮は、基地外の戯言だからな。

331 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 10:05:52
>>329
ここは「子嫌いDQN」の意見を聞くのが主目的ではなく、「子嫌いDQN」の報告をするスレです。

子嫌いDQN報告が「散々出ている」というのは事実誤認だと認めたのですね?

332 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 12:42:56
話しのすり替え、はぐらかし等の逃避的レスがされます。

生暖かく見守ってあげましょう。

また、その類のレスがされたならば、「散々」等と適当な事をほざいたと、
自ら認める事になります。

333 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 17:51:41
>>331

>>329は逃走したみたいですね。

早く遭遇体験談のリアルな報告を見てみたいものです。

どうせ、妄想へのアンカーを羅列するだけでしょうから、あまり期待してませんが。

334 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 18:43:03
ここがあのタクマの友達の児童虐待マニアのたてたスレですかw

335 :食いだおれさん:2006/12/25(月) 20:58:34
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  加州みかん  |/

336 :食いだおれさん:2006/12/26(火) 00:21:07
>>103
>>205
>>212
>>267

妄想に読めたアタナは子嫌いDQNだよ。

337 :食いだおれさん:2006/12/26(火) 00:26:38
はい、予告通りのレスをありがとうございます、ヴァカみたいで素敵ですよ。
そんなインチキな物にしが縋れない哀れを感じます。
結局は、いい加減な事しか書き込めない事を証明していただき、感謝します。

338 :食いだおれさん:2006/12/26(火) 00:33:27
>>337
ひょっとして「うるさいかどうかは報告者の主観によるので事実と断定はできない。 」
とか言っちゃった人?

子嫌いDQNに何を書いても「主観によるので」って議論を避けられちゃあねぇ。


339 :食いだおれさん:2006/12/26(火) 00:48:56
マナーくん元気!
早く痛い造語が実在であるとみんなが納得する体験談を示せよ。
雪国の誰かと同じ人だった事がバレたんだよね。
紛らわしい真似しているから、別人と一時期おもってしまったよ。
さあ、早く書けよ!

340 :食いだおれさん:2006/12/26(火) 17:18:40
>>326

>きちんと躾ければ、大人しくできるよ。
>躾けない親がダメなだけ。

おまえの子供は、おまえの好きな場所に連れまわされ
思い通りに動くことを強制され、周囲に静かにすることを要求され
ストレス溜めながらレストランにいることを余儀なくされている哀れな子供だね。
子供のために子供がノビノビと自由にいられる場所にのみ出入りしろよ。

341 :再掲:2006/12/26(火) 17:32:02
>>103
> 別にうるさくとも何ともない声 はしゃいでいるのは伝わったが
うるさいかどうかは報告者の主観によるので事実と断定はできない。

しかし、「はしゃいでいる」のは良くないな。
レストランは、はしゃぐ場所ではない。
楽しく食事をするのと、「はしゃぐ」は違う。

とはいえ「うるせぇよ」と叫んだ男は明らかにDQN。
注意するなら別の言い方があったはず。

しかし、男が単にうるさかっただけなのか、子供が嫌いなのか報告の内容からは判断できない。

よって、「子嫌いDQN」と判定するには材料不足。


342 :再掲:2006/12/26(火) 17:32:33
>>205
喫煙席で喫煙する行為はDQNとは言えない。
よって、単なる「子嫌い」。

ちなみに、喘息の子供を真に思う気持ちがあるなら、喫煙席がきちんと仕切られていないような場所には近づかないものだ。


343 :再掲:2006/12/26(火) 17:33:04
>>212
その男がサーモンを取った行為はDQNではないが(割り込んだわけではないので)、
「残念だったな、クソガキ。俺は子供が嫌いなんだよ」という発言はあきらかにDQN。

また「俺は子供が嫌い」と明言しているので、報告内容が事実であるならば「子嫌いDQN」と呼んでも良いだろう。

要するに、頭のおかしい人だね。

344 :再掲:2006/12/26(火) 17:33:38
>>267
「わざわざ大きな声で言いやがった」という記述は感情的であり、事実を誇張している可能性があるが、
事実であれば行儀の良い態度ではない。ややDQNといったところか。

しかし、その発言内容は親を批判しているのであって、子供が嫌いだという趣旨ではない。
むしろ親の趣味で変な格好をさせられる子供に同情しているのかもしれない。

よって、「子嫌いDQN」には該当しない。

345 :食いだおれさん:2006/12/26(火) 17:35:17
>>336

>>341-344への反論をどうぞ。

なお、4例しか出ていないものを、通常「散々出た」とは言わない(異常に狭い世間に棲息している人物の感覚はわからないが)。


346 :食いだおれさん:2006/12/26(火) 21:06:00
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  加州みかん  |/




347 :食いだおれさん:2006/12/27(水) 19:44:53
>>341
> うるさいかどうかは報告者の主観によるので事実と断定はできない。

ああ、そうだね。事実と断定できないね。

はい、次の話題どうぞ。

348 :食いだおれさん:2006/12/27(水) 22:42:48
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  加州みかん  |/

349 :食いだおれさん:2006/12/28(木) 13:08:54
      ☆ チン     マチクビタレタ〜
                        マチクビタレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 子嫌いDQNの目撃談まだぁ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  加州みかん  |/

350 :食いだおれさん:2006/12/28(木) 14:31:25
喫煙席に子連れで座る親はDQNと思うな

351 :食いだおれさん:2006/12/28(木) 15:41:02
他人に副流煙を吸わせる権利まではないわけで、
喫煙権を主張する奴はもう少し考えるべきだ

それと同じで、
騒いだりウロチョロしたり声が甲高かったり、
子どもがいることで生じるそれなりにイレギュラーな状態を
耐えさせる権利を主張するとしたらどうかとは思う

だから、子連れに文句を言う人間を
子嫌いDQNとか名付けちゃったりするとしたら
それはどうかと思うんだよね

だけど、子どもいないしタバコも吸わない俺だけど
禁煙派とか、子連れ批判派には、
もう少し寛容になれないかと思うことはあるなぁ

そんなに憎しみを込めた目をしたり、
汚い言葉を(直接ではないにせよ)投げることはないだろと

352 :食いだおれさん:2006/12/28(木) 22:32:23
周囲が寛容になれば、自分達の行為が正当であると勘違いして
際限なくつけあがるのがDQN親。(勿論そんなことはないのだが)
ちゃんとした親なら、寛容には感謝しつつも自戒するだろうにね。


103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★